吳華穩(wěn)

摘 要：為促進(jìn)鐵路行業(yè)發(fā)展的規(guī)范化、標(biāo)準(zhǔn)化、制度化，更好地實現(xiàn)鐵路運營的安全和效益，有必要引入可靠性（Reliability）、可用性（Availability）、可維修性（Maintainability）、安全性（Safety），即 RAMS 管理模式。RAMS 管理可為各行業(yè)提供安全保障，提高其運行效率，該模式在國外已被廣泛應(yīng)用，并取得良好的效果。將RAMS 理論引入到鐵路運營安全領(lǐng)域，對 RAMS 的特性、計算方法、活動周期、指標(biāo)要求進(jìn)行闡述分析，指出 RAMS 管理模式對我國鐵路運營安全的發(fā)展具有重要的推動作用。

關(guān)鍵詞：鐵路;RAMS;運營安全;管理模式;研究

中圖分類號：U298.1

RAMS管理模式起源于西方發(fā)達(dá)國家，屬于系統(tǒng)工程技術(shù)之一，并且較早引入到鐵路運輸行業(yè)，是世界先進(jìn)軌道交通行業(yè)普遍采用的關(guān)鍵技術(shù)，現(xiàn)已發(fā)展到一個較為先進(jìn)的水平。西歐國家已經(jīng)建立了RAMS行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，具有比較完整高效的工作體系，組建了具有RAMS管理經(jīng)驗的人才隊伍，具備較為先進(jìn)的一整套設(shè)計分析技術(shù)、工程管理技術(shù)，在鐵路運營安全領(lǐng)域得到了較為廣泛的應(yīng)用。在鐵路產(chǎn)品設(shè)計管理過程中，應(yīng)結(jié)合工作實際，有效地運用RAMS技術(shù)，實施全方位的可靠性、可用性、可維修性及安全性管理，有效地提升生產(chǎn)產(chǎn)品的質(zhì)量，降低產(chǎn)品風(fēng)險，從而提高鐵路交通工具的安全性及可用性。

1 鐵路運營安全 RAMS 管理理論涵義及特征

鐵路運營安全RAMS管理理論是指在鐵路運營的整個生命周期內(nèi)，對其系統(tǒng)的可靠性、可用性、可維修性及安全性4種內(nèi)涵特征進(jìn)行一系列科學(xué)、有效的管理，進(jìn)而持續(xù)保障鐵路安全正常地運行。

1.1 可靠性

可靠性指鐵路運營系統(tǒng)在規(guī)定條件下和規(guī)定時間內(nèi)完成規(guī)定功能的能力。其具有如下特征。

（1）辨別鐵路運營發(fā)生故障的情況。

（2）判定鐵路運營故障發(fā)生的可能性，可以用定量指標(biāo)進(jìn)行計算，得出具體的數(shù)值。

（3）評估、評價鐵路運營出現(xiàn)的故障對系統(tǒng)運行帶來的影響，通過定性的判斷得出結(jié)論。

（4）分析、總結(jié)鐵路運營的故障情況。

1.2 可用性

可用性指在發(fā)揮正常性能的基礎(chǔ)上，鐵路運營系統(tǒng)在規(guī)定的時間及條件下處于可執(zhí)行規(guī)定功能狀態(tài)的能力。其具有如下特征。

（1）可靠性越好，系統(tǒng)可用時間則越長，越能夠發(fā)揮其應(yīng)有的作用。

（2）可維修性越好，維修時間則越短，可正常運用的時間越長。

（3）運用保障特性越好，維修等待時間則越短，可快速恢復(fù)性越好。

1.3 可維修性

可維修性指在規(guī)定的時間及條件下，鐵路運營系統(tǒng)按既定的標(biāo)準(zhǔn)和資源進(jìn)行維修時能完成規(guī)定維修工作的能力。其具有如下特征。

（1）辨別鐵路運營安全故障。

（2）可維修性的判別指標(biāo)是鐵路運營系統(tǒng)的平均維修時間，其數(shù)值是一個時間參數(shù)。

1.4 安全性

安全性指避免發(fā)生不可接受的鐵路運營風(fēng)險，即不導(dǎo)致人員傷亡、危害身體健康及外部環(huán)境，以及不給設(shè)備和財產(chǎn)造成破壞或損傷的能力。其具有如下特征。

（1）關(guān)注危險。鐵路運營安全的危險包括違反有關(guān)法律法規(guī)，造成人員傷亡、重大財產(chǎn)損失，以及外部環(huán)境遭到破壞等。

（2）安全性的判別涉及在各種工作、時間和環(huán)境條件下，在鐵路運營、維護(hù)和維修過程中所發(fā)生的危險或危害。

鐵路運營安全RAMS管理理論所具備的“可靠性、可用性、可維修性和安全性”內(nèi)涵之間是緊密聯(lián)系的，需要統(tǒng)一、系統(tǒng)的分析，如圖1所示。如鐵路運營系統(tǒng)的可靠性、可用性與可維修性的關(guān)系是，當(dāng)系統(tǒng)可靠性越高時，發(fā)生故障間隔的時間越長;與此同時，系統(tǒng)可維修性越好時，維修時間越短，其使用時間就越長;因此，鐵路運營系統(tǒng)可用性就越高。其可用度Ai的計算公式為：

（1）

對于鐵路運營安全性來說，當(dāng)系統(tǒng)可靠性越高，越不容易發(fā)生安全故障。

2 鐵路運營安全 RAMS 管理活動周期

RAMS管理在鐵路安全運營中具有重要的作用，因此，需要建立一整套詳盡、可控、科學(xué)的活動周期。在鐵路運營中，各種產(chǎn)品、部件的RAMS 活動周期均按照RAMS要求進(jìn)行管理實施，通常涵蓋定義、分析、分配、設(shè)計和實現(xiàn)、評價評估和驗證等活動，其中驗收檢查工作貫穿整個RAMS管理的各個環(huán)節(jié)，進(jìn)而確保按照既定的要求平穩(wěn)實施整個項目。在整個活動周期中，常需要定性判斷和定量判斷。

（1）定性判斷提出了鐵路安全運營應(yīng)當(dāng)開展的RAMS 的工作項目和工作要求，一般通過階段性驗收、專家評審、過程控制、系統(tǒng)驗收等評審方式對開展的項目進(jìn)行確認(rèn)，并記錄此評審過程，使項目可追溯，以及對整個項目開展的各環(huán)節(jié)進(jìn)行確認(rèn)。

（2）定量判斷是通過計算鐵路RAMS的技術(shù)參數(shù)提出的，通過公式計算可以得出一定數(shù)值，并且可對得出數(shù)值的合理性進(jìn)行確認(rèn)。

鐵路運營安全RAMS管理活動周期V形示意圖如圖2所示，各階段緊密相連，環(huán)環(huán)相扣。以鐵路運營安全階段為分界點，其中，V形圖左側(cè)涵蓋需求、實現(xiàn)、制造等過程，以制造為終點;V形圖右側(cè)涵蓋安裝、驗收、運營等過程。

在鐵路運營的整個過程中，RAMS管理并不是一成不變的，可根據(jù)實際工作的需要，跳過或者重復(fù)開展V形示意圖的某個環(huán)節(jié)，但V形示意圖左側(cè)的需求、實現(xiàn)、制造環(huán)節(jié)是必不可少的，是RAMS管理的核心階段，且各階段是按照順序開展的，要經(jīng)過嚴(yán)格的驗收確認(rèn)，以確保按照既定的要求開展。在V形示意圖右側(cè)的安裝、驗收、運營環(huán)節(jié)，同樣可以對整個鐵路安全運營過程進(jìn)行驗證，若出現(xiàn)不滿足生產(chǎn)要求時，要進(jìn)行必要的變更，且要對變更部分進(jìn)行驗收，直到滿足系統(tǒng)設(shè)計的質(zhì)量要求。

3 鐵路運營安全 RAMS 管理指標(biāo)要求

鐵路運營安全RAMS管理的參數(shù)具有定量化描述產(chǎn)品質(zhì)量的數(shù)學(xué)特性，有其算法，可具體量化。其中，鐵路產(chǎn)品的故障可分為重大故障、主要故障、較少故障和輕微故障4種;同時，對故障影響產(chǎn)品運行的情況及后果進(jìn)行備注解釋，具體情況如表1所示。

3.1 鐵路產(chǎn)品故障情況計量指標(biāo)

鐵路運營可靠性方面的主要統(tǒng)計指標(biāo)有平均故障發(fā)生時間（MTBF）、平均故障修復(fù)時間（MTTR）、平均故障維修時間（MTTM）和平均故障維修間隔時間（MTBM）。其中，MTBF計算公式為：

3.2 故障率

故障率一般指鐵路產(chǎn)品工作到某一具體時刻未出現(xiàn)故障，在此時刻后單位時間內(nèi)出現(xiàn)故障的概率。其計算公式為：

3.3 實例

鐵路接觸網(wǎng)設(shè)備每60天保養(yǎng)1次，平均每次保養(yǎng)時間為2天。該接觸網(wǎng)設(shè)備的故障率為 1次/年，故障的平均修復(fù)時間為6 h，備件供給延遲和管理延遲的累積時間為1.5天。

按每年365天計算，系統(tǒng)各參數(shù)的計算如下：

通過實例計算，平均故障修復(fù)時間為0.25天，故障率為0.002 7 次/天，符合鐵路接觸網(wǎng)設(shè)備質(zhì)量要求。

4 結(jié)束語

鐵路已經(jīng)成為一種受歡迎、主流的出行方式，有關(guān)可靠性、可維修性、可用性、安全性等某一個領(lǐng)域的研究已有很多，但將RAMS整體運用到鐵路安全運營方面的研究比較少。本文通過系統(tǒng)闡述RAMS的涵義、特征、管理流程、管理技術(shù)指標(biāo)以及計算方法，提出了基于RAMS管理模式的鐵路運營安全研究方法，并將RMAS管理模式引入到鐵路安全運營中，具有一定的工程實用價值與理論價值。

參考文獻(xiàn)

[1]國家鐵路局. 國鐵綜[2018] 75號 國家鐵路局關(guān)于印發(fā)《鐵路行業(yè)統(tǒng)計調(diào)查制度》的通知[G]. 2018.

[2]國家鐵路局. 國鐵綜[2019] 4號 國家鐵路局關(guān)于印發(fā)《鐵路行業(yè)統(tǒng)計規(guī)則》的通知[G]. 2019.

[3]康熊，王衛(wèi)東，劉金朝. 基于RAMS的高速鐵路軌道平順狀態(tài)綜合評價體系研究[J]. 中國鐵道科學(xué)，2013，34（2）：13-17.

[4]姜保林. 基于RAMS的高速鐵路牽引供電系統(tǒng)可靠性評價[J]. 現(xiàn)代城市軌道交通，2018（10）：22-26.

[5]梁琦，陳興華. 基于RAMS的城市軌道交通車輛設(shè)計安全研究[J]. 武漢理工大學(xué)學(xué)報（信息與管理工程版）， 2017，39（4）：397-402.

[6]楊媛，吳俊勇，吳燕. 基于可信性理論的電氣化鐵路牽引供電系統(tǒng)RAMS的模糊評估[J]. 北京交通大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版），2008，32（5）：89-93.

[7]陳蕾. 城市軌道交通引入RAMS管理的必要性[J]. 城市軌道交通研究， 2007，10（5）：4-7.

[8]王江麗. 鐵路安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)體系構(gòu)建必要性與框架研究[J]. 中國安全科學(xué)學(xué)報，2018，28（s1）：131-134.

[9]楊少林，莊運杰. 國內(nèi)城市軌道交通建設(shè)RAMS管理模式探討[J]. 現(xiàn)代隧道技術(shù)，2012，49（5）：10-14，22.

[10] 唐獻(xiàn)康，劉曉冰，薛方紅，等. 軌道交通網(wǎng)絡(luò)控制系統(tǒng)RAMS指標(biāo)管理體系構(gòu)建研究[J]. 項目管理技術(shù)，2016，14（9）：70-75.

[11] 張春光，趙方，李學(xué)峰，等. 城市軌道交通綜合檢測車方案研究[J]. 現(xiàn)代城市軌道交通，2019（11）：22-27.

[12] 北京市人民政府. 北京市人民政府令第147號 北京市城市軌道交通安全運營管理辦法 [G]. 2009.

[13] 交通運輸部. 中華人民共和國交通運輸部令2018年第8號 城市軌道交通運營管理規(guī)定[G]. 2018.

[14] 杜心言. 軌道交通智能運維與創(chuàng)新平臺建設(shè)[J]. 現(xiàn)代城市軌道交通，2019（6）：1-9.

[15] 李林波，郭曉凡，傅佳楠，等. 基于云模型的城市軌道交通乘客滿意度評價[J]. 同濟(jì)大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版），2019，47（3）：378-385.

[16] 王升暉. 高速列車車地一體化乘客信息系統(tǒng)[J]. 現(xiàn)代城市軌道交通，2019（11）：88-91.

[17] AQ 8005-2007 城市軌道交通安全驗收評價細(xì)則[S].北京：煤炭工業(yè)出版社，2007.

[18]張萌.新時代RAMS管理下的軌道交通車輛“精致檢修”[J].鐵道車輛，2018，56（6）：30-32，5.

[19]濮衛(wèi)興，車兆建. 城市軌道交通綜合監(jiān)控系統(tǒng)的RAMS管理[J].城市軌道交通研究，2011，14（8）：20-22，25.

[20] 莫志剛. 基于RAMS的地鐵信號系統(tǒng)運營維護(hù)管理研究[D]. 湖北武漢：華中科技大學(xué)，2018.

[21] GB/T 21562-2008 軌道交通可靠性、可用性、可維修性和安全性規(guī)范及示例[S]. 北京：中國標(biāo)準(zhǔn)出版社，2008.

[22]周桂法，邵志和，曾嶸. 軌道交通RAMS工作的理解與實施[J]. 機(jī)車電傳動，2014（2）：1-5.

[23]張勇，田興麗. 淺析地鐵車輛項目RAMS管理[J]. 現(xiàn)代城市軌道交通，2010（5）：57-58，63.

[24] EN 50126：1999? 鐵路應(yīng)用—可靠性、可用性、可維護(hù)性和安全性（RAMS）的規(guī)范和證明[S]. 2000.

收稿日期 2019-11-28

責(zé)任編輯 黨選麗