林坤

【摘? 要】論文以梅州市8個(gè)縣級行政單元為研究對象，構(gòu)建縣域中心地的中心性測度指標(biāo)體系，利用熵值法測度各縣域的中心性，揭示梅州市中心地的中心性空間特征。研究結(jié)果表明，梅州市縣域中心性由中部向外圍遞減，表現(xiàn)出高水平區(qū)的中部集聚，中等水平區(qū)分布南北部，低水平區(qū)東西對稱的空間特征。

【Abstract】This paper takes eight county-level administrative units of Meizhou City as the research objects， constructs the centrality measurement index system of county central place， measures the centrality of each county by using entropy method， and reveals the spatial characteristics of the centrality of Meizhou City's central place. The research results show that the county centrality of Meizhou City decreases from the center to the periphery， showing the spatial characteristics of high-level areas gathering in the middle， middle-level areas distributing in the south and north， and low-level areas being symmetrical from east to west.

【關(guān)鍵詞】中心性;空間特征;影響因素;山區(qū)城市

【Keywords】centrality; spatial characteristics; influencing factors; mountain cities

【中圖分類號】F299.2? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?【文章編號】1673-1069（2020）12-0084-02

1 引言

中心性指一個(gè)地方相對于周邊區(qū)域的綜合經(jīng)濟(jì)作用剩余，是一個(gè)中心地的相對重要性，是城鎮(zhèn)發(fā)揮中心職能作用的程度[1]，由地理學(xué)家克里斯塔勒在其著作《德國南部的中心地原理》中提出。自中心地理論引入我國以來，城市中心性研究便成為學(xué)術(shù)界理論和實(shí)證研究的熱點(diǎn)[2]，但已有研究更多的是集中在全國、地區(qū)、省域等大尺度層面的城市中心性測度研究，較少關(guān)注底層中心地中心性測度，尤其針對經(jīng)濟(jì)落后的山區(qū)城市研究更為少有。與此同時(shí)，我國城鎮(zhèn)化迅速發(fā)展，城市結(jié)構(gòu)、體系等都發(fā)生了顯著變化。面對城市體系結(jié)構(gòu)深刻變革，對城市中心性的研究顯得尤為重要。

在我國城鎮(zhèn)化迅速發(fā)展，城市體系結(jié)構(gòu)深刻變革的大背景下，針對山區(qū)城市縣域中心性的研究較少，本文對梅州市8個(gè)縣、區(qū)進(jìn)行中心性測度，揭示梅州市縣域中心性水平層級結(jié)構(gòu)及空間特征，以期豐富中心地理論在微觀案例層面的實(shí)證研究，為促進(jìn)梅州市區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展提供理論支撐。

2 研究區(qū)域概況與研究方法

2.1 研究區(qū)域概況

梅州市是廣東省地級市，位于廣東省東北部、閩粵贛三省的交界處，是粵閩贛邊區(qū)域性中心城市。行政面積15876.06km2，下轄梅江區(qū)、梅縣區(qū)、興寧市、大埔縣、豐順縣、五華縣、平遠(yuǎn)縣、蕉嶺縣2區(qū)1市5縣。2016年年末常住人口為436.08萬人，其中城鎮(zhèn)人口211.89萬人，常住人口城鎮(zhèn)化率達(dá)48.59%。

2.2 指標(biāo)體系構(gòu)建

單一指標(biāo)不能較好說明中心地復(fù)雜多樣的動態(tài)系統(tǒng)，因此，本文在前人已有研究的基礎(chǔ)上結(jié)合數(shù)據(jù)的可獲得性，從中心性的內(nèi)涵出發(fā)，選取規(guī)模指標(biāo)、結(jié)構(gòu)指標(biāo)、交通運(yùn)量指標(biāo)、信息通訊指標(biāo)、經(jīng)濟(jì)外向性指標(biāo)、服務(wù)能力指標(biāo)六個(gè)維度構(gòu)建梅州市縣域中心性測度指標(biāo)體系，具體指標(biāo)體系如表1所示。指標(biāo)數(shù)據(jù)主要來自2016年梅州市各縣、區(qū)、地級市的統(tǒng)計(jì)年鑒，部分?jǐn)?shù)據(jù)來源于2015年各縣《國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》。

2.3 研究方法

熵值法是一類依據(jù)客觀原始信息進(jìn)行指標(biāo)權(quán)重賦值的方法，能夠減少主觀權(quán)重賦值法帶來的人為影響，較客觀地反映各評價(jià)指標(biāo)在綜合指標(biāo)中的重要性。目前，在城市城鎮(zhèn)化水平評價(jià)、土地利用集約評價(jià)、產(chǎn)業(yè)發(fā)展評價(jià)等方面得到廣泛運(yùn)用。因此，本文運(yùn)用熵值法來確定中心性評價(jià)指標(biāo)權(quán)重，對梅州市縣域中心性進(jìn)行測度（熵值法公式可參見《長三角地區(qū)城鎮(zhèn)化可持續(xù)發(fā)展綜合評價(jià)——基于熵值法和象限圖法》，馬艷梅等，2015）。

3 梅州市縣域中心性分析與空間特征

3.1 梅州市縣域中心性得分計(jì)算

依據(jù)熵值法對梅州市縣域有關(guān)中心性的測度指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理，確定各指標(biāo)的權(quán)重（見表1）。

從表1各測度指標(biāo)的權(quán)重結(jié)果可以看出，按照權(quán)重值大小進(jìn)行排序，排名前3位的分別是地方一般公共預(yù)算收入、互聯(lián)網(wǎng)用戶數(shù)量以及第三產(chǎn)業(yè)增加值，表明了政府服務(wù)水平、信息通訊水平和第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展對一地區(qū)的中心性具有重要影響。依據(jù)熵值法確定的各指標(biāo)權(quán)重，計(jì)算梅州市8個(gè)縣域中心性綜合得分，為了便于觀察、突出各縣域間的中心性差異，對所得中心性得分進(jìn)行百分制轉(zhuǎn)換（見表2）。

3.2 梅州市縣域中心性空間特征

根據(jù)表2中梅州市各縣域中心性得分，利用ArcGIS自然間斷點(diǎn)分級法（Jenks）將梅州縣域中心性得分進(jìn)行分層可視化，得到圖1的縣域中心性層次劃分結(jié)果。由圖1可知，梅江區(qū)以100分中心性得分位列梅州縣域首位，梅縣區(qū)中心性處于高水平區(qū)（97），興寧市是梅州市直轄縣級市，也處于高水平區(qū)（76.5）。以上三地中心性遠(yuǎn)大于其他縣域，共同構(gòu)成高水平區(qū)。五華縣（49.8）、蕉嶺縣（27.3）、豐順縣（26.5）構(gòu)成中等水平區(qū)，而大埔縣（15.9）、平遠(yuǎn)縣（6.6）得分遠(yuǎn)低于其他縣域，構(gòu)成低水平區(qū)。

3.2.1 中心性高水平區(qū)中部集聚

梅縣區(qū)與梅江區(qū)共同構(gòu)成的梅州市區(qū)中心性最高，占據(jù)空間的幾何中心，并與興寧市共同形成中心性高水平區(qū)。梅江區(qū)位于城市幾何中心區(qū)，在1988年從梅縣市建制撤銷中分設(shè)出來，作為梅州市直轄縣級區(qū)，是梅州市委市政府所在地，是梅州市的經(jīng)濟(jì)、文化、政治中心。2013年梅縣撤縣設(shè)區(qū)，與梅江區(qū)共同構(gòu)成梅州市區(qū)（梅城）。興寧市作為縣級市，發(fā)揮更大的職能作用，與梅縣區(qū)、梅江區(qū)構(gòu)成高水平區(qū)，形成梅州市縣域中心性高水平區(qū)中部集聚。

3.2.2 中心性中等水平區(qū)占據(jù)南北部，呈三角狀分布

蕉嶺縣、五華縣、豐順縣分別位于梅州市的南部和北部，構(gòu)成三角狀的中等水平區(qū)空間分布特征?！笆澜玳L壽之鄉(xiāng)”的蕉嶺縣北接福建、南聯(lián)梅城，具備沿海與內(nèi)陸過渡地帶的區(qū)位優(yōu)勢。勞務(wù)人口輸出大縣五華縣，人口數(shù)量大，中心商品和職能的供給范圍受人口規(guī)模影響，其中心商品易得到滿足，從而使得高等級中心商品得以發(fā)展，一定程度上加強(qiáng)了五華縣的中心性。豐順縣旅外僑胞和港澳臺同胞達(dá)50萬人，是著名的華僑之鄉(xiāng)，在文化上具有一定中心性。

3.2.3 中心性低水平區(qū)東西對稱

中心性低水平區(qū)的縣域主要是平遠(yuǎn)縣和大埔縣。中心性低水平區(qū)主要起填補(bǔ)服務(wù)市場空白的作用，服務(wù)底層中心地，聯(lián)系高水平中心地。低水平中心地的總體水平較低，導(dǎo)致其服務(wù)與職能的輻射范圍局限于底層中心地，更多提供的是基礎(chǔ)性的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)和生活性服務(wù)業(yè)。

4 結(jié)論

通過熵值法計(jì)算中心性測度指標(biāo)權(quán)重，將梅州市中心性水平劃分為三個(gè)層次區(qū)，研究梅州市中心性空間特征和影響因素，得到下列主要研究結(jié)論：

①從梅州市的中心性測度結(jié)果來看，中心地理論所形成的中心性水平分異在梅州市也明顯存在。梅江區(qū)、梅縣區(qū)、興寧市處于中心性高水平區(qū)，蕉嶺縣、五華縣、豐順縣處于中心性中等水平區(qū)，大埔縣、平遠(yuǎn)縣處于中心性低水平區(qū)。

②梅州市縣域中心地具有其內(nèi)部水平分異的獨(dú)特性，有別于克氏中心地理論。同一行政級別縣域間存在中心性水平高低分異，表現(xiàn)為高水平區(qū)的中部集聚布局;中等水平區(qū)分布南北部，呈三角狀;低水平區(qū)分布東、西部;各縣域中心性水平由中心向外圍逐漸降低。

【參考文獻(xiàn)】

【1】沃爾特.克里斯塔勒.德國南部中心地原理[M].常正文，王興中，譯.北京：商務(wù)印書館，1998.

【2】李震，楊永春.基于EMD的廣州市中心性變化研究[J].地域研究與開發(fā)，2018，37（3）：60-64.