◎曹春玲

從本期起，雜志新增“綠葉專欄”，推出由高級編輯李景平先生主筆的“生態(tài)文學訪談錄”。這是在本刊總編輯楊明森先生倡導下，與幾位編委多次討論后特別開辟的欄目。

為什么要做這樣的訪談？

我們觀察到，隨著中國生態(tài)文明建設的推進，生態(tài)文學已經成為一種獨特的文學現(xiàn)象，成為中國文學的重要生長點。國家級文學大刊《人民文學》雜志在2020年第5期首次開設了“自然文學輯”欄目。生態(tài)文學作家李青松認為，“在一定意義上，《人民文學》如此鮮明地倡導并推動自然文學創(chuàng)作，無疑釋放出一個可喜的信號。我相信，此舉對生態(tài)文明建設必將起到助力作用?！?/p>

我們注意到，近年來，在重要的文學評獎活動中，一些優(yōu)秀的生態(tài)題材作品屢有獲獎，也使得“生態(tài)文學”熱度不斷上升。作品的體裁、思想內涵和藝術表現(xiàn)形式越來越豐富，報告文學、小說，詩歌、散文全線出品；作者的隊伍快速增長，除了徐剛，哲夫、李青松等一批成熟的作家外，李娟、傅菲等新一代作家已經嶄露頭角。近期，已故生態(tài)作家胡冬林70萬字的《山林筆記》出版，成為文壇關注熱點。值得告慰胡冬林的是，越來越多的作家具有了自覺的生態(tài)意識，開始從生態(tài)的維度審視人與自然的關系。

我們意識到，作為一本生態(tài)文化期刊，《綠葉》應當順勢而為，為生態(tài)文學的發(fā)展推波助瀾。于是，我們先是拋出了對生態(tài)文學作品的粗淺認識，然后連續(xù)刊發(fā)了李炳銀、李景平、張義豐等人的關于“生態(tài)文學是什么”的文章，引發(fā)了圈內更進一步的討論。此間，在一些具體問題和表達上，也出現(xiàn)了不同聲音，我們以為，這恰恰是需要進行更為深入討論和交流的時候。

“生態(tài)文學訪談錄”就此誕生。

首先，生態(tài)文學的含義需要辨析，把生態(tài)文學界定得太寬或太窄，都不利于它的發(fā)展和對它的研究。正如本期訪談中，李青松認為，生態(tài)文學是以自覺的生態(tài)意識反映人與自然關系的文學，強調人對自然的尊重，強調人的責任和擔當。

其次，幫助讀者對生態(tài)文學作品多一點思考，看到一些更深層次的東西。即“生態(tài)文學除了反映人與自然的關系是怎樣的，同時，它還有一個重要的功能，那就是它還要反映人與自然的關系應該是怎樣的”。

第三，彰顯生態(tài)文學的使命和責任?！翱朔F(xiàn)代化的輕率和功利，將生態(tài)意識和自然倫理精神深深地嵌入到我們的民族文化中，把生態(tài)文明的種子播入每個人的內心。”李青松強調，只要是生態(tài)文學作品，那么主題都應該主張敬畏自然，尊重自然，順應自然，保護自然；都應該體現(xiàn)“人與自然是生命共同體”的理念。

一篇超過萬字的訪談，看上去體量有些大，標題“生態(tài)文學是怎樣的文學？”理論色彩也有些濃。然而，讀完兩位作家兼研究者的對話，我以為，這分明是一堂生動的生態(tài)文學創(chuàng)作與閱讀的指導課。李青松首次披露了自己第一篇生態(tài)文學作品——《秦嶺大熊貓》的創(chuàng)作和發(fā)表過程，動感十足，畫面感極強。談到自己的生態(tài)文學之路，他說，“一個作家的成長，跟一本刊物的長期抬愛有著很重要的關系。”我以為，這是他發(fā)自內心的對一本刊物的褒獎。作為編者，我覺得這句話也可從另一個角度來談，那就是，一本刊物的成長，跟一些作者的長期支持有著很重要的關系。細心的讀者應該能發(fā)現(xiàn)，本期對話的“二李”，都是《綠葉》雜志的編委，同時也是《綠葉》的核心作者，在提攜《綠葉》發(fā)展方面，二位編委是不遺余力的。

在創(chuàng)作與讀書的關系上，李青松談到了怎樣讀書悟出大格局，怎樣寫出美的作品。細致到標題、用詞等。真正的生態(tài)文學是生態(tài)的，更是審美的。

兩位對話者，言語間都充滿了對大自然的熱愛、感恩和敬畏。他們一方面對生態(tài)問題進行了理性的反思，另一方面也試圖從文學的角度提出人類走出生態(tài)困境的可能?！半m然生態(tài)文學不能直接改變生態(tài)狀況，而改變人們的思維和觀念，甚至改變人們的生產方式和生活方式則是完全可能的”。他們的對話真誠、有力。

行文至此，有必要講個小插曲。

“二李”訪談在2020年7月18日左右就已經完成交稿，按照常規(guī)應排入第8期刊發(fā)（即本期）。那個時間段我們正忙于第7期雜志的出版。7月28日，突然獲悉，中國作家網發(fā)布了全文。原來是作者在小群交流后，被性急的網絡編輯搶先發(fā)布了。策劃、制作的選題被人捷足先登，對我們“打擊”不小。想到雜志的運行周期還有一個月，我們決定，編后立即發(fā)在公眾號上。幾分鐘后，“中國環(huán)境”融媒體轉發(fā)了全文。這次突發(fā)事件，讓我們被動體驗了一把網絡媒體的速度?？赡芤院箅s志內容公眾號先行將成為常態(tài)？

理論探討不是一朝之功，也未見得立竿見影，但不能不學，不可不知?！袄碚撌腔疑模畼涑Ｇ??！北酒谧髌罚覀兲貏e選用了一批自然投稿和基層推薦來稿，鼓勵那些視《綠葉》為知音的作者。陜西作家趙豐撰寫完《秦嶺鳥語》后，第一時間發(fā)給《綠葉》。趙豐長期在秦嶺聆聽鳥語，用文字描寫出鳥語的靈動。他甚至把對秦嶺鳥語的觀察，視作生命里極其重要的組成部分。他問自己，也問我們：“如何從鳥語自身的魅力返回到人的認識層次上來，即以怎樣的態(tài)度來對待鳥語，是聽而不見，還是洗耳恭聽？” “埂上的草，是很少有人去關注的”。然而，鄉(xiāng)土散文作家趙傳興“在每一株草上都投去喜愛的目光，在每一個草的家族前都蹲下身來，和它們目光交流”。他的文字平樸，不張揚，不煽情，卻給人以一種深沉的思索。

《綠葉》雜志以文會友，以友輔仁。期待群賢畢至。