●徐曉鵬
教學(xué)改革是提升高校教學(xué)質(zhì)量的重要途徑,而合作化研討教學(xué)模式則是教學(xué)改革的新方向,該模式不僅有利于調(diào)動學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性,而且,也有利于培養(yǎng)學(xué)生獲取知識和解決問題的能力。另外,還能夠彌補講座式教學(xué)存在的不能兼顧學(xué)生個體差異,難以做到因材施教等諸多缺陷。合作化研討教學(xué)模式基于的是建構(gòu)主義理論,該理論強調(diào)以學(xué)生為中心,把學(xué)生作為認知主體和知識意義的建構(gòu)者,教師則主要起引導(dǎo)和幫助作用。建構(gòu)主義教學(xué)方法主要包含情境創(chuàng)設(shè)和合作學(xué)習(xí)兩個關(guān)鍵要素。然而,當前,合作化研討教學(xué)模式主要應(yīng)用在課堂學(xué)習(xí)和教學(xué)實踐等環(huán)節(jié),而在考試改革中的應(yīng)用效果尚不明顯。另外,還存在重小組,輕個體;重形式,輕內(nèi)容;重競爭,輕合作;重評價,輕方式等問題。因此,基于建構(gòu)主義理論,創(chuàng)設(shè)合適的學(xué)習(xí)情境,讓學(xué)生以合作化研討形式進行學(xué)習(xí)和考核,已經(jīng)成為教學(xué)改革中亟需解決的問題。
本研究選取河南工業(yè)大學(xué)在校大學(xué)生作為研究對象,采用深入訪談法來研究合作化研討教學(xué)模式的影響因素。接下來,主要從學(xué)生基本情況(年級、學(xué)科)、學(xué)習(xí)考核小組情況(成員來源、成員變動、成員能力、成員關(guān)系)、合作學(xué)習(xí)考核的優(yōu)勢(優(yōu)勢互補、減輕壓力、信息共享、能力提升)、合作學(xué)習(xí)考核的劣勢(組織情況、分配情況、參與情況、互動情況)、合作學(xué)習(xí)考核的適應(yīng)情況(適用程度、打分方式、能力體現(xiàn))等五個方面來深入研究合作化研討教學(xué)模式的應(yīng)用效果及存在的問題。
隨著用人單位對大學(xué)生實踐能力和經(jīng)驗要求的逐步提高,不僅增強了學(xué)生提升實踐能力和獲取實踐經(jīng)驗的意識,而且,也要求教師所講授的理論內(nèi)容能夠與實踐緊密結(jié)合,進而幫助學(xué)生提升對理論知識的理解和應(yīng)用所學(xué)知識解決實際問題的能力。另外,隨著學(xué)齡的增加,學(xué)生的學(xué)習(xí)強度和壓力也在逐漸增加,學(xué)習(xí)時間則相對減少了。因此,采用合作化研討形式進行學(xué)習(xí)和考核,不僅能夠幫助他們合理分配時間,而且,還能夠把他們從考試中解放出來。此外,學(xué)科內(nèi)容對合作性與實踐性的要求越強,學(xué)生越愿意采用合作化研討形式進行學(xué)習(xí)和考核。與此同時,由于學(xué)生普遍存在實踐經(jīng)驗不足和團隊協(xié)作能力較差等問題,因此,他們普遍希望通過溝通和合作來發(fā)現(xiàn)問題和解決問題,進而提升實踐能力和團隊協(xié)作能力。
為了方便溝通和交流,學(xué)生更愿意選擇本班同學(xué)組成學(xué)習(xí)小組,部分同學(xué)甚至在不同的課程中還采取了固定的學(xué)習(xí)小組,這不僅可以減少小組建設(shè)所需要的時間,而且,還可以構(gòu)建良好、穩(wěn)定的成員關(guān)系,進而為小組工作的開展奠定重要的基礎(chǔ)。然而,當小組合作學(xué)習(xí)和考核結(jié)合在一起時,學(xué)生為了取得優(yōu)異的成績,通常會采取“強強聯(lián)合”的形式,進而導(dǎo)致小組間的水平存在較大差距。另外,絕大多數(shù)學(xué)生還會根據(jù)不同課程的實際需要對小組成員進行調(diào)整,他們這樣做的主要目的也是為了發(fā)揮各個成員的優(yōu)勢,進而取得優(yōu)異的成績。因為成績不僅和獎學(xué)金評選直接相關(guān),甚至還會影響他們將來的保研和就業(yè)。但是,這些情況均違背了合作化研討教學(xué)模式所遵循的“公平公正”原則,因此,需要教師在小組分組過程中制定相應(yīng)的規(guī)則,并積極進行引導(dǎo)和幫助,以保證小組分組的公平和公正。此外,成員關(guān)系的好壞是學(xué)生在組建學(xué)習(xí)考核小組時重點考慮的內(nèi)容,因為這將會影響到小組工作的組織和分配,因此,他們往往會選擇關(guān)系較好的同學(xué)組成學(xué)習(xí)考核小組,這樣,不僅可以進行良好的互動,而且,還能夠有效減少矛盾和沖突。而當小組內(nèi)部出現(xiàn)沖突和矛盾時,他們也通常會采取內(nèi)部協(xié)商的方式來解決。由此可見,良好的成員關(guān)系能夠把小組內(nèi)部的矛盾和沖突最小化,進而有利于小組的穩(wěn)定和工作的順利進行。
雖然學(xué)生在組建學(xué)習(xí)考核小組時對成員的學(xué)習(xí)能力較為重視,但是,為了實現(xiàn)優(yōu)勢互補,他們通常會根據(jù)個人優(yōu)勢來選擇組員:例如,資料搜集能力較強,寫作能力較強,演講能力較強等。這樣做的主要目的是為了發(fā)揮各個成員的優(yōu)點,使小組工作能夠順利開展,并取得優(yōu)異的成績。另外,隨著交流軟件的不斷開發(fā),小組學(xué)習(xí)中的信息共享程度越來越明顯,為了快速和高質(zhì)量地完成小組任務(wù),并取得優(yōu)異的成績,學(xué)生會通過各種軟件隨時進行溝通和交流,使信息能夠及時得到共享。但是,隨著網(wǎng)絡(luò)資源的豐富化,則導(dǎo)致學(xué)生在小組任務(wù)完成過程中存在模仿、抄襲等行為,甚至?xí)纬伞皞魅臼健钡呢撁嬗绊?。因此,教師如何對小組學(xué)習(xí)成果的質(zhì)量進行準確、規(guī)范的評價顯得格外重要。此外,雖然學(xué)生在小組學(xué)習(xí)中通過優(yōu)勢互補,以及溝通和交流,能夠提升學(xué)習(xí)能力、實踐能力和團隊協(xié)作能力,并能夠通過小組成員之間的監(jiān)督,有效杜絕“搭便車”等不良現(xiàn)象。但是,由于成員能力存在差異,導(dǎo)致小組分工依然存在不均衡現(xiàn)象,進而導(dǎo)致學(xué)生能力的提升出現(xiàn)了差異化。
因為學(xué)生的同質(zhì)性較高,所以,除少數(shù)學(xué)生由于個人能力較強,能夠形成個人權(quán)威之外,大多數(shù)小組的組織情況都存在不同程度的松散狀況,嚴重影響著小組工作的開展。另外,如果組織情況不好,不僅會嚴重影響小組任務(wù)的分配,而且,還會由于小組工作的難易度和復(fù)雜程度不同而導(dǎo)致出現(xiàn)避重就輕的現(xiàn)象,這些現(xiàn)象不僅會導(dǎo)致出現(xiàn)分工不合理的問題,而且,還容易滋生各種沖突和矛盾,進而嚴重影響小組工作的順利進行。因此,教師應(yīng)在小組考核成績評定指標體系中加入與“貢獻度”相關(guān)的指標,這樣,將能夠使小組成員由于貢獻度的不同而出現(xiàn)成績差異化,進而能夠調(diào)動他們在小組工作過程中的參與積極性。另外,如何通過高效的組織來提升小組成員的學(xué)習(xí)積極性和參與程度極為重要,其中,幫助小組長構(gòu)建起個人權(quán)威最為重要,這能夠為臨時性的團隊學(xué)習(xí)注入“強心劑”,使學(xué)生之間形成凝聚力。與此同時,教師也需要制定合理的成績評定指標體系,并積極進行引導(dǎo)和幫助,進而提升學(xué)生的自信心和參與積極性。此外,加強小組成員間的互動是提升小組凝聚力的關(guān)鍵,這不僅能夠增強學(xué)生間的交流和學(xué)習(xí),而且,還能夠強化小組成員間的人際關(guān)系和團隊協(xié)作能力,推動小組合作學(xué)習(xí)考核的順利進行。
應(yīng)根據(jù)課程性質(zhì)選擇合理且多樣化的考核方式,并制定合理的成績評定指標體系,使其能夠和小組合作學(xué)習(xí)有效地結(jié)合在一起,否則,將會起到反作用,嚴重影響學(xué)生的參與積極性和學(xué)習(xí)效果。另外,不同考核方式下的打分方式存在較大的差別,主要包括教師和學(xué)生打分兩個部分。因此,如何確定兩者間的比例至關(guān)重要,因為這不僅會影響到課堂教學(xué)秩序的穩(wěn)定,而且,還會影響到學(xué)生對考試成績把握的自主性。此外,由于受獎學(xué)金、保研資格、就業(yè)等諸多因素的影響,學(xué)生對考試成績高度重視。然而,由于考試改革后的成績評定加入了很多人為因素,因此,打分方式是否合理將嚴重影響學(xué)生對合作學(xué)習(xí)考核方式的認知和參與。除此之外,很多學(xué)生不僅希望通過合作學(xué)習(xí)考核來展示自我的學(xué)習(xí)能力和情況,而且,還希望通過和其他學(xué)生進行合作,及時發(fā)現(xiàn)問題和解決問題。與此同時,還能夠提升自身的人際溝通能力和團隊協(xié)作能力。因此,如果合作學(xué)習(xí)考核能夠有效調(diào)動學(xué)生的參與積極性,將能夠為學(xué)生能力的展示構(gòu)建一個良好的平臺。
教學(xué)改革是提升高校教學(xué)質(zhì)量的重要途徑,而合作化研討教學(xué)模式則是教學(xué)改革的新方向。然而,當前合作化研討教學(xué)模式主要應(yīng)用在課堂學(xué)習(xí)和教學(xué)實踐等環(huán)節(jié),在考試改革中的應(yīng)用效果尚不明顯。因此,基于建構(gòu)主義理論,創(chuàng)設(shè)合適的學(xué)習(xí)情境,讓學(xué)生以合作化研討形式進行學(xué)習(xí)和考核,已經(jīng)成為教學(xué)改革中亟需解決的問題。通過研究發(fā)現(xiàn),根據(jù)課程性質(zhì)和學(xué)生基本情況選擇合理的考核方式和打分方式,并逐步提升學(xué)生對合作學(xué)習(xí)考核的認知,已經(jīng)成為提升學(xué)生采用合作化研討形式進行學(xué)習(xí)和考核的關(guān)鍵因素。另外,學(xué)習(xí)考核小組情況、合作學(xué)習(xí)考核的優(yōu)勢和合作學(xué)習(xí)考核的劣勢等方面的影響因素則充分說明了小組成員的構(gòu)成及建設(shè),小組的組織及任務(wù)分配、成員的參與和互動是調(diào)動學(xué)生參與積極性,保障合作學(xué)習(xí)考核順利進行的重要影響因素。總體來看,合作化研討教學(xué)模式不僅能夠提升學(xué)生獲取知識和解決問題的能力,而且,還能夠提升學(xué)生的實踐能力、人際交往能力和團隊協(xié)作能力。
[基金來源:河南工業(yè)大學(xué)本科教育教學(xué)改革研究與實踐項目(JXYJ-K201931);河南工業(yè)大學(xué)本科教育教學(xué)改革研究與實踐項目(JXYJ-K201934);2019 年度河南工業(yè)大學(xué)青年骨干教師培育計劃;2019 年河南省高等教育教學(xué)改革研究與實踐項目(研究生教育):“雙一流”建設(shè)視域下商科類專業(yè)型碩士研究生培養(yǎng)模式創(chuàng)新與實踐研究。]