楊帆, 孫劍偉, 張文娟
(1.西安航空職業(yè)技術(shù)學(xué)院,西安 710089;2.西安科技大學(xué),西安 710054)
應(yīng)力腐蝕開(kāi)裂(SCC)是核電結(jié)構(gòu)材料在高溫高壓水環(huán)境下的重要失效形式之一[1-2],它是由裂尖局部區(qū)域力學(xué)、腐蝕環(huán)境和材料共同作用下的裂紋緩慢擴(kuò)展過(guò)程[3]。核電結(jié)構(gòu)材料不銹鋼的表面形成一層致密的氧化膜,其主要成分為Cr2O3[4-5],美國(guó)GE公司Ford和Andresen提出的氧化膜破裂理論是目前結(jié)構(gòu)材料SCC擴(kuò)展速率預(yù)測(cè)中最重要模型之一,被稱(chēng)為F-A模型[6]。該模型指出,SCC擴(kuò)展過(guò)程是在裂尖力學(xué)、腐蝕環(huán)境和材料共同作用下氧化膜破裂-裂尖電化學(xué)陽(yáng)極反應(yīng)-氧化膜形成的一個(gè)反復(fù)過(guò)程,該模型能夠描述裂紋萌生-小裂紋擴(kuò)展-裂紋加速擴(kuò)展的不同時(shí)期[7]。
小裂紋擴(kuò)展階段[8]占據(jù)了SCC裂紋擴(kuò)展的主要時(shí)間,在表面劃痕時(shí)期,外載對(duì)SCC反應(yīng)區(qū)域的力學(xué)影響很小,但試驗(yàn)表明在此階段SCC裂紋仍在緩慢增長(zhǎng)。在無(wú)外加載荷的作用下,裂尖表面的氧化膜會(huì)對(duì)裂尖形成楔入作用,所產(chǎn)生的裂尖應(yīng)力造成氧化膜破裂和裂紋進(jìn)一步擴(kuò)展,這種無(wú)應(yīng)力腐蝕開(kāi)裂也可以稱(chēng)為“氧化膜應(yīng)力”開(kāi)裂[9]。相關(guān)試驗(yàn)表明304不銹鋼光滑試樣表面產(chǎn)生的膜致應(yīng)力大小在30 MPa左右[10-13]。李美栓等人發(fā)現(xiàn)高溫水環(huán)境中的氧化膜生長(zhǎng)和溫度變化分別產(chǎn)生了生長(zhǎng)應(yīng)力和熱應(yīng)力,該應(yīng)力足以使氧化膜發(fā)生開(kāi)裂并向基體擴(kuò)展,可以看出氧化膜應(yīng)力在萌生裂裂紋中起到很大的作用。
針對(duì)氧化膜應(yīng)力對(duì)應(yīng)力腐蝕開(kāi)裂裂尖力學(xué)場(chǎng)的影響,該文建立了SCC裂紋擴(kuò)展的有限元模型,研究了氧化膜應(yīng)力對(duì)不同裂紋擴(kuò)展階段裂尖Mises應(yīng)力、法向拉伸應(yīng)力及應(yīng)力強(qiáng)度因子的影響。
采用含單邊裂紋的有限寬板拉伸試樣來(lái)進(jìn)行模擬,圖1為裂尖區(qū)域幾何模型示意圖。實(shí)際焊接接頭管道厚度為83.5 mm,將其簡(jiǎn)化為平面應(yīng)變單元,試樣的幾何尺寸和試驗(yàn)過(guò)程符合ASTM 399標(biāo)準(zhǔn),試樣寬度W=83.5 mm,長(zhǎng)度L=160 mm,a為裂紋長(zhǎng)度,a取值從表面劃痕開(kāi)始到50 μm,0.2 mm和2 mm,分別代表從表面劃痕、到微小裂紋的萌生,小裂紋和后期的長(zhǎng)裂紋的生長(zhǎng),如圖1a所示,裂尖區(qū)域子模型及觀(guān)測(cè)路徑選擇如圖1b所示。
圖1 幾何模型及子模型
目前核電結(jié)構(gòu)材料大量使用的奧氏體不銹鋼和鎳基合金屬于冪硬化材料,通常采用Ramberg-Osgood來(lái)描述其塑性力學(xué)性能,如式(1)所示。
(1)
式中:ε為總應(yīng)變,包含彈性和塑性應(yīng)變;σ為總應(yīng)力;ε0和σ0分別為屈服應(yīng)變和屈服應(yīng)力;α和n分別為材料的偏移系數(shù)和硬化指數(shù)。600合金在高溫高壓水環(huán)境中(288 ℃)力學(xué)性能見(jiàn)表1。
表1 600合金在高溫高壓水環(huán)境中(288 ℃)力學(xué)性能
SCC壽命周期是結(jié)構(gòu)材料產(chǎn)生表面缺陷開(kāi)始,直至應(yīng)力腐蝕開(kāi)裂,再到裂紋長(zhǎng)度逐漸增大的過(guò)程,通過(guò)使用子模型技術(shù)選取該范圍內(nèi)的不同長(zhǎng)度裂紋作為研究氧化膜應(yīng)力在SCC壽命周期中起到的作用規(guī)律,按照數(shù)量級(jí)遞增的方式,分別選擇了5種應(yīng)力腐蝕開(kāi)裂尺寸;從表面缺陷到裂紋尺寸為5 μm,50 μm,0.2 mm和2 mm,需要指出的是5 μm級(jí)別的裂紋長(zhǎng)度已經(jīng)處于SCC裂紋的萌生初期,是由表面缺陷誘發(fā)的應(yīng)力腐蝕開(kāi)裂,網(wǎng)格采用CPE8單元。由于在氧化膜與鎳基合金基體界面附近區(qū)域會(huì)出現(xiàn)較大的應(yīng)力梯度,為提高計(jì)算精度,采用子模型技術(shù)對(duì)裂尖附近區(qū)域的氧化膜和基體金屬進(jìn)行網(wǎng)格細(xì)化,全局模型網(wǎng)格數(shù)為3 424個(gè),圖2為SCC壽命周期示意圖。
圖2 SCC壽命周期示意圖
針對(duì)基體金屬和氧化膜的熱膨脹系數(shù)不同,在沒(méi)有外加載荷的情況下引入一定的熱力場(chǎng),用熱應(yīng)力代表氧化膜應(yīng)力,通過(guò)改變溫度來(lái)實(shí)現(xiàn)不同的氧化膜應(yīng)力[14],從而分析氧化膜應(yīng)力對(duì)基體金屬裂尖力學(xué)場(chǎng)帶來(lái)的影響。
為了消除裂尖氧化膜的厚度對(duì)氧化膜應(yīng)力造成的影響,統(tǒng)一設(shè)定氧化膜厚度為1 μm,研究氧化膜應(yīng)力對(duì)不同時(shí)期裂紋尖端產(chǎn)生的影響。
圖3和圖4分別為不同應(yīng)力腐蝕開(kāi)裂時(shí)期基體金屬M(fèi)ises應(yīng)力沿水平和軸向的應(yīng)力變化曲線(xiàn)圖。通過(guò)對(duì)裂尖前方的Mises應(yīng)力分析,可以看出離裂尖越遠(yuǎn),應(yīng)力值逐漸下降,最終趨于零。表面劃痕時(shí)期裂尖Mises應(yīng)力具有最大的應(yīng)力值,達(dá)到320 MPa以上,從a=5 μm到a=2 mm,基體金屬最大應(yīng)力數(shù)值明顯減小,可以看出膜致應(yīng)力對(duì)微小裂紋的作用效果十分顯著;同時(shí)也可以發(fā)現(xiàn)膜致應(yīng)力在表面劃痕時(shí)期對(duì)基體金屬的作用范圍較小。
圖3 氧化膜應(yīng)力對(duì)路徑1上Mises的影響
圖4 氧化膜應(yīng)力對(duì)路徑2上Mises的影響
圖5和圖6分別為不同應(yīng)力腐蝕開(kāi)裂時(shí)期基體金屬法向拉伸應(yīng)力S22沿水平方向和周向的應(yīng)力變化曲線(xiàn)圖。
從圖5中可以看出膜致應(yīng)力裂尖拉伸應(yīng)力的影響和Mises應(yīng)力相似,表面劃痕時(shí)期對(duì)裂尖拉伸應(yīng)力區(qū)域最大達(dá)到250 MPa,隨著裂紋的生長(zhǎng),拉伸應(yīng)力在裂尖前方的作用范圍減小。
從圖6中可以看出在a=2 mm和0.2 mm的小裂紋時(shí)期,S22沿裂尖圓弧上的應(yīng)力值變化不大,而當(dāng)a=50 μm及表面劃痕的小裂紋時(shí)期,應(yīng)力急劇增大,同時(shí)可以看出拉伸應(yīng)力主要作用在距離裂尖水平方向±30°的范圍內(nèi)降低。
圖5 氧化膜應(yīng)力對(duì)路徑1上S22的影響
圖6 氧化膜應(yīng)力對(duì)裂尖路徑2上S22的影響
圖7為不同時(shí)期裂紋對(duì)基體金屬裂尖應(yīng)力強(qiáng)度因子K的影響,由圖7可以看出,應(yīng)力強(qiáng)度因子K隨著裂紋擴(kuò)展的增大而減小,因此在表面劃痕時(shí)期膜致應(yīng)力對(duì)基體金屬的作用應(yīng)力最大,越易于發(fā)生應(yīng)力腐蝕開(kāi)裂。
圖7 氧化膜應(yīng)力對(duì)裂尖應(yīng)力強(qiáng)度因子的影響
(1)在表面劃痕階段,膜致應(yīng)力對(duì)裂尖Mises應(yīng)力和裂紋法向拉伸應(yīng)力的影響最大,且高應(yīng)力應(yīng)變區(qū)集中在裂尖前端的微小區(qū)域,膜致應(yīng)力的影響范圍較小。
(2)隨著裂紋的不斷擴(kuò)展,膜致應(yīng)力對(duì)應(yīng)力腐蝕裂尖的影響越來(lái)越小。
(3)應(yīng)力強(qiáng)度因子K隨著裂紋長(zhǎng)度的增加而減??;表面劃痕時(shí)期,越容易產(chǎn)生SCC裂紋,并誘發(fā)應(yīng)力腐蝕開(kāi)裂。