●本報(bào)駐香港特約記者　凌德　●本報(bào)記者　趙覺珵　陳青青

28日一早，壹傳媒創(chuàng)辦人黎智英被香港警方從家中帶走的消息引發(fā)輿論熱議，大批內(nèi)地網(wǎng)民直呼“大快人心”。黎智英是香港反對(duì)派中有名的“金主”，他經(jīng)常借旗下傳媒刊物散播煽動(dòng)性言論，鼓動(dòng)極端違法行為，是臭名昭著的“亂港頭目”。此次，黎智英因涉嫌恐嚇記者與參加去年修例風(fēng)波期間的非法集會(huì)遭警方逮捕，相關(guān)案件已落案起訴。昨天中午，他獲準(zhǔn)保釋離開警署。根據(jù)香港法律，相關(guān)罪名一旦成立，最高可判入獄5年。有港媒稱，從以往法庭對(duì)類似案件的判決看，黎智英恐怕最后只會(huì)得到一個(gè)不痛不癢的判決。但也有人認(rèn)為，

拘捕行動(dòng)是一種信號(hào)?！懊磕暌蛲瑯幼锩徊兜娜瞬簧?，為什么黎智英被捕會(huì)成為大新聞？因?yàn)樘嗳艘詾樾滩簧侠柚怯ⅰ！毕愀厶貐^(qū)前行政長(zhǎng)官梁振英28日在社交媒體上發(fā)文說，“香港是法治之區(qū)，不管后臺(tái)多硬，不管在外國有什么保護(hù)傘，犯刑法或民法的人都要受到制裁?！?/p>

5月到法院應(yīng)訊

據(jù)香港東方日?qǐng)?bào)網(wǎng)報(bào)道，28日7時(shí)30分左右，港島總區(qū)重案組十多名警員乘坐4輛七座車到達(dá)黎智英位于何文田嘉道理道的住所外。警員下車按門鈴，大約過了10分鐘，黎智英走出來向警方表示正在做運(yùn)動(dòng)，要先淋浴，讓他們等待5分鐘。之后，黎智英戴上口罩，被警方押往九龍城警署接受問話。受此事影響，壹傳媒股價(jià)28日一度急劇下跌4.16%。

同一天被捕的還有香港立法會(huì)前議員李卓人及香港“民主黨”前主席楊森。香港警方表示，三人涉嫌在去年8月31日參加未經(jīng)批準(zhǔn)的集會(huì)，違反香港法例第245章《公安條例》第17A條；黎智英涉嫌在2017年6月恐嚇記者，違反香港法例第200章《刑事罪行條例》第24條。

東方日?qǐng)?bào)網(wǎng)稱，去年8月31日，黎智英在一場(chǎng)集會(huì)中高調(diào)現(xiàn)身，唱圣詩、喊口號(hào)，隨后參與非法游行，他當(dāng)時(shí)揚(yáng)言不怕警方搜捕。2017年6月，黎智英在維多利亞公園參加某次集會(huì)活動(dòng)時(shí)，突然走到一名正進(jìn)行正常采訪工作的《東方日?qǐng)?bào)》記者前，一邊用右手指著他的臉部，一邊用臟話辱罵，其行為當(dāng)時(shí)被全部錄下來?！稏|方日?qǐng)?bào)》以及這名記者先后17次致信律政司，要求給個(gè)交代。

香港01網(wǎng)站稱，港島總區(qū)刑事總部署理高級(jí)警司黃東光28日說，三名被捕人士將在5月5日到東區(qū)裁判法院應(yīng)訊。28日中午，獲準(zhǔn)保釋的黎智英等三人先后離開警署。

香港知名律師黃英豪28日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示，根據(jù)香港法律，刑事恐嚇可經(jīng)簡(jiǎn)易程序或公訴程序處理，律政司會(huì)根據(jù)案情的嚴(yán)重性安排在不同法庭處理。若經(jīng)簡(jiǎn)易程序處理，可判罰款及入獄2年以下；如果以公訴程序處理，區(qū)域法院或高等法院最高可判入獄5年。

香港《巴士的報(bào)》援引法律界人士的話說，相比較而言，非法集結(jié)罪更容易告得成。若被告出席非法集會(huì)，其行動(dòng)已經(jīng)很明顯，唯一可能出現(xiàn)爭(zhēng)議的問題在于是否有犯罪意圖，即可能聲稱自己“只是路過”或“不知集會(huì)是非法”，但這比較難以令法庭信服。黃英豪說，非法集結(jié)罪最高可判入獄5年。一名香港法律學(xué)者28日告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者，預(yù)計(jì)非法集結(jié)罪能夠定罪，但法官可能不會(huì)判黎智英入獄；而刑事恐嚇罪定罪不易，但一旦定罪即可入獄。

“法律面前，人人平等”

黎智英在香港一向有“漢奸黎”之稱，被認(rèn)為是“亂港四人幫”之首。他常年為香港反對(duì)派和“港獨(dú)”勢(shì)力提供“金援”，是眾多非法活動(dòng)的支持者、策劃者。2014年，黎智英參加非法“占中”，于警方清場(chǎng)行動(dòng)期間被捕?！肮唇Y(jié)外國勢(shì)力，長(zhǎng)期攪亂香港?！睎|方日?qǐng)?bào)網(wǎng)28日說，去年，黎智英不止一次前往美國與華盛頓政界人士見面，聲稱希望對(duì)方持續(xù)為港發(fā)聲。國務(wù)院港澳辦曾警告暴力犯罪分子及其幕后黑手，“玩火者必自焚”。

“法律面前，人人平等?！鄙頌榇舐蓭煹南愀哿⒎〞?huì)議員梁美芬28日對(duì)港媒就刑事恐嚇記者一案表示，“遲來的執(zhí)法總好過沒有”，警方時(shí)隔兩年半采取拘捕行動(dòng)，相信是經(jīng)過詳細(xì)分析，在證據(jù)、人手等充足條件下作出的決定。她強(qiáng)調(diào)，不應(yīng)該因涉案人物的政治背景和對(duì)社會(huì)的影響力而拖延執(zhí)法?！按舜未兑馕吨?，任何以違法形式進(jìn)行的政治活動(dòng)，終究要面對(duì)法律的審判，不存在‘違法達(dá)義的辯護(hù)理由?！痹蜗愀劢逃ぷ髡呗?lián)會(huì)主席的鄧飛28日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》表示。

香港網(wǎng)媒“橙新聞”28日刊登的評(píng)論文章?lián)鷳n，從警方對(duì)個(gè)人的控罪看，加上過往法庭對(duì)類似案件的判決，恐怕黎智英等人最終僅落得社會(huì)服務(wù)之類的判決。而反對(duì)派會(huì)借此大做文章，大打悲情牌。實(shí)際上部分媒體28日就在散播“政治檢控”等言論，而黎智英助手聲稱港府在“散布恐嚇信號(hào)”。李卓人28日離開警署時(shí)稱，現(xiàn)在是“大算賬時(shí)代”。香港警方當(dāng)天回答拘捕行動(dòng)是否有“政治考慮”時(shí)表示，他們是在完成相關(guān)調(diào)查后開展行動(dòng)的。

北京航空航天大學(xué)法學(xué)院副教授田飛龍28日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說，對(duì)黎智英的法律行動(dòng)是一個(gè)積極的管治信號(hào)，特區(qū)政府不會(huì)縱容這樣的人繼續(xù)損害香港法治及民主秩序。在香港近年來的社會(huì)運(yùn)動(dòng)中，黎智英扮演了“外部勢(shì)力協(xié)調(diào)人”的角色，對(duì)他的依法拘捕與檢控有助于特區(qū)政府充分運(yùn)用高度自治權(quán)止暴制亂，恢復(fù)香港法治秩序與法律權(quán)威。

黎智英被拘捕得到香港市民的支持。東方日?qǐng)?bào)網(wǎng)稱，他28日下午回到住處時(shí)，有大批市民在那里等待，他們手持抗議黎智英的標(biāo)語，念出諷刺其罪有應(yīng)得的藏頭詩，并大開香檳慶祝，寓意香港市民看到他被捕是“飲得杯落（值得慶賀）”。

新財(cái)年，港警增加預(yù)算

去年修例風(fēng)波期間，黎智英出錢出力，鼓動(dòng)違法犯罪行為，其旗下媒體煽動(dòng)市民上街，刊印暴力活動(dòng)手冊(cè)，提供頭盔、黑衣、雨傘等物資。最近，香港的暴力示威活動(dòng)在新冠肺炎疫情的背景下暫時(shí)平靜了下來，然而反對(duì)派的小動(dòng)作仍然不斷。

據(jù)香港《文匯報(bào)》28日?qǐng)?bào)道，立法會(huì)煽暴派議員日前威脅要阻撓2020/21年度《財(cái)政預(yù)算案》的通過，其背后真正的目的是反對(duì)預(yù)算案中與警方相關(guān)的撥款。這份預(yù)算案以“撐企業(yè)、保就業(yè)、振經(jīng)濟(jì)、紓民困”為主軸，包含諸多惠民措施。反對(duì)派此舉被香港輿論批為“將政治凌駕于民生之上”。

香港《星島日?qǐng)?bào)》28日?qǐng)?bào)道稱，在下一個(gè)財(cái)年中，香港警隊(duì)的經(jīng)常性開支增加9%至258億港元。針對(duì)社會(huì)上的相關(guān)議論以及反對(duì)派的發(fā)難，香港警方上傳視頻解釋道，去年抽調(diào)大量警力處理示威，不可避免地影響日常執(zhí)法行動(dòng)，而今后仍然需要警力處理防暴工作，因此警方需增設(shè)機(jī)動(dòng)部隊(duì)、陸上總區(qū)前線警力等2543個(gè)職位。香港警隊(duì)說，鑒于警員此前遭遇襲擊，為2.8萬名前線警員添置防護(hù)裝備已經(jīng)花費(fèi)4億港元，他們還需要購買槍械、補(bǔ)充彈藥，并添置新裝甲車、水炮車等。

香港警隊(duì)還表示，在本財(cái)政年度，開支預(yù)算由207億增至經(jīng)修訂的236億港元，這是因?yàn)榫瘑T在過去8個(gè)月里夜以繼日地工作，增加金額中有23億港元是逾時(shí)工作津貼?！?/p>