◎徐加豪 王小迪＊

田徑項目是所有運動的基礎(chǔ)，通過文獻計量法對我國田徑領(lǐng)域的研究成果進行分析，既可加深對我國田徑領(lǐng)域研究客觀規(guī)律的認識，也為未來的研究方向和發(fā)展趨勢提供參考。

一、數(shù)據(jù)來源

選擇《中國學(xué)術(shù)期刊（網(wǎng)絡(luò)版）》（China Academic Journal Network Publishing Database，CAJD）期刊總庫作為數(shù)據(jù)源，檢索時間為“不限-2019年”，來源類別為“核心期刊”，檢索式以“田徑”為主題詞，共檢索出了2206條記錄。檢索日期為2020年6月17日。利用Excel 2010和中國學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)的文獻計量分析功能對獲取數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計。

二、我國田徑領(lǐng)域文獻基本特征分析

1.發(fā)文年度分布特征。因為核心期刊分級開始于1992年，所以文獻起始于1992年。分析來看，我國田徑領(lǐng)域核心期刊發(fā)文年度特征出現(xiàn)幾個階段，1992-1996年為平穩(wěn)期，年均發(fā)文在80篇左右；1997-2000年為短暫回落期，年均發(fā)文在60篇左右；2001-2010年又出現(xiàn)增長平穩(wěn)期，一直在100篇左右，其中2005年達到頂峰（125篇）；2011-2019年又開始慢慢回落，2018、2019年發(fā)文僅有31篇。

2.發(fā)文學(xué)科分布特征。學(xué)科分布方面，排名前5的學(xué)科中，體育學(xué)科成果數(shù)量最多，發(fā)文占比79.19%；其次為教育、特征醫(yī)學(xué)、交通運輸、歷史、建筑科學(xué)學(xué)科，占比分別為6.76%、2.53%、2.24%、1.36%、1.07%；其余學(xué)科發(fā)文占比均不超過1%。

3.發(fā)文研究層次分布特征。研究層次分布方面，社科類基礎(chǔ)研究位居首位（73.61%），排名2-5位的依次是自科類基礎(chǔ)與應(yīng)用基礎(chǔ)研究（9.33%）、基礎(chǔ)教育與中等職業(yè)教育占第3位（8.28%）、自科類工程技術(shù)研究（5.32%）。其余研究層次較少，占比均不超過2%。

4.發(fā)文作者分布特征。統(tǒng)計可知，發(fā)文量超過10篇的作者有9位，分別是國家體育總局體育科學(xué)研究所的苑廷剛（11篇）、北京體育大學(xué)的詹建國（11篇）、首都體育學(xué)院的尹軍（11篇）、廣州體育學(xué)院的徐佶（11篇）、北京體育大學(xué)的謝慧松（10篇）和李春雷（10篇）、江蘇省體育科學(xué)研究所的茅鵬（10篇）、曲阜師范大學(xué)的孫晉海（10篇）和曹莉（10篇），發(fā)文6-9篇的有成都體育學(xué)院的吳向明（9篇）等24位學(xué)者。這些學(xué)者絕大多數(shù)來自高校，部分來自體科所，在我國田徑領(lǐng)域影響力較高，是研究的重要力量。

5.發(fā)文機構(gòu)分布特征。統(tǒng)計可知，我國田徑領(lǐng)域發(fā)文超過20篇的機構(gòu)有17所，共發(fā)表文獻706篇，占比為32.00%，是該領(lǐng)域的重要研究機構(gòu)。其中，位居首位的北京體育大學(xué)發(fā)文147篇，占比6.66%；廣州體育學(xué)院（75篇）、上海體育學(xué)院（56篇）、西安體育學(xué)院（54篇）、成都體育學(xué)院（53篇）和武漢體育學(xué)院（53篇）位居第2-5位。位居前17位的發(fā)文機構(gòu)全部是高校，其中體育類院校10所，綜合類大學(xué)2所，師范類院校5所，說明專業(yè)體育類院校是我國田徑領(lǐng)域研究的生力軍。

6.載文期刊分布特征。統(tǒng)計可知，排名前10位的載文期刊共發(fā)表文獻581篇，占比為57.35%。其中，載文量居首位的是《北京體育大學(xué)學(xué)報》，發(fā)文量占比為11.86%；排名2-7位的依次是《中國體育科技》（9.49%）、《武漢體育學(xué)院學(xué)報》（7.94%）、《中國學(xué)校體育》（7.50%）、《西安體育學(xué)院學(xué)報》（6.12%）、《廣州體育學(xué)院學(xué)報》（5.96%）、《體育文化導(dǎo)刊》（5.74%）；其余期刊發(fā)文量占比均低于5%。排名前7位的期刊全部是體育類期刊。

7.發(fā)文基金資助分布特征。發(fā)文的基金資助情況既可以反映該領(lǐng)域研究受到政府相關(guān)部門的重視程度，也可以反映該領(lǐng)域研究的深入程度。統(tǒng)計可知，共有141篇我國田徑領(lǐng)域論文受到各級基金資助178項，占到所有發(fā)表文章的6.39%。在接受基金資助的發(fā)表論文中，平均基金資助強度為1.26項/篇。其中，發(fā)表論文受到的資助基金排在前兩位的是國家自然科學(xué)基金和國家社會科學(xué)基金，分別有47篇和38篇，占受資助論文的33.33%和26.95%?？傮w來看，我國田徑領(lǐng)域發(fā)文的基金資助度遠低于體育產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域（43.70%），而略高于孕婦運動干預(yù)領(lǐng)域（3.46%）。

三、我國田徑領(lǐng)域論文高頻關(guān)鍵詞及共現(xiàn)關(guān)系分析

統(tǒng)計可知，排名前列（頻次≥40）的高頻關(guān)鍵詞有9個，依次是田徑（414）、田徑運動（113）、競技體育（105）、中國（74）、奧運會（62）、田徑運動員（47）、現(xiàn)狀（45）、對策（40）、運動員（40）。我國田徑領(lǐng)域的關(guān)鍵詞共現(xiàn)關(guān)系中，中國與田徑的共現(xiàn)頻次最高（34），次之的是田徑與奧運會（26）、田徑與競技體育（24）、田徑與運動員（20）、中國與競技體育（16）、田徑與訓(xùn)練（16）、田徑與成績（16）等。分析可知，我國田徑領(lǐng)域核心期刊研究的熱點集中在從競技體育層面關(guān)注中國田徑項目現(xiàn)狀，主要關(guān)注奧運會、優(yōu)秀運動員的田徑訓(xùn)練及比賽成績等方面。

四、我國田徑領(lǐng)域論文高被引文獻分析

分析發(fā)現(xiàn)，被引超過100次的高被引文獻有15篇，由14位第一作者完成。被引頻次排名前兩位的作者是北京體育大學(xué)李春雷的《田徑核心力量訓(xùn)練研究》（355次）和李相如的《中國體育傳統(tǒng)項目學(xué)校發(fā)展現(xiàn)狀與管理機制研究》（219次）；其余13篇高被引文獻被引頻次在100-200之間。

總結(jié)來看，高被引文獻主要有四個方面：一是奧運會項目分析方面，既有世界格局方面的分析（2篇），又有我國發(fā)展及備戰(zhàn)的思考（3篇）；二是學(xué)校田徑教學(xué)及訓(xùn)練方面，既有管理機制的思考（2篇），又有教學(xué)內(nèi)容及教學(xué)現(xiàn)狀的分析（4篇），還有田徑訓(xùn)練方法的研究（1篇）；三是世界優(yōu)秀田徑運動員的形態(tài)學(xué)分析方面（1篇）；四是田徑運動職業(yè)化發(fā)展的思考方面（1篇）。

五、小結(jié)

我國田徑領(lǐng)域研究的發(fā)展過程可分為平穩(wěn)期（1992-1996年）、短暫回落期（1997-2000年）、增長平穩(wěn)期（2001-2010年）和緩慢下降期（2011-2019年）。我國田徑領(lǐng)域研究的學(xué)科分布、研究層次存在明顯的集中趨勢，而研究機構(gòu)、研究人員、載文期刊、基金資助的集中趨勢不明顯。《北京體育大學(xué)學(xué)報》載文量位居首位；北京體育大學(xué)發(fā)文量位居機構(gòu)首位。從高頻關(guān)鍵詞及關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析來看，我國田徑領(lǐng)域核心期刊研究的熱點集中在從競技體育層面關(guān)注中國田徑項目現(xiàn)狀，主要關(guān)注奧運會、優(yōu)秀運動員的田徑訓(xùn)練及比賽成績等方面。從高被引文獻來看，主要有奧運會項目分析、學(xué)校田徑教學(xué)及訓(xùn)練、世界優(yōu)秀田徑運動員的形態(tài)學(xué)分析、田徑運動職業(yè)化發(fā)展思考四個方面。