◎馬桂晶

在我國計量方法不斷快速的發(fā)展的過程中，以往傳統(tǒng)的會計觀念也在這一過程中逐漸的發(fā)生了巨大的改變，尤其是現(xiàn)代傳統(tǒng)計量方法已經(jīng)受到了現(xiàn)代觀念的沖擊。在信息技術(shù)飛速發(fā)展的情況下，各種不同類型的高新技術(shù)已經(jīng)被廣泛的使用在了各種不同的崗位之上，而大量企業(yè)在這一過程中也對金融工具進(jìn)行了持續(xù)不斷的融合、兼并，促使金融工作能夠在這一過程中得到迅速的發(fā)展，為我國的會計工作觀念變革起到巨大的作用。下文主要針對會計計量所進(jìn)行的觀念變革進(jìn)行了全面詳細(xì)的探討。

一、舊有的權(quán)責(zé)發(fā)生制在會計計量變革中的觀念變革

舊有的權(quán)責(zé)發(fā)生制在收入實現(xiàn)原則中體現(xiàn)出來，其中有些方面的內(nèi)容，如交易發(fā)生方面、資產(chǎn)價值可計量方面，收益過程基本完成方面，都不同程度地受到現(xiàn)代會計計量需求的沖擊。

一是傳統(tǒng)會計觀念認(rèn)為，企業(yè)必須作為參與交易的一方，強(qiáng)調(diào)以商品和勞務(wù)的銷售作為確認(rèn)營業(yè)收入的依據(jù)。由于強(qiáng)調(diào)這一點(diǎn)，自然認(rèn)為歷史成本是資產(chǎn)計價最切實可行的基礎(chǔ)，它為會計記錄提供了客觀和可靠的證據(jù)。然而，在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)環(huán)境中，即使企業(yè)的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)過去沒有實際發(fā)生，銷售業(yè)務(wù)沒有出現(xiàn)，價值計量仍可成為資產(chǎn)計量的工具。自創(chuàng)商譽(yù)的確認(rèn)計量就不是以企業(yè)購并業(yè)務(wù)的發(fā)生為前提，衍生金融工具的初始計量依據(jù)僅是證明風(fēng)險和報酬已經(jīng)轉(zhuǎn)移給企業(yè)的合約并不是實際的交易，其再計量的依據(jù)也不是實際交易，而是未實現(xiàn)的市場公允價值。

二是權(quán)責(zé)發(fā)生制下的營業(yè)收入是一定時期內(nèi)提供商品或勞務(wù)而流入企業(yè)的資產(chǎn)。假如資產(chǎn)的價值不能客觀地計量，那么就不應(yīng)視為已經(jīng)發(fā)生了營業(yè)收入。然而，在現(xiàn)代會計業(yè)務(wù)中，有許多未來現(xiàn)金流入的價值是不確定的，只能通過預(yù)測估算的方法確定其價值?？梢?，資產(chǎn)價值的可計量性作為收入實現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)又有一定的松動。

三是收入確認(rèn)原則認(rèn)為，在一般情況下，在一個經(jīng)營周期或收益過程完成以后即收到現(xiàn)金或取得收回現(xiàn)金的權(quán)力，營業(yè)收入才會全部實現(xiàn)。然而現(xiàn)實情況是自創(chuàng)商譽(yù)、衍生金融工具和人力資源的計量都可以不考慮收益過程是否完成，通貨膨脹會計和衍生金融工具會計中持有利得的計價并不考慮其是否真正實現(xiàn)。

二、傳統(tǒng)財務(wù)報表要素定義的觀念變革

傳統(tǒng)財務(wù)報表要素的定義是對過去交易或事項結(jié)果的確認(rèn)，盡管著眼點(diǎn)在未來，但所關(guān)注和要確認(rèn)的信息卻是歷史信息。所以，采用成本計量來反映會計要素的具體數(shù)額與傳統(tǒng)會計要素定義互相匹配。傳統(tǒng)會計要素定義強(qiáng)調(diào)下面幾點(diǎn)，首先，會計要素起源于過去的交易；其次，未來經(jīng)濟(jì)利益流入或流出的方向確定；另外，未來經(jīng)濟(jì)利益流入或流出的金額確定。

三、會計中傳統(tǒng)的穩(wěn)健性原則的缺陷

就目前來說，我國絕大多數(shù)金融會計信息組織在發(fā)展自身金融業(yè)務(wù)的過程中，還沒有切實的建立起一個良好的穩(wěn)健性原則，并且無論是在會計信息系統(tǒng)的建設(shè)工作上還是在系統(tǒng)安全設(shè)計等方面都存在著極大的去缺陷，各個不同企業(yè)在進(jìn)行系統(tǒng)建立的過程中，僅僅只按照自身的理解以及相應(yīng)需求來進(jìn)行建設(shè)，在系統(tǒng)中所用的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、體制、要求等多個方面都沒有一定的規(guī)范。而我國針對這一環(huán)節(jié)所制定的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)也和國際領(lǐng)先標(biāo)準(zhǔn)有著極大的差距，如果說法律法規(guī)無法充分的對現(xiàn)代金融會計信息系統(tǒng)所具有的安全性進(jìn)行滿足，那么就可能會導(dǎo)致金融會計信心系統(tǒng)出現(xiàn)較大的紕漏，從而帶來嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失。

對當(dāng)前的制度信息規(guī)范、體制等標(biāo)準(zhǔn)體系的完善進(jìn)度進(jìn)行強(qiáng)化，采取統(tǒng)籌規(guī)劃以及與政府部門相結(jié)合的方式，其中最為重要的就是對信息產(chǎn)品服務(wù)、電子支付等方面的服務(wù)準(zhǔn)入、認(rèn)證、評測等方面的規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行強(qiáng)化。通過這一方式能夠極大的強(qiáng)化金融信息企業(yè)化的發(fā)展，同時，在這一過程中還應(yīng)當(dāng)對當(dāng)前國際上的豐富經(jīng)驗加以借鑒，從而完善數(shù)據(jù)中心運(yùn)行過程中所涉及到的相關(guān)規(guī)范和制度，對網(wǎng)絡(luò)金融信息中所存在的相關(guān)制度進(jìn)行強(qiáng)化，促使每一個不同的崗位都有著一套完全獨(dú)立的制度，嚴(yán)格落實相應(yīng)的管理準(zhǔn)則。

四、對金融負(fù)債計量的建議

如果對債務(wù)采用公允價值計量的話，那么當(dāng)企業(yè)自身信用惡化時，負(fù)債的價值會下降，而所有者權(quán)益會上升或收益增加，這很難理解。這樣對大多數(shù)的金融資產(chǎn)采用公允價值屬性，而負(fù)債采用歷史成本屬性，會導(dǎo)致計量結(jié)果不能真實地反映企業(yè)的財務(wù)狀況，也不能為會計信息使用者提供可比的信息，甚至還可能與企業(yè)的利率風(fēng)險管理政策發(fā)生沖突。

五、推行全面收益計量

經(jīng)濟(jì)環(huán)境等因素在不斷發(fā)生變化的情況下，以往傳統(tǒng)的歷史成本統(tǒng)計計量工作所呈現(xiàn)出的統(tǒng)治地位已經(jīng)完全消失，而在當(dāng)今社會，各個行業(yè)有所爭議的重點(diǎn)進(jìn)行了計量。在我國對當(dāng)前的成本價值轉(zhuǎn)變之前，必須要先解決掉會計理論中所存在的漏洞以及誤區(qū)，并且在整個技術(shù)轉(zhuǎn)變的過程中，應(yīng)當(dāng)充分的利用相關(guān)的金融工具、計量模型、計算機(jī)技術(shù)等方式來對我國的相關(guān)技術(shù)進(jìn)行深入的研究，從而達(dá)到完善和提高的目的。為了能夠更好的反映出我國當(dāng)前的會計計量信息，加強(qiáng)會計信息自身所具有的相關(guān)性，就必須要保證后續(xù)的計量工作能夠持續(xù)不斷的進(jìn)行增加，也就是企業(yè)的相關(guān)資產(chǎn)在不斷獲得的過程中，需要按照是取得成本來進(jìn)行計量。在對相關(guān)信息進(jìn)行持有的過程中，極易由于社會經(jīng)濟(jì)環(huán)境所發(fā)生的變化等因素影響，從而必須要對相關(guān)計量信息采取更為良好的措施來進(jìn)行計量，利用這一過程，能夠更好的體現(xiàn)出會計工作自身所具有的機(jī)制。此外，在沒有找到切實有效的方法解決現(xiàn)行價值問題的以及操作性之前，就應(yīng)當(dāng)以傳統(tǒng)的歷史信息計量作為主要的計量屬性。同時在能夠充分保證可靠性的情下，最大限度的提升會計信息所具有的相關(guān)性。

六、結(jié)語

綜上所述，會計計量工作的變革是現(xiàn)代社會在持續(xù)不斷發(fā)展的過程中的一個主要趨勢，這一觀念所帶來的影響對于會計計量工作來說有著極其重要的作用，會計工作者也在從事這一行業(yè)工作的過程中，也應(yīng)當(dāng)隨時注意到會計計量工作所發(fā)生的觀念轉(zhuǎn)變，依據(jù)切實的觀察結(jié)果，來對會計工作的計量發(fā)展進(jìn)行全面詳細(xì)的探討，從而找出會計計量工作發(fā)展的主要道路，為我國會計工作的可持續(xù)發(fā)展打下堅實的基礎(chǔ)。