目前，雖然已經(jīng)有不少律師成功參與委托立法的先例，但從整體上看，委托立法仍然缺乏制度的有效調(diào)控，這也使得采取委托方式所立之法質(zhì)量參差不齊。對此，應(yīng)當注意以下幾個方面。

建立委托立法前的預先風險評估制度。從立法源頭上把握立法主動權(quán)，防止出現(xiàn)“一托了之”的情況。要確定受托方資質(zhì)，委托事項、權(quán)限、范圍，委托立法的基本流程、經(jīng)費的使用范圍等，并出具立法風險評估意見書。

強化人大及其常委會對委托立法工作的組織協(xié)調(diào)機制。要完成一項委托立法，必須積極發(fā)揮人大常委會的主導作用，在人大常委會的組織指導與協(xié)調(diào)下形成合力，形成人大常委會領(lǐng)跑、各有關(guān)部門積極參與、受托方依據(jù)委托協(xié)議具體執(zhí)行，共同完成立法事項的工作格局。

明確律師參與委托立法的各項權(quán)利和義務(wù)。一旦采取委托立法的方式起草規(guī)范性法律文件，就意味著身為受托方的律師必須承擔一系列復雜而繁重的調(diào)研、起草、論證等工作，在此過程中，律師的權(quán)利應(yīng)當獲得制度保障。與此同時，由于立法需要，往往會調(diào)取部分涉密的文件或是出現(xiàn)專業(yè)性立法過程中涉及行業(yè)秘密的情況，此時，律師則負有相關(guān)的注意和保密義務(wù)。