劉佩蓉,張瑜,劉春亮,彭生

·動物實驗·

電針對肝葉切除術(shù)后大鼠認知功能及海馬膠質(zhì)細胞的影響

劉佩蓉,張瑜,劉春亮,彭生

(上海中醫(yī)藥大學附屬第七人民醫(yī)院,上海 200137)

觀察電針刺激對手術(shù)應(yīng)激誘導大鼠認知功能的影響,并通過觀察海馬神經(jīng)膠質(zhì)細胞激活對其機制進行初步探討。老年雄性SD大鼠72只,隨機分為3組,每組24只,對照組采用假手術(shù)(sham組,S組);模型組(model組,M組)通過肝左葉切除術(shù)誘導產(chǎn)生認知功能障礙;電針組(Electroacupuncture組,EA組)接受肝左葉切除術(shù)和術(shù)后每日1次,每次30 min的電針刺激。Morris水迷宮評估認知功能,酶聯(lián)免疫吸附法(ELISA)檢測海馬膠質(zhì)細胞源性神經(jīng)營養(yǎng)因子(GDNF),免疫熒光檢測海馬小膠質(zhì)細胞標記物CD68和星形膠質(zhì)細胞GFAP的表達。與M組相比較,EA組大鼠術(shù)后1 d、3 d、7 d的逃避潛伏期縮短(＜0.05),跨越平臺次數(shù)增加(＜0.05)。與術(shù)前比較,M組和EA組大鼠術(shù)后海馬GDNF水平均顯著降低(＜0.05)。與M組相比較,復合電針調(diào)節(jié)后的EA組術(shù)后各時間點海馬組織GDNF表達水平顯著上調(diào)(＜0.05)。M組術(shù)后海馬組織CD68、GFAP表達顯著上調(diào)(＜0.05),復合電針調(diào)節(jié)后的EA組大鼠海馬組織CD68和GFAP的上調(diào)得到了顯著抑制(＜0.05)。電針可顯著改善術(shù)后認知功能障礙大鼠記憶功能,其機制可能與抑制小膠質(zhì)細胞及星形膠質(zhì)細胞的激活有關(guān)。

術(shù)后認知功能障礙;電針;肝葉切除術(shù);小膠質(zhì)細胞;星形膠質(zhì)細胞;大鼠

術(shù)后認知功能障礙(postoperative cognitive dysfunction, POCD)是老年患者常見的手術(shù)后并發(fā)癥,以記憶、注意力、語言等認知功能的明顯下降為臨床特征[1]。術(shù)后,約14%老年患者在3個月內(nèi)發(fā)生認知能力下降[2]。POCD的病理機制復雜,至今尚未闡明。其中各種原因?qū)е碌纳窠?jīng)細胞數(shù)量減少和過度凋亡在其中起到了重要作用。近年來發(fā)現(xiàn)不單是神經(jīng)細胞,膠質(zhì)細胞的過度激活在其中也起著重要作用,尤其是小膠質(zhì)細胞和神經(jīng)膠質(zhì)細胞的激活對中樞炎癥的調(diào)節(jié)起著關(guān)鍵作用[3]。既往研究表明,特定穴位電針刺激可以抑制中樞神經(jīng)系統(tǒng)膠質(zhì)細胞活化。而電針刺激能否通過抑制小膠質(zhì)細胞和星形膠質(zhì)細胞的活化改善POCD,尚少見報道,因此本研究進行了觀察。

1 材料與方法

1.1 動物選擇和分組

清潔級老齡雄性Sprague Dawley大鼠(18月齡, 500～600 g)72只(斯萊克實驗動物中心,上海),采用隨機數(shù)字表法分為假手術(shù)組(Sham組,S組),對照用;模型組(model組,M組),采用肝左葉切除手術(shù)誘導POCD;電針組(Electroacupuncture, EA組),肝左葉切除＋電針調(diào)節(jié)大鼠,每組24只。本研究得到上海中醫(yī)藥大學附屬第七人民醫(yī)院倫理委員會批準。

1.2 POCD動物模型的建立

參照Tian Y等[4]POCD模型制作方法。大鼠腹腔注射1%戊巴比妥鈉(30 mg/kg)麻醉,仰臥位固定,消毒后,在上腹部中線做一個小切口,行肝左葉切除,徹底止血后,逐層關(guān)腹。手術(shù)時間控制在大約90 min。待手術(shù)結(jié)束正常清醒后,采用Morris水迷宮測試,定位巡航時間比正常組＞10 s,90 s內(nèi)空間探索次數(shù)比正常大鼠＜3次,即認為造模成功[5]。Sham組,麻醉后行上腹部中線皮膚切開縫合,不切除肝左葉。

1.3 干預(yù)方法

參照尚華杰等[6]固定和電針處理方法。EA組大鼠選擇百會及雙側(cè)內(nèi)關(guān)穴、合谷穴,不銹鋼針(0.35 mm ×13 mm)垂直角度刺入約2.5 mm。然后,百會穴與韓氏穴位神經(jīng)刺激儀(LH202H,北京)連接(與百會穴形成環(huán)路的另一電極,連接于百會穴后5 mm的非穴點),頻率2/10 Hz,強度4 mA,疏密波持續(xù)刺激。電針干預(yù)從術(shù)前30 min持續(xù)至手術(shù)結(jié)束。術(shù)后1～7 d,每天固定時間行電針刺激1次,每次30 min。對照組和模型組大鼠采取同樣的操作,抓取、固定相同的時間,但不予電針干預(yù)。

1.4 檢測指標

1.4.1 學習記憶功能

參照經(jīng)典Morris水迷宮測試方法[7],定位巡航實驗測試學習能力,空間探索實驗測試記憶能力。術(shù)前所有大鼠均在Morris水迷宮中接受連續(xù)5 d,每天4次的訓練。定位巡航實驗,將透明平臺放置在水池4個象限中的一個(靠近中心的1/2個半徑內(nèi)),平臺頂部低于水面1 cm。將大鼠置于離平臺最遠的象限,讓它們找到并爬上平臺,并將其記錄為逃避潛伏期。如果最終沒有找到平臺,逃避潛伏期記為60 s。空間探索實驗,取出平臺,將老鼠放在前一個測試的相反象限的水中。觀察每只老鼠的游泳路徑,記錄90 s內(nèi)老鼠越過原平臺位置的次數(shù)(跨平臺次數(shù))。

1.4.2 海馬膠質(zhì)細胞損傷水平

在術(shù)后1 d、3 d、7 d進行測試,每次測試后每組8只大鼠斷頭取腦,分離海馬組織,冰浴下超聲波粉碎,制成勻漿,10000×離心10 min,取上清。ELISA法檢測GDNF蛋白表達水平(450 nm觀察,酶標儀ricso rk201,深圳ricso科技有限公司,Ltd,深圳)。

1.4.3 小膠質(zhì)細胞和星形膠質(zhì)細胞激活水平

采用CD68蛋白表達代表小膠質(zhì)細胞激活水平,GFAP代表星形膠質(zhì)細胞激活水平,免疫熒光法檢測。小鼠抗大鼠單克隆CD68抗體(AbD Serotec公司,英國),兔抗大鼠多克隆GFAP抗體(Abcam公司,英國)。所有免疫熒光圖像釆用Leica Application Suit Version3.7(LAS V3.7)釆集,分別在海馬CA1、CA3、DG區(qū)采集各指標免疫熒光圖像,每只大鼠隨機抽取5張切片,每張切片隨機抽取5個視野,釆用Image-Pro Plus圖像分析系統(tǒng),以平均光密度值反映目的蛋白的表達水平,結(jié)果用均數(shù)±標準差表示。參照孫曉彩等[8]介紹的方法,對海馬CA1、CA3、DG區(qū)取材。大鼠斷頭取腦后置于冰盒上,快速取海馬,置于解剖顯微鏡下,去除周邊多余組織及血管,切除兩末端,將剩余海馬等份切為三段,垂直放置,找到海馬錐體線后,先切CA3區(qū),在大彎端,將剩余部分沿錐體線一分為二,上端透明部分為CA1,下端深色為DG區(qū)。

1.5 統(tǒng)計學方法

采用SPSS19.0軟件進行統(tǒng)計分析。符合正態(tài)分布的計量資料采用均數(shù)±標準差表示,計數(shù)資料采用次和百分比表示。采用單因素重復測量方差分析()比較3組之間的差異及各組的兩兩之間的差異。以＜0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié)果

2.1 電針顯著改善POCD大鼠學習記憶能力

Morris水迷宮實驗結(jié)果顯示,與假手術(shù)組(S組)相比較,肝葉切除術(shù)(M組)后大鼠1 d、3 d、7 d的逃避潛伏期均顯著延長(＜0.05)(見圖1),跨平臺次數(shù)顯著減少(＜0.05)(見圖2),提示手術(shù)導致了大鼠術(shù)后記憶功能顯著下降。當在特定穴位給予電針刺激后(EA組)大鼠1 d、3 d、7 d的逃避潛伏期雖然仍較假手術(shù)組延長,但較手術(shù)的模型組(M組)已經(jīng)顯著縮短,跨越平臺次數(shù)顯著增加(＜0.05)(見圖1、表1、圖2、表2)。提示,特定穴位電刺激可以顯著抑制記憶能力的顯著下降。

圖1 術(shù)后7 d逃避潛伏期(s)

圖2 術(shù)后7 d單位時間內(nèi)跨越平臺次數(shù)

表1 各組不同時間點逃避潛伏期比較 (±s,s)

注:與S組同時點比較1)＜0.05;與M組同時點比較2)＜0.05

表2 各組不同時間點跨越平臺次數(shù)比較 (±s,次)

注:與S組同時點比較1)＜0.05;與M組同時點比較2)＜0.05

2.2 電針顯著減輕POCD大鼠海馬膠質(zhì)神經(jīng)細胞的損傷

膠質(zhì)源神經(jīng)營養(yǎng)因子(GDNF)是一種多肽類的神經(jīng)營養(yǎng)因子,對損傷的神經(jīng)細胞有營養(yǎng)和保護作用。結(jié)果顯示,接受手術(shù)后(M組)大鼠GDNF含量顯著下降(＜0.05),而復合電針刺激的大鼠(EA組)GDNF表達較M組顯著回升(＜0.05)(見表3)。提示電針刺激能減輕手術(shù)誘導海馬膠質(zhì)細胞的損傷。

表3 不同時間點海馬GDNF表達水平比較 (±s,ng/mL)

注:與S組同時點比較1)＜0.05;與M組同時點比較2)＜0.05

2.3 電針對海馬各區(qū)小膠質(zhì)細胞CD68和星形細胞GFAP表達的影響

與S組比較,M組術(shù)后1 d、3 d、7 d小膠質(zhì)細胞CD68的表達顯著上調(diào);與M組比較,復合針刺的EA組顯著抑制了術(shù)后CD68的上調(diào)(＜0.05)。與S組比較,術(shù)后1 d、3 d、7 d左肝葉切除的M組星形膠質(zhì)細胞GFAP表達顯著上調(diào),復合針刺干預(yù)的EA組則顯著抑制了GFAP的上調(diào)(＜0.05)。詳見表4、表5。

術(shù)后1 d、3 d時小膠質(zhì)細胞以胞體相對較小,突起喙突,偽足伸出,阿米巴樣改變的活化狀態(tài)為主(紅色);星形膠質(zhì)細胞主要發(fā)生了胞體變大,側(cè)枝變多的改變(綠色)。在7 d時小膠質(zhì)細胞多回復至胞體相對較大、形狀不規(guī)則、有細長分支狀突起的靜息狀態(tài);星形膠質(zhì)細胞胞體變小,側(cè)枝減少。詳見圖3。

表4 各組術(shù)后小膠質(zhì)細胞CD68表達的比較 (±s)

注:與S組同時點比較1)＜0.05;與M組同時點比較2)＜0.05

表5 各組術(shù)后星型膠質(zhì)細胞GFAP表達的比較 (±s)

注:與S組同時點比較1)＜0.05;與M組同時點比較2)＜0.05

圖3 EA組術(shù)后1 d、3 d、7 d海馬組織CD68和GFAP表達的免疫熒光圖

3 討論

術(shù)后認知功能障礙是手術(shù)后常見的并發(fā)癥,表現(xiàn)為術(shù)后的學習記憶能力下降及失眠、焦慮、人格障礙等,嚴重的可出現(xiàn)抑郁及自殺傾向。尤其是老年患者,術(shù)后發(fā)生率顯著增加。雖然近年來進行了大量的研究,但由于其機制不清,臨床尚無明確有效的防治措施[9-10]。

本研究中選擇了18月齡大鼠模擬老年機體進行研究,根據(jù)文獻[6]選擇了肝左葉切除術(shù)建立POCD模型。行為學研究采用了經(jīng)典的Morris水迷宮實驗[11],手術(shù)前連續(xù)5 d對其進行了訓練,保證每只大鼠都能在90 s內(nèi)找到水下平臺。結(jié)果發(fā)現(xiàn),手術(shù)后大鼠記憶能力出現(xiàn)了顯著下降,實驗中表現(xiàn)為找到水下平臺時間顯著增加,同時在定位巡航實驗中單位時間內(nèi)游過原水下平臺的次數(shù)顯著減少。而給予電針刺激的手術(shù)后大鼠,其記憶能力雖然仍較假手術(shù)組差,但是比沒有給予電針刺激的大鼠已經(jīng)顯著得到改善,提示電針特定穴位刺激可以改善手術(shù)刺激導致的記憶障礙。

針灸治療癡呆歷史源遠流長,早在晉代皇甫謐的《針灸甲乙經(jīng)》中就有相關(guān)記載。針刺可通過刺激人體特定腧穴,起到疏通經(jīng)絡(luò)、調(diào)節(jié)神志、益智健腦等作用,在改善腦組織代謝、保護神經(jīng)元細胞以增強認知功能等方面有確切療效。電針療法將大部分刺激進行量化,可通過改變波形、頻率和刺激強度以達到更好的治療效應(yīng)[12]。近年來涌現(xiàn)出大量將電針用于防治認知功能障礙的臨床和基礎(chǔ)研究,如錢立鋒等[13]發(fā)現(xiàn)電針刺激百會穴顯著改善患者卒中后認知功能障礙。薛洋等[14]發(fā)現(xiàn)電針百會穴聯(lián)合神庭穴對卒中后認知障礙治療效果更好。這些結(jié)果均提示電針刺激是有潛在應(yīng)用價值的治療方法,因此選擇了動物實驗進行進一步的研究,并對其機制進行了初步探究。前期研究發(fā)現(xiàn)改善大鼠POCD與調(diào)節(jié)海馬a7-煙堿型乙酰膽堿受體(a7- nAChR)的表達抑制海馬炎癥反應(yīng)[15],減少海馬神經(jīng)元細胞過度凋亡[16]及抑制腦源性神經(jīng)細胞營養(yǎng)因子(BDNF)有關(guān)[17]。

前期研究多集中在對神經(jīng)細胞,近年來發(fā)現(xiàn)其支持細胞——膠質(zhì)細胞同樣起著重要作用[18-19],因此本研究對其進行了觀察。神經(jīng)細胞分泌腦源性神經(jīng)細胞營養(yǎng)因子(BDNF),同樣神經(jīng)膠質(zhì)細胞也分泌膠質(zhì)細胞源性神經(jīng)營養(yǎng)因子(GDNF),其對神經(jīng)膠質(zhì)細胞的存活起著重要作用[20-22]。記憶功能與海馬聯(lián)系緊密,尤其是CA1區(qū)神經(jīng)元比較致密,起著重要作用,因此選擇了CA1區(qū)進行了觀察。結(jié)果顯示,手術(shù)后1～7 d均出現(xiàn)GDNF含量顯著下降,而復合了電針的EA組大鼠,CA1區(qū)GDNF含量的下降則得到了部分的抑制。提示海馬區(qū)GDNF的表達參與了電針誘導的POCD改善。GDNF表達的增加是否導致確實減輕了膠質(zhì)細胞的損傷?因此,又進行了進一步對小膠質(zhì)細胞和星形膠質(zhì)細胞的活化狀態(tài)進行了研究。CD68和GFAP分別是兩者活化的標志性蛋白,膠質(zhì)細胞活化后可以產(chǎn)生大量炎性細胞因子,而過度的炎癥反應(yīng)也是導致POCD因素之一,因此選擇了對其進行檢測,可以反映兩種膠質(zhì)細胞的存活量。通過免疫熒光觀察,所有大鼠術(shù)后1 d、3 d時海馬小膠質(zhì)細胞以胞體相對較小,偽足伸出,阿米巴樣改變的活化狀態(tài)為主(紅色);星形膠質(zhì)細胞主要發(fā)生了胞體變大,側(cè)枝變多的改變(綠色)。在7 d時小膠質(zhì)細胞多回復至胞體相對較大、形狀不規(guī)則、有細長分支狀突起的靜息狀態(tài);星形膠質(zhì)細胞胞體變小,側(cè)枝減少。接受手術(shù)的M組大鼠CD68和GFAP的表達顯著增加,提示手術(shù)應(yīng)激激活了海馬膠質(zhì)細胞和小膠質(zhì)細胞的表達。不只是手術(shù),楊美華[22]發(fā)現(xiàn)麻醉應(yīng)激同樣可以導致膠質(zhì)細胞的激活,導致POCD的發(fā)生。而復合電針刺激后的EA組大鼠,其CD68和GFAP的增加得到了顯著抑制,提示電針刺激可以抑制小膠質(zhì)細胞和星形膠質(zhì)細胞的激活,進而可以通過減輕中樞神經(jīng)系統(tǒng)炎癥反應(yīng),改善POCD。

認知功能涉及范圍較廣,本研究只觀察了學習和記憶,下一步有待對更多的指標進行觀察。膠質(zhì)細胞中樞神經(jīng)系統(tǒng)中包括星形膠質(zhì)細胞、少突膠質(zhì)細胞和小膠質(zhì)細胞,本文只檢測了星形膠質(zhì)細胞與小膠質(zhì)細胞,還有少突膠質(zhì)細胞沒有研究。認知功能還與大腦的皮質(zhì)有關(guān),海馬主要是與學習記憶關(guān)系緊密,對其他腦區(qū)的功能的影響也有待于進一步研究。

綜上所述,在本實驗條件下發(fā)現(xiàn),電針刺激可顯著改善手術(shù)誘導POCD大鼠的認知功能,其機制與抑制海馬膠質(zhì)細胞的激活有關(guān)。但詳細機制尚需進一步研究。

[1] Kramer AF, Colcombe S. Fitness effects on the cognitive function of older adults: a meta-analytic study- revisited[J]., 2018,13(2):213- 217.

[2] Norkien? I, Samalavi?ius R, Misiūrien? I,. Incidence and risk factors for early postoperative cognitive decline after coronary artery bypass grafting[J].(), 2010,46(7):460-464.

[3] Jackson L, Dong G, Althomali W,. Delayed admini- stration of angiotensin Ⅱ type 2 receptor (AT2R) agonist compound 21 prevents the development of post-stroke cognitive impairment in diabetes through the modulation of microglia polarization[J]., 2019. doi:10.1007/s12975-019-00752-5.

[4] Tian Y, Guo S, Zhang Y,. Effects of hydrogen-rich saline on hepatectomy-induced postoperative cognitive dysfunction in old mice[J]., 2017,54(4): 2579-2584.

[5] Greene AK, Puder M. Partial hepatectomy in the mouse: technique and perioperative management[J]., 2003,16(2):99-102.

[6] 尚華杰,馮琪,劉美琪,等.針刺“百會”“足三里”對血管性認知障礙模型大鼠認知功能的影響[J].國際中醫(yī)中藥雜志,2018,40(5):427-431.

[7] 楊美華,王超,王國林.麻醉相關(guān)認知功能的動物行為學評估[J].國際麻醉學與復蘇雜志,2014,35(3):263- 267.

[8] 孫曉彩,李力,張敏,等.Wistar大鼠海馬CA1區(qū),CA3區(qū)和齒狀回區(qū)的解剖分割[J].中國應(yīng)用生理學雜志, 2012,28(2):189-192.

[9] Evered LA, Silbert BS. Postoperative cognitive dysfunc- tion and noncardiac surgery[J]., 2018,127 (2):496-505.

[10] 胡艷婷,蘇躍,趙斌江,等.中醫(yī)中藥與老年患者術(shù)后認知功能障礙的研究進展[J].醫(yī)學綜述,2018,24 (8):1612-1616.

[11] D’Hooge R, De Deyn PP. Applications of the Morris water maze in the study of learning and memory[J]., 2001,36(1):60-90.

[12] Mayor D. An exploratory review of the electroacupunc- ture literature: clinical applications and endorphin mechanisms[J]., 2013,31(4):409-415.

[13] 錢立鋒,姚青,羅開濤,等.百會長留針配合康復訓練對氣虛血瘀型缺血性卒中伴認知功能障礙的影響[J].上海針灸雜志,2018,37(5):499-502.

[14] 薛洋,孫偉娟,劉飛來,等.電針神庭,百會聯(lián)合功能康復訓練治療腦卒中后認知障礙42例[J].中醫(yī)研究, 2018,31(1):57-60.

[15] Liu PR, Zhou Y, Zhang Y,. Electroacupuncture alleviates surgery-induced cognitive dysfunction by increasinga7-nAChR expression and inhibiting inflame- matory pathway in aged rats[J]., 2017, 659:1-6.

[16] 彭生,楊建平,張曉慶,等.Ro20-1724對氯胺酮誘導乳鼠海馬神經(jīng)元凋亡的影響[J].中華麻醉學雜志,2014, 34(4):458-461.

[17] 顧達民,朱長江,張曉慶,等.Ro20-1724對氯胺酮重復麻醉致幼齡大鼠認知功能障礙的影響[J].中華麻醉學雜志,2015,35(5):543-545.

[18] 官瑞麗.小膠質(zhì)細胞誘導星形膠質(zhì)細胞功能改變在鉛錳聯(lián)合暴露致認知功能損傷中的作用及機制[D].西安:第四軍醫(yī)大學,2016.

[19] Ni?o DF, Zhou Q, Yamaguchi Y,. Cognitive impairments induced by necrotizing enterocolitis can be prevented by inhibiting microglial activation in mouse brain[J]., 2018,10(471):eaan0237.

[20] Gerlach RM, Chaney MA. Postoperative cognitive dysfunction related to Alzheimer disease?[J]., 2018,155(3):968-969.

[21] 李晶文,張麗,張連峰.小膠質(zhì)細胞在神經(jīng)發(fā)育和神經(jīng)退行性疾病中的吞噬作用與調(diào)節(jié)機制[J].中國比較醫(yī)學雜志,2018,28(4):120-126,104.

[22] 楊美華.海馬膠質(zhì)細胞活化在七氟醚誘發(fā)老年大鼠認知功能損害中的作用[D].天津:天津醫(yī)科大學,2014.

Effect of Electroacupuncture on Cognitive Function and Hippocampal Glial Cells in Partially Hepatectomized Rats

-,,-,.

’,200137,

To investigate the effect of electroacupuncture on surgical stress-induced cognitive dysfunction in rats and preliminarily explore its mechanism of action by observing the activation of hippocampal glial cells.Seventy-two aged male rats were randomized to three groups: control, model and electroacupuncture, 24 rats each. The control (sham) group (S group)received a sham operation. The model group (M group) received left hepatic lobectomy, which induced cognitive dysfunction. The electroacupuncture group (EA group) received left hepatic lobectomy and postoperatively electroacupuncture 30 min once daily. Cognitive function was assessed using the Morris water maze. Hippocampal glial cell line-derived neurotrophic factor (GDNF) was measured by enzyme-linked immunosorbent assay (ELISA). The expressions of hippocampal microglia marker CD68 and astrocyte GFAP were determined by immunofluorescence.Compared with the M group, the escape latency shortened and the number of crossing platform increased in the EA group at one, three and seven day after the surgery (＜0.05). Hippocampal GDNF levels increased significantly in the M and EA groups of rats after the surgery compared with before (＜0.05). Compared with the M group, the expression of hippocampal GDNF was significantly up-regulated in the EA group after composite electroacupuncture regulation at various time points after the surgery (＜0.05). Hippocampal CD68 and GFAP expressions were significantly up-regulated in the M group postoperatively (＜0.05). The up-regulation of hippocampal CD68 and GFAP was significantly inhibited in the EA group after composite electroacupuncture regulation (＜0.05).Electroacupuncture can markedly improve memory function in rats with postoperative cognitive dysfunction. Its mechanism of action may be related to the inhibition of microglia and astrocyte activation.

Postoperative cognitive dysfunction; Electroacupuncture; Hepatic lobectomy; Microglia; Astrocyte; Rats

R2-03

A

10.13460/j.issn.1005-0957.2020.02.0226

1005-0957(2020)02-0226-06

2019-05-20

上海市浦東新區(qū)衛(wèi)生系統(tǒng)重要薄弱學科項目(PWZbr2017-19);上海市浦東新區(qū)衛(wèi)生系統(tǒng)學科帶頭人培養(yǎng)計劃(PWRd2016-17,PWRd2016-19)

劉佩蓉(1976—),女,副主任醫(yī)師,碩士,Email:lpeir@126com

彭生(1977—),男,副主任醫(yī)師,博士,Email:ps7707@163.com