楊春 齊海英

摘要：為了解引進(jìn)馬鈴薯種質(zhì)資源的遺傳多樣性，為山西馬鈴薯新品種選育的親本選配提供參考。田間采集種質(zhì)資源的11個(gè)質(zhì)量性狀和10個(gè)數(shù)量性狀，進(jìn)行Shannon-Wiener指數(shù)、相關(guān)性、主成分與聚類分析。質(zhì)量性狀的多樣性指數(shù)為0.42-1.52，其中薯形、皮色、肉色、株型的多樣性指數(shù)較高;數(shù)量性狀中，產(chǎn)量、株高、生育期、單株塊莖數(shù)的遺傳多樣性指數(shù)較高，均≥2.0。相關(guān)分析結(jié)果顯示，產(chǎn)量與出苗率、商品薯率、單株塊莖數(shù)、株高、生育期和單薯質(zhì)量呈極顯著正相關(guān)。主成分分析確定了單薯質(zhì)量、生育期、比重、株高4個(gè)主成分因子，累計(jì)貢獻(xiàn)率達(dá)83.997%。聚類分析將種質(zhì)資源分為中早熟低產(chǎn)型、中早熟高產(chǎn)型、中晚熟高產(chǎn)型、中晚熟低產(chǎn)型4大種質(zhì)群。引進(jìn)資源具有豐富的遺傳多樣性，第Ⅱ類種質(zhì)群可作為早熟高產(chǎn)育種的優(yōu)異資源，第Ⅲ類種質(zhì)群可作為多目標(biāo)性狀育種的親本材料加以利用。

關(guān)鍵詞：馬鈴薯;種質(zhì)資源;表型性狀;遺傳多樣性

中圖分類號(hào)：S532

文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

論文編號(hào)：cjas20190500054

0引言

馬鈴薯是世界第四大糧食作物，也是中國(guó)重要的經(jīng)濟(jì)作物之一[1]。山西自然資源環(huán)境優(yōu)越，是中國(guó)重要的馬鈴薯商品薯與種薯生產(chǎn)區(qū)，年播種面積20萬(wàn)hm2左右。山西省從20世紀(jì)50年代開(kāi)始馬鈴薯育種工作，在馬鈴薯育種技術(shù)及育成品種質(zhì)量上一度處于全國(guó)領(lǐng)先地位。到目前，山西省共育成44個(gè)馬鈴薯品種，在生產(chǎn)上真正應(yīng)用的品種不到20個(gè)，主栽品種結(jié)構(gòu)單一，中晚熟、鮮食品種多，早熟、加工品種少，一薯多用，商品性和品質(zhì)較差。

種質(zhì)資源是品種改良和育種工作的物質(zhì)基礎(chǔ)[2]，世界范圍內(nèi)，目前保存了大約65000份馬鈴薯種質(zhì)資源[3]，其中中國(guó)保存有5000余份[4]，對(duì)種質(zhì)資源進(jìn)行遺傳多樣性研究，可以為選配親本、基因重組及雜種優(yōu)劣的預(yù)測(cè)提供理論依據(jù)，也是品種選育能否成功的關(guān)鍵[5]。種質(zhì)資源遺傳多樣性評(píng)價(jià)方法有表型性狀標(biāo)記、細(xì)胞學(xué)標(biāo)記、生化標(biāo)記和分子標(biāo)記等[6]，應(yīng)用最多的是形態(tài)學(xué)指標(biāo)評(píng)價(jià)[7-9]和分子水平評(píng)價(jià)[10-13]。作物表型性狀直觀、數(shù)據(jù)可靠，測(cè)量簡(jiǎn)單且經(jīng)濟(jì)方便，長(zhǎng)期以來(lái)都是作物種質(zhì)資源分類、評(píng)價(jià)、鑒定和育種后代選擇及遺傳多樣性研究最基礎(chǔ)的標(biāo)記方法[14-15]。余斌[16]對(duì)119份從秘魯國(guó)際馬鈴薯中心引進(jìn)的馬鈴薯材料的表型性狀進(jìn)行遺傳多樣性分析及綜合評(píng)價(jià)，篩選出5份在干旱半干旱區(qū)表現(xiàn)豐產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)的材料。葉玉珍[17]對(duì)24份馬鈴薯種質(zhì)資源的13個(gè)質(zhì)量性狀和12個(gè)數(shù)量性狀進(jìn)行遺傳多樣性分析，發(fā)現(xiàn)這些材料的遺傳多樣性較高，通過(guò)聚類分析，把24份材料聚為4類。段紹光等[18]用16個(gè)表型性狀和36個(gè)SSR標(biāo)記對(duì)559份國(guó)內(nèi)外馬鈴薯資源進(jìn)行了聚類和多樣性分析，其中454份材料分為兩大類群，SSR標(biāo)記把559份分為三大類群，發(fā)現(xiàn)表型性狀聚類與SSR分子標(biāo)記聚類結(jié)果相似，均與地理位置有很大相關(guān)性。

應(yīng)用多元統(tǒng)計(jì)方法綜合評(píng)價(jià)種質(zhì)資源的遺傳多樣性與親緣關(guān)系，對(duì)豐富遺傳變異和種質(zhì)創(chuàng)新具有重要意義[19]。這一方面國(guó)內(nèi)已有的報(bào)道，如李建武等[20]對(duì)42份甘肅省主栽的馬鈴薯品種進(jìn)行了遺傳多樣性分析，通過(guò)聚類分析將42份材料分為4個(gè)類群;何虎翼等[7]對(duì)63份馬鈴薯品種（系）的10個(gè)農(nóng)藝性狀進(jìn)行主成分與聚類分析。本試驗(yàn)通過(guò)對(duì)106份不同類型的馬鈴薯資源觀察鑒定，采用Shannon-Wiener指數(shù)、主成分分析與聚類分析相結(jié)合的方法進(jìn)行遺傳多樣性分析，探討馬鈴薯綜合性狀的遺傳關(guān)系，挖掘優(yōu)質(zhì)資源，為改良山西馬鈴薯品種提供理論依據(jù)。

1材料與方法

1.1試驗(yàn)材料

供試材料為山西省農(nóng)業(yè)科學(xué)院高寒區(qū)作物研究所歷年引進(jìn)的79份國(guó)內(nèi)外種質(zhì)資源及自己選育的27份品系材料。2016年種植于懷仁縣毛皂試驗(yàn)基地。試驗(yàn)點(diǎn)肥力均勻，5月1日播種，每材料種2行，每行5株。田間管理按常規(guī)栽培方法。資源名稱見(jiàn)表1。

1.2性狀的選取和測(cè)定方法

數(shù)據(jù)描述及記載標(biāo)準(zhǔn)依據(jù)《馬鈴薯種質(zhì)資源描述規(guī)范和數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)》[21]，分別于馬鈴薯生長(zhǎng)期及收獲后，對(duì)試驗(yàn)材料的11個(gè)質(zhì)量性狀（見(jiàn)表2）進(jìn)行調(diào)查及采集，同時(shí)對(duì)其生育期、株高、出苗率、單株塊莖數(shù)、單株主莖數(shù)、單薯塊莖重、商品薯率、比重、干物質(zhì)含量和平均產(chǎn)量等10個(gè)數(shù)量性狀進(jìn)行數(shù)據(jù)測(cè)定。

1.3數(shù)據(jù)處理

采用Microsoft Excel 2017進(jìn)行數(shù)據(jù)處理，采用SPSS18.0軟件進(jìn)行作圖和統(tǒng)計(jì)分析。

不同種質(zhì)間性狀值的離散性特征用變異系數(shù)表示（CV）表示，計(jì)算見(jiàn)公式（1）[22]。

CV=s/x×100%………………………（1）

多樣性指數(shù)的計(jì)算采用Shannon-Wiener指數(shù)（H'） [23-24]，計(jì)算見(jiàn)公式（2）。

H'= -∑PilogPi……………………（2）式中，Pi為某一性狀第i個(gè)級(jí)別出現(xiàn)的概率。為方便數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析，對(duì)11個(gè)馬鈴薯質(zhì)量性狀進(jìn)行賦值[17]。

在聚類分析中，種質(zhì)間遺傳距離為歐氏距離，采用類平均法對(duì)供試材料進(jìn)行系統(tǒng)聚類分析[25]。

主成分分析中，依據(jù)特征值>l的原則，篩選提取主成分分析因子，同一指標(biāo)在各因子中的最大絕對(duì)值所在位置即為其所屬主成分[25]。

2結(jié)果與分析

2.1馬鈴薯種質(zhì)資源的形態(tài)多樣性

對(duì)供試資源的11個(gè)質(zhì)量性狀的頻數(shù)分布和遺傳多樣性分析表明（表3）：株型以直立型為主，占到85%;莖色以綠色為主，占75%;葉色以綠色為主，占到61%;白色花占58%，淺紫色16%，紫色19%;薯形為橢圓的33%，圓形的為24%，扁圓形的為26%;資源中黃色薯皮的最多，占36%，淺黃色的29%，白色薯皮的20%，其他顏色占14%;肉色以白色為主，占39%，淡黃色及黃色占到51%，其他薯肉色占10%;這些資源大多芽眼較淺（67%），匍匐莖短（76%），薯皮光滑（83%），塊莖大小整齊（63%）;11個(gè)質(zhì)量性狀的遺傳指數(shù)為0.42-1.52，薯形的遺傳指數(shù)最高為1.52，其次是皮色和肉色，遺傳多樣性指數(shù)為1.50和1.47，說(shuō)明供試材料在這3個(gè)性狀上的遺傳多樣性最為豐富。

對(duì)供試馬鈴薯種質(zhì)10個(gè)數(shù)量性狀進(jìn)行變異系數(shù)和遺傳多樣性分析，結(jié)果見(jiàn)表4。10個(gè)性狀的遺傳多樣性指數(shù)在0.70-2.08之間，平均多樣性指數(shù)為1.79，產(chǎn)量最高為2.08，其余依次是株高、單株塊莖數(shù)、生育期，比重的多樣性指數(shù)最小，為0.70。說(shuō)明供試材料的各性狀遺傳差異較大，尤其在產(chǎn)量、株高、單株塊莖數(shù)、生育期等性狀上具有較豐富的遺傳多樣性。

供試材料不同性狀的變異系數(shù)在0.92%-39.84%之間，不同品種（系）間差異很大，其中單薯質(zhì)量的變異系數(shù)最大，為39.84%，其次為單株塊莖數(shù)和單株主莖數(shù)，分別為31.01%、30.94%，產(chǎn)量和株高的變異系數(shù)為27.43%、24.96%，比重的變異系數(shù)最小。

2.2馬鈴薯數(shù)量性狀的遺傳相關(guān)性分析

對(duì)馬鈴薯種質(zhì)資源的10個(gè)數(shù)量性狀進(jìn)行相關(guān)性分析，結(jié)果如表5所示。9個(gè)性狀均與產(chǎn)量呈正相關(guān)，其中出苗率、商品薯率、單株塊莖數(shù)、株高、生育期、單薯質(zhì)量與產(chǎn)量呈極顯著正相關(guān)，說(shuō)明選育馬鈴薯產(chǎn)量性狀時(shí)可以重點(diǎn)參考地上部植株特征;干物質(zhì)含量與比重、單株主莖數(shù)、生育期呈極顯著正相關(guān);商品薯率、單薯質(zhì)量與生育期、株高呈極顯著正相關(guān)，與單株主莖數(shù)和單株塊莖數(shù)呈極顯著負(fù)相關(guān);商品薯率與單薯質(zhì)量呈極顯著正相關(guān);單株塊莖數(shù)與單株主莖數(shù)呈極顯著正相關(guān)，生育期與株高、單株塊莖重、商品薯率、比重等呈極顯著正相關(guān)，而與單株塊莖數(shù)呈顯著負(fù)相關(guān)。說(shuō)明塊莖產(chǎn)量會(huì)隨著出苗率、商品薯率、單株塊莖數(shù)、株高、生育期、單薯質(zhì)量的增加而提高，而商品薯率會(huì)隨著單株主莖數(shù)和單株塊莖數(shù)的增加而降低。

2.3馬鈴薯數(shù)量性狀的主成分分析

根據(jù)特征值大于1的原則，得到4個(gè)主成分（表6），貢獻(xiàn)率分別為31.85g%、24.564%、17.402%和10.171%，累計(jì)貢獻(xiàn)率達(dá)83.997%，可以較好地反映10個(gè)農(nóng)藝性狀的主要信息。

主成分1中載荷量較高的指標(biāo)是單薯質(zhì)量、單株主莖數(shù)、單株塊莖數(shù)、商品薯率，其中單薯質(zhì)量的特征向量為負(fù)值，顯示單薯質(zhì)量與單株主莖數(shù)和單株塊莖數(shù)呈負(fù)相關(guān)關(guān)系，這與相關(guān)分析結(jié)果一致。該主成分主要反映的是塊莖的經(jīng)濟(jì)性狀，以單薯質(zhì)量為代表，因此將其命名為“單薯質(zhì)量因子”。單株主莖數(shù)增加，單株塊莖數(shù)會(huì)隨著增加，導(dǎo)致單薯質(zhì)量降低，塊莖的商品薯率降低，因此在栽培時(shí)要根據(jù)品種特性和生產(chǎn)需要確定合理的主莖數(shù)和栽培密度，以保證較高的產(chǎn)量和商品薯率。

主成分2中所有因子的特征向量值均為正值，且載荷量高的因子是生育期、產(chǎn)量和干物質(zhì)含量，特征值為0.693、0.690、0.592，主要反映的是生育期和產(chǎn)量的信息，因此將其命名為“生育期因子”。生育期長(zhǎng)，積累的營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)較多，塊莖產(chǎn)量相應(yīng)增加。

主成分3中載荷量較高的因子是比重、干物質(zhì)含量和產(chǎn)量，特征值分別-0.642、-0.632、0.583，該成分主要反映了塊莖比重信息，因此將其命名為“比重因子”。

主成分4中載荷量較高是株高和出苗率，特征值分別為0.643、-0.521該成分主要反映了株高信息，因此可命名為“株高因子”。

2.4馬鈴薯數(shù)量性狀的聚類分析

根據(jù)馬鈴薯種質(zhì)資源的10個(gè)數(shù)量性狀進(jìn)行聚類（圖1），采用類平均法，在歐氏距離為8.23處將106份馬鈴薯材料劃分為4個(gè)種質(zhì)群，各類群特征見(jiàn)表7。第1類種質(zhì)群屬于中早熟低產(chǎn)型，包含25份材料，這一類種質(zhì)的平均生育期為80.28天，出苗率為93.52%，株高為47.45cm，單株主莖數(shù)為2.15個(gè)，單株塊莖數(shù)為5.17個(gè)，單薯質(zhì)量為101.43g，商品薯率為73.23%，比重為1.073，干物質(zhì)含量為18.13%，產(chǎn)量為22142.16kg;第Ⅱ類種質(zhì)群屬于中早熟高產(chǎn)型，包含36份材料，這一類種質(zhì)的平均生育期為87.97天，出苗率為96.13%，株高57.97cm，單株主莖數(shù)3.49個(gè)，單株塊莖數(shù)8.21個(gè)，單薯質(zhì)量76.70g，商品薯率70.10%，比重為1.077，干物質(zhì)含量19.14%，產(chǎn)量為26715.88 kg;第Ⅲ類種質(zhì)群屬于中晚熟高產(chǎn)型，包含23份材料，這一類種質(zhì)的平均生育期為107.43天，出苗率96.8g%，株高70.90cm，單株主莖數(shù)2.46個(gè)，單株塊莖數(shù)5.77個(gè)，單薯質(zhì)量133.47g，商品薯率為80.23%，比重1.085，干物質(zhì)含量20.79%，產(chǎn)量為31368.88kg;第Ⅳ類種質(zhì)群屬于中晚熟低產(chǎn)型，包含22份材料，這一類種質(zhì)的平均生育期為99.64天，出苗率89.53%，株高為76.40cm，單株主莖數(shù)2.05個(gè)，單株塊莖數(shù)5.12個(gè)，單薯質(zhì)量168.46g，商品薯率84.10%，比重1.069，干物質(zhì)含量17.32%，產(chǎn)量為26565.33kg。

3討論與結(jié)論

植物表型多樣性是其遺傳多樣性的重要部分，了解和掌握種質(zhì)多樣性水平，對(duì)于挖掘有益種質(zhì)，提高種質(zhì)利用率、創(chuàng)制新種質(zhì)等方面具有重要意義[26]。本研究結(jié)果表明，106份材料具有較豐富的遺傳多樣性，在薯形、皮色、肉色的多樣性指數(shù)分別為1.52、1.50、1.47，生育期、株高和單株塊莖數(shù)的遺傳性多樣性指數(shù)都達(dá)到了2.0以上，這與葉玉珍[17]、何虎翼等[7]的結(jié)果基本一致。單薯質(zhì)量、單株塊莖數(shù)和單株主莖數(shù)的變異系數(shù)較大，均達(dá)到30%以上，說(shuō)明這幾個(gè)性狀受環(huán)境影響較大。相關(guān)分析結(jié)果表明，產(chǎn)量與出苗率、商品薯率、單株塊莖數(shù)、株高、生育期和單薯質(zhì)量都呈極顯著正相關(guān)，這與余斌[6]的結(jié)論相似。商品薯率與單薯質(zhì)量呈極顯著正相關(guān)，與單株塊莖數(shù)呈極顯著負(fù)相關(guān)，單株塊莖數(shù)與單株主莖數(shù)呈極顯著正相關(guān)，這與何虎翼等[7]的研究結(jié)果一致。本研究發(fā)現(xiàn)主莖數(shù)與單薯質(zhì)量和商品薯率呈極顯著負(fù)相關(guān)，與產(chǎn)量沒(méi)有明顯相關(guān)性。也就是說(shuō)主莖數(shù)增加，產(chǎn)量不會(huì)有明顯提高，但是單株塊莖數(shù)會(huì)增加，同時(shí)單薯質(zhì)量會(huì)降低，商品薯率隨之降低。因此在選育馬鈴薯產(chǎn)量性狀時(shí)可以重點(diǎn)參考地上部植株特征，同時(shí)應(yīng)該結(jié)合地域、市場(chǎng)、消費(fèi)習(xí)慣等實(shí)際需求綜合考慮商品薯率、單株塊莖數(shù)、株高、生育期和單薯質(zhì)量等因素。

長(zhǎng)期以來(lái)在傳統(tǒng)育種中，由于選育目標(biāo)不同，育種者通常會(huì)根據(jù)單個(gè)或少數(shù)幾個(gè)優(yōu)異性狀的表現(xiàn)對(duì)種質(zhì)資源進(jìn)行分類和篩選，具有一定的主觀性和片面性。主成分分析法利用降維思想將多個(gè)相關(guān)指標(biāo)轉(zhuǎn)化為少數(shù)幾個(gè)獨(dú)立綜合因子，依據(jù)各因子貢獻(xiàn)率大小確定其重要性，即用少數(shù)的變量因子來(lái)概括解釋所有變量信息[27]。由于各主成分之間是一個(gè)獨(dú)立的系統(tǒng)，相互間不存在相關(guān)性，常被應(yīng)用于種質(zhì)資源的鑒定評(píng)價(jià)。馬恢等[28]對(duì)31份CIP馬鈴薯無(wú)性系進(jìn)行主成分分析，確定出苗率、單株塊莖重、商品薯率3個(gè)主成分因子，累計(jì)貢獻(xiàn)率達(dá)87.2788%;何虎翼對(duì)63份資源進(jìn)行主成分分析，發(fā)現(xiàn)生育期、出苗率、主莖數(shù)、株高、單株塊莖數(shù)和單株塊莖質(zhì)量累計(jì)貢獻(xiàn)率達(dá)85.198%，可以較好地代替10個(gè)農(nóng)藝性狀來(lái)評(píng)價(jià)馬鈴薯品種（系）[7]。本研究通過(guò)對(duì)106份馬鈴薯材料進(jìn)行主成分分析，根據(jù)特征值大于1的原則，確定了單薯質(zhì)量、生育期、比重、株高4個(gè)主成分因子，其累計(jì)貢獻(xiàn)率達(dá)83.997%，可以較好地反應(yīng)10個(gè)農(nóng)藝性狀的主要信息。

通過(guò)聚類分析彌補(bǔ)了憑經(jīng)驗(yàn)分類或以少數(shù)性狀進(jìn)行直觀評(píng)價(jià)的不足，也為馬鈴薯雜交育種親本選配提供參考價(jià)值。本研究借助于聚類分析將106份馬鈴薯種質(zhì)資源分成4類，每類種質(zhì)群各有特征，且從聚類結(jié)果中可看出，馬鈴薯種質(zhì)的遺傳距離閾值偏大，說(shuō)明各類品種間的親緣關(guān)系較遠(yuǎn)，在創(chuàng)制新種質(zhì)方面有較高的利用價(jià)值。第1類群平均生育期最短，80.28天，株高較低、產(chǎn)量低，可以作為早熟資源選用;第Ⅱ類種質(zhì)群包含36份材料，平均生育期為87.97天，出苗率為96.13%，株高為57.97 cm，單株主莖數(shù)為3.49個(gè)，單株塊莖數(shù)為最多，產(chǎn)量較高，干物質(zhì)含量和商品薯率較低，可作為早熟高產(chǎn)育種目標(biāo)的親本材料加以利用;第Ⅲ類種質(zhì)群包含23份材料，生育期最長(zhǎng)，干物質(zhì)含量、產(chǎn)量均最高，綜合表現(xiàn)良好，可作為多目標(biāo)性狀選育的優(yōu)良親本加以利用;第Ⅳ類群出苗率、單株主莖數(shù)、單株塊莖數(shù)、干物質(zhì)含量均表現(xiàn)最低，產(chǎn)量低，株高、單薯質(zhì)量、商品薯率表現(xiàn)最高，如果對(duì)商品薯率有特殊要求可以考慮。山西省育成的品系材料大多位于第Ⅳ類群中，這在一定程度上反映了山西省的馬鈴薯遺傳基礎(chǔ)比較狹窄。馬鈴薯的表型性狀是由其遺傳信息和生長(zhǎng)環(huán)境共同決定的，且易受后者的影響，表型聚類分析只能從一定程度上反映不同材料的形態(tài)差異，并不能從本質(zhì)上體現(xiàn)馬鈴薯的遺傳差異”[18]。‘威芋3號(hào)和‘涼薯14的親緣關(guān)系很近，但在徐敏[29]和段紹光[18]的研究中卻得到了不同的聚類結(jié)果，所以，單純依靠表型聚類方法難以確定馬鈴薯品種間的遺傳本質(zhì)，應(yīng)該與分子標(biāo)記聚類結(jié)合起來(lái)才能更準(zhǔn)確地揭示馬鈴薯品種的親緣關(guān)系。

利用表型性狀評(píng)價(jià)馬鈴薯種質(zhì)資源的遺傳多樣性，直觀、測(cè)量簡(jiǎn)單、經(jīng)濟(jì)方便，可以利用一些較為直觀的地上植株表型特征，如出苗率、生育期、株高、單株主莖數(shù)等來(lái)判斷地下塊莖的一些重要經(jīng)濟(jì)性狀。但是表型性狀需要觀察的數(shù)據(jù)繁多，工作量大，易存在主觀誤差，尤其是數(shù)量性狀受環(huán)境影響較大。分子標(biāo)記具有快速操作分析和避免環(huán)境干擾的技術(shù)優(yōu)點(diǎn)，二者結(jié)合，可以更準(zhǔn)確地分析馬鈴薯種質(zhì)資源遺傳多樣性，為更好地利用馬鈴薯種質(zhì)資源和新品種選育提供參考依據(jù)。

綜上所述，本研究中106份資源具有豐富的遺傳多樣性，尤其在薯形、皮色、肉色、生育期、株高和單株塊莖數(shù)等性狀尤為突出，為塊莖外觀改良和熟性等性狀的選育提供豐富的資源。相關(guān)分析結(jié)果顯示，出苗率、商品薯率、單株塊莖數(shù)、株高、生育期和單薯質(zhì)量，都與產(chǎn)量呈極顯著正相關(guān)。單株主莖數(shù)與單株塊莖數(shù)呈極顯著正相關(guān)，與單薯質(zhì)量和商品薯率呈極顯著負(fù)相關(guān)，與產(chǎn)量沒(méi)有明顯相關(guān)性。主成分分析確定了單薯質(zhì)量、生育期、株高、比重4個(gè)因子，累計(jì)貢獻(xiàn)率83.997%;聚類分析將種質(zhì)資源分為中早熟低產(chǎn)型、中早熟高產(chǎn)型、中晚熟高產(chǎn)型、中晚熟低產(chǎn)型四大種質(zhì)群，第Ⅱ類種質(zhì)群可作為早熟高產(chǎn)育種的優(yōu)異資源，第Ⅲ類種質(zhì)群可作為多目標(biāo)性狀育種的親本材料加以利用。

參考文獻(xiàn)

[1]楊慧菊.郭華春.鈴薯不同品種抗寒性綜合評(píng)價(jià)[J].分子植物育種，2017（2）：333-341.

[2]金黎平，屈冬玉，謝開(kāi)云，等.中國(guó)馬鈴薯種質(zhì)資源和育種技術(shù)研究進(jìn)展[J].種子，2003（5）：98-100.

[3]Panta A， Panis B， Ynouye C， et al. Development of a PVS2 dropletvitrification method for potato cryopreservation[J]. Cryo Letters.2014.35（3）：255-266.

[4]徐建飛，金黎平.馬鈴薯遺傳育種研究：現(xiàn)狀與展望[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)，2017，50（6）：990-1015.

[5] 孫慧生.馬鈴薯育種學(xué)[M].北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，2003：22-25.

[6]余斌.引進(jìn)馬鈴薯種質(zhì)資源表型多樣性分析及塊莖品質(zhì)的綜合評(píng)價(jià)[D].蘭州：甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)，2018.

[7]何虎翼，譚冠寧，何新民，等.63份馬鈴薯品種（系）資源農(nóng)藝性狀的主成分與聚類分析[J].江蘇農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2017，33（1）：27-33.

[8]彭慧元，趙旭劍，雷尊國(guó)，等.從國(guó)際馬鈴薯中心引進(jìn)馬鈴薯種質(zhì)資源的適應(yīng)性篩選[J].種子，2014，33：60-63.

[9]覃維志，韋本輝，甘秀芹，等.淮山藥主要農(nóng)藝性狀遺傳多樣性分析[J].南方農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2014，45（10）：1726-1733.

[10]唐銘霞，何衛(wèi)，胡建軍，等.四川省馬鈴薯主栽品種的遺傳多樣性分析[J].西南農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2010，23（6）：1805-1808.

[11]王若秋，趙朋，王冬冬，等.基于SSR標(biāo)記的彩色馬鈴薯親緣關(guān)系分析及指紋圖譜構(gòu)建[J].西北植物學(xué)報(bào)，2018，39（02）：249-257.

[12]程永芳，張明慧，鞏檑，等.馬鈴薯種質(zhì)資源遺傳多樣性分析及雜交子代SRAP鑒定[J].分子植物育種，2015，13（08）：1757-1765.

[13]劉建霞，雷海英，溫日宇，等.山西省馬鈴薯主栽品種遺傳多樣性的SSR分析[J].華北農(nóng)學(xué)報(bào)，2012，27（06）：72-77.

[14]胡標(biāo)林，萬(wàn)勇，李霞，等.水稻核心種質(zhì)表型性狀遺傳多樣性分析及綜合評(píng)價(jià)[J].作物學(xué)報(bào)，2012，38：829-839.

[15]王海崗，賈冠清，智慧，等.谷子核心種質(zhì)表型遺傳多樣性分析及綜合評(píng)價(jià)[J].作物學(xué)報(bào)，2016，42：19-30.

[16]余斌，楊宏羽，王麗，等.引進(jìn)馬鈴薯種質(zhì)資源在干旱半干旱區(qū)的表型性狀遺傳多樣性分析及綜合評(píng)價(jià)[J].作物學(xué)報(bào)，2018，44（1）：63-74。

[17]葉玉珍.不同馬鈴薯種質(zhì)資源的遺傳多樣性分析[J].南方農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2017，48（11）：1930-1936.

[18]段紹光，金黎平，李廣存，等.馬鈴薯品種遺傳多樣性分析[J].作物學(xué)報(bào)，2017，43（5）：718-729.

[19]張禮風(fēng)，李偉，工彩潔，等.山東大豆種質(zhì)資源形態(tài)多樣性分析[J].植物遺傳資源學(xué)報(bào)，2006，6（4）：450-454.

[20]李建武，文國(guó)宏，李高峰，等.甘肅省主栽馬鈴薯品種的SSR遺傳多樣性分析[J].分子植物育種，2017，15（5）：1951-1962.

[21]劉喜才，張麗娟.馬鈴薯種質(zhì)資源描述規(guī)范和數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)[M].北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，2006.

[22]齊冰潔.燕麥種質(zhì)資源遺傳多樣性研究[D].呼和浩特：內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué).2019.

[23]李瑞美，張樹(shù)河，李海明，等.地方果蔗品種種質(zhì)資源形態(tài)與農(nóng)藝性狀的多樣性分析[J].熱帶亞熱帶植物學(xué)報(bào)，2015，23（4）：399-404.

[24]康智明，徐曉俞，鄭開(kāi)斌，等.木豆種質(zhì)資源形態(tài)與農(nóng)藝性狀的多樣性分析[J].熱帶亞熱帶植物學(xué)報(bào)，2017，25（1）： 51-56.

[25]郝黎仁，樊元，郝哲歐，等.Spss實(shí)用統(tǒng)計(jì)分析[M].北京：中國(guó)水利水電出版社.2002：280-285.

[26]孫海宏.青海引進(jìn)CIP馬鈴薯種質(zhì)資源評(píng)價(jià)[D].西寧：青海大學(xué)，2009

[27]王蕾，張想平，李潤(rùn)喜，等.大麥農(nóng)藝性狀和子粒支鏈淀粉的多元分析與評(píng)價(jià)[J].作物雜志，2018（5）：71-76.

[28]馬恢，尹江，張希近，等.冀西北鹽堿地馬鈴薯農(nóng)藝性狀主成分及聚類分析[J].中國(guó)馬鈴薯，2004，18（3）：136-139.

[29]徐敏.中國(guó)馬鈴薯審定品種系譜分析及遺傳多樣性研究[D].北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院，2007.

基金項(xiàng)目：山西省農(nóng)科院特色產(chǎn)業(yè)重點(diǎn)研發(fā)專項(xiàng)“馬鈴薯提質(zhì)增效關(guān)鍵技術(shù)研究”（YCX2019T02）;山西省農(nóng)業(yè)科學(xué)院生物育種工程項(xiàng)目“馬鈴薯資源創(chuàng)新及新品種選育”（17yzgc077）;大同市重點(diǎn)研發(fā)計(jì)劃“馬鈴薯種質(zhì)資源評(píng)價(jià)、復(fù)壯與保存”（2018031）。

第一作者簡(jiǎn)介：楊春，男，1967年出生，副研究員，本科，研究方向：馬鈴薯遺傳育種及栽培。通信地址：037008山西省大同市迎賓東路18號(hào)山西省農(nóng)業(yè)科學(xué)院高寒區(qū)作物研究所，Tel： 0352-5168774，E-mail：ychun2008@126.com。

通訊作者：齊海英，女，1970年出生，研究員，本科，研究方向：馬鈴薯遺傳育種。通信地址：037008山西省大同市迎賓東路18號(hào)山西省農(nóng)業(yè)科學(xué)院高寒區(qū)作物研究所，Tel：0352-5168774，E-mail：qhy0352@126.com。

收稿日期：2019-05-23，修回日期：2019-06-24。