馮明偉

【內(nèi)容摘要】在建設(shè)和諧社會(huì)主義的進(jìn)程中，和諧的醫(yī)患關(guān)系是其中重要的一方面。但是近年來(lái)，我國(guó)的醫(yī)患矛盾逐漸增加，醫(yī)患關(guān)系趨于緊張。想要緩和緊張的醫(yī)患關(guān)系，需要社會(huì)、醫(yī)方、患方的共同協(xié)作，以及政府的正確引導(dǎo)、法律的重要保障。本文從新醫(yī)改過(guò)程中出現(xiàn)的已經(jīng)影響到和諧醫(yī)患關(guān)系的問(wèn)題著手，從政府、醫(yī)方、患方、法律等多層次對(duì)問(wèn)題產(chǎn)生原因進(jìn)行分析，根據(jù)國(guó)內(nèi)外先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，在增加政府財(cái)政投入、完善醫(yī)療保障體系、加強(qiáng)醫(yī)院管理制度、完善醫(yī)療法制建設(shè)等四方面提出相關(guān)建議。

【關(guān) 鍵 詞】醫(yī)患矛盾;醫(yī)患糾紛;新醫(yī)改;解決措施

中圖分類號(hào)：R197.1 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：2095-4379-（2020）02-0056-03

在我國(guó)經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展的背景下，深化醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革逐步走上正軌，社會(huì)大眾的自我健康保護(hù)意識(shí)逐漸增強(qiáng)，這意味著人們對(duì)當(dāng)前醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)水平要求更高。但我國(guó)醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)仍面臨著一些困難和醫(yī)療技術(shù)發(fā)展的局限性，加之市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制在某種程度上削弱了衛(wèi)生事業(yè)的公益性質(zhì)，導(dǎo)致醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)過(guò)于商業(yè)化發(fā)展，激化了醫(yī)患矛盾。同時(shí)，在新醫(yī)改實(shí)施后，醫(yī)患關(guān)系復(fù)雜化，出現(xiàn)了一些新問(wèn)題，呈現(xiàn)出不同于新醫(yī)改前的一些問(wèn)題與變化。針對(duì)我國(guó)新醫(yī)改后出現(xiàn)的醫(yī)患之間的新問(wèn)題、新變化，更需要引起重視，積極采取有效措施緩解醫(yī)患矛盾，減少醫(yī)療糾紛。

一、我國(guó)醫(yī)患關(guān)系現(xiàn)狀

醫(yī)患關(guān)系作為人際關(guān)系的一種表現(xiàn)形式，具有五種表現(xiàn)關(guān)系：一是法律關(guān)系，主要由民事法律關(guān)系表現(xiàn)出來(lái);二是經(jīng)濟(jì)關(guān)系，隨醫(yī)療活動(dòng)產(chǎn)生;三是信托關(guān)系，區(qū)別于一般的法律合同關(guān)系，是以醫(yī)生與患者之間的相互信任作為基礎(chǔ)，而不是依靠法律約束;四是道德關(guān)系，早于法律存在，相對(duì)法律獨(dú)立;五是利益關(guān)系，醫(yī)患雙方的利益體現(xiàn)了社會(huì)整體利益的一致性。在我國(guó)當(dāng)前緊張的醫(yī)患關(guān)系中，有新醫(yī)改政策局限性、少數(shù)醫(yī)院及其醫(yī)護(hù)人員利益至上、醫(yī)患雙方信息不對(duì)等等因素存在，信托關(guān)系已經(jīng)產(chǎn)生裂痕，導(dǎo)致醫(yī)鬧事件、暴力傷醫(yī)事件頻發(fā)。

在過(guò)去，我國(guó)醫(yī)患糾紛處理存在著法律制度上的缺陷，醫(yī)療糾紛取證難、適用法律難，處理結(jié)果不能是醫(yī)患雙方滿意，為矛盾激化埋下隱患。在新醫(yī)改政策出臺(tái)后，我國(guó)采取“三調(diào)解一保險(xiǎn)”的制度，以及暴力傷醫(yī)遵循依法處理原則，處理機(jī)制較之前已有很大進(jìn)步，但總體來(lái)看，我國(guó)依然處于醫(yī)患關(guān)系緊張，醫(yī)患矛盾激化、醫(yī)療糾紛頻發(fā)的狀態(tài)。

二、我國(guó)醫(yī)患關(guān)系緊張、醫(yī)患糾紛頻發(fā)、醫(yī)患矛盾激化的原因

（一）社會(huì)問(wèn)題

我國(guó)醫(yī)療衛(wèi)生體制存在三方面不足。

1.政府對(duì)醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)財(cái)政投入不足。隨著我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，醫(yī)院得到的政府財(cái)政支持越來(lái)越少，想要維持正常運(yùn)轉(zhuǎn)必須靠自身盈利，導(dǎo)致部分醫(yī)院“以藥養(yǎng)醫(yī)”，增加了患者的醫(yī)療費(fèi)用，導(dǎo)致藥品價(jià)格超出社會(huì)大眾普遍的承受能力，使醫(yī)療費(fèi)用成為百姓心中的一座消費(fèi)支出的大山。有結(jié)果表明，中國(guó)人均醫(yī)療服務(wù)費(fèi)用已超過(guò)人均收入增速，成為百姓家庭日常消費(fèi)支出、教育支出后的第三大項(xiàng)支出，社會(huì)大眾反映“看病難、看病貴”的問(wèn)題已成為常態(tài)。

2.我國(guó)醫(yī)保制度不完善。雖然我國(guó)醫(yī)療保障制度在不斷地完善之中，但仍舊存在著一些問(wèn)題，加之目前我國(guó)社會(huì)老齡化嚴(yán)重、青年人工作壓力增大，導(dǎo)致一些重大疾病發(fā)生率增高。而對(duì)于某些重大疾病，很多藥品是不包括在醫(yī)保范圍之內(nèi)，患者只能獨(dú)自承擔(dān)大部分甚至全部昂貴的醫(yī)療費(fèi)用，這導(dǎo)致患者心中產(chǎn)生極大的不平衡，而且很容易將這種不平衡歸罪于醫(yī)療機(jī)構(gòu)，以及最直接的接觸人群——醫(yī)護(hù)人員。

3.相關(guān)法律法規(guī)不健全。解決醫(yī)療糾紛的途徑在《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》規(guī)定中有三種：協(xié)商解決、衛(wèi)生行政部門調(diào)解、司法訴訟。但這三種解決方法在實(shí)際操作中均存在一定缺陷：協(xié)商解決存在著暴力沖突、醫(yī)鬧、醫(yī)院花錢消災(zāi)等不平等辦法，導(dǎo)致醫(yī)患關(guān)系更加緊張，由于衛(wèi)生行政部門與醫(yī)院關(guān)系匪淺，甚至有些地方衛(wèi)生行政部門負(fù)責(zé)人兼任醫(yī)院院長(zhǎng)，會(huì)使患者認(rèn)為有失公允，得不到患者信任;司法訴訟需要相關(guān)單位作出醫(yī)療事故鑒定或司法鑒定后才能判決，處理糾紛時(shí)間較長(zhǎng)，導(dǎo)致醫(yī)療糾紛得不到及時(shí)判決，不排除會(huì)出現(xiàn)矛盾加劇的情況。

4.相關(guān)職能部門不依法行政，也加劇了醫(yī)患矛盾。一方面對(duì)于嚴(yán)重的醫(yī)鬧，已經(jīng)妨礙醫(yī)療秩序的行為，相關(guān)職能部門沒(méi)有依法處置，致使醫(yī)鬧猖獗，醫(yī)療機(jī)構(gòu)無(wú)法正常開展工作，醫(yī)務(wù)人員的積極性受到打擊，也加劇了醫(yī)患矛盾。另一方面，對(duì)于嚴(yán)重侵犯患者權(quán)益的行為，相關(guān)職能部門也不能依法處置，處罰往往是高高舉起而輕輕放下，導(dǎo)致患者認(rèn)為處罰太輕，心理極度不平衡，也加劇了醫(yī)患矛盾。

（二）醫(yī)方問(wèn)題

1.醫(yī)療職業(yè)道德教育失敗。時(shí)代在不斷發(fā)展與變化，但醫(yī)德教育卻沒(méi)有跟上時(shí)代發(fā)展的腳步。醫(yī)學(xué)的倫理課、社會(huì)學(xué)等通常與其他科目孤立分開，老師及學(xué)生對(duì)此均不重視，往往存在集中教育、照本宣科的形式。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)追逐經(jīng)濟(jì)效益的影響，也使得醫(yī)務(wù)人員在利益面前退縮。

2.醫(yī)療科技的局限性。有限的醫(yī)療技術(shù)已跟不上疾病發(fā)展變化的速度也是導(dǎo)致醫(yī)患關(guān)系緊張的原因之一。當(dāng)醫(yī)護(hù)人員已經(jīng)竭盡所能后，因?yàn)橐恍┎淮_定因素，仍有患者的疾病不能治愈，導(dǎo)致患者心理出現(xiàn)落差，激發(fā)矛盾。

3.服務(wù)質(zhì)量不到位。由于醫(yī)護(hù)人員工作量較大，工作程序化，缺乏與患者的交流與溝通，忽視了患者的心理感受，或在講解治療方案時(shí)不能進(jìn)行有效溝通，導(dǎo)致患者對(duì)醫(yī)生信任度降低，進(jìn)而引發(fā)矛盾。

4.醫(yī)療機(jī)構(gòu)的趨利行為。受政府投入減少的影響，醫(yī)院逐步走向市場(chǎng)化，將經(jīng)濟(jì)效益放在第一位，如何增加收入來(lái)源成為首要任務(wù)，大力創(chuàng)收才是根本目的，這完全背離了醫(yī)療機(jī)構(gòu)為人民健康服務(wù)的宗旨。

（三）患方問(wèn)題

1.對(duì)醫(yī)護(hù)人員期待過(guò)高。醫(yī)學(xué)是一門存在許多未知性的科學(xué)。由于醫(yī)患雙方所持信息不對(duì)等，患者不具備醫(yī)生所具備的醫(yī)療知識(shí)，會(huì)片面的認(rèn)為一些常規(guī)治療措施為過(guò)度治療，或不能理解患者的個(gè)體差異，認(rèn)為別人可以治愈為何我不能治愈，存在心理落差。這些因素都是產(chǎn)生醫(yī)患矛盾的隱患，極易導(dǎo)致醫(yī)療糾紛的產(chǎn)生，嚴(yán)重者發(fā)生暴力傷醫(yī)事件。

2.維權(quán)過(guò)度。在法治社會(huì)的進(jìn)程中，患者的法律意識(shí)也在逐步增強(qiáng)，對(duì)醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)的滿意程度也在不斷提高。但由于缺乏對(duì)法律知識(shí)的具體認(rèn)知，導(dǎo)致部分患者過(guò)分強(qiáng)調(diào)自身權(quán)利，在維護(hù)自身權(quán)益的同時(shí)，缺乏對(duì)醫(yī)護(hù)人員應(yīng)有的尊重，醫(yī)鬧事件、拖欠醫(yī)療款項(xiàng)等已經(jīng)影響到醫(yī)院的正常運(yùn)轉(zhuǎn)。

三、構(gòu)建和諧醫(yī)患關(guān)系的對(duì)策

（一）增加政府財(cái)政投入

和諧的醫(yī)患關(guān)系是構(gòu)建和諧社會(huì)的重要組成部分，過(guò)于市場(chǎng)化的管理會(huì)使醫(yī)療機(jī)構(gòu)趨利性增加。因此，醫(yī)療機(jī)構(gòu)需要國(guó)家和政府作為強(qiáng)有力的保障。但財(cái)政投入不是盲目投入，亦不是整體投入，而是從重點(diǎn)出發(fā)，從國(guó)情出發(fā)，有針對(duì)性地保證公共衛(wèi)生以及基礎(chǔ)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的投入。

（二）完善醫(yī)療保障體系

完善的醫(yī)療保障體系，不僅可以解決“看病難、看病貴”的問(wèn)題，還可以提高患者對(duì)醫(yī)療服務(wù)的滿意程度，從根本上緩和醫(yī)患矛盾。一是保障新型農(nóng)村合作醫(yī)療在全國(guó)范圍內(nèi)實(shí)現(xiàn)全覆蓋。該項(xiàng)措施應(yīng)分為兩方面，一方面政府應(yīng)加大對(duì)此投入力度，另一方面需提高農(nóng)民農(nóng)合醫(yī)保繳費(fèi)水平。二是繼續(xù)做好城鎮(zhèn)居民基本醫(yī)療保險(xiǎn)工作。三是不斷完善城鎮(zhèn)職工基本醫(yī)療保險(xiǎn)工作。

（三）加強(qiáng)醫(yī)院管理制度

1.充分發(fā)揮政府的主導(dǎo)作用，引導(dǎo)醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)走向和諧。對(duì)本區(qū)域內(nèi)的衛(wèi)生規(guī)劃，政府需統(tǒng)籌規(guī)劃，合理分配醫(yī)療資源配置，充分發(fā)揮基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)的作用，引導(dǎo)患者“小病去社區(qū)，大病去醫(yī)院”，緩和醫(yī)患矛盾。

2.加強(qiáng)醫(yī)護(hù)人員的職業(yè)道德教育。緩和緊張的醫(yī)患關(guān)系，需要不斷加強(qiáng)醫(yī)護(hù)人員的職業(yè)道德教育，使“白衣天使”這個(gè)稱號(hào)再次響亮地回蕩在百姓心中，增強(qiáng)患者對(duì)醫(yī)生的信任，緩和因信息不對(duì)等帶來(lái)的矛盾。

（四）完善醫(yī)療法制建設(shè)

和諧的醫(yī)患關(guān)系需要完善的法律法規(guī)來(lái)支撐。明確而清晰的法律條文可以有效減少因法律界定模糊帶來(lái)的醫(yī)患矛盾。依法治國(guó)是建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家的基本要求，醫(yī)患雙方都應(yīng)學(xué)會(huì)拿起法律武器保護(hù)自己，但拿起“武器”的同時(shí)，也要注意不應(yīng)“防衛(wèi)過(guò)當(dāng)”產(chǎn)生醫(yī)鬧事件。在醫(yī)患關(guān)系中，患者處于相對(duì)弱勢(shì)的地位，法律雖然主張保護(hù)弱者，但隨著暴力傷醫(yī)事件的不斷發(fā)生，國(guó)家應(yīng)出臺(tái)相應(yīng)法律法規(guī)同樣保護(hù)醫(yī)護(hù)人員的合法權(quán)益。作為醫(yī)方，應(yīng)當(dāng)定期培訓(xùn)相關(guān)法律法規(guī)，加強(qiáng)自身法律知識(shí)儲(chǔ)備，靈活運(yùn)用于醫(yī)療糾紛問(wèn)題，以法服人，讓患者明白事實(shí)真相，達(dá)成一致意見，減少摩擦。作為患方，也應(yīng)不斷加強(qiáng)自身法律知識(shí)，遇到糾紛應(yīng)當(dāng)保持理性，正確看待醫(yī)療行為，清楚明白其具有高風(fēng)險(xiǎn)性以及因素不確定性，理解不同個(gè)體、不同疾病所產(chǎn)生的不同治療結(jié)果，正確處理糾紛與沖突，維護(hù)自身權(quán)益，也不侵犯他人權(quán)益。

參考文獻(xiàn)：

[1]董平，魏穎，付麗，等.醫(yī)患關(guān)系現(xiàn)狀與醫(yī)學(xué)教育發(fā)展對(duì)策研究[J].西北醫(yī)學(xué)教育，2009，17（1）：28-30.

[2]武亞楠.江凌我國(guó)醫(yī)患糾紛產(chǎn)生原因及化解對(duì)策探討[J].西南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2012（7）：56.

[3]余珊.醫(yī)患關(guān)系的現(xiàn)狀、成因及對(duì)策[J].衛(wèi)生職業(yè)教育，2008，26（23）：148-151.

[4]程瑜，韓麗.兩岸醫(yī)患關(guān)系及調(diào)解制度的比較研究[J].當(dāng)代社科視野，2014（5）：43-45.

[5]郭永松.不同國(guó)家醫(yī)患糾紛處理方式研究[J].中國(guó)醫(yī)院管理，2010，30（5）：14.

[6]梁紅娟，李剛，郭照江.和諧醫(yī)患關(guān)系建設(shè)中的醫(yī)患溝通藝術(shù)[J].醫(yī)學(xué)與哲學(xué)：人文社會(huì)醫(yī)學(xué)版，2009，30（5）：36-38.

[7]陳榕萍.解決醫(yī)患糾紛的對(duì)策研究[J].醫(yī)學(xué)信息，2011，24（5）：3033.

[8]呂志遠(yuǎn)，胡瀾.重建現(xiàn)代和諧醫(yī)患關(guān)系的倫理學(xué)思考[J].和諧社會(huì)，2009（9）：113-114.

[9]黃斌.新醫(yī)改視域下的醫(yī)患關(guān)系研究[D].廣西醫(yī)科大學(xué)，2010.