趙宇飛
(中國(guó)人民大學(xué) 馬克思主義學(xué)院,北京 100872)
恩格斯一生英勇參加革命實(shí)踐,并創(chuàng)立了豐富的科學(xué)思想,值得我們展開全面研究。思想政治教育理論就是其中一個(gè)重要部分。青年時(shí)期的恩格斯在《共產(chǎn)黨宣言》的兩個(gè)前期稿本——《共產(chǎn)主義信條草案》《共產(chǎn)主義原理》中,就已經(jīng)提出了關(guān)于思想政治教育的若干精辟論斷。《共產(chǎn)主義信條草案》(以下簡(jiǎn)稱《草案》)是1847年6月共產(chǎn)主義者同盟第一次代表大會(huì)召開期間,恩格斯起草的第一個(gè)綱領(lǐng)稿本。同年10月底至11月,恩格斯又在此基礎(chǔ)上擬定了新的綱領(lǐng)草案《共產(chǎn)主義原理》(以下簡(jiǎn)稱《原理》),準(zhǔn)備提交同盟第二次代表大會(huì)討論。這次大會(huì)一致贊同馬克思、恩格斯的理論觀點(diǎn)和策略方針,并委托他們起草同盟的綱領(lǐng),《共產(chǎn)黨宣言》(以下簡(jiǎn)稱《宣言》)由此得以產(chǎn)生。認(rèn)真深入地挖掘和闡釋這兩個(gè)前期稿本中的思想政治教育論斷和思想,對(duì)于我們深化《宣言》發(fā)表稿以及恩格斯本人的思想政治教育理論研究具有重要意義。
《草案》的第六組問(wèn)答中,在談到打算通過(guò)什么方法為實(shí)現(xiàn)財(cái)產(chǎn)公有做準(zhǔn)備時(shí),恩格斯回答道:“通過(guò)對(duì)無(wú)產(chǎn)階級(jí)進(jìn)行宣傳教育并使他們聯(lián)合起來(lái)?!盵1]70這里的“宣傳教育”其實(shí)就是指思想政治教育。
首先,這是經(jīng)典作家首次明確提出對(duì)無(wú)產(chǎn)階級(jí)進(jìn)行思想政治教育的命題。雖然馬克思、恩格斯沒有直接提出“思想政治教育”這個(gè)概念,但是并不意味著沒有這方面的理論,因?yàn)楹芏鄷r(shí)候他們使用的是思想政治教育的近義詞,如宣傳教育、宣傳工作、政治鼓動(dòng)工作等。這條論斷使用了“宣傳教育”,不僅有力說(shuō)明經(jīng)典作家是有思想政治教育理論的,而且思想政治教育理論還占據(jù)著重要地位,它是恩格斯提出的為實(shí)現(xiàn)財(cái)產(chǎn)公有做準(zhǔn)備的唯一方法,足見其重視程度。經(jīng)典作家不僅在馬克思主義創(chuàng)立初期就給予宣傳教育很大關(guān)注,而且后來(lái)也沒有中斷。馬克思在1866年《給臨時(shí)中央委員會(huì)代表的關(guān)于若干問(wèn)題的指示》一文中寫道:“我們建議所有的合作社用它們的共同收入的一部分建立一項(xiàng)基金,以便能夠不僅通過(guò)講道理而且還通過(guò)實(shí)例,也就是說(shuō)不僅通過(guò)宣傳教育,而且還通過(guò)多建立新的合作組織,來(lái)傳播它們的原則?!盵2]這里也提到了宣傳教育,指出宣傳教育對(duì)于原則傳播的重要作用。
其次,這條論斷強(qiáng)調(diào)了宣傳教育的對(duì)象是無(wú)產(chǎn)階級(jí)。這是無(wú)產(chǎn)階級(jí)在《草案》中的第一次出場(chǎng)。經(jīng)典作家之所以選擇無(wú)產(chǎn)階級(jí)作為宣傳教育的對(duì)象,是因?yàn)闊o(wú)產(chǎn)階級(jí)具有自身的優(yōu)勢(shì)。第一,無(wú)產(chǎn)階級(jí)最具廣泛性。無(wú)產(chǎn)階級(jí)占社會(huì)的大多數(shù),是社會(huì)的主體力量。第二,無(wú)產(chǎn)階級(jí)最具革命性。無(wú)產(chǎn)階級(jí)已經(jīng)一無(wú)所有,不存在任何利益顧慮,而且深受資產(chǎn)階級(jí)的壓迫,對(duì)資產(chǎn)階級(jí)有著頗多不滿與責(zé)備,因而最具反抗精神。第三,無(wú)產(chǎn)階級(jí)最具先進(jìn)性。無(wú)產(chǎn)階級(jí)在現(xiàn)代的資本主義社會(huì)中才得以產(chǎn)生,因而代表著先進(jìn)的生產(chǎn)力與生產(chǎn)方式。同時(shí),無(wú)產(chǎn)階級(jí)也存在著一些缺點(diǎn),需要通過(guò)接受宣傳教育來(lái)逐步改善。一方面,無(wú)產(chǎn)階級(jí)存在認(rèn)識(shí)局限。無(wú)產(chǎn)階級(jí)由從事體力勞動(dòng)的產(chǎn)業(yè)工人和手工業(yè)者等組成,受教育程度低,處于社會(huì)的下層。同盟成員中幾乎沒有人讀過(guò)經(jīng)濟(jì)學(xué)書籍,每當(dāng)批判經(jīng)濟(jì)事實(shí)時(shí),就會(huì)顯露出他們觀點(diǎn)陳舊、視野狹窄、認(rèn)識(shí)膚淺的缺點(diǎn)。比如,無(wú)產(chǎn)階級(jí)對(duì)于導(dǎo)致自身貧窮原因的認(rèn)識(shí)就很粗陋淺薄,認(rèn)為奪走他們飯碗的是單個(gè)摳門的工廠主,是機(jī)器和廠房,因而反抗的方式就是與單個(gè)工廠主作斗爭(zhēng)、砸毀機(jī)器和工廠。實(shí)質(zhì)上,貧困的根本原因在于整個(gè)不合理的資本主義社會(huì)制度和生產(chǎn)關(guān)系。因此,要實(shí)現(xiàn)財(cái)產(chǎn)公有,首先得給予無(wú)產(chǎn)階級(jí)“批判的武器”,提高他們的理論水平和階級(jí)意識(shí)。另一方面,無(wú)產(chǎn)階級(jí)力量分散薄弱。無(wú)產(chǎn)階級(jí)往往被競(jìng)爭(zhēng)所分散,呈現(xiàn)出沒有秩序的散亂狀態(tài)。而且,他們力量薄弱,沒有財(cái)力、沒有權(quán)勢(shì),缺乏基本的保障,而面對(duì)的敵人資產(chǎn)階級(jí)卻掌握著雄厚的經(jīng)濟(jì)命脈,操控著龐大的國(guó)家政權(quán)。因而,需要通過(guò)宣傳教育將無(wú)產(chǎn)階級(jí)動(dòng)員組織起來(lái)。
最后,這條論斷闡述了對(duì)無(wú)產(chǎn)階級(jí)進(jìn)行宣傳教育的目的是促進(jìn)他們的團(tuán)結(jié)、加強(qiáng)他們的聯(lián)合。如上所述,分散薄弱的無(wú)產(chǎn)階級(jí)根本無(wú)力對(duì)抗強(qiáng)大的資產(chǎn)階級(jí),只有聯(lián)合起來(lái)進(jìn)而凝聚成磅礴的力量才能贏得勝利,這也正是宣傳教育的目的所在。隨后,在正式發(fā)表稿中,馬克思、恩格斯補(bǔ)充完善了關(guān)于無(wú)產(chǎn)階級(jí)聯(lián)合過(guò)程的內(nèi)容。無(wú)產(chǎn)階級(jí)的聯(lián)合是客觀發(fā)展規(guī)律使然,是在反抗資產(chǎn)階級(jí)的斗爭(zhēng)中不斷成長(zhǎng)成熟的必然結(jié)果。同時(shí),宣傳教育在其中發(fā)揮著催化劑的作用,提高了無(wú)產(chǎn)階級(jí)對(duì)于自身階級(jí)地位的認(rèn)識(shí),調(diào)動(dòng)了其聯(lián)合的自覺性,使其形成為階級(jí)?!缎浴返慕Y(jié)尾更是發(fā)出號(hào)召:“全世界無(wú)產(chǎn)者,聯(lián)合起來(lái)!”[3]435
《原理》的結(jié)尾指出,德國(guó)的共產(chǎn)主義者必須幫助資產(chǎn)階級(jí)盡快取得統(tǒng)治。因?yàn)橄啾荣Y本主義發(fā)展充分的英國(guó)、法國(guó)等國(guó)家,德國(guó)的資本主義發(fā)展程度比較落后,機(jī)器工業(yè)不發(fā)達(dá),尚處于專制君主制的統(tǒng)治時(shí)期,所面臨的主要任務(wù)是進(jìn)行資產(chǎn)階級(jí)和專制政府之間的斗爭(zhēng)。在這種特殊情況下,共產(chǎn)主義者就必須暫且充當(dāng)資產(chǎn)階級(jí)的助手,支援資產(chǎn)階級(jí)推翻專制君主制、奪得政權(quán)。但這只是一個(gè)必要過(guò)渡,無(wú)產(chǎn)階級(jí)的最終目的是為了盡快再把資產(chǎn)階級(jí)推翻。因此,在這個(gè)過(guò)程中,共產(chǎn)主義者應(yīng)當(dāng)注意保持足夠的理智清醒,不要被資產(chǎn)階級(jí)的花言巧語(yǔ)所欺騙。資產(chǎn)階級(jí)的勝利不會(huì)給無(wú)產(chǎn)階級(jí)帶來(lái)好的結(jié)果,共產(chǎn)主義者從中得到的好處只能是:“得到各種讓步,使共產(chǎn)主義者易于捍衛(wèi)、討論和傳播自己的原則,從而使無(wú)產(chǎn)階級(jí)易于聯(lián)合成一個(gè)緊密團(tuán)結(jié)的、準(zhǔn)備戰(zhàn)斗的和有組織的階級(jí)”[3]311-312。
這條論斷強(qiáng)調(diào)了共產(chǎn)主義原則的重要性。共產(chǎn)主義者由于處在資產(chǎn)階級(jí)的敵對(duì)面,經(jīng)常受到資產(chǎn)階級(jí)的打壓,鎮(zhèn)壓工人運(yùn)動(dòng)、查封沒收?qǐng)?bào)紙、驅(qū)逐共產(chǎn)主義者出境、破壞組織等是他們慣用的伎倆,迫使共產(chǎn)主義者屢屢受挫,只能在小范圍內(nèi)秘密地發(fā)展。現(xiàn)在情況發(fā)生了變化,狡猾的資產(chǎn)階級(jí)為了贏得共產(chǎn)主義者的力量支持,會(huì)暫時(shí)做出一些讓步。這就為共產(chǎn)主義者提供了一個(gè)難得的喘息機(jī)會(huì),在相對(duì)寬松的政治環(huán)境下,能夠容易捍衛(wèi)、討論和傳播自己的原則。原則問(wèn)題是共產(chǎn)主義者的根本問(wèn)題,是共產(chǎn)主義者的立身之本,它規(guī)定了共產(chǎn)主義者的性質(zhì)、立場(chǎng)、所代表的利益、所追求的目標(biāo),表明了共產(chǎn)主義者維護(hù)無(wú)產(chǎn)階級(jí)利益、與資產(chǎn)階級(jí)相對(duì)立的鮮明態(tài)度以及實(shí)現(xiàn)財(cái)產(chǎn)公有、廢除財(cái)產(chǎn)私有的堅(jiān)定立場(chǎng)。同時(shí),共產(chǎn)主義原則也為無(wú)產(chǎn)階級(jí)樹立了一面旗幟:一是易于使無(wú)產(chǎn)階級(jí)緊密團(tuán)結(jié)起來(lái),消除蒲魯東、格律恩等錯(cuò)誤思想的影響而統(tǒng)一到共產(chǎn)主義思想,把原本分散的力量聚集在一起,形成一個(gè)龐大的隊(duì)伍;二是易于使無(wú)產(chǎn)階級(jí)準(zhǔn)備戰(zhàn)斗,啟發(fā)階級(jí)對(duì)立意識(shí)、繃緊階級(jí)斗爭(zhēng)之弦,只要資產(chǎn)階級(jí)一奪得統(tǒng)治就立即開展無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命;三是易于使無(wú)產(chǎn)階級(jí)組織起來(lái),提供行動(dòng)遵循的依據(jù)和規(guī)范,促使無(wú)產(chǎn)階級(jí)形成有組織、有紀(jì)律的階級(jí)。
對(duì)于共產(chǎn)主義原則,這里使用了三個(gè)不同的動(dòng)詞,分別是捍衛(wèi)、討論、傳播。首先,是捍衛(wèi)原則。堅(jiān)定維護(hù)共產(chǎn)主義原則,不可動(dòng)搖、不可侵犯,在面對(duì)敵對(duì)勢(shì)力的質(zhì)疑污蔑時(shí),要勇于回應(yīng)、一一攻破;在面對(duì)其他社會(huì)意識(shí)的侵?jǐn)_混淆時(shí),要擦亮眼睛、明辨是非;尤其在面對(duì)資產(chǎn)階級(jí)的哄騙誘惑時(shí),要保持清醒、不為所動(dòng)。一旦原則被篡改、被拋棄,將會(huì)對(duì)共產(chǎn)主義造成毀滅性的災(zāi)難。其次,是討論原則。一般來(lái)說(shuō),原則問(wèn)題是確定無(wú)疑、不容討論的。但這里的討論有其特殊背景,因?yàn)楣伯a(chǎn)主義理論正在形成階段,在某些方面尚存在著不成熟的地方,需要集中發(fā)揮成員的才智,共同出謀劃策來(lái)調(diào)整完善,因此,對(duì)原則進(jìn)行討論是符合實(shí)際情況的、是合理的。而且,這里的討論更多是指學(xué)習(xí)交流的含義,目的在于讓成員通過(guò)切磋來(lái)加深對(duì)原則的理解。最后,是傳播原則。傳播原則非常重要,它是教育無(wú)產(chǎn)階級(jí)、聚集革命力量的重要途徑,直接關(guān)乎革命的成敗問(wèn)題。革命的關(guān)鍵就是聚集力量,沒有力量的聚集就形不成規(guī)模,也就談不上發(fā)動(dòng)革命,而聚集力量的一個(gè)重要途徑就是傳播。比如,共產(chǎn)主義者同盟中曾發(fā)生這樣一個(gè)盟員的事例,“在所有有德國(guó)工人的城市中,他就在作坊里訪問(wèn)這些工人,在他們中間散發(fā)我們的傳單,他的宣傳得到工人們的巨大響應(yīng)”[4]。把共產(chǎn)主義原則傳播開來(lái),才能使更多的無(wú)產(chǎn)階級(jí)知曉認(rèn)同、選擇加入。并且,共產(chǎn)主義原則傳播得越廣,吸引到的力量就越多,共產(chǎn)主義規(guī)模也就越壯大。
《原理》在第二十四組問(wèn)答中,談到共產(chǎn)主義者對(duì)民主主義的社會(huì)主義者的策略問(wèn)題。共產(chǎn)主義者認(rèn)為,只要民主主義的社會(huì)主義者既沒有站到資產(chǎn)階級(jí)的隊(duì)伍中,也沒有站到共產(chǎn)主義者的對(duì)立面,“就應(yīng)當(dāng)和這些社會(huì)主義者達(dá)成協(xié)議,同時(shí)盡可能和他們采取共同的政策。當(dāng)然,共同行動(dòng)并不排除討論存在于他們和共產(chǎn)主義者之間的分歧意見”[3]311。這里深刻體現(xiàn)了共產(chǎn)主義者的辯證思維,特別講究思想政治教育的策略性。
共產(chǎn)主義者針對(duì)三類不同的社會(huì)主義者采取了不同的態(tài)度。當(dāng)時(shí)的社會(huì)主義者有三類,分別是反動(dòng)的社會(huì)主義者、資產(chǎn)階級(jí)的社會(huì)主義者和民主主義的社會(huì)主義者。反動(dòng)的社會(huì)主義者擁護(hù)封建和宗法社會(huì),倒行逆施,違背歷史向前發(fā)展的潮流;資產(chǎn)階級(jí)的社會(huì)主義者擁護(hù)資本主義社會(huì),粗陋膚淺,為現(xiàn)存的病態(tài)社會(huì)做辯護(hù)。這兩類社會(huì)主義者與共產(chǎn)主義者在原則上存在著根本差別,因此,共產(chǎn)主義者與他們勢(shì)不兩立,隨時(shí)都要展開堅(jiān)決的斗爭(zhēng)。在對(duì)比之下就可以看出,共產(chǎn)主義者對(duì)待民主主義的社會(huì)主義者的態(tài)度則明顯緩和。因?yàn)槊裰髦髁x的社會(huì)主義者在許多方面都和無(wú)產(chǎn)階級(jí)有著共同的利益,所以,共產(chǎn)主義者在維護(hù)自己原則的前提下,可以和他們采取共同的政策、實(shí)行共同的行動(dòng),爭(zhēng)取團(tuán)結(jié)。這就體現(xiàn)了共產(chǎn)主義者區(qū)別對(duì)待的方法。
共產(chǎn)主義者對(duì)民主主義的社會(huì)主義者采取了辯證策略,共同行動(dòng)并不意味著完全放棄自己的原則,對(duì)于二者之間的分歧意見仍然要繼續(xù)討論。民主主義的社會(huì)主義者不同于共產(chǎn)主義者,雖然他們贊同共產(chǎn)主義者的部分措施,但只是求得現(xiàn)存社會(huì)的改良,企圖在不變革基本制度的前提下,進(jìn)行修修補(bǔ)補(bǔ),革除貧困和各種弊病,以達(dá)到完善資本主義制度的目的。而共產(chǎn)主義者的最終目的卻是要完全推翻現(xiàn)存社會(huì),走向共產(chǎn)主義。那么,共產(chǎn)主義者應(yīng)該以怎樣的態(tài)度來(lái)對(duì)待既有共同點(diǎn)又存在分歧的民主主義的社會(huì)主義者呢?共產(chǎn)主義者非常具有辯證思維,既不是簡(jiǎn)單的全盤肯定,也不是簡(jiǎn)單的全盤否定。他們和民主主義的社會(huì)主義者之間雖然存在分歧意見,但基于某些共同利益可以團(tuán)結(jié)起來(lái),采取共同的行動(dòng)。同時(shí),共同的行動(dòng)并不意味著就要完全放棄自己的原則、完全妥協(xié)而被民主主義的社會(huì)主義者所同化;相反,維護(hù)共產(chǎn)主義原則是堅(jiān)決不可動(dòng)搖的前提條件,共同行動(dòng)并不排斥繼續(xù)討論差異。實(shí)際上,其中也暗含著共產(chǎn)主義者教育民主主義的社會(huì)主義者轉(zhuǎn)變立場(chǎng)的目的。雖然這里使用的是“討論”一詞,但討論更多是指“教育”的意思,共產(chǎn)主義者絕不會(huì)改變自己的原則,而是要通過(guò)討論,對(duì)民主主義的社會(huì)主義者進(jìn)行思想政治教育,促使其完成思想轉(zhuǎn)變。
在后來(lái)的《宣言》序言中,也同樣體現(xiàn)著這種策略性和辯證性思維。恩格斯在1888年英文版序言中指出,1864年創(chuàng)建的國(guó)際工人協(xié)會(huì)致力于把歐美所有的無(wú)產(chǎn)階級(jí)聯(lián)合為一個(gè)整體,但是,這些國(guó)家的無(wú)產(chǎn)階級(jí)卻信奉不同派別的理論,比如,法國(guó)、意大利、比利時(shí)、西班牙信奉的是蒲魯東主義,英國(guó)工人階級(jí)信奉的是工聯(lián)主義,德國(guó)工人階級(jí)又信奉拉薩爾主義,其他國(guó)家還有信奉巴枯寧主義的,也有信奉共產(chǎn)主義的,等等,可謂是五花八門、良莠不齊。在這種特殊情況下,如果共產(chǎn)黨一味執(zhí)意堅(jiān)持《宣言》的原則,各個(gè)國(guó)家的無(wú)產(chǎn)階級(jí)勢(shì)必團(tuán)結(jié)不起來(lái)。因此,馬克思暫時(shí)先采用了一種妥協(xié)的方法,沒有苛求全體成員都贊同共產(chǎn)主義原則,而是代之以一個(gè)充分廣泛的“能使一切黨派都滿意的綱領(lǐng)”[3]383。但這并不意味著馬克思就完全放棄了原則,其實(shí),暫時(shí)的妥協(xié)是為了以后獲得更大的成功,因?yàn)樗麍?jiān)信實(shí)現(xiàn)精神發(fā)展、思想轉(zhuǎn)變不能操之過(guò)急,因?yàn)椤八麑?duì)共同行動(dòng)和共同討論必然會(huì)產(chǎn)生的工人階級(jí)的精神發(fā)展充滿信心”[3]383。隨后的實(shí)踐也證明了馬克思是正確的。經(jīng)過(guò)在錯(cuò)誤思潮指導(dǎo)下的革命運(yùn)動(dòng)失敗、科學(xué)社會(huì)主義指導(dǎo)下的革命運(yùn)動(dòng)成功的實(shí)踐檢驗(yàn),以及工人們之間的互相討論與教育,無(wú)產(chǎn)階級(jí)更透徹地了解到自己解放的真正條件,提高了思想水平和政治覺悟,并逐漸拋棄錯(cuò)誤思潮而選擇了科學(xué)社會(huì)主義,自覺接受了《宣言》的原則。
在《草案》的第四組問(wèn)答中,當(dāng)問(wèn)及共產(chǎn)主義者將財(cái)產(chǎn)公有建立在什么基礎(chǔ)上時(shí),得到明確的回答。第一,建立在生產(chǎn)力提高和生活資料數(shù)量大且無(wú)限增長(zhǎng)的基礎(chǔ)上;“第二,建立在這樣的基礎(chǔ)上:在每一個(gè)人的意識(shí)或情感中都存在著某些原理,這些原理是顛撲不破的準(zhǔn)則,是整個(gè)歷史發(fā)展的結(jié)果,是無(wú)須加以論證的”[1]69。在緊接的下一組問(wèn)答中,恩格斯又舉例說(shuō)明了這些原理具體包括“每個(gè)人都追求幸?!薄皞€(gè)人的幸福和大家的幸福是不可分割的”[1]69-70等內(nèi)容,揭示了共產(chǎn)主義的幸福觀和道德觀。
一方面,這里指出實(shí)現(xiàn)財(cái)產(chǎn)公有的人性基礎(chǔ)。生產(chǎn)力和生活資料是物質(zhì)方面的基礎(chǔ),體現(xiàn)了恩格斯的唯物史觀;每個(gè)人的意識(shí)中都存在著某些顛撲不破、無(wú)須論證的準(zhǔn)則,則是人性方面的基礎(chǔ)。“每個(gè)人都追求幸?!?,是指人性天然追求幸福,幸福是人性的一個(gè)基本向往;“個(gè)人的幸福和大家的幸福是不可分割的”,屬于共同體意識(shí),意指在共產(chǎn)主義社會(huì)中個(gè)人與社會(huì)將達(dá)到完全統(tǒng)一的狀態(tài)。共產(chǎn)主義幸福觀的確立,為思想政治教育正確處理個(gè)體性和社會(huì)性的關(guān)系奠定了理論基礎(chǔ)。
另一方面,這里也提出對(duì)共產(chǎn)主義社會(huì)的意識(shí)要求或道德要求。在共產(chǎn)主義社會(huì)中,個(gè)人的幸福和大家的幸福是不可分割的,個(gè)人幸福是大家幸福構(gòu)成的基礎(chǔ),大家幸福是個(gè)人幸福的前提,這就體現(xiàn)了共同體意識(shí)。我們可以通過(guò)對(duì)比財(cái)產(chǎn)私有、財(cái)產(chǎn)公有這兩種截然相反的制度及其所適應(yīng)的截然相反的意識(shí)來(lái)理解。資本主義社會(huì)實(shí)行財(cái)產(chǎn)私有制,其實(shí)質(zhì)是為了保護(hù)資產(chǎn)階級(jí)的私人利益,與此相應(yīng),私有觀念蔓延。資產(chǎn)階級(jí)為了賺取高額利潤(rùn),可以毫無(wú)顧忌地采取一切骯臟的、卑鄙的手段和方法,甚至不惜踐踏人間法律。這樣,利潤(rùn)就成為資產(chǎn)階級(jí)的行為準(zhǔn)則和道德基礎(chǔ),必然導(dǎo)致其道德墮落和道德異化。而財(cái)產(chǎn)公有制度是指全體共同占有生產(chǎn)資料,也共同占有生產(chǎn)產(chǎn)品,這就要求拋棄資本主義的道德異化,而重塑新的健康的思想觀念和道德素質(zhì)。由此可見,不同的制度與不同的觀念相適應(yīng),私有制與個(gè)人主義相適應(yīng),公有制則與共同體意識(shí)相適應(yīng)。發(fā)展到共產(chǎn)主義社會(huì),個(gè)人的利益和大家的利益將是相互統(tǒng)一、密切關(guān)聯(lián)的,個(gè)人幸福的實(shí)現(xiàn)要以不損害集體利益為前提。這個(gè)思想在后來(lái)《宣言》發(fā)表稿中得到完善,這就是我們所熟知的“代替那存在著階級(jí)和階級(jí)對(duì)立的資產(chǎn)階級(jí)舊社會(huì)的,將是這樣一個(gè)聯(lián)合體,在那里,每個(gè)人的自由發(fā)展是一切人的自由發(fā)展的條件”[3]422。在未來(lái)的共產(chǎn)主義社會(huì)中,將消滅一切私有制度,消滅一切階級(jí)對(duì)立、階級(jí)剝削,每個(gè)人都將實(shí)現(xiàn)完全自由的發(fā)展。而且,不同于以前的社會(huì)形態(tài),少數(shù)人的自由發(fā)展是以絕大多數(shù)人的壓迫為代價(jià)換來(lái)的,自由聯(lián)合體將實(shí)現(xiàn)人人平等,個(gè)人的發(fā)展與社會(huì)的發(fā)展是完全統(tǒng)一的,只有在每一個(gè)人都自由發(fā)展的條件下,才能真正實(shí)現(xiàn)社會(huì)的發(fā)展。
總之,《宣言》前期稿本中的思想政治教育理論尚不完善、比較零散、缺乏系統(tǒng),但在正式發(fā)表稿中,馬克思、恩格斯就已經(jīng)能夠?qū)λ枷胝谓逃碚撟龀鱿到y(tǒng)的表述。可以說(shuō),《宣言》前期稿本為正式發(fā)表稿更精煉、更系統(tǒng)地闡述思想政治教育理論做了必要的準(zhǔn)備。