●薛 寧

（青海民族大學(xué)，青海 西寧810007）

針對(duì)網(wǎng)絡(luò)游戲虛擬財(cái)產(chǎn)民法保護(hù)問(wèn)題，筆者在2020年9月對(duì)網(wǎng)絡(luò)游戲玩家進(jìn)行了調(diào)研。此次調(diào)研共發(fā)放500份調(diào)查問(wèn)卷，500份問(wèn)卷全部回收，且全部有效。本次問(wèn)卷旨在總結(jié)網(wǎng)絡(luò)游戲虛擬財(cái)產(chǎn)的特殊規(guī)律，從而對(duì)網(wǎng)絡(luò)游戲虛擬財(cái)產(chǎn)進(jìn)行更深入的研究。

此次調(diào)研報(bào)告顯示，游戲玩家主要集中在18—25歲，整體年輕化；游戲類(lèi)型主要為手機(jī)游戲，其原因可能是手機(jī)游戲易于攜帶，方便操作；糾紛類(lèi)型主要為玩家賬號(hào)及游戲裝備交易而引發(fā)的糾紛。

一、網(wǎng)絡(luò)游戲虛擬財(cái)產(chǎn)糾紛及法律屬性概述

（一）網(wǎng)絡(luò)游戲虛擬財(cái)產(chǎn)糾紛現(xiàn)狀分析

5G時(shí)代的興起，使得各類(lèi)游戲不斷涌現(xiàn)，網(wǎng)絡(luò)游戲產(chǎn)業(yè)發(fā)展越來(lái)越繁榮。但是，繁榮與風(fēng)險(xiǎn)總是相伴相生。網(wǎng)絡(luò)游戲產(chǎn)業(yè)的繁榮滋生了許多糾紛，各類(lèi)風(fēng)險(xiǎn)也紛至沓來(lái)。在本次500位受調(diào)查者中，就有420人遭受過(guò)的網(wǎng)絡(luò)游戲虛擬財(cái)產(chǎn)侵害。根據(jù)調(diào)查問(wèn)卷結(jié)果分析，玩家主要集中在手機(jī)游戲領(lǐng)域，網(wǎng)頁(yè)游戲和網(wǎng)絡(luò)端游領(lǐng)域相對(duì)較少，其中手機(jī)游戲用戶占74.95%。游戲用戶主要集中在18—25歲，整體偏向年輕。雖然今年通過(guò)的《民法典》第127條規(guī)定了要對(duì)網(wǎng)絡(luò)游戲虛擬財(cái)產(chǎn)進(jìn)行保護(hù)，但調(diào)查報(bào)告顯示，了解這一條法規(guī)的人數(shù)僅占57%。在這500人中，48%的被調(diào)查者會(huì)在損害發(fā)生后找游戲運(yùn)營(yíng)商進(jìn)行申訴，有部分人選擇報(bào)警或者忍氣吞聲。

（二）網(wǎng)絡(luò)游戲虛擬財(cái)產(chǎn)糾紛類(lèi)型

網(wǎng)絡(luò)游戲虛擬財(cái)產(chǎn)糾紛類(lèi)型多樣，在民事領(lǐng)域主要表現(xiàn)為以下幾種：游戲賬號(hào)泄露導(dǎo)致游戲內(nèi)財(cái)產(chǎn)被盜、游戲運(yùn)營(yíng)商無(wú)故封停賬號(hào)和玩家賬號(hào)及游戲裝備交易糾紛。此次調(diào)查報(bào)告顯示，有17%的游戲用戶因?yàn)橛螒蜻\(yùn)營(yíng)商無(wú)故封停賬號(hào)而發(fā)生糾紛；24%的游戲用戶因?yàn)橛螒蛸~號(hào)被泄露，進(jìn)而導(dǎo)致游戲內(nèi)財(cái)產(chǎn)被盜而發(fā)生糾紛；59%的游戲玩家因?yàn)橛脩糍~號(hào)及游戲裝備交易而發(fā)生糾紛。

（三）網(wǎng)絡(luò)游戲虛擬財(cái)產(chǎn)屬性分析

有關(guān)網(wǎng)絡(luò)游戲虛擬財(cái)產(chǎn)的法律屬性定性，學(xué)界迄今觀點(diǎn)不一。目前學(xué)界關(guān)于其法律屬性主要有以下幾種學(xué)說(shuō)：

第一是債權(quán)說(shuō)。該通說(shuō)認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)游戲虛擬財(cái)產(chǎn)所有權(quán)并非歸屬于玩家，網(wǎng)絡(luò)游戲存在的意義便是證明游戲運(yùn)營(yíng)商為玩家提供了游戲服務(wù)。此時(shí)，游戲運(yùn)營(yíng)商是服務(wù)提供者，游戲玩家為服務(wù)消費(fèi)者。在這種情況下，游戲運(yùn)營(yíng)商和玩家之間形成了一種基本的服務(wù)(消費(fèi))合同關(guān)系。①在這種關(guān)系下，游戲運(yùn)營(yíng)商和游戲玩家之間的行為所產(chǎn)生的并非是所有權(quán)轉(zhuǎn)移的結(jié)果，而是一種服務(wù)關(guān)系。更進(jìn)一步說(shuō)，游戲運(yùn)營(yíng)商此時(shí)提供的僅僅是服務(wù)，因此游戲財(cái)產(chǎn)所有權(quán)并未轉(zhuǎn)移給游戲玩家。此時(shí)游戲用戶對(duì)網(wǎng)絡(luò)游戲虛擬財(cái)產(chǎn)享有的并非是所有權(quán)，而是債權(quán)。

第二是物權(quán)說(shuō)。物權(quán)說(shuō)認(rèn)為，法律上的物，要求具有法律上的排他性支配狀態(tài)并且本身具有經(jīng)濟(jì)價(jià)值。首先，游戲玩家是在游戲中花費(fèi)財(cái)力、精力后，才從游戲運(yùn)營(yíng)商處獲得游戲金幣、游戲外觀等虛擬財(cái)產(chǎn)的，這賦予了虛擬財(cái)產(chǎn)經(jīng)濟(jì)價(jià)值。其次，網(wǎng)絡(luò)游戲賬號(hào)密碼是由游戲玩家注冊(cè)并保存的，游戲玩家可以使用該賬號(hào)并保證不被他人干涉，網(wǎng)絡(luò)游戲公司或第三人都不得使用玩家占有的虛擬財(cái)產(chǎn)，這使網(wǎng)絡(luò)游戲虛擬財(cái)產(chǎn)具有支配性和排他性。②這從物的特性的角度說(shuō)明了網(wǎng)絡(luò)游戲虛擬財(cái)產(chǎn)屬于物權(quán)范疇。

第三是新型財(cái)產(chǎn)說(shuō)。新型財(cái)產(chǎn)權(quán)說(shuō)認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)游戲虛擬財(cái)產(chǎn)既符合傳統(tǒng)物權(quán)的特征，又具有其獨(dú)特的屬性，因此應(yīng)當(dāng)是一種新型財(cái)產(chǎn)權(quán)，體現(xiàn)了物權(quán)與債權(quán)的融合，由債權(quán)和物權(quán)共同進(jìn)行調(diào)整。③

筆者認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)在傳統(tǒng)物權(quán)的基礎(chǔ)上對(duì)網(wǎng)絡(luò)游戲虛擬財(cái)產(chǎn)進(jìn)行調(diào)整。首先，游戲玩家以游戲賬號(hào)密碼作為媒介，對(duì)網(wǎng)絡(luò)游戲中的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行占有，未經(jīng)玩家本人同意其他人無(wú)權(quán)使用該賬號(hào)；其次，游戲玩家可以選擇是否將該財(cái)產(chǎn)交易給他人，即對(duì)該游戲財(cái)產(chǎn)是可以支配的。因此網(wǎng)絡(luò)游戲虛擬財(cái)產(chǎn)具有可支配性、排他性占有等物權(quán)屬性，可以納入物權(quán)調(diào)整范疇。

二、網(wǎng)絡(luò)游戲虛擬財(cái)產(chǎn)民法保護(hù)之分析

（一）網(wǎng)絡(luò)游戲虛擬財(cái)產(chǎn)保護(hù)之必要性分析

自從邁入21世紀(jì)，網(wǎng)絡(luò)游戲產(chǎn)業(yè)可謂是蒸蒸日上，尤其是進(jìn)入5G時(shí)代后，網(wǎng)絡(luò)游戲產(chǎn)業(yè)已經(jīng)進(jìn)入了迅猛發(fā)展階段。而游戲玩家作為網(wǎng)絡(luò)游戲的重要組成部分，更是加速了網(wǎng)絡(luò)游戲產(chǎn)業(yè)的飛速發(fā)展。游戲玩家在作為游戲消費(fèi)者的同時(shí)，其本身也是構(gòu)成網(wǎng)絡(luò)游戲的中堅(jiān)力量。正是游戲玩家的存在，才使得網(wǎng)絡(luò)游戲充滿“生命力”。在游戲玩家促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)游戲產(chǎn)業(yè)發(fā)展的同時(shí)，一種新型市場(chǎng)——網(wǎng)絡(luò)游戲虛擬財(cái)產(chǎn)交易市場(chǎng)出現(xiàn)并且逐漸繁榮起來(lái)。但福禍總是相依的，交易市場(chǎng)的繁榮也催生了各類(lèi)風(fēng)險(xiǎn)，游戲玩家在交易過(guò)程中發(fā)生的糾紛也越來(lái)越多。游戲玩家的合法權(quán)益面臨著極大的風(fēng)險(xiǎn)，亟需解決。此次調(diào)研正是基于此現(xiàn)實(shí)狀況進(jìn)行的。

游戲玩家的網(wǎng)絡(luò)游戲虛擬財(cái)產(chǎn)被侵害的風(fēng)險(xiǎn)對(duì)玩家的財(cái)產(chǎn)安全產(chǎn)生了嚴(yán)重影響，對(duì)網(wǎng)絡(luò)游戲環(huán)境也產(chǎn)生負(fù)面影響。游戲玩家在游戲中消耗的不單單是財(cái)力，更是消耗了許多精力去追求他們喜歡的裝備，通過(guò)獲得喜歡的裝備來(lái)增強(qiáng)自身的喜悅感與成就感。對(duì)于游戲玩家來(lái)說(shuō)，與其說(shuō)是獲得了財(cái)產(chǎn)，更不如說(shuō)是得到了精神上的滿足。因此，當(dāng)損害發(fā)生時(shí)，游戲玩家不僅僅是遭受了財(cái)產(chǎn)損失，對(duì)于其精神也是巨大的打擊。所以，研究網(wǎng)絡(luò)游戲虛擬財(cái)產(chǎn)十分有必要，使游戲玩家的合法權(quán)益得到更好的保護(hù)。

（二）網(wǎng)絡(luò)游戲虛擬財(cái)產(chǎn)保護(hù)現(xiàn)狀分析

目前我國(guó)只在《民法典》總則編第127條確認(rèn)了保護(hù)網(wǎng)絡(luò)游戲虛擬財(cái)產(chǎn)的合理性與合法性。我國(guó)《民法典》第127條規(guī)定：“法律對(duì)數(shù)據(jù)、網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)保護(hù)有規(guī)定的，依照其規(guī)定?！边@是我國(guó)立法第一次對(duì)網(wǎng)絡(luò)游戲虛擬財(cái)產(chǎn)作出規(guī)范，在法律上明確網(wǎng)絡(luò)游戲虛擬財(cái)產(chǎn)需要得到保護(hù)，具有深遠(yuǎn)的意義。同時(shí)在我國(guó)《合同法》中對(duì)游戲用戶協(xié)議也進(jìn)行了規(guī)定，簽訂網(wǎng)絡(luò)游戲用戶協(xié)議是進(jìn)行游戲賬號(hào)注冊(cè)的前提，也是游戲玩家對(duì)游戲財(cái)產(chǎn)進(jìn)行適用、占有、收益和處分的前提，如用戶違反了協(xié)議內(nèi)容，游戲運(yùn)營(yíng)商將會(huì)對(duì)該游戲玩家進(jìn)行諸如“賬號(hào)凍結(jié)”一類(lèi)的處罰。

（三）網(wǎng)絡(luò)游戲虛擬財(cái)產(chǎn)民法保護(hù)存在的問(wèn)題分析

一方面，我國(guó)《民法典》只在總則編第127條對(duì)有關(guān)網(wǎng)絡(luò)游戲虛擬財(cái)產(chǎn)保護(hù)的問(wèn)題進(jìn)行了概括性規(guī)定，只言明需要對(duì)其進(jìn)行保護(hù)，但是并未釋明具體的保護(hù)措施。因此在具體司法適用中，常常出現(xiàn)法律條文解釋不統(tǒng)一的情況。另一方面，如前文所述，《民法典》第127條只說(shuō)明了保護(hù)網(wǎng)絡(luò)游戲虛擬財(cái)產(chǎn)的合法性，而對(duì)于網(wǎng)絡(luò)游戲虛擬財(cái)產(chǎn)的歸屬問(wèn)題，并未做更多地說(shuō)明，在具體適用中到底將其歸于游戲運(yùn)營(yíng)商還是游戲玩家仍有待商榷。與此同時(shí)，舉證責(zé)任的分配問(wèn)題也隨之而來(lái)。舉證責(zé)任到底是由游戲運(yùn)營(yíng)商承擔(dān)還是游戲玩家承擔(dān)，也成了學(xué)者們辯論的焦點(diǎn)。

三、完善網(wǎng)絡(luò)游戲虛擬財(cái)產(chǎn)民法保護(hù)之建議

（一）解釋民法相關(guān)條文

我國(guó)《民法典》第127條只概括性地規(guī)定要對(duì)網(wǎng)絡(luò)游戲虛擬財(cái)產(chǎn)進(jìn)行保護(hù)，但并不能清晰明確地指導(dǎo)具體適用。目前學(xué)者們對(duì)于應(yīng)當(dāng)如何制定保護(hù)規(guī)則的問(wèn)題也有不同的觀點(diǎn)，主要分為兩種：一是制定一部專(zhuān)門(mén)的部門(mén)法來(lái)解決目前存在的網(wǎng)絡(luò)游戲虛擬財(cái)產(chǎn)的問(wèn)題；二是根據(jù)現(xiàn)有的民法體系，對(duì)相關(guān)條文進(jìn)行解釋?zhuān)赃m應(yīng)當(dāng)前存在的網(wǎng)絡(luò)游戲虛擬財(cái)產(chǎn)之矛盾糾紛。

相對(duì)來(lái)說(shuō)，第二種觀點(diǎn)更為妥當(dāng)一些。因?yàn)橹贫ㄒ徊繉?zhuān)門(mén)的部門(mén)法，現(xiàn)在并不是一個(gè)成熟的時(shí)機(jī)，且學(xué)界至今都未研究透徹網(wǎng)絡(luò)游戲虛擬財(cái)產(chǎn)的本質(zhì)，在此基礎(chǔ)上延伸的各項(xiàng)理論并不不成熟。而且制定一部專(zhuān)門(mén)的部門(mén)法并非僅僅對(duì)網(wǎng)絡(luò)游戲虛擬財(cái)產(chǎn)進(jìn)行規(guī)定，更是涉及《合同法》等內(nèi)容，十分復(fù)雜。相比之下，將現(xiàn)有的網(wǎng)絡(luò)游戲虛擬財(cái)產(chǎn)的有關(guān)法律問(wèn)題，通過(guò)解釋法律條文納入到現(xiàn)有的法律體系之內(nèi)，通過(guò)體系解釋?zhuān)徑飧鞑块T(mén)法之間的沖突，更能解決虛擬財(cái)產(chǎn)的糾紛問(wèn)題。④

（二）建立第三方評(píng)估機(jī)制

當(dāng)發(fā)生損失時(shí)，當(dāng)前法律對(duì)網(wǎng)絡(luò)游戲虛擬財(cái)產(chǎn)的價(jià)值并沒(méi)有確定的評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)。是按照游戲玩家購(gòu)入時(shí)的成本來(lái)核算，還是按照該財(cái)產(chǎn)的當(dāng)時(shí)市場(chǎng)價(jià)格來(lái)核算，亦或是游戲運(yùn)營(yíng)商在出售該物品時(shí)的價(jià)格來(lái)核算，關(guān)系到網(wǎng)絡(luò)游戲虛擬財(cái)產(chǎn)糾紛中損失金額的確定。以某網(wǎng)絡(luò)游戲?yàn)槔螒蛭锲贰敖鹆犋P”，游戲運(yùn)營(yíng)商出售價(jià)格為280元，該游戲物品經(jīng)過(guò)流通飛速漲值后，某游戲玩家在游戲交易市場(chǎng)以18500元的價(jià)格購(gòu)買(mǎi)，但發(fā)生網(wǎng)絡(luò)游戲虛擬財(cái)產(chǎn)糾紛時(shí)，該游戲物品的市場(chǎng)價(jià)格已經(jīng)增長(zhǎng)到了28000元，那么這個(gè)時(shí)候究竟以什么價(jià)格作為核算標(biāo)準(zhǔn)就至關(guān)重要了，它關(guān)系到受損害玩家具體可獲得多少賠償。事實(shí)上，干預(yù)網(wǎng)絡(luò)游戲虛擬財(cái)產(chǎn)價(jià)值的因素十分復(fù)雜，即不能簡(jiǎn)單地以市場(chǎng)價(jià)格作為衡量標(biāo)準(zhǔn)，也不能單單根據(jù)玩家所列舉的證據(jù)來(lái)對(duì)成本進(jìn)行衡量。因此，遵循著公平合理原則，應(yīng)當(dāng)由中立權(quán)威第三方來(lái)進(jìn)行評(píng)估，方可兼顧各方當(dāng)事人的利益。

（三）提高公民法律意識(shí)

通過(guò)本次問(wèn)卷調(diào)查結(jié)果可知，仍有47%的被調(diào)查者不了解網(wǎng)絡(luò)游戲虛擬財(cái)產(chǎn)究竟為何物。雖然大部分被調(diào)查者都知道今年通過(guò)了《民法典》，但對(duì)于其中具體條款所知甚少，對(duì)第127條更是鮮有了解。多數(shù)情況下，游戲玩家在遭受財(cái)產(chǎn)侵害后會(huì)向游戲運(yùn)營(yíng)商進(jìn)行申訴，只有極少數(shù)人會(huì)選擇報(bào)警或者其他途徑來(lái)保護(hù)自己的財(cái)產(chǎn)權(quán)，更有29%的人選擇忍氣吞聲。因此，筆者認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)普法教育，提高公民的法律意識(shí)，當(dāng)侵害發(fā)生時(shí)，人們可以更好地維護(hù)自己的合法權(quán)益。

四、結(jié)語(yǔ)

根據(jù)本次調(diào)查問(wèn)卷，可以得知我國(guó)對(duì)于網(wǎng)絡(luò)游戲虛擬財(cái)產(chǎn)的保護(hù)仍有許多不足之處，許多規(guī)定都只存在于制定法層面，因此在具體適用中進(jìn)行解釋是非常有必要的。另外，公民的整體法律意識(shí)也需要提升。

注釋

①劉宇.網(wǎng)絡(luò)游戲虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)及其民法保護(hù)研究[D].吉林大學(xué)，2018.

②楊立新.民法總則規(guī)定網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的含義及重要價(jià)值[J].東方法學(xué)，2017（3）.

③林旭霞著.虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)研究[M].法律出版社，2010.

④劉惠榮.虛擬財(cái)產(chǎn)法律保護(hù)體系的構(gòu)建[M].法律出版社，2008.