田麗梅
(渤海大學(xué)圖書館,遼寧錦州 121000)
區(qū)塊鏈的誕生,標(biāo)志著人類開始構(gòu)建真正可以信任的互聯(lián)網(wǎng)。它以其全程留痕且需要集體維護(hù)的去中心化特征,有著廣闊的應(yīng)用前景。2019年10月24日,習(xí)近平總書記在中央政治局第十八次集體學(xué)習(xí)中強(qiáng)調(diào):“把區(qū)塊鏈作為核心技術(shù)自主創(chuàng)新的重要突破口”“加快推動區(qū)塊鏈技術(shù)和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展”。[1]同年12月2日該術(shù)語入選《咬文嚼字》2019年十大流行語,成為社會公眾關(guān)注的焦點(diǎn)。圖書館作為公共服務(wù)領(lǐng)域中的一個重要組成部分,區(qū)塊鏈技術(shù)的出現(xiàn)必然備受關(guān)注,它顛覆了圖書館傳統(tǒng)服務(wù)理念與模式,為新一輪發(fā)展賦予了新動能。區(qū)塊鏈技術(shù)的誕生,構(gòu)建了網(wǎng)絡(luò)中點(diǎn)對點(diǎn)之間最可靠的信任,加密了圖書館和用戶以及信息資源、知識資源之間的關(guān)聯(lián),重構(gòu)了圖書館技術(shù)底層基礎(chǔ),提高了價值交互的效率、降低了維護(hù)成本,讓圖書館更有想象空間。
區(qū)塊鏈(Block Chain)最早出現(xiàn)于2008年次貸危機(jī)的末期,最初以比特幣的基礎(chǔ)技術(shù)進(jìn)入人們視線。中本聰?shù)摹侗忍貛牛阂环N點(diǎn)對點(diǎn)的電子現(xiàn)金系統(tǒng)》一文催生了比特幣,標(biāo)志著人類社會貨幣體系的進(jìn)步。比特幣采用公開的分布式賬本設(shè)計理念,真正擺脫了第三方機(jī)構(gòu)的制約。[2]區(qū)塊鏈技術(shù)(Blockchain Technology)也稱分布式賬本技術(shù),是一種將分布式數(shù)據(jù)存儲、點(diǎn)對點(diǎn)傳輸、共識機(jī)制、加密算法等技術(shù)交匯并應(yīng)用于信任傳遞、分布和價值管理中的數(shù)據(jù)庫技術(shù)。從核心本質(zhì)看,區(qū)塊鏈可以理解為是一種嵌入時間屬性、實現(xiàn)人人參與、憑借自身結(jié)構(gòu)完成技術(shù)統(tǒng)一的去中心化基礎(chǔ)架構(gòu)或分布式計算范式。它具有信息穩(wěn)定性強(qiáng),信度高,數(shù)據(jù)開放性廣的特點(diǎn),可滿足各種數(shù)據(jù)錄入需求。從應(yīng)用層面看,盡管區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)軔于金融領(lǐng)域,但它以其全程留痕且需要集體維護(hù)的去中心化特征,在公共管理、公共服務(wù)領(lǐng)域等行業(yè)也開始大展身手。
區(qū)塊鏈技術(shù)的革命性在于它提供了一種全新的信任機(jī)制,可以通過技術(shù)層面構(gòu)建一個高效可靠的價值傳輸系統(tǒng),在價值交互過程中轉(zhuǎn)變?nèi)伺c人的信任關(guān)系為人與技術(shù)的信任,進(jìn)而推動互聯(lián)網(wǎng)成為構(gòu)建社會信任的網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ),降低商業(yè)活動成本,最終實現(xiàn)價值的有效傳遞。
2.2.1 經(jīng)濟(jì)層面的設(shè)計思想
經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑,成本問題是所有商業(yè)活動的瓶頸問題,因此降低成本是區(qū)塊鏈技術(shù)設(shè)計思想的初衷和根本所在。在區(qū)塊鏈體系中,交易信任由機(jī)器和算法自動執(zhí)行操作。參與者通過密碼學(xué)原理確定身份,依靠共識機(jī)制確立相互間的信任,利用可編程的智能合約,執(zhí)行雙方所達(dá)成的契約,實現(xiàn)了“弱中心化”的特性,有效地降低了交易成本,提高交易效率。
2.2.2 技術(shù)層面的設(shè)計思想
區(qū)塊鏈以其多方參與記錄數(shù)據(jù)、共同維護(hù)分布式數(shù)據(jù)存儲系統(tǒng)、不可篡改鏈?zhǔn)酱鎯?shù)據(jù)與合約的特點(diǎn)成為各種商業(yè)行為和組織機(jī)構(gòu)的基礎(chǔ)技術(shù)架構(gòu)。區(qū)塊鏈技術(shù)通過共識機(jī)制、密碼學(xué)原理和分布式數(shù)據(jù)存儲使所有參與者能夠?qū)崿F(xiàn)信息共享、共識、共擔(dān),其優(yōu)勢顯而易見。[3]
區(qū)塊鏈提供了一種新型的社會信任機(jī)制,無論在優(yōu)化業(yè)務(wù)流程、降低運(yùn)營成本還是提升協(xié)同效率方面都取得了顯著成果,為公共服務(wù)和社會機(jī)制優(yōu)化的發(fā)展奠定了新基石。國內(nèi)外圖書館界以此為契機(jī),積極研究區(qū)塊鏈技術(shù)在圖書館服務(wù)理念上的創(chuàng)新應(yīng)用。在杜均著的《區(qū)塊鏈+:從全球50個案例看區(qū)塊鏈的應(yīng)用與未來》案例點(diǎn)評中:美國圖書館界在區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用于圖書館業(yè)務(wù)研究方面身先士卒,美國政府于2017年11月為美國博物館與圖書館服務(wù)研究所給予財政支持十萬美金,用于探索區(qū)塊鏈技術(shù)在圖書館數(shù)字管理方面的應(yīng)用。同年12月,圣何塞州立大學(xué)信息學(xué)院收到了來自博物館和圖書館服務(wù)協(xié)會的10萬美元資助,用于為期一年的信息服務(wù)領(lǐng)域區(qū)塊鏈應(yīng)用項目。[4]我國區(qū)塊鏈的場景應(yīng)用也不甘示弱,2017年9月19日,國內(nèi)第一家旨在促進(jìn)區(qū)塊鏈應(yīng)用落地,助力創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)為主題的“前海區(qū)塊鏈圖書館”正式揭牌成立。圖書館界依托大量的實踐性探索,分析出區(qū)塊鏈技術(shù)的潛在用途:通過構(gòu)建增強(qiáng)型元數(shù)據(jù)檔案庫以幫助圖書館擴(kuò)展服務(wù)范圍,制定支持社區(qū)館藏的協(xié)議以及促進(jìn)數(shù)字版權(quán)高效管理等。[5]區(qū)塊鏈技術(shù)以其顯著的優(yōu)勢在圖書館服務(wù)領(lǐng)域必將獨(dú)占鰲頭。
區(qū)塊鏈?zhǔn)墙灰椎臉I(yè)務(wù)邏輯載體,交易通過非對稱加密公私鑰驗證后,按時間序列化區(qū)塊數(shù)據(jù),只對添加有效,利用核心共識算法和冗余的數(shù)據(jù)存儲方式將整個網(wǎng)絡(luò)形成一個最終確定狀態(tài)。區(qū)塊鏈基于分布式數(shù)據(jù)庫存儲,其運(yùn)作機(jī)制是通過拜占庭容錯確保分布式數(shù)據(jù)庫的一致性,以時間序列鏈?zhǔn)綌?shù)據(jù)塊結(jié)構(gòu)為基礎(chǔ),利用拓?fù)湓韺崿F(xiàn)所有節(jié)點(diǎn)互為冗余備份,最終采用密碼學(xué)的公私鑰管理體系來管理賬戶進(jìn)而實現(xiàn)確保數(shù)據(jù)唯一、不可篡改以及可追溯性。[6]區(qū)塊鏈以去中心化、不可篡改、時序穩(wěn)定以及可溯源等特點(diǎn)深得各行各業(yè)青睞。圖書館作為公共服務(wù)領(lǐng)域的重要組成部分,其管理模式與區(qū)塊鏈技術(shù)同屬信息管理系統(tǒng)范疇,具有天然的協(xié)同效應(yīng)。二者珠聯(lián)璧合,形成以區(qū)塊鏈為底層支撐技術(shù),實現(xiàn)圖書館資源數(shù)據(jù)化、系統(tǒng)智慧化,服務(wù)全域化、管理智能化,加快推動圖書館服務(wù)的智慧化發(fā)展。
區(qū)塊鏈的核心技術(shù)由四個模塊組成,即P2P網(wǎng)絡(luò)協(xié)議、分布式一致性算法與共識機(jī)制、加密簽名算法以及智能合約。它們在各個應(yīng)用場景中發(fā)揮著數(shù)據(jù)存儲、數(shù)據(jù)處理、數(shù)據(jù)安全以及數(shù)據(jù)應(yīng)用的作用。
點(diǎn)對點(diǎn)即peer-to-peer,簡稱P2P,它隸屬于覆蓋層網(wǎng)絡(luò)(Overlay Network)范疇,是一種能夠使計算機(jī)之間不經(jīng)過中繼設(shè)備直接完成數(shù)據(jù)交換或服務(wù)的對等網(wǎng)絡(luò)模型。它是區(qū)塊鏈的最底層模塊,負(fù)責(zé)數(shù)據(jù)的網(wǎng)絡(luò)傳輸、節(jié)點(diǎn)發(fā)現(xiàn)以及交易維護(hù)。其目標(biāo)是讓所有的客戶端同時具備服務(wù)器端的功能,能提供帶寬、存儲空間和計算能力等資源。[7]P2P可在多節(jié)點(diǎn)上復(fù)制數(shù)據(jù),提升了故障防御能力。各節(jié)點(diǎn)可避開中心索引服務(wù)器直接發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù),防止單點(diǎn)崩潰造成數(shù)據(jù)紊亂,這一特性使網(wǎng)絡(luò)信息的共享和交互變得更輕松、更直接,真正的實現(xiàn)了去中心化。去中心化結(jié)構(gòu)體系能夠?qū)崟r記錄數(shù)據(jù)信息,并在每個參與數(shù)據(jù)存儲的網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)中更新,提高了數(shù)據(jù)庫的安全性和穩(wěn)定性。圖書館可利用P2P分布式數(shù)據(jù)存儲模式來維護(hù)數(shù)字管理平臺,將所有數(shù)據(jù)資源按照分布式節(jié)點(diǎn)方式進(jìn)行傳播和維護(hù),減輕用戶對圖書館的依賴程度,實現(xiàn)圖書館從信息傳播者到組織管理者的華麗轉(zhuǎn)身。P2P分布式技術(shù)帶領(lǐng)圖書館進(jìn)入一個全方位、高效處理、一體化結(jié)構(gòu)的全新服務(wù)管理模式。
計算機(jī)技術(shù)的應(yīng)用與圖書館的發(fā)展結(jié)下了不解之緣,其每一次進(jìn)步都會使圖書館的數(shù)據(jù)資源與服務(wù)產(chǎn)生巨大的變革。計算機(jī)應(yīng)用經(jīng)歷了單點(diǎn)應(yīng)用到冷災(zāi)備,隨之發(fā)展為以負(fù)載均衡和路由技術(shù)為支撐的異地多活,過渡到以Paxos和Raft非拜占庭容錯算法以及PBFT共識算法為主的分布計算領(lǐng)域。相應(yīng)之圖書館經(jīng)歷了單項借還業(yè)務(wù)到集成知識服務(wù)直至如今全新的海量信息資源共享服務(wù),其每一次變革都對計算機(jī)技術(shù)產(chǎn)生更高的要求。[8]目前,區(qū)塊鏈作為核心技術(shù)自主創(chuàng)新的重要突破口,其開放共識技術(shù)與大數(shù)據(jù)技術(shù)珠聯(lián)璧合為圖書館發(fā)展創(chuàng)造無窮動力。分布式一致性算法與共識算法一脈相承:一個分布式系統(tǒng)的核心工作是保證集群中所有節(jié)點(diǎn)中的數(shù)據(jù)完全相同并且能夠?qū)δ硞€提案(Proposal)達(dá)成一致,而共識算法就是用來保證分布式系統(tǒng)一致性的方法。區(qū)塊鏈的共識機(jī)制通過節(jié)點(diǎn)間共同認(rèn)定后確定交易信息,達(dá)成認(rèn)可協(xié)議后完成交易。圖書館服務(wù)本質(zhì)上是服務(wù)與被服務(wù)關(guān)系,準(zhǔn)確的說是知識互換互傳、達(dá)成共識的關(guān)系。區(qū)塊鏈分布式一致算法的使用,控制節(jié)點(diǎn)間傳遞、匹配、管理數(shù)據(jù)信息,實現(xiàn)了數(shù)據(jù)資源公開、透明、可追溯的架構(gòu)設(shè)計方法,提升了圖書館加強(qiáng)讀者互動、打造交流平臺的能力,智慧化了圖書館知識服務(wù)的環(huán)境。
為了防止發(fā)送節(jié)點(diǎn)信息和數(shù)據(jù)被惡意偽造或篡改,區(qū)塊鏈引用密碼學(xué)數(shù)字簽名技術(shù)對分布式數(shù)據(jù)庫中的底層數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)籌安排。密碼學(xué)中的哈希函數(shù)將發(fā)送節(jié)點(diǎn)信息數(shù)據(jù)加密生成哈希值,并利用發(fā)送節(jié)點(diǎn)的私鑰對哈希值進(jìn)行數(shù)字簽名,最后將信息數(shù)據(jù)、數(shù)字簽名和公鑰一起給發(fā)送給接收節(jié)點(diǎn)完成交易。哈希值也被稱為摘要,哈希算法可將任意大小的信息數(shù)據(jù)生成一個固定長度的哈希值,主要用來校驗信息數(shù)據(jù)是否被篡改,一旦輸入數(shù)據(jù)發(fā)生變化,哈希值的校驗就會失效。這樣的特點(diǎn)注定了鏈上的信息數(shù)據(jù)具有超強(qiáng)的抗篡改性。[9]區(qū)塊鏈全透明的實現(xiàn)過程讓其內(nèi)部的執(zhí)行規(guī)則和數(shù)據(jù)信息清晰明了,數(shù)據(jù)信息通過節(jié)點(diǎn)中數(shù)字簽名技術(shù)完成節(jié)點(diǎn)間的匹配與驗證最終實現(xiàn)交換,整個過程通過非對稱加密方式保證數(shù)據(jù)傳輸和訪問的安全,利用哈希值驗證數(shù)據(jù)歸屬,確保了圖書館信息資源傳播與分享的安全性,提升了圖書館資源服務(wù)的價值,助力圖書館智慧化服務(wù)建設(shè)。
區(qū)塊鏈通過智能合約來實現(xiàn)數(shù)據(jù)的執(zhí)行與應(yīng)用功能。信息數(shù)據(jù)嚴(yán)格依據(jù)時間戳的先后順序在各個節(jié)點(diǎn)上生成并存儲,具有時序穩(wěn)定,數(shù)據(jù)不可篡改的特點(diǎn)。這一核心技術(shù)應(yīng)用到圖書館智慧化服務(wù)中,自動判斷預(yù)先存儲信息的設(shè)定狀態(tài)、轉(zhuǎn)換規(guī)則以及觸發(fā)合約執(zhí)行的條件,在去中心化機(jī)構(gòu)的保障下執(zhí)行智能合約程序,保證了圖書館信息共享與存儲的安全性能,提升了讀者利用海量資源的效率,開發(fā)了讀者之間穩(wěn)定且自由的信息交換編程模式。[10]
總而言之,區(qū)塊鏈的四大核心技術(shù)在圖書館的智慧化、智能化服務(wù)中發(fā)揮著極大的作用,它們互相聯(lián)系,彼此制約,共同見證了以區(qū)塊鏈為基礎(chǔ)的智慧化圖書館發(fā)展模式,期待區(qū)塊鏈給圖書館帶來更大的驚喜。
作為繼大數(shù)據(jù)、人工智能之后又一個熱門信息話題,區(qū)塊鏈技術(shù)在圖書館采購供應(yīng)鏈環(huán)節(jié)炙手可熱。與傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)相比,去中心化和不可篡改的特點(diǎn)極大限度地解決了網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)共享時所暴露出的信任成本問題。它是一種新型的底層架構(gòu)技術(shù),可根據(jù)文獻(xiàn)采購供應(yīng)鏈的功能需求,在網(wǎng)絡(luò)中建立去除人為主觀判斷的信任機(jī)制,完成安全認(rèn)證的信息交換。
4.1.1 區(qū)塊鏈技術(shù)提高圖書館文獻(xiàn)采購效率
區(qū)塊鏈的去中心化和不可篡改的特性將成為圖書館向用戶提供高效率文獻(xiàn)采購服務(wù)的突破口。首先,它可以幫助圖書館優(yōu)化文獻(xiàn)采購方式。在文獻(xiàn)采購程序中,大量資源需要進(jìn)行信息印證:如公開招標(biāo)程序中,投標(biāo)文件近一半的內(nèi)容是投標(biāo)企業(yè)的資質(zhì)認(rèn)證,而且全部需要加蓋公章進(jìn)行信息確認(rèn),程序十分冗余,降低采購效率?!皡^(qū)塊+鏈+時間戳”的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)為數(shù)據(jù)追蹤和信息防偽打開了綠色通道,它構(gòu)建了一套完整的協(xié)議機(jī)制,即:讓每個節(jié)點(diǎn)都參與數(shù)據(jù)處理并完成節(jié)點(diǎn)信息同步更新,允許節(jié)點(diǎn)在進(jìn)行記錄的同時驗證其他節(jié)點(diǎn)信息的正確性,可去除第三方權(quán)威機(jī)構(gòu)對信息的背書,提高參與方達(dá)成信任共識的效率。投標(biāo)企業(yè)以節(jié)點(diǎn)信息作為存在性證明,形成不可篡改的證據(jù),大大減少了文獻(xiàn)采購過程中因信息不對稱而造成經(jīng)濟(jì)效率的損失。當(dāng)然每個節(jié)點(diǎn)上所存儲的信息要保證周密的安全性,一旦泄密,必將進(jìn)行舉證和追責(zé)。其次,能夠幫助讀者在海量的信息源中獲取可靠信息做出準(zhǔn)確的判斷從而完善讀者服務(wù)流程。隨著讀者閱讀方式的轉(zhuǎn)變,讀者決策采購(Patron Driven Acquisition,PDA)被越來越多的圖書館所采納,它是一種按需采購模式,即圖書館依據(jù)讀者對信息源的實際需求以及利用情況來制定購買計劃[11]。這種基于讀者需求的文獻(xiàn)資源建設(shè)模式要求圖書館文獻(xiàn)采購供應(yīng)鏈的渠道要多樣性,設(shè)計要持續(xù)優(yōu)化,過程要高度透明。區(qū)塊鏈技術(shù)將供應(yīng)鏈中的文獻(xiàn)來源、出版信息、時間戳、推薦人、采購人以及采購方式等記錄進(jìn)行實時跟蹤,并提供映射表格和安全信息交換平臺,為海量數(shù)據(jù)資源實現(xiàn)共享提供了重要的技術(shù)手段。
4.1.2 區(qū)塊鏈技術(shù)打造圖書館文獻(xiàn)采購新模式
(1)構(gòu)建信息共享平臺
文獻(xiàn)采購監(jiān)管部門、采購人以及供應(yīng)商將文獻(xiàn)采購的線上、線下交易數(shù)據(jù)添加在以區(qū)塊鏈技術(shù)為底層構(gòu)架的信息共享平臺中存儲,該平臺同時具備點(diǎn)對點(diǎn)數(shù)據(jù)資源共享和信息資源中心兩大優(yōu)勢,通過非對稱加密技術(shù)保護(hù)數(shù)據(jù)擁有者的私密性(即匿名性特點(diǎn)),提高大數(shù)據(jù)模型下的數(shù)據(jù)安全。具有較強(qiáng)的穩(wěn)定性,可兼顧多部門、各級別間的數(shù)據(jù)共享,利用去中心化特征降低信任成本,實現(xiàn)數(shù)據(jù)備份并可追溯,大大提高了文獻(xiàn)采購行業(yè)信息的范圍和效率。
(2)分析挖掘數(shù)據(jù)價值
目前,圖書采購行業(yè)數(shù)據(jù)挖掘的潛力巨大,就圖書館而言,對公開的交易信息進(jìn)行深度挖掘,可以有效提高經(jīng)費(fèi)預(yù)算編制的科學(xué)性,避免“天價采購”“惡意低價”事件發(fā)生;對參與投標(biāo)的供應(yīng)商進(jìn)行數(shù)據(jù)挖掘,可以分析出潛在的“圍標(biāo)串標(biāo)”行為;對采購者和供應(yīng)商雙方的成交數(shù)據(jù)進(jìn)行挖掘,可以防范權(quán)力尋租和利益輸送,對“未病先防”的內(nèi)部控制和“有腐必反”的廉政建設(shè)都有積極意義。
開放、互聯(lián)、共享已經(jīng)成為當(dāng)今社會知識信息發(fā)展的主流方向。目前,知識產(chǎn)權(quán)正以相互融合的態(tài)勢高速發(fā)展。從國家版權(quán)局獲悉,2018全國著作權(quán)登記總量達(dá)3457338件,相比2017年的2747652件,同比增長25.83%。[12]作為海量信息資源的集散地——圖書館自然會把數(shù)字版權(quán)管理當(dāng)做焦點(diǎn)問題進(jìn)行處理。開放的網(wǎng)絡(luò)數(shù)字環(huán)境、多樣化的數(shù)字傳播方式、爆炸性增長的數(shù)字作品內(nèi)容與形式等因素?zé)o疑給圖書館實現(xiàn)數(shù)字版權(quán)管理帶來了巨大的挑戰(zhàn)。我國互聯(lián)網(wǎng)數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)規(guī)模不斷擴(kuò)大,但是產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識稍遜風(fēng)騷,盜版橫行,創(chuàng)作人存在確權(quán)難、舉證維權(quán)難和產(chǎn)權(quán)交易難的痛點(diǎn),圖書版權(quán)問題也成了限制數(shù)字圖書館發(fā)展的瓶頸問題。面對大型的分布式互聯(lián)網(wǎng)絡(luò),圖書館可借助區(qū)塊鏈的數(shù)據(jù)庫技術(shù)、互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和加密技術(shù)解決數(shù)字資源下載和傳播過程中所遇到的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題。知識產(chǎn)權(quán)在區(qū)塊鏈核心技術(shù)的庇護(hù)下,可實現(xiàn)永久保存、不可篡改且可被追溯,真正實現(xiàn)了讓分布在世界各地的參與節(jié)點(diǎn)共同來維護(hù)和管理知識產(chǎn)權(quán)秩序的愿景。
4.2.1 資源建設(shè)中的知識產(chǎn)權(quán)問題
為順應(yīng)讀者閱讀方式的改變,圖書館加大對數(shù)字資源建設(shè)的投資力度,自然知識產(chǎn)權(quán)問題層出不窮,首先表現(xiàn)在資源開放獲取方面,尖端的數(shù)字技術(shù)與開放的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境使得不同類型的作品相互交錯、權(quán)利人的創(chuàng)作技術(shù)相互糅雜,許多資源的知識產(chǎn)權(quán)關(guān)系不明確,導(dǎo)致開放獲取所得到的版權(quán)內(nèi)容缺乏權(quán)利主體的真實性,一度使圖書館在資源建設(shè)過程中的確權(quán)環(huán)節(jié)陷入困境。其次,在圖書館特色資源建設(shè)中也存在著相應(yīng)的問題,“互聯(lián)網(wǎng)+”的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境促使用戶生成越來越多的高價值知識資源,但由于缺乏可回溯的知識產(chǎn)權(quán)關(guān)系證明,相關(guān)資源或素材無法被納入到圖書館資源建設(shè)范疇內(nèi),對圖書館資源建設(shè)產(chǎn)生了局限性。區(qū)塊鏈的加密簽名算法將文化產(chǎn)品的原創(chuàng)作者、內(nèi)容、創(chuàng)作時間等相關(guān)信息加密成固定長度的字符串,通過網(wǎng)絡(luò)插件對目標(biāo)網(wǎng)頁進(jìn)行截圖和源碼獲取,同時產(chǎn)生操作日志和記錄調(diào)用時間,并將內(nèi)容打包運(yùn)算為哈希值后,上傳至FACTOM區(qū)塊鏈進(jìn)行電子數(shù)據(jù)保存。此過程明確了著作權(quán)、商標(biāo)和專利權(quán)的歸屬,解決了權(quán)利人的知識產(chǎn)權(quán)關(guān)系證明問題,使圖書館資源建設(shè)中的知識產(chǎn)權(quán)清晰明了,降低了資源建設(shè)的成本,增強(qiáng)了針對性和有效性,完善了資源建設(shè)體系。[13]
4.2.2 參考咨詢服務(wù)中的知識產(chǎn)權(quán)問題
參考咨詢是圖書館知識服務(wù)的重要手段。隨著5G時代的到來,數(shù)字參考咨詢服務(wù)以其方便快捷的特性被用戶所青睞。但由于其服務(wù)模式向多元化發(fā)展,不可避免要涉及到譬如合理使用、復(fù)制、網(wǎng)絡(luò)傳播、鏈接等知識產(chǎn)權(quán)問題。區(qū)塊鏈綜合運(yùn)用數(shù)據(jù)庫技術(shù)和加密技術(shù)實現(xiàn)每個節(jié)點(diǎn)全程透視的存儲在整個數(shù)據(jù)中,區(qū)塊鏈核心技術(shù)具備保障版權(quán)交易可靠性的功能,能夠解決圖書館在為用戶提供服務(wù)過程中遇到的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題。圖書館隸屬于公共服務(wù)領(lǐng)域,其經(jīng)費(fèi)主要來源于政府撥款,區(qū)塊鏈技術(shù)利用分布式技術(shù)節(jié)約管理成本的模式恰巧滿足圖書館經(jīng)費(fèi)不足的需求。另一方面,智能合約技術(shù)確保了版權(quán)交易的不可篡改性。區(qū)塊鏈中的知識產(chǎn)權(quán)交易是指權(quán)利人和作品使用者之間建立的交易關(guān)系,雙方按照交易規(guī)則形成用于促進(jìn)、驗證或者執(zhí)行合約的協(xié)商或者履行,或者使合約條款終止與失效的數(shù)字形式的計算機(jī)協(xié)議,并將交易結(jié)果公眾于世。該協(xié)議自動觸發(fā)履行,不可逆、不可改、不可人工干預(yù),具有強(qiáng)制性。[14]區(qū)塊鏈限制了知識產(chǎn)權(quán)交易中欺詐和隱瞞的行為,拓寬了圖書館為用戶提供知識服務(wù)的道路。
圖書館學(xué)五定律中第五定律指出:“圖書館是一個生長著的有機(jī)體”。[15]作為一個不斷生長的結(jié)合體,圖書館的資源日益增加,面對海量的信息資源,圖書館如何避免“文明劫難”的發(fā)生呢?可靠的信息存儲環(huán)境自然成為圖書館向用戶提供知識服務(wù)的根本保障。海量的數(shù)字資源到底需要多大的存儲空間呢?我們四舍五入地估計每本電子書的大小約為0.5M,那么一個藏書700萬冊的圖書館需要近3000000M≈2929G≈2T的存儲空間,如何實現(xiàn)安全存儲且完成開放共享呢?區(qū)塊鏈采用了非對稱加密算法與P2P點(diǎn)對點(diǎn)分布式存儲相結(jié)合的模式確保了數(shù)據(jù)庫的安全性與靈活性。它把數(shù)據(jù)資源按照結(jié)構(gòu)差異分成不同的數(shù)據(jù)區(qū)塊,而后以鏈表結(jié)構(gòu)形式將各區(qū)塊連接起來,要求各數(shù)據(jù)節(jié)點(diǎn)保持一致,并賦予每個區(qū)塊獨(dú)立運(yùn)作的能力,以此激發(fā)節(jié)點(diǎn)自帶的信息共享功能,最后利用不可篡改性和共識機(jī)制實現(xiàn)信息資源的安全可靠共享通道。區(qū)塊鏈應(yīng)用的非對稱加密算法為用戶參與協(xié)同合作埋下伏筆,實現(xiàn)數(shù)據(jù)資源集體維護(hù)、共建共享,這種多中心模式包含了云計算的海量存儲和與高性能的計算能力,讓圖書館的服務(wù)產(chǎn)生了極大的資源價值,最大限度的提升了用戶資源獲取效率,真正體現(xiàn)了信息的及時性原則。
區(qū)塊鏈在圖書館界有著廣闊的應(yīng)用場景。如圖書館可以通過區(qū)塊鏈向用戶提供知識發(fā)掘服務(wù)。用戶在各個平臺的學(xué)習(xí)行為和過程將被永久的記錄在云服務(wù)器中,圖書館可利用這些數(shù)據(jù)探索用戶的信息行為,發(fā)掘用戶潛在需求,制定科學(xué)的信息服務(wù)策略。如圖書館利用區(qū)塊鏈技術(shù)提升閱讀推廣績效,實現(xiàn)與用戶全方位交互。在區(qū)塊鏈理念的推動下,區(qū)塊鏈技術(shù)以勢不可擋的趨勢沖擊著圖書館的傳統(tǒng)模式,圖書館須積極構(gòu)建“區(qū)塊鏈+”信息服務(wù)平臺,進(jìn)而提升圖書館信息化服務(wù)水平,期待區(qū)塊鏈技術(shù)給圖書館帶來的更大的變革。