王剛 張平(通訊作者) 羅海燕 方清 劉權(quán) 盧維勝
(黃石市第四醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科 湖北 黃石 435006)
急性腦梗死是臨床常見(jiàn)的腦血管疾病,相關(guān)數(shù)據(jù)表明,我國(guó)每年新發(fā)人數(shù)為200 萬(wàn),且近年來(lái)在人們生活方式的改變、人口老齡化的日趨嚴(yán)峻等因素的影響下該數(shù)字呈逐漸上升趨勢(shì),對(duì)人們的身心健康造成嚴(yán)重影響[1]。目前臨床尚無(wú)特效的治療方案,多以減輕腦細(xì)胞損傷、恢復(fù)腦神經(jīng)功能為主。溶栓治療是臨床干預(yù)急性發(fā)作患者最為有效的手段之一,但受到時(shí)間窗的限制,故及時(shí)采用藥物控制尤為重要。現(xiàn)代藥理證實(shí)丁苯酞能夠作用于腦缺血的多個(gè)病理環(huán)節(jié),主要通過(guò)提高血管內(nèi)皮一氧化氮(NO)、前列環(huán)素(PGI2)水平而發(fā)揮較強(qiáng)的抗腦缺血作用;尤瑞克林具有舒張動(dòng)脈的作用,可改善腦部循環(huán)[2]。為探究一種有效的治療方案,本院對(duì)2019 年1 月—2019 年12 月接收的49 例急性腦梗死患者進(jìn)行研究,使用上述兩種藥物共同治療,取得較好的效果。
將2019 年1 月—12 月在本院接受治療的98 例急性腦梗死患者作為研究對(duì)象,經(jīng)醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。隨機(jī)抽取49例歸為對(duì)照組:男29 例,女20 例;年齡42 ~78 歲,平均(61.25±5.81)歲;發(fā)病至就診時(shí)間6~20h,平均(14.56±3.25)h。另49 例歸為研究組:男30 例,女19 例;年齡43 ~77 歲,平均(60.86±5.76)歲;發(fā)病至就診時(shí)間7~21h,平均(15.05±3.38)h。兩組基礎(chǔ)資料無(wú)顯著差異(P>0.05),具有比較價(jià)值。
納入標(biāo)準(zhǔn):(1)符合《急性缺血性腦卒中診療指南》中關(guān)于急性腦梗死診斷[3];(2)經(jīng)CT 或MRI 檢查發(fā)現(xiàn)有梗死灶;(3)首次急性發(fā)?。唬?)無(wú)精神障礙或認(rèn)知障礙,可進(jìn)行正常溝通;(5)知情同意本研究。
排除標(biāo)準(zhǔn):(1)存在活動(dòng)性出血或出血傾向患者;(2)對(duì)本研究藥物過(guò)敏者;(3)合并嚴(yán)重的心、肝、腎等器官功能障礙者;(4)合并精神障礙、意識(shí)障礙等,無(wú)法進(jìn)行正常語(yǔ)言交流者;(5)合并惡性腫瘤者。
所有患者入院后均于絕對(duì)臥床休息、抗凝、擴(kuò)血管、降壓、調(diào)脂等治療。對(duì)照組:尤瑞克林0.15PNA 加入250mL 的0.9% NaCl 溶液中,充分混合后靜脈滴注,滴注時(shí)間≤30min,1 次/d;連續(xù)治療2 周。研究組:在上述治療的基礎(chǔ)上加用丁苯酞治療。丁苯酞0.2g/次口服,4 次/d;連續(xù)服用2 周。
以神經(jīng)功能缺損評(píng)分(NHISS)完成對(duì)臨床療效的評(píng)估:痊愈:NIHSS 評(píng)分減少91%~100%,未遺留殘疾;顯效:NIHSS 評(píng)分減少46%~90%,病殘1 ~3 級(jí);有效:NIHSS 評(píng)分減少18%~45%,生活自理;無(wú)效:未達(dá)到上述標(biāo)準(zhǔn);總有效=痊愈+顯效+有效;血管內(nèi)皮功能:于治療前后抽取患者外周靜脈血5mL,于離心機(jī)上作離心處理后,取上層血清進(jìn)行內(nèi)皮素-1(ET-1)(放射免疫法)、NO(化學(xué)發(fā)光法)水平的檢測(cè);于治療前后采用美美國(guó)國(guó)立衛(wèi)生研究所卒中量表(NIHSS)、臨床神經(jīng)功能缺損程度評(píng)分量表(CNFDS)完成對(duì)患者神經(jīng)功能的評(píng)估:NIHSS:0 ~28 分,分值越小,神經(jīng)功能損傷越輕;CNFDS:0 ~45 分,分值越小,神經(jīng)功能損傷程度越低[4]。
采用SPSS21.0 統(tǒng)計(jì)軟件,計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn),以(%)表示;計(jì)量資料采用t檢驗(yàn),以(±s)表示。P<0.05 為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
研究組臨床有效率為93.88%,對(duì)照組為77.55%,對(duì)比差異顯著(P<0.05),見(jiàn)表1。
表1 兩組臨床療效對(duì)比(例)
治療后,研究組ET-1 水平低于對(duì)照組,NO 水平高于對(duì)照組,差異顯著(P<0.05),見(jiàn)表2。
表2 兩組血管內(nèi)皮功能對(duì)比(±s)
表2 兩組血管內(nèi)皮功能對(duì)比(±s)
組別 例數(shù) ET-1(μg/L) NO(μmol/L)治療前 治療后 治療前 治療后對(duì)照組 49 83.46±6.28 67.52±5.23 63.29±6.48 76.53±5.87研究組 49 84.06±6.33 51.28±4.86 64.05±6.52 88.16±6.04 t 0.471 15.923 0.579 9.666 P 0.639 0.001 0.564 0.001
治療后,研究組NHISS、CNFDS評(píng)分均低于對(duì)照組,差異顯著(P<0.05),見(jiàn)表3。
表3 兩組神經(jīng)功能評(píng)分對(duì)比(±s,分)
表3 兩組神經(jīng)功能評(píng)分對(duì)比(±s,分)
組別 例數(shù) NHISS CNFDS治療前 治療后 治療前 治療后對(duì)照組 49 18.56±2.54 12.45±3.26 22.67±3.24 16.45±3.27研究組 49 17.86±2.48 9.78±2.57 22.87±3.31 10.55±2.33 t 1.380 4.502 0.302 10.286 P 0.171 0.001 0.763 0.001
溶栓治療是臨床廣泛應(yīng)用的急性期干預(yù)手段,但其受到時(shí)間窗的限制,且治療過(guò)程中易出現(xiàn)較多的不良反應(yīng),治療后血管再閉塞率較高。因此,尋找一種有效的治療方案保護(hù)腦神經(jīng)功能,對(duì)于改善患者預(yù)后具有重要意義。尤瑞克林是自人尿液中提取的蛋白水解酶,能夠擴(kuò)張缺血部位細(xì)小動(dòng)脈,改善缺血區(qū)域的血液循環(huán);將激肽原轉(zhuǎn)化為激肽和血管舒張素,擴(kuò)張缺血區(qū)域的腦血管,有效預(yù)防梗死面積擴(kuò)大;還能抑制炎癥反應(yīng)和血小板聚集,有效抑制神經(jīng)細(xì)胞的凋亡,促進(jìn)患者神經(jīng)功能的恢復(fù)[5]。
丁苯酞可作用于多個(gè)腦缺血的病理環(huán)節(jié),通過(guò)增加血管管徑而增加缺血病灶的血流量和周?chē)⒀軘?shù)量,抑制神經(jīng)細(xì)胞凋亡;同時(shí)抑制血管的聚集,促進(jìn)血管內(nèi)皮因子的增生,起到保護(hù)血管內(nèi)皮的作用;還能保護(hù)線(xiàn)粒體的結(jié)構(gòu)完整性,避免腦組織因能量不足而加重壞死,具有較好的抗腦缺血作用[6]。本研究將這兩種藥物聯(lián)合使用,結(jié)果顯示能夠?qū)我挥热鹂肆种委熃M的臨床有效率自77.55%提高至93.88%,同時(shí)還能提高血清NO 水平的上升程度和ET-1 水平的下降程度,說(shuō)明聯(lián)合治療較單一治療效果更為顯著,分析原因可能在于一方面尤瑞克林能夠顯著改善腦缺血區(qū)域的血循環(huán),減少腦細(xì)胞的壞死,一方面丁苯酞能夠?qū)ρ軆?nèi)皮產(chǎn)生保護(hù)作用,聯(lián)合治療時(shí)起到協(xié)同作用,從而提高臨床療效;尤瑞克林通過(guò)增加缺血組織的腦血流量,能夠改善氧和葡萄糖的代謝,而丁苯酞能夠抑制自由基,提高抗氧化酶活性,兩者聯(lián)合應(yīng)用時(shí)能夠減輕腦細(xì)胞的損傷,促進(jìn)腦細(xì)胞功能恢復(fù)效果顯著[7]。結(jié)果顯示聯(lián)合組治療后NHISS、CNFDS 評(píng)分均低于單一尤瑞克林治療組,證實(shí)上述兩種藥物聯(lián)合使用時(shí)能夠改善治療效果。
由此可見(jiàn),將上述兩種藥物聯(lián)合應(yīng)用于急性腦梗死的治療中時(shí)具有較好的療效,能夠改善缺血區(qū)域的腦循環(huán)而減少腦細(xì)胞的壞死,同時(shí)還能促進(jìn)血管內(nèi)皮的增生,促進(jìn)腦細(xì)胞功能的恢復(fù),有助于改善患者預(yù)后,是一種積極有效的治療方案。但由于本研究選取的樣本量較少,且未將單一丁苯酞治療納入研究,故在今后的工作中應(yīng)擴(kuò)大樣本量,將單一丁苯酞治療設(shè)為對(duì)照,作進(jìn)一步的研究以論證本研究結(jié)論。