（山東） 張立美

日前， “山東農(nóng)家女被冒名頂替上大學(xué)” 一事引發(fā)關(guān)注。 山東理工大學(xué)22 日通過官方微博發(fā)布通報(bào)稱， 陳春秀通過媒體表達(dá)了重新到高校就讀的意愿。 山東理工大學(xué)對(duì)此高度重視， 主動(dòng)與其進(jìn)行溝通， 了解訴求， 將積極協(xié)調(diào)， 努力幫助其實(shí)現(xiàn)愿望。 （6 月23 日《中國新聞網(wǎng)》）

山東理工大學(xué)一改先前 “無此先例” 的態(tài)度， 表示愿意幫助被冒名頂替者陳春秀實(shí)現(xiàn)重新到高校就讀的意愿， 這種態(tài)度值得肯定。 實(shí)際上， 每一起高考冒名頂替案， 高校都難辭其咎。 作為負(fù)有不可推卸責(zé)任的高校， 理所應(yīng)當(dāng)承擔(dān)糾錯(cuò)責(zé)任， 滿足被冒名頂替者重新上大學(xué)愿望無疑是糾錯(cuò)方式之一。

雖然山東理工大學(xué)此前以 “無此先例” 為由拒絕陳春秀重新上大學(xué)的訴求欠妥， 但我們也要結(jié)合實(shí)際， 不能一味求全責(zé)備。 在現(xiàn)行教育法規(guī)政策下， 被冒名頂替者重新上大學(xué)確實(shí)存在制度障礙。

在法律層面， 教育部頒發(fā)的《全日制普通高等學(xué)校學(xué)生學(xué)籍管理辦法》 中不但沒有被冒名頂替者多年之后重新上大學(xué)的相關(guān)條款，相反有 “未經(jīng)請(qǐng)假或請(qǐng)假逾期報(bào)到的， 以曠課論， 超過兩周不報(bào)到者， 取消入學(xué)資格” 的規(guī)定。 換言之， 被冒名頂替者重新上大學(xué)缺少法律和政策依據(jù)。

在現(xiàn)實(shí)層面， 高等教育經(jīng)過這么多年的發(fā)展， 已經(jīng)今非昔比， 被冒名頂替者重上大學(xué)操作起來比較困難。 有的被冒名頂替者當(dāng)年考取的是本科院校?？茖I(yè)， 而現(xiàn)在本科院?；旧喜徽惺諏？?， 或已經(jīng)取消了該專科專業(yè)。 比如， 該事件中的當(dāng)事高校山東理工大學(xué)， 現(xiàn)在已經(jīng)不招收?？茋H經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易專業(yè)， 只招收本科國際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易專業(yè)， 招收的?？茖I(yè)只有應(yīng)用韓語專業(yè)。 在這種情況下， 讓山東理工大學(xué)為陳春秀一個(gè)人開設(shè)?？茋H經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易專業(yè)很不現(xiàn)實(shí)， 讓陳春秀直接讀本科國際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易專業(yè)或?qū)？茟?yīng)用韓語專業(yè)又不符合政策。

被冒名頂替者應(yīng)當(dāng)享有重回校園上大學(xué)的選擇權(quán)利， 這是維護(hù)教育公平正義的基本舉措。 因此， 圓被冒名頂替者讀大學(xué)的夢想， 不能一味靠輿論壓力之下的特事特辦，應(yīng)當(dāng)有相應(yīng)的制度救濟(jì)， 依靠制度設(shè)計(jì)讓被冒名頂替者獲得重新上大學(xué)的機(jī)會(huì)， 滿足被冒名頂替者重上大學(xué)的選擇和意愿。

還有對(duì)冒名上大學(xué)者的懲處機(jī)制， 也需落到實(shí)處， 以體現(xiàn)高考公平的初衷： 選拔優(yōu)秀人才。