白龍律 姚蘊(yùn)恒 武倫鵬 朱傳翔 陶曉杰 樸文香

摘? 要：為了解吉林省延邊朝鮮族自治州人參土壤中重金屬污染程度，2015—2019年在延邊州人參種植區(qū)采集土壤樣品3447個，采用ICP法對土壤中As、Pb、Cd、Hg4種重金屬進(jìn)行檢測分析。分析結(jié)果顯示：其中As含量介于ND～26 mg/kg，平均含量為4.56mg/kg;Pb含量介于ND～85 mg/kg，平均含量為11.36mg/kg;Cd介于ND～0.33 mg/kg，平均含量為0.025 mg/kg;Hg含量介于0.003～0.28 mg/kg，平均含量為0.093 mg/kg。平均含量均未超過GB 15618-1995《土壤環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》的一級標(biāo)準(zhǔn)。

關(guān)鍵詞：延邊? 人參土壤? ICP? 重金屬

中圖分類號：O657.39? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A? ? ? ? ? ? ? ? ? 文章編號：1674-098X（2020）09（a）-0108-04

Abstract： In order to further understand the pollution degree of heavy metal in Ginseng soil， from 2015 to 2019， 3447 soil samples were collected from ginseng growing areas in Yanbian Prefecture. ICP method was used to detect and analyze 4 heavy metals in the soil， including As， Pb， Cd and Hg4. The content of As ranged from ND to 26 mg/kg， with an average of 4.56mg/kg.The content of Pb ranged from ND to 85 mg/kg， and the average content was 11.36mg/kg.Cd ranged from ND to 0.33 mg/kg， with an average content of 0.025 mg/kg.The Hg content ranged from 0.003 to 0.28 mg/kg， with an average of 0.093 mg/kg. The average content did not exceed the First Grade Standard of GB 15618-1995? Soil Environmental Quality Standard.

Key Words： Yanbian area; Ginseng soil; ICP; Heavy metal

近些年，土壤重金屬超標(biāo)已成為農(nóng)產(chǎn)品安全生產(chǎn)的主要隱患之一。由于工業(yè)和農(nóng)業(yè)的快速發(fā)展，土壤中的重金屬已成為對人類健康和區(qū)域生態(tài)平衡的嚴(yán)重威脅。土壤中的重金屬很難降解，并通過食物鏈轉(zhuǎn)移到植物和人體，對人類的健康構(gòu)成直接或間接的威脅。土壤重金屬污染不但影響土壤自身的理化性質(zhì)，還影響作物的產(chǎn)量與品質(zhì)，而且還涉及對大氣和水環(huán)境質(zhì)量的影響。

人參產(chǎn)業(yè)是吉林省延邊朝鮮族自治州經(jīng)濟(jì)的重要支柱產(chǎn)業(yè)，土壤環(huán)境的優(yōu)劣影響人參產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。本文采用ICP法對延邊州主要人參種植區(qū)域土壤樣品中As、Pb、Cd、Hg四種重金屬進(jìn)行檢測，分析重金屬污染狀況和潛在生態(tài)威脅影響。為人參的安全生產(chǎn)及品質(zhì)提升提供重要的理論支持，為人參種植和人參產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展提供必要的參考。

1? 材料與方法

1.1 樣品采集及處理

2015—2019年，于吉林省延邊朝鮮族自治州6個縣（市）人參種植區(qū)采集了土壤樣品共3447個，具體情況如表1所示。

樣品采集：按林下參地每10公頃1個樣本;栽培參地和非林參地每5000m21個樣本;新批參地和宜參地每5公頃1個樣本;以種植地塊為單位，不足以上規(guī)定面積的按1個樣品抽樣。為了保證土壤樣品的代表性，土壤樣品的采集采用5點法進(jìn)行。采樣點按照隨機(jī)原則，采用對角線五點法隨機(jī)抽樣，每個樣品由5個點組成，每個點采樣量不少于0.5kg，將采集到的樣品充分混勻，每個土壤樣品不少于1kg。將取回的土樣攤放在鋪有潔凈牛皮紙的臺面上，剔除石塊殘根等雜物，讓其自然風(fēng)干，用瑪瑙研缽磨碎并過60目的尼龍篩，保存待測。

1.2 儀器及試驗方法

美國珀金埃爾默電感耦合等離子體發(fā)射光譜儀（ICP-7300DV）

CEM微波消解儀

土壤重金屬的全量測定采用鹽酸、硝酸、高氯酸三酸消化法[1]。

1.3 評價方法

1.3.1 評價標(biāo)準(zhǔn)

土壤環(huán)境質(zhì)量評價標(biāo)準(zhǔn)評價標(biāo)準(zhǔn)為《土壤環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（ GB 15618-1995） （ pH<6.5） ，如表2所示。

1.3.2 統(tǒng)計分析

運用IBM Statistics SPSS 20.0對檢驗數(shù)據(jù)進(jìn)行分析[2]，分別對6個采樣地點和3類土壤類型統(tǒng)計分析。

2? 結(jié)果與討論

2.1 不同采樣地點樣本中重金屬含量比較

根據(jù)表3中6個采樣地點的樣本檢測結(jié)果顯示：砷的平均值介于2.93～6.39mg/kg，汞的平均值介于0.01790～0.10368mg/kg，鉛的平均值介于3.97～14.74mg/kg，鎘的平均值介于0.00923～0.04592mg/kg[3]?？傮w樣本平均值和不同采樣地區(qū)樣本平均值均符合表2中《土壤環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》GB 15618-1995的一級標(biāo)準(zhǔn)。

2.2 不同參地類型樣本中重金屬含量比較

根據(jù)表4中3類參地樣本平均值均符合表2中《土壤環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》GB 15618-1995的一級標(biāo)準(zhǔn)。其中砷含量：一般參地>林下參地>非林參地;汞含量：林下參地>一般參地>非林參地;鉛含量：一般參地>林下參地>非林參地;鎘含量：林下參地>一般參地>非林參地[4]。

3? 結(jié)語

采用ICP法先后對3447個人參土壤樣本中As、Hg、Pb、Cd四種重金屬含量進(jìn)行檢測[5-6]，平均值分別為4.56mg/kg、0.09275mg/kg、11.36mg/kg、0.02483mg/kg[7-8]。不同采樣地點樣本中重金屬含量比較，除6號地點樣本量較少代表性不強(qiáng)外，其他5個采樣地點重金屬含量相差不大。不同參地類型樣本中重金屬含量比較，非林參地四種重金屬含量最低。檢測結(jié)果均低于《土壤環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》GB 15618-1995的一級標(biāo)準(zhǔn)。因此，總體認(rèn)為延邊州人參種植區(qū)土壤質(zhì)量總體良好。

參考文獻(xiàn)

[1] 劉智峰，呼世斌，宋鳳敏，等.陜西某鉛鋅冶煉區(qū)土壤重金屬污染特征與形態(tài)分析[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報，2019，38（4）：818-826.

[2] 白龍律，武倫鵬，姚蘊(yùn)恒，等.延邊地區(qū)大米中黃曲霉毒素B1的采樣檢測分析[J].現(xiàn)代食品，2020，62（1）：165-167.

[3] 田志君，顏常春，石國峰，等.北京市密云水庫上游白河流域土壤重金屬含量、來源及污染評價分析[J].安慶師范大學(xué)學(xué)報：自然科學(xué)版，2020，26（2）：109-116.

[4] 焦艷金，陳志強(qiáng)，張巧玲.福建紅壤侵蝕區(qū)土壤重金屬污染特征及馬尾松富集[J].福建師范大學(xué)學(xué)報：自然科學(xué)版，2020，36（3）：99-106.

[5] 周游.關(guān)于土壤中重金屬污染的研究[J].科技創(chuàng)新導(dǎo)報，2018（31）：125-127.

[6] 郭培俊，楊菁.重金屬污染土壤的修復(fù)與防治研究[J].科技資訊，2018（3）：93-94.

[7] 常瑛，李彥榮，施志國，等.基于內(nèi)梅羅綜合污染指數(shù)的農(nóng)田耕層土壤重金屬污染評價[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2019，47（19）：63-67.

[8] 李丁，王濟(jì)，宣斌，等.貴陽南部近郊蔬菜重金屬污染狀況及健康風(fēng)險評估[J].環(huán)境污染與防治，2019，41（17）：1362-1368.