高 剛

【內(nèi)容提要】自從美國(guó)提出“印太” 戰(zhàn)略之后，“印太”一詞逐步成為國(guó)際關(guān)系領(lǐng)域的重要話語(yǔ)范式。印度莫迪政府對(duì)“印太”概念經(jīng)歷了初步接受、積極回應(yīng)和調(diào)整重構(gòu)等不同階段，并最終確定了印度版的“印太”戰(zhàn)略構(gòu)想。印度接受“印太”概念有提高印度的國(guó)際地位、加強(qiáng)對(duì)中國(guó)的制衡能力、獲取實(shí)質(zhì)性經(jīng)濟(jì)利益等戰(zhàn)略考量。在印太戰(zhàn)略指導(dǎo)下，印度積極加強(qiáng)海軍實(shí)力建設(shè)，大力推進(jìn)大國(guó)平衡外交、積極參與印太地區(qū)安全事務(wù)、著力提升周邊互聯(lián)互通和對(duì)印太地區(qū)安全事務(wù)的影響力。面對(duì)印度的印太外交實(shí)踐給中國(guó)帶來(lái)的巨大安全壓力，中國(guó)應(yīng)加強(qiáng)海軍能力建設(shè)以堅(jiān)定維護(hù)國(guó)家海洋權(quán)益，同時(shí)繼續(xù)增進(jìn)與印度之間的戰(zhàn)略互信，嘗試推動(dòng)“一帶一路”倡議和印度版“印太”概念的對(duì)接。

近年來(lái)，隨著美國(guó)大力宣傳“印太”概念(Indo-Pacific)并積極推進(jìn)一系列印太外交實(shí)踐，“印太”開(kāi)始逐步成為國(guó)際關(guān)系和國(guó)際戰(zhàn)略界的重要話語(yǔ)范式。美國(guó)對(duì)“印太”概念的高調(diào)宣傳也引起了印度方面的關(guān)注和重視。目前“印太”概念也已成為印度學(xué)界和政界常用的概念。其實(shí)，對(duì)于印太概念，印度方面經(jīng)歷了初步接受(2012—2014年)、積極回應(yīng)(2015—2017年)、回調(diào)構(gòu)建階段(2018年至今)等多個(gè)階段(1)李莉：《印度對(duì)印太外交的考慮及其局限》，《中國(guó)與國(guó)際關(guān)系學(xué)刊》2018年第2期，https://journals.aau.dk/index.php/jcir/article/view/2809/2308.；而2018年莫迪在香格里拉對(duì)話會(huì)上對(duì)“印太”構(gòu)想的系統(tǒng)闡述則標(biāo)志著印度的印太戰(zhàn)略最終形成。印度接受“印太”概念是出于政治、經(jīng)濟(jì)和安全多個(gè)維度的戰(zhàn)略考量。本文主要分析印太戰(zhàn)略產(chǎn)生的原因、印度對(duì)“印太”概念的認(rèn)知及考量、印度的印太外交實(shí)踐對(duì)華影響及中國(guó)的應(yīng)對(duì)。

一、印度對(duì)“印太”概念的認(rèn)知演進(jìn)和戰(zhàn)略考量

(一)“印太”概念產(chǎn)生原因

“印太”字面含義是“印度洋—太平洋”，但是各國(guó)對(duì)“印太”具體含義和范圍有著不同的解釋。例如，美國(guó)將“印太”限定在“印度西海岸至美國(guó)西海岸”，而印度對(duì)“印太”的界定是“印度洋—太平洋”，即“從非洲海岸到相應(yīng)美國(guó)海岸的區(qū)域”。(2)White House, “National Security Strategy Of The United States Of America,”December, 2017, pp.45-46；Indian Ministry of Defence (Navy), Ensuring Secure Seas: Indian Maritime Security Strategy, Naval Strategic Publication, October, 2015, p.19.

有學(xué)者認(rèn)為，“印太”概念雖非美國(guó)首創(chuàng)，但美國(guó)的高調(diào)宣傳對(duì)其推廣發(fā)揮了關(guān)鍵性作用。(3)關(guān)于印太概念起源和演變，國(guó)內(nèi)學(xué)界已有不少相關(guān)的研究，參見(jiàn)趙青海：《“印太”概念及其對(duì)中國(guó)的含義》，《現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系》2013年第4期；吳兆禮：《“印太”的緣起與多國(guó)戰(zhàn)略博弈》，《太平洋學(xué)報(bào)》2014年第1期；夏立平：《地緣政治與地緣經(jīng)濟(jì)雙重視角下的美國(guó)“印太戰(zhàn)略”》，《美國(guó)研究》2015年第2期；葉海林：《“印太”概念的前景與中國(guó)的應(yīng)對(duì)策略》，《印度洋經(jīng)濟(jì)體研究》2018年第2期；楊怡爽：《“印太”的經(jīng)濟(jì)邏輯辨析》，《國(guó)際展望》2019年第2期。當(dāng)前美國(guó)“印太戰(zhàn)略”其實(shí)是其傳統(tǒng)“亞太戰(zhàn)略”的升級(jí)版，也是對(duì)中國(guó)快速崛起及中國(guó)在印度洋地區(qū)經(jīng)濟(jì)、軍事存在日益增強(qiáng)的反應(yīng)。其實(shí)，無(wú)論是“印太戰(zhàn)略”還是“亞太戰(zhàn)略”，都是服務(wù)于美國(guó)制衡歐亞大陸崛起國(guó)家、維持其世界大國(guó)地位的目標(biāo)。美國(guó)著名地緣戰(zhàn)略理論家布熱津斯基曾將歐亞大陸比作“大棋局”，認(rèn)為“歐亞大陸是(美國(guó))最重要的地緣政治目標(biāo)”“美國(guó)能否持久、有效地保持這種(在歐亞大陸舉足輕重的)地位直接影響美國(guó)對(duì)全球事務(wù)的支配”。(4)[美]茲比格紐·布熱津斯基：《大棋局--美國(guó)的首要地位及其地緣戰(zhàn)略》，中國(guó)國(guó)際問(wèn)題研究所譯，上海人民出版社，2007年，第26-27頁(yè)。此前，美國(guó)外交關(guān)注的“亞太”主要包括東北亞、東南亞和太平洋島國(guó)在內(nèi)的西太平洋廣闊區(qū)域，這也是美國(guó)用以制衡歐亞大陸東側(cè)的傳統(tǒng)區(qū)域。但是，隨著中國(guó)的快速崛起，中國(guó)開(kāi)始走出亞太并且海外利益逐漸深入到印度洋沿岸的南亞、西亞和非洲國(guó)家。美國(guó)認(rèn)為亞太戰(zhàn)略已不能適應(yīng)現(xiàn)實(shí)情況的發(fā)展，因此想將制衡范圍進(jìn)一步延伸到印度洋，形成從太平洋到印度洋的兩洋封鎖戰(zhàn)略。換言之，就是原有的“亞太再平衡”不能困住中國(guó)，美國(guó)就把“亞太再平衡”升級(jí)為“印太戰(zhàn)略”，希望在印度洋和太平洋兩個(gè)方向?qū)崿F(xiàn)戰(zhàn)略聯(lián)動(dòng)，強(qiáng)化和擴(kuò)大聯(lián)盟體系以對(duì)中國(guó)進(jìn)行圍堵，從地緣上全面鎖住歐亞大陸以制衡中國(guó)崛起。(5)葉海林：《“印太”概念的前景與中國(guó)的應(yīng)對(duì)策略》，《印度洋經(jīng)濟(jì)體研究》2018年第2期，第1頁(yè)。所以，美國(guó)的“印太戰(zhàn)略”體現(xiàn)了鮮明“海權(quán)”思想，實(shí)質(zhì)上來(lái)說(shuō)就是旨在從太平洋、印度洋東西兩線制衡中國(guó)崛起并維持美國(guó)霸權(quán)地位的宏大戰(zhàn)略。

從世界歷史發(fā)展和地緣經(jīng)濟(jì)視角來(lái)看，“印太”概念誕生的時(shí)代背景是世界戰(zhàn)略中心的東移，亞洲經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展尤其是中印的經(jīng)濟(jì)崛起使得印度洋取代大西洋成為全球最具戰(zhàn)略重要性的海上貿(mào)易通道。(6)Rory Medcalf, “In Defence Of The Indo-Pacific: Australia's New Strategic Map,”Australian Journal of International Affairs, Vol.68, No.4, 2019, p. 472；趙青海：《“印太”概念及其對(duì)中國(guó)的含義》，《現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系》2013年第4期，第15頁(yè)。正如印度新版海洋安全戰(zhàn)略文件《確保海上安全——印度海洋安全戰(zhàn)略目標(biāo)》序言中所指出的：“世界關(guān)注的焦點(diǎn)從‘歐洲-大西洋’ 轉(zhuǎn)向‘印度洋—太平洋’以及全球經(jīng)濟(jì)和軍事力量向亞洲的重新定位，導(dǎo)致印度洋地區(qū)發(fā)生重大的政治、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)變化?！?7)Ministry of Defence (Navy), Ensuring Secure Sea: Indian Maritime Security Strategy, Naval Strategic Publication, October, 2015, p. ii.實(shí)際上，“印太”概念興起的根本動(dòng)力在于經(jīng)濟(jì)因素。經(jīng)濟(jì)因素是“印太”概念興起的基礎(chǔ)，也是它在地緣政治和地緣戰(zhàn)略上受到重視的關(guān)鍵所在。(8)趙青海：《“印太”概念及其對(duì)中國(guó)的含義》，《現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系》2013年第4期，第16頁(yè)。也有學(xué)者指出，雖然學(xué)界大多將“印太”概念產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)歸因于印度洋經(jīng)濟(jì)重要性上升、印度洋—太平洋地區(qū)之間不斷增強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，但實(shí)際上中國(guó)在印太地區(qū)經(jīng)濟(jì)影響力的上升并被有關(guān)國(guó)家視為對(duì)現(xiàn)有地區(qū)力量均勢(shì)構(gòu)成挑戰(zhàn)，才是“印太”概念成型的關(guān)鍵性因素。(9)楊怡爽：《“印太”的經(jīng)濟(jì)邏輯辨析》，《國(guó)際展望》2019年第2期，第84頁(yè)。隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和對(duì)外開(kāi)放程度的加深，中國(guó)對(duì)海外貿(mào)易和能源進(jìn)口的依賴日益加深。中國(guó)和印度等新興崛起國(guó)家的持續(xù)穩(wěn)定增長(zhǎng)，依賴于印度洋來(lái)提供能源、稀有金屬、煤礦等戰(zhàn)略物資供應(yīng)和消費(fèi)市場(chǎng)。(10)Sankalp Gurjar, “Geopolitics Of Western Indian Ocean: Unravelling China's Multi-Dimensional Presence,”Strategic Analysis, 2019, p.3.相應(yīng)的，中國(guó)的戰(zhàn)略利益也從太平洋地區(qū)延伸到印度洋地區(qū)?？梢哉f(shuō)，是中國(guó)不斷增長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)、政治和軍事影響力將印度洋和亞太地區(qū)聯(lián)系到了一起。

(二)印度對(duì)印太概念的認(rèn)知演進(jìn)過(guò)程

最初，印度對(duì)于美國(guó)提出的旨在遏制中國(guó)的“印太戰(zhàn)略”并沒(méi)有表現(xiàn)出太多的熱忱，但是印度也沒(méi)有拒絕“印太”這個(gè)概念。印度國(guó)內(nèi)的學(xué)界、戰(zhàn)略研究界對(duì)“印太”進(jìn)行過(guò)長(zhǎng)期的討論，最后印度官方也逐漸接受這一概念。早在2007年，印度戰(zhàn)略家格普利特·庫(kù)拉納(Gurpreet S. Khurana)在文章中首次將“印太”作為地緣政治概念進(jìn)行分析，他認(rèn)為“印太”指的是由印度洋和西太平洋組成的海洋空間，其沿岸是亞洲國(guó)家(包括西亞和中東)和非洲東部國(guó)家。(11)Gurpreet S. Khurana, “Security Of Sea Lines: Prospects For India-Japan Cooperation,”Strategic Analysis,Vol.31, No.1, 2007, p. 150.2011年印度前外交秘書(shū)薩仁山(Shyam Saran)撰文指出：“‘印太’一詞在印度的戰(zhàn)略話語(yǔ)中已經(jīng)廣為流傳。從地緣政治視角來(lái)看，這代表著西太平洋被納入印度的安全利益范圍……這是印度‘向東看’政策升級(jí)為‘向東參與’政策的必然結(jié)果。在印度對(duì)外經(jīng)濟(jì)關(guān)系中，增長(zhǎng)最快的部分是與東盟、中國(guó)、日本及澳大利亞的往來(lái)。這導(dǎo)致印度洋海上交通的日益密集，并由此輻射到整個(gè)西太平洋沿岸，形成了印度洋和太平洋的海上無(wú)縫銜接。從另外的意義上說(shuō)，它也反映了此前一直將印度排除在外的‘亞太’概念正在向西擴(kuò)展，將南亞次大陸囊括成為不可分割的一部分。隨著印度的地區(qū)和全球地位的上升，它將不可避免地被吸引到這個(gè)擴(kuò)大的地緣政治和地緣經(jīng)濟(jì)空間的中心?！√母拍钋『梅线@一發(fā)展趨勢(shì)。”(12)Shyam Saran, “Mapping The Indo-Pacific,”The Indian Express, October 29, 2011, http://archive.indianexpress.com/news/mapping-the-indopacific/867004/.2012年2 月，印度外交秘書(shū)蘭詹·馬塔伊(Ranjan Mathai)在美國(guó)戰(zhàn)略與國(guó)際研究中心做了題為《構(gòu)筑融合：深化印美戰(zhàn)略伙伴關(guān)系》的演講。他指出：“印美伙伴關(guān)系對(duì)建立一個(gè)穩(wěn)定、繁榮和安全的亞太地區(qū)，或者正如有些人所稱的印太地區(qū)，是非常重要的?！?13)Statesmen'S Forum: Mr. Ranjan Mathai Foreign Secretary Of India, “Building On Convergence: Deepening The India-U.S. Strategic Partnership,”Center for Strategic & International Studies (CSIS), February 6, 2012, https://www.csis.org/events/statesmens-forum-mr-ranjan-mathai-foreign-secretary-india.這是印度現(xiàn)任高層官員首次對(duì)外公開(kāi)使用“印太”概念。2012年12月，印度時(shí)任總理曼莫漢·辛格在印度—東盟紀(jì)念峰會(huì)開(kāi)幕式上強(qiáng)調(diào)了合作的重要性，并表示“(印度和東盟的)未來(lái)是相互聯(lián)系的，一個(gè)穩(wěn)定、安全和繁榮的印太地區(qū)對(duì)于我們各自的進(jìn)步與繁榮至關(guān)重要”，“(印度)認(rèn)為與東盟的伙伴關(guān)系不僅是對(duì)于與鄰國(guó)關(guān)系的確認(rèn)或作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的手段，而是我們關(guān)于穩(wěn)定、安全和繁榮的亞洲及其周邊印度洋和太平洋地區(qū)構(gòu)想的組成部分”。(14)Ministry of External Affairs, Government of India, “Opening Statement By Prime Minister At Plenary Session Of India-ASEAN Commemorative Summit,” December 20, 2012, https://www.mea.gov.in/Speeches-Statements.htm?dtl/20981/.這是印度領(lǐng)導(dǎo)人首次在國(guó)際場(chǎng)合公開(kāi)談及“印太”，也表明印度官方對(duì)于“印太”概念的正式接受。此后，印度的外交和國(guó)防高級(jí)官員開(kāi)始頻繁談及印太概念。

莫迪政府上臺(tái)以后，對(duì)于“印太”概念也十分重視。2015年1月，美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬訪問(wèn)印度并參加印度共和日紀(jì)念活動(dòng)。期間，兩國(guó)發(fā)表了《美印關(guān)于亞太和印度洋地區(qū)的共同戰(zhàn)略愿景》聲明，以聯(lián)合聲明方式公開(kāi)強(qiáng)調(diào)“亞太”和“印度洋地區(qū)”之間的密切聯(lián)系，重申兩國(guó)在亞太地區(qū)特別是在南海地區(qū)“維護(hù)海洋安全、海上航行自由和飛行自由的重要性”，表示兩國(guó)將“從非洲到東亞廣泛支持可持續(xù)的包容性發(fā)展、增強(qiáng)區(qū)域連通性”“支持區(qū)域經(jīng)濟(jì)整合并加速推進(jìn)基礎(chǔ)設(shè)施互聯(lián)互通”。(15)Ministry of External Affairs, Government of India, “US-India Joint Strategic Vision For The Asia-Pacific And Indian Ocean Region,”January 25, 2015, https://mea.gov.in/bilateral-documents.htm?dtl/24728/USIndia_Joint_Strategic_Vision_for_the_AsiaPacific_and_Indian_Ocean_Region.2015年10月，印度發(fā)布最新的海洋戰(zhàn)略文件《確保海上安全：印度海洋安全戰(zhàn)略》，將印度海洋利益區(qū)域劃分為“首要區(qū)域”和“次要區(qū)域”，前者主要包括印度沿海區(qū)域、阿拉伯海、孟加拉灣、安達(dá)曼海、波斯灣、阿曼灣、印度洋西南部以及霍爾木茲海峽等印度洋的咽喉通道，后者主要包括印度洋東南部、南海、東海、西太平洋及沿岸區(qū)域、印度洋南部及南極洲、地中海及非洲西海岸。(16)Ministry of Defence (Navy), Ensuring Secure Sea: Indian Maritime Security Strategy, Naval Strategic Publication, October, 2015, pp.31-32.其中，“次要區(qū)域”已經(jīng)延伸至西太平洋地區(qū)，這在實(shí)質(zhì)上是對(duì)“印太”概念的認(rèn)可和確認(rèn)。這反映了印度政府對(duì)其地緣政治環(huán)境變化和海洋利益的重新認(rèn)知，也標(biāo)志著印度從國(guó)家戰(zhàn)略性文件層面對(duì)“印太”概念予以實(shí)質(zhì)性確認(rèn)。2018年6月，印度總理莫迪出席香格里拉對(duì)話會(huì)時(shí)發(fā)表主旨演講，他說(shuō)：“世界的命運(yùn)將會(huì)深受‘印太地區(qū)’發(fā)展進(jìn)程的影響”，“印度-太平洋是一個(gè)自然區(qū)域……印度并不將‘印太’視為一個(gè)戰(zhàn)略或只有有限成員的俱樂(lè)部，也不認(rèn)為它是尋求統(tǒng)治的集團(tuán)。此外，我們絕不會(huì)認(rèn)為它是針對(duì)任何國(guó)家的。這樣一個(gè)地理概念本身也不可能有這樣的作用。印度對(duì)‘印太地區(qū)’的想法是積極的”。隨后他又從七個(gè)方面系統(tǒng)論述了印度關(guān)于“印太”的愿景。(17)Narendra Modi, “Prime Minister's Keynote Address At The Shangri La Dialogue,”June 1，2018, https://www.mea.gov.in/Speeches-Statements.htm?dtl/29943/Prime+Ministers+Keynote+Address+at+Shangri+La+Dialogue+June+01+2018.這是印度領(lǐng)導(dǎo)人首次在國(guó)際舞臺(tái)全面闡述其“印太”發(fā)展構(gòu)想，也標(biāo)志著印度的“印太”戰(zhàn)略構(gòu)想正式形成。

(三)印度接受“印太”概念的戰(zhàn)略考量

在分析印度的“印太”戰(zhàn)略時(shí)，要注意印度對(duì)“印太”的認(rèn)知與美國(guó)有所不同。除了前文所述的兩國(guó)對(duì)“印太”地理范圍理解不同之外，它們對(duì)于“印太”的內(nèi)容和實(shí)質(zhì)也有不同闡述。美國(guó)的“印太戰(zhàn)略”更多是地緣政治性戰(zhàn)略，實(shí)質(zhì)上就是旨在制衡中國(guó)崛起、維持美國(guó)霸權(quán)地位的宏大戰(zhàn)略；而印度的“印太”概念則是包含政治、經(jīng)濟(jì)和安全的全方位戰(zhàn)略構(gòu)想，其目的是為了發(fā)展印度的對(duì)外經(jīng)濟(jì)、提高印度的區(qū)域影響力，為實(shí)現(xiàn)其世界大國(guó)目標(biāo)奠定基礎(chǔ)。具體而言，印度接受“印太”概念并參與“印太互動(dòng)”主要有如下戰(zhàn)略考慮：

一是提高印度的國(guó)際地位、實(shí)現(xiàn)世界大國(guó)的夢(mèng)想，鞏固自身在南亞和印度洋地區(qū)的地位和影響力，并進(jìn)一步擴(kuò)大在東南亞及西太平洋地區(qū)的影響力。印度自獨(dú)立以來(lái)，就確立了追求世界大國(guó)地位的戰(zhàn)略目標(biāo)。目前，印度走出南亞、擁抱印太是印度國(guó)家實(shí)力不斷增強(qiáng)的必然結(jié)果，也是其實(shí)現(xiàn)世界大國(guó)目標(biāo)的重要步驟。正如尼赫魯曾在《印度的發(fā)現(xiàn)》中所說(shuō)：“在將來(lái)，太平洋將要代替大西洋而成為全世界的神經(jīng)中樞。印度雖然并非一個(gè)直接的太平洋的國(guó)家，卻不可避免地將在那里發(fā)揮重要的影響。在印度洋地區(qū)，在東南亞一直到中亞細(xì)亞，印度也將要發(fā)展成為經(jīng)濟(jì)和政治活動(dòng)的中心。在那個(gè)正將要迅速發(fā)展起來(lái)的世界的一部分，它的地位在經(jīng)濟(jì)上和戰(zhàn)略上是有重要性的?！?18)[印]賈瓦哈拉爾·尼赫魯：《印度的發(fā)現(xiàn)》，向哲濬、朱彬元、楊壽林譯，上海人民出版社，2016年，第493-494頁(yè)。在美國(guó)的印太戰(zhàn)略主導(dǎo)下，美國(guó)支持印度擴(kuò)大印太地區(qū)事務(wù)參與，這與印度“東向政策”的實(shí)施與深化相契合，為印度戰(zhàn)略空間超越傳統(tǒng)的印度洋地區(qū)而延伸至西太平洋地區(qū)提供了重要機(jī)遇。(19)吳兆禮：《“印太”的緣起與多國(guó)戰(zhàn)略博弈》，《太平洋學(xué)報(bào)》2014年第1期，第37頁(yè)。

二是加大印度對(duì)于國(guó)際市場(chǎng)的參與力度，獲取實(shí)質(zhì)性經(jīng)濟(jì)利益。(20)葉海林：《“印太”概念的前景與中國(guó)的應(yīng)對(duì)策略》，《印度洋經(jīng)濟(jì)體研究》2018年第2期，第8-9頁(yè)。目前印度面臨的主要任務(wù)仍然是國(guó)家發(fā)展問(wèn)題。莫迪在上臺(tái)以后主打經(jīng)濟(jì)牌并提出了建設(shè)“新印度”目標(biāo)。印度積極擁抱“印太”，有助于加強(qiáng)與周邊國(guó)家的互聯(lián)互通，進(jìn)一步打通陸上和海上的經(jīng)濟(jì)通道，加強(qiáng)與東亞、南太平洋和印度洋地區(qū)絕大多數(shù)國(guó)家的全面合作，從而借助印太地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展浪潮，帶動(dòng)印度國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展。此外，莫迪在2018年香格里拉對(duì)話會(huì)上所闡述了“印太”構(gòu)想的七個(gè)方面：一是印太代表自由、開(kāi)放、包容和共同繁榮進(jìn)步；二是東南亞是印太的中心；三是共同繁榮與安全有賴于共同的規(guī)則和地區(qū)秩序；四是各國(guó)擁有基于國(guó)際法的航行和飛越平等權(quán)利，要以和平方式解決國(guó)際爭(zhēng)端；五是支持基于規(guī)則的、開(kāi)放穩(wěn)定的國(guó)際貿(mào)易機(jī)制；六是互聯(lián)互通至關(guān)重要；七是避免大國(guó)敵對(duì)，避免遏制性同盟，競(jìng)爭(zhēng)、分歧不能演變?yōu)闆_突和爭(zhēng)端。(21)Narendra Modi, “Prime Minister's Keynote Address At The Shangri La Dialogue,”June 1，2018，https://www.mea.gov.in/Speeches-Statements.htm?dtl/29943/Prime+Ministers+Keynote+Address+at+Shangri+La+Dialogue+June+01+2018.這也可以看出，印度旨在構(gòu)建“自由、開(kāi)放、包容和共同繁榮進(jìn)步的印太地區(qū)”，其最終目標(biāo)仍然是國(guó)家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展進(jìn)步。

三是提高對(duì)中國(guó)的制衡能力，尤其是制衡中國(guó)在印度洋地區(qū)日益增長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)和軍事存在。近年來(lái)，隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展和對(duì)外合作不斷增多，中國(guó)的影響力也開(kāi)始走出亞太并逐漸深入印度洋沿岸的南亞、西亞和非洲國(guó)家。其中尤為讓印度感到恐慌和疑懼的是中國(guó)與其南亞鄰國(guó)的密切合作。到2018年，中國(guó)已經(jīng)成為印度、巴基斯坦、孟加拉國(guó)、緬甸和馬爾代夫等國(guó)的最大貿(mào)易伙伴，是尼泊爾和斯里蘭卡的第二大貿(mào)易伙伴國(guó)。中國(guó)已經(jīng)成為南亞地區(qū)最重要的對(duì)外投資來(lái)源國(guó)，也是巴基斯坦、孟加拉國(guó)、斯里蘭卡和緬甸等國(guó)的重要武器供應(yīng)國(guó)。(22)林民旺：《中印戰(zhàn)略合作基礎(chǔ)的弱化與重構(gòu)》，《外交評(píng)論》2019年第1期，第34頁(yè)。印度也意識(shí)到了中印之間日益拉大的戰(zhàn)略差距，它認(rèn)為僅僅通過(guò)調(diào)動(dòng)內(nèi)部資源已越來(lái)越難以與中國(guó)匹敵，因此印度需要與美國(guó)展開(kāi)合作。(23)[印]雷嘉·莫漢：《中印海洋大戰(zhàn)略》，朱憲超、張玉梅譯，中國(guó)民主法制出版社，2014年，第215頁(yè)。2012年，印度國(guó)內(nèi)戰(zhàn)略研究界起草了一份重量級(jí)的戰(zhàn)略報(bào)告《不結(jié)盟2.0》，其中指出：“印度的利益在于中國(guó)繼續(xù)保持對(duì)(黃海、臺(tái)灣海峽、東海、南海等)一線和近海地區(qū)的關(guān)注。美國(guó)、日本及印尼、澳大利亞、越南等關(guān)鍵沿岸國(guó)家的海軍力量將有助于拖住中國(guó)對(duì)印度洋的海軍力量投射。印度需要抓住戰(zhàn)略窗口期建立自己的海軍力量，印度的區(qū)域外交政策就是要與上述‘抗衡性國(guó)家’建立密切關(guān)系(包括構(gòu)建安全合作協(xié)定網(wǎng)絡(luò)、開(kāi)展常態(tài)化海軍演習(xí))”。(24)Sunil Khilnani, Rajiv Kumar, et al. “Nonalignment 2.0: A Foreign And Strategic Policy For Indian In The Twenty First Century,”Center for Policy Research, 2012, pp.13-14.也有學(xué)者認(rèn)為，為了應(yīng)對(duì)中國(guó)崛起、中國(guó)在印度洋及環(huán)印度洋沿岸國(guó)家的經(jīng)濟(jì)和軍事存在，印度采取了“對(duì)沖”戰(zhàn)略并與亞太地區(qū)國(guó)家建立軍事、戰(zhàn)略和經(jīng)濟(jì)關(guān)系的網(wǎng)絡(luò)，使自己“纏繞”(enmesh)在亞太地區(qū)并為亞太國(guó)家提供更多的經(jīng)濟(jì)和戰(zhàn)略選擇。印度努力將自己成為“東亞國(guó)家”和亞太地區(qū)重要的戰(zhàn)略因素，它認(rèn)為這有助于抵消中國(guó)的影響力。(25)思坎瑞：《印度對(duì)華對(duì)沖戰(zhàn)略分析》，《當(dāng)代亞太》2013年第4期，第42頁(yè)。

二、莫迪政府的印太外交實(shí)踐

莫迪上臺(tái)以后，印度采取了更加積極、主動(dòng)的外交政策。從方向上來(lái)看，印度從東西兩線進(jìn)行推進(jìn)其印太外交實(shí)踐：在西線印度洋方面，加快印度的海軍建設(shè)，注重提高印度海軍核威懾能力、強(qiáng)調(diào)印度洋軍事基地的監(jiān)視和預(yù)警能力。同時(shí)，強(qiáng)化與印度洋沿岸國(guó)家的聯(lián)系，加強(qiáng)與馬爾代夫、斯里蘭卡、毛里求斯和塞舌爾等國(guó)的關(guān)系；在東線亞太地區(qū)，將傳統(tǒng)的“東向政策”升級(jí)為“東向行動(dòng)政策”，推動(dòng)“東向”與“印太”概念的對(duì)接，通過(guò)一系列外交實(shí)踐不斷充實(shí)其內(nèi)涵。從內(nèi)容上來(lái)看，莫迪政府的印太外交實(shí)踐主要包括三個(gè)方面：戰(zhàn)略自主的大國(guó)平衡外交、積極作為的海洋安全政策、東向行動(dòng)政策下的互聯(lián)互通。其具體內(nèi)容如下：

(一)堅(jiān)持戰(zhàn)略自主的大國(guó)平衡外交

“戰(zhàn)略自主性”是印度自獨(dú)立以來(lái)就形成的一種戰(zhàn)略文化，也是印度外交的基因式特征。印度國(guó)內(nèi)戰(zhàn)略界也清楚地意識(shí)到在中美之間“選邊站”、公開(kāi)對(duì)抗中國(guó)的代價(jià)，正如2012年的《不結(jié)盟2.0》報(bào)告中指出：“中國(guó)在全球?qū)用娌](méi)有將印度視作威脅，但將印度看作是會(huì)與中國(guó)潛在對(duì)手聯(lián)合起來(lái)約束中國(guó)的‘搖擺國(guó)家’(swing state)。印度外交需要應(yīng)對(duì)的挑戰(zhàn)是，與幾個(gè)主要大國(guó)發(fā)展多元關(guān)系網(wǎng)絡(luò)以迫使中國(guó)在中印關(guān)系中保持克制，與此同時(shí)避免中國(guó)對(duì)印度認(rèn)知跨越‘威脅’門(mén)檻?！绻袊?guó)認(rèn)為印度不可逆轉(zhuǎn)地加入反華遏制圈，那么它可能最終會(huì)對(duì)印度采取公然敵對(duì)和消極的政策。”(26)Sunil Khilnani, Rajiv Kumar, et al. “Nonalignment 2.0: A Foreign And Strategic Policy For Indian In The Twenty First Century,”Center for Policy Research, 2012, p.7.因此，印度也不愿意完全接受美國(guó)版的“印太”戰(zhàn)略，而被捆綁到美國(guó)遏制中國(guó)的戰(zhàn)略同盟圈之中。印度希望實(shí)現(xiàn)的結(jié)果是在“印太”戰(zhàn)略中扮演一定角色的同時(shí)按照其“戰(zhàn)略自主”原則來(lái)締造其對(duì)印太地區(qū)安全結(jié)構(gòu)的概念。(27)Shreya Upadhyay, “The Indo-Pacific & The Indo-US Relations: Geopolitics Of Cooperation,”Institute of Peace and Conflict Studies, Issue Brief, No.256, November 2014.

為了實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，印度外交正在逐漸偏離傳統(tǒng)的不結(jié)盟政策，轉(zhuǎn)而選擇的是一種“多面結(jié)盟”政策(multi-alignment)。(28)Ian Hall, “Multialignment And Indian Foreign Policy Under Narendra Modi,” The Round Table: The Commonwealth Journal of International Affairs, 2016,Vol.105, No.3,2016,p.271.具體而言，就是印度依據(jù)不同議題與各大國(guó)建立各種近似結(jié)盟的關(guān)系，從而構(gòu)筑與各大國(guó)之間的“多元關(guān)系網(wǎng)絡(luò)”，以實(shí)現(xiàn)多種戰(zhàn)略目標(biāo)和本國(guó)利益最大化。 印度一些官方人士也對(duì)此表示認(rèn)同，如印度前外交秘書(shū)薩仁山就認(rèn)為“印度傾向于參加多個(gè)朋友圈，美日印澳四方機(jī)制、東盟地區(qū)論壇、金磚國(guó)家、環(huán)孟加拉灣多領(lǐng)域經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作倡議、上海合作組織以及其他多邊對(duì)話機(jī)制。這些……提升了印度外交的戰(zhàn)略自主性?！?29)Shyam Saran, “Quad Can Be The Anchor For The Indo-Pacific Region,” June 29, 2018, https://m.hindustantimes.com/analy sis/quad-can-be-the-anchor-for-the-indo-pacific-region/story-IC5jc7fxAUdI3BtD5ULwXN_amp.html.印度現(xiàn)任外交秘書(shū)顧凱杰(Vijay Keshav Gokhale)和駐華大使唐勇勝(Vikram Misri)也認(rèn)為，印度外交具有鮮明的實(shí)用主義色彩，印度所遵循的外交原則并非“不結(jié)盟”而是“多面結(jié)盟”，其結(jié)盟標(biāo)準(zhǔn)是根據(jù)不同議題來(lái)選擇不同結(jié)盟對(duì)象；印度外交需要處理多對(duì)大國(guó)關(guān)系，印度不會(huì)因?yàn)橐粚?duì)大國(guó)關(guān)系而影響其他大國(guó)關(guān)系；印度的外交準(zhǔn)繩永遠(yuǎn)是服務(wù)印度國(guó)家利益，不會(huì)犧牲自身利益而幫助他國(guó)實(shí)現(xiàn)政策目標(biāo)。(30)王世達(dá)：《印太戰(zhàn)略背景下印度參與中俄印三邊合作的動(dòng)因與局限》，《俄羅斯東歐中亞研究》2019年第2期，第64頁(yè)；“Raisana Dialogue: India An Aligned State Based On Issues, Says Vijay Gokhale,” Bussiness Standard, January 10, 2019, https://www.business-standard.com/article/news-ani/raisana-dialogue-india-an-aligned-state-based-on-issues-says-vijay-gokhale-119011001464_1.html在多面結(jié)盟和大國(guó)平衡外交戰(zhàn)略指導(dǎo)下，莫迪政府采取了一系列旨在強(qiáng)化同美日澳、東南亞國(guó)家、俄羅斯和中國(guó)關(guān)系的外交實(shí)踐。在雙邊和多邊機(jī)制方面，莫迪上臺(tái)以后，印度進(jìn)一步強(qiáng)化與美國(guó)、日本、澳大利亞的戰(zhàn)略關(guān)系，深化與美日澳等國(guó)的雙邊和多邊海洋安全合作機(jī)制，提升印度在印太地區(qū)的影響力。2017 年 11 月，美日印澳四國(guó)磋商建立四方安全機(jī)制(Quad)。目前，該機(jī)制已經(jīng)成為相關(guān)國(guó)家推進(jìn)印太戰(zhàn)略的重要機(jī)制和主要標(biāo)志。

在對(duì)美雙邊關(guān)系方面，美印合作集中體現(xiàn)在簽署防務(wù)及戰(zhàn)略合作文件、雙邊及多邊聯(lián)合軍事演習(xí)、頻繁的高層互訪及對(duì)話交流等方面。高層互訪和簽署防務(wù)及戰(zhàn)略性文件方面，莫迪第一任期里五次訪美，美印兩國(guó)強(qiáng)調(diào)維護(hù)印太地區(qū)海上安全的共同利益，海洋安全合作在美印防務(wù)合作中的比重大幅提升。2015 年 1 月，奧巴馬訪問(wèn)印度并出席印度共和國(guó)閱兵活動(dòng)，美印兩國(guó)聯(lián)合發(fā)表了《亞太及印度洋戰(zhàn)略構(gòu)想》的文件，表示將“從非洲到東亞持續(xù)強(qiáng)化美印伙伴關(guān)系”，共同促進(jìn)印太地區(qū)的繁榮與穩(wěn)定。2015年，美印簽署了為期十年的《防務(wù)合作框架協(xié)定》，該協(xié)定規(guī)定了兩國(guó)間情報(bào)交流、防務(wù)貿(mào)易和軍工合作等軍事安全合作內(nèi)容。2016 年 8 月，美印兩國(guó)簽署了《后勤交流備忘錄協(xié)議》，該協(xié)定允許兩國(guó)軍方使用對(duì)方的海陸空軍事基地進(jìn)行補(bǔ)給、維修和休整等后勤作業(yè)。這是雙方進(jìn)過(guò)長(zhǎng)達(dá)十年討價(jià)還價(jià)而達(dá)成的具有突破性意義的協(xié)議，標(biāo)志著美印兩國(guó)已經(jīng)形成“雖非盟友但具有盟友性質(zhì)”的安全關(guān)系。(31)呂昭義主編：《印度國(guó)情報(bào)告(2016)》，社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2017年，第258頁(yè)。2017 年，莫迪訪美期間，兩國(guó)同意要強(qiáng)化印太地區(qū)的和平與穩(wěn)定，并商討建立外交與國(guó)防“2+2”雙邊對(duì)話機(jī)制以提升雙方戰(zhàn)略磋商水平。2018 年 8 月，美國(guó)政府破例讓印度成為繼日韓之后第三個(gè)獲美“戰(zhàn)略貿(mào)易許可地位”的亞洲國(guó)家；同年9月，印美首次防長(zhǎng)與外長(zhǎng)“2+2”對(duì)話在印度首都新德里舉行，雙方簽署歷史性的《通訊兼容與安全協(xié)議》。在聯(lián)合軍事演習(xí)方面，2016 年 5 月印美舉行首次海上安全對(duì)話，兩國(guó)外交與國(guó)防部門(mén)高官參加。2016 年 6 月，美印日在太平洋舉行三邊海上聯(lián)合軍事演習(xí)，這次演習(xí)也是馬拉巴爾聯(lián)合演習(xí)第一次在印度洋之外的海域進(jìn)行。2016 年 9 月，印美舉行第12次陸軍聯(lián)合軍事演習(xí)，演習(xí)地點(diǎn)在北阿坎德邦的切巴烏塔地區(qū)，該地區(qū)距離中印邊界只有100公里的距離。(32)呂昭義主編：《印度國(guó)情報(bào)告(2016)》，社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2017年，第257-258頁(yè)。

日本是印度推行“東向行動(dòng)政策”的重要合作對(duì)象。從莫迪第一個(gè)任期至今，兩國(guó)已舉行五次首腦峰會(huì)。2014 年 8月，莫迪當(dāng)選后不久就出訪日本，日本也是莫迪在南亞地區(qū)外首訪的國(guó)家。2015 年，兩國(guó)關(guān)系升級(jí)為“特殊全球戰(zhàn)略伙伴關(guān)系”，印度邀請(qǐng)日本參加在孟加拉灣舉行的馬拉巴爾海上軍事演習(xí)。2015 年底，印日簽署了《關(guān)于機(jī)密軍事信息保護(hù)的安全措施的協(xié)定》《防務(wù)裝備與技術(shù)轉(zhuǎn)讓協(xié)定》，2016 年7月兩國(guó)防長(zhǎng)會(huì)晤同意建立“討論海洋安全問(wèn)題的雙邊框架”，而印度也是第四個(gè)日本同時(shí)派駐海陸空武官和海保廳官員的國(guó)家。2019 年 9月，兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人進(jìn)行了第五次印日首腦峰會(huì)，會(huì)談上確認(rèn)加強(qiáng)安全領(lǐng)域合作并籌備年內(nèi)的首次外長(zhǎng)防長(zhǎng)“2+2”磋商。關(guān)于自衛(wèi)隊(duì)和印度軍隊(duì)相互融通物資和勞務(wù)的《物資勞務(wù)相互提供協(xié)定》，莫迪表示希望在2019年12月安倍訪問(wèn)印度前達(dá)成協(xié)議。雙方還圍繞為實(shí)現(xiàn)日本提倡的“自由開(kāi)放的印度太平洋”構(gòu)想而展開(kāi)合作、以及深化經(jīng)濟(jì)關(guān)系等進(jìn)行了磋商。(33)參考消息：《日印舉行首腦會(huì)談，兩國(guó)將加強(qiáng)安全領(lǐng)域合作》， 2019年9月5日，http://www.cankaoxiaoxi.com/world/20190905/2390260.shtml.總體來(lái)看，印日兩國(guó)雙邊合作已經(jīng)從傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)、政治層面逐步擴(kuò)展到了軍事安全領(lǐng)域，海上安全合作、維護(hù)印太地區(qū)秩序也已經(jīng)成為兩國(guó)合作的重要方面。

對(duì)俄關(guān)系方面，印度也在不斷加強(qiáng)同俄羅斯的能源及經(jīng)濟(jì)合作。除了目前印度南部正在建設(shè)的庫(kù)丹庫(kù)拉姆核電站，俄羅斯還計(jì)劃與印度合作再建設(shè)6個(gè)現(xiàn)代化核電站機(jī)組。(34)劉暢：《印度總理莫迪積極尋求參與俄羅斯遠(yuǎn)東開(kāi)發(fā)，或與日俄打造“新三邊”》，中國(guó)社會(huì)科學(xué)網(wǎng)，2019年9月5日，http://ex.cssn.cn/gjgxx/gj_rdzx/201909/t20190905_4967957.shtml.在互聯(lián)互通和經(jīng)濟(jì)合作方面，2000 年時(shí)印度、俄羅斯、伊朗就曾簽署《國(guó)際北南運(yùn)輸走廊協(xié)定》(INSTC)以促進(jìn)三國(guó)之間的互聯(lián)互通和能源合作，莫迪政府上臺(tái)后重新將“國(guó)際北南運(yùn)輸走廊”建設(shè)提上日程。2019年9月，莫迪赴俄羅斯符拉迪沃斯托克(海參崴)參加第五屆東方經(jīng)濟(jì)論壇，積極尋求參與俄羅斯遠(yuǎn)東地區(qū)的開(kāi)發(fā)。此外，印俄傳統(tǒng)軍貿(mào)關(guān)系也繼續(xù)得到保持，俄羅斯一直是對(duì)印武器和軍事裝備的最大供應(yīng)國(guó)。2018年4月，印度國(guó)防部長(zhǎng)訪俄期間，雙方商議采購(gòu)價(jià)值超過(guò)100億美元的新式武器裝備。同年10月，雙方簽署了價(jià)值超過(guò)50億美元的S—400放空導(dǎo)彈系統(tǒng)采購(gòu)協(xié)議，計(jì)劃在2020年年底前完成交付。(35)朱翠萍：《印度對(duì)大國(guó)外交將繼續(xù)遵循“平衡之道”》，《世界知識(shí)》2019年第15期，第34頁(yè)。2019年8月28日，印度外長(zhǎng)蘇杰生(Subrahmanyam Jaishankar)訪問(wèn)俄羅斯。在俄期間，蘇杰生在瓦爾代俱樂(lè)部發(fā)表題為“印度在印太地區(qū)的政策展望”的主旨演講，表示印太概念并不針對(duì)任何國(guó)家，印度所提倡的“印太”概念與美日澳推動(dòng)的“印太戰(zhàn)略”存在本質(zhì)區(qū)別。(36)The Valdai Discussion Club, “Meeting With Indian Foreign Minister Subrahmanyam Jaishankar,” August 27, 2019, http://valdaiclub.com/multimedia/video/live-meeting-with-indian-foreign-minister/; The Valdai Discussion Club, “The Indo-Pacific Concept First Hand: India Foreign Minister Speaks At Valdai Club,”August 27, 2019, http://valdaiclub.com/events/posts/articles/indo-pacific-concept-firsthand-indian-foreign-minister-speaks-at-valdai-club/?utm_source=newsletter&utm_campaign=137&utm_medium=email.蘇杰生講話的目的旨在緩解俄方因印美軍事、地緣互動(dòng)增強(qiáng)而可能產(chǎn)生的焦慮心態(tài)。

在對(duì)華關(guān)系方面，2014年莫迪上臺(tái)以后，印度在對(duì)華關(guān)系方面更加重視。在外交人員配置方面，2015年前印度駐華大使、駐美大使蘇杰生被任命為印度外交部長(zhǎng)，2018年具有豐富對(duì)華外交經(jīng)驗(yàn)的前任駐華大使顧凱杰被任命為印度外交秘書(shū)，莫迪總理的私人秘書(shū)唐勇勝被任命為新的駐華大使，這都體現(xiàn)出對(duì)華外交在印度外交中的重要地位。但不可否認(rèn)的是，印度對(duì)華安全防范心態(tài)在加重，兩國(guó)關(guān)系出現(xiàn)了一些值得警惕和注意的情況。印度主流認(rèn)知也將中國(guó)視為印度崛起的挑戰(zhàn)和國(guó)家安全的威脅，認(rèn)為強(qiáng)大的中國(guó)將成為印度崛起的阻力。(37)呂昭義主編：《印度國(guó)情報(bào)告(2016)》，社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2017年，第249-251頁(yè)。2017 年 6月，在中印兩國(guó)邊境地區(qū)發(fā)生了洞朗對(duì)峙事件，兩國(guó)關(guān)系一度陷入緊張。雖然如此，莫迪政府仍然竭力維持中印關(guān)系的穩(wěn)定，中印兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人之間的高層互訪仍保持著較為正常的水平。此外，2016 年 5 月，印度總統(tǒng)慕克吉訪華，這也是時(shí)隔6年來(lái)印度國(guó)家元首首次訪華。2018 年，中印領(lǐng)導(dǎo)人舉行武漢非正式會(huì)晤，就密切戰(zhàn)略溝通達(dá)成一系列共識(shí)，由此產(chǎn)生的“武漢精神”對(duì)中印關(guān)系產(chǎn)生了積極影響。雙方也著力管控邊界問(wèn)題、聚焦建立互信，為最終解決邊界問(wèn)題營(yíng)造良好氛圍。2019 年 9 月，中印共同舉辦第六次中印戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)對(duì)話，積極推進(jìn)兩國(guó)間的經(jīng)濟(jì)交流和務(wù)實(shí)合作。

(二)推行積極作為的海洋安全政策

莫迪政府上臺(tái)以后，在海洋安全方面積極作為。在海洋發(fā)展戰(zhàn)略方面，印度于2015年發(fā)布了《確保安全海洋：印度的海洋安全戰(zhàn)略》。該報(bào)告體現(xiàn)出鮮明的“印太”特征，極大拓展印度海洋利益區(qū)范圍(“首要利益區(qū)”和“次要利益區(qū)”)，從原來(lái)的 “聚焦印度洋”轉(zhuǎn)向“立足印度洋、關(guān)注印太兩洋、面向全球海域”，強(qiáng)調(diào)印度應(yīng)該扮演海洋安全環(huán)境“塑造者”、海洋安全利益區(qū)“凈安全提供者”和印度洋安全事務(wù)“主導(dǎo)者”。(38)Indian Ministry of Defence (Navy), Ensuring Secure Seas: Indian Maritime Security Strategy, 2015, pp.8, 31-32.

在海洋外交實(shí)踐方面，印度的主要行動(dòng)有：一是提出新的印度洋政策，積極構(gòu)建“印度洋安全共同體”。莫迪上臺(tái)以后，印度通過(guò)海上安全對(duì)話、簽署有關(guān)協(xié)議等方式大力推動(dòng)地區(qū)安全機(jī)制建設(shè)。2015 年莫迪在訪問(wèn)塞舌爾、毛里求斯和斯里蘭卡期間提出的“薩迦”(SAGAR)倡議，系統(tǒng)闡述了其印度洋外交政策的目標(biāo)與路徑，主要包括深化與印度洋地區(qū)的海洋鄰國(guó)、島國(guó)開(kāi)展經(jīng)濟(jì)與安全合作，主張采取集體行動(dòng)與合作以促進(jìn)印度洋地區(qū)的和平與安全。(39)“薩迦”倡議全稱“地區(qū)同安共榮”倡議(Security and Growth for All in the Region)，縮寫(xiě)后SAGAR印地語(yǔ)意為“?！被颉昂?。參見(jiàn)Ministry of Defence, Government of India, “Annual Report 2018-2019,”p.5.

二是重視印度洋海軍論壇(IONS)和環(huán)印度洋聯(lián)盟(IORA)等印度洋安全機(jī)制。IONS是涵蓋印度洋域內(nèi)國(guó)家最多的專(zhuān)門(mén)海上安全機(jī)制，也是印度參與印度洋安全事務(wù)的重要的多邊平臺(tái)。印度也是IORA的重要?jiǎng)?chuàng)始國(guó)。2017年 3 月，IORA舉辦以“加強(qiáng)海洋合作，打造和平、穩(wěn)定、繁榮的印度洋”為主題的首次峰會(huì)，并通過(guò)《雅加達(dá)協(xié)定》《防止和打擊恐怖主義和暴力極端主義宣言》等文件，印度也積極參與。與此同時(shí)，印度還積極推動(dòng)其主導(dǎo)性較強(qiáng)的地區(qū)安全機(jī)制。此外，莫迪政府給環(huán)孟加拉灣多領(lǐng)域經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作倡議(BIMSTEC)注入更多安全元素，除牽頭該機(jī)制的反恐和跨國(guó)犯罪合作小組外，2017年3月舉行首次成員國(guó)國(guó)家安全首腦會(huì)議，2018年3月舉行第二次會(huì)議，通過(guò)舉辦1.5軌BIMSTEC安全對(duì)話論壇、加強(qiáng)數(shù)據(jù)和信息共享、加強(qiáng)海洋安全合作等，應(yīng)對(duì)共同安全威脅。印度與斯里蘭卡和馬爾代夫設(shè)有海上安全合作機(jī)制，并醞釀將毛里求斯、塞舌爾納入其中。此外，2016 年起，印度基金會(huì)每年舉辦“印度洋會(huì)議”，將之作為探討印度洋安全問(wèn)題的重要二軌對(duì)話平臺(tái)。得益于印度外交部的支持，該會(huì)議已成為相關(guān)方釋放政策信號(hào)的重要平臺(tái)。(40)樓春豪：《印度的“印太構(gòu)想”：演進(jìn)、實(shí)踐與前瞻》，《印度洋經(jīng)濟(jì)體研究》2019年第1期，第37頁(yè)。

三是從印度洋島國(guó)和東南亞國(guó)家兩個(gè)方向推動(dòng)雙邊海上合作。在印度洋島國(guó)方面，莫迪政府通過(guò)軍事援助、聯(lián)合巡邏、修建軍事設(shè)施、防務(wù)安全合作機(jī)制建設(shè)等，進(jìn)一步強(qiáng)化對(duì)斯里蘭卡、馬爾代夫、毛里求斯、塞舌爾等印度洋島國(guó)的安全影響力。2015年，莫迪訪問(wèn)塞舌爾期間，印度正式啟動(dòng)拖延了3年的援建項(xiàng)目“沿海監(jiān)視雷達(dá)系統(tǒng)”，提高對(duì)印度洋的海域感知能力。2016年3月，印度與馬爾代夫舉行首次海軍參謀對(duì)話，不久后兩國(guó)建立國(guó)防秘書(shū)級(jí)別的國(guó)防合作對(duì)話機(jī)制。印度與斯里蘭卡2012年啟動(dòng)國(guó)防秘書(shū)層級(jí)的年度國(guó)防對(duì)話，但直至莫迪上臺(tái)僅舉行過(guò)一次，莫迪上臺(tái)后分別于2014年、2015年、2016年和2018年舉行四屆國(guó)防對(duì)話。(41)樓春豪：《印太視域下的中印海上安全關(guān)系》，《邊界與海洋研究》2018年第5期，第64頁(yè)。

在與東南亞國(guó)家關(guān)系方面，莫迪政府通過(guò)港口訪問(wèn)、軍事演習(xí)和高層互訪等方式深化了同印尼、新加坡和泰國(guó)等傳統(tǒng)合作對(duì)象的海洋安全合作，同時(shí)拓展了海上安全合作對(duì)象國(guó)范圍，其中與越南和緬甸的海上安全合作進(jìn)展迅速。2015年，印度和越南發(fā)表《2015—2020年印越國(guó)防合作共同愿景聲明》擴(kuò)大雙方海上安全合作范圍。2017年，印越又確立了“全面戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系”。2018年，越南方面表示歡迎印度在南海“越南專(zhuān)屬經(jīng)濟(jì)區(qū)”進(jìn)行油氣田投資并隨時(shí)歡迎印度海軍訪問(wèn)越南港口。2018年5 月，印度與越南進(jìn)行首次雙邊海軍聯(lián)合演習(xí)，都派出了本國(guó)最先進(jìn)的艦艇。2018年11月，印度總統(tǒng)科溫德(Ram Nath Kovind)訪問(wèn)越南，聲明中雙方同意舉行首次海事安全對(duì)話，并進(jìn)一步鼓勵(lì)雙方海軍和海岸警衛(wèi)隊(duì)艦艇?？繉?duì)方港口。(42)Ministry of External Affairs, Government of India, “India-Vietnam Joint Statement During State Visit Of President To Vietnam,” November 21, 2018, https://www.mea.gov.in/bilateral-documents.htm?dtl/30615/IndiaVietnam_Joint_Statement_during_State_Visit_of_President_to_Vietnam.2016年印度與緬甸正式簽署聯(lián)合巡航協(xié)議，緬甸因而成為繼泰國(guó)和印尼之后第三個(gè)與印度簽訂這種正式協(xié)議的國(guó)家。此外，印度還為緬甸提供了大量海上軍事裝備，2017年 3 月在印緬國(guó)防會(huì)議上雙方就簽署了一項(xiàng)3790萬(wàn)美元魚(yú)雷購(gòu)銷(xiāo)合同。

(三)以東向行動(dòng)政策為主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)互聯(lián)互通

莫迪政府上臺(tái)后，在經(jīng)濟(jì)上更加開(kāi)放進(jìn)取，著力提升地區(qū)互聯(lián)互通水平。印度也積極參與東盟經(jīng)濟(jì)一體化建設(shè)，大力發(fā)展與其他亞太國(guó)家的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系。2014年11月，莫迪在出席第九次東亞峰會(huì)時(shí)正式提出要將印度的“東向政策(Look East Policy)”轉(zhuǎn)變?yōu)椤皷|向行動(dòng)政策(Act East Policy)”。2015 年，針對(duì)印度港口設(shè)施和交通運(yùn)輸不完善的問(wèn)題，莫迪政府提出要重振瓦杰帕伊政府時(shí)期的“薩迦瑪拉”(Sagar mala，即“香料之路”)計(jì)劃。莫迪版的“薩迦爾瑪拉”計(jì)劃強(qiáng)調(diào)“港口導(dǎo)向型”經(jīng)濟(jì)發(fā)展，提出要重點(diǎn)加強(qiáng)各大港口與腹地地區(qū)相聯(lián)通的鐵路、公路及內(nèi)河航道建設(shè)，增強(qiáng)港口對(duì)于腹地地區(qū)的經(jīng)濟(jì)輻射能力，把港口作為印度對(duì)外開(kāi)放和拉動(dòng)腹地經(jīng)濟(jì)的雙向窗口，并由此振興印度的航運(yùn)業(yè)、造船業(yè)、港口業(yè)。(43)梅冠群：《莫迪執(zhí)政后印度經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略選擇及我國(guó)應(yīng)對(duì)之策》，《南亞研究季刊》2017年第2期，第33-34頁(yè)。2017年12月，印度與東盟召開(kāi)首屆互聯(lián)互通峰會(huì)，印度成為繼中日之后第三個(gè)與東盟互聯(lián)互通協(xié)調(diào)委員會(huì)開(kāi)展對(duì)話的國(guó)家。

在“東向行動(dòng)政策”和“薩迦瑪拉”計(jì)劃指導(dǎo)下，印度力推印度與東盟國(guó)家之間的互聯(lián)互通項(xiàng)目。這方面，較為具有代表性的是印度目前正在推進(jìn)的印緬泰三方公路和“卡拉丹”多模式聯(lián)運(yùn)項(xiàng)目(Kaladan Muti-modal Transit Transport Project)。(44)林民旺：《印度與周邊互聯(lián)互通的進(jìn)展及其戰(zhàn)略訴求》，《現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系》2019年第4期，第57頁(yè)?！翱ɡぁ甭?lián)運(yùn)項(xiàng)目旨在建成聯(lián)通緬甸實(shí)兌港-印度加爾各答-印度米佐拉姆邦的海陸通道，目前大部分項(xiàng)目已陸續(xù)完工。該項(xiàng)目是印度“東向行動(dòng)政策”的關(guān)鍵一環(huán)，印度希望借助海運(yùn)和陸運(yùn)通道將印度東北部地區(qū)和東南亞地區(qū)更好連接起來(lái)，而且這也有助于印度對(duì)東南亞地區(qū)施加影響力。此外，印度也參與了緬甸境內(nèi)實(shí)兌港的開(kāi)發(fā)建設(shè)，預(yù)計(jì)該港口未來(lái)將成為印度最具戰(zhàn)略意義的海外基地。2018年10月，印度外交秘書(shū)顧凱杰訪問(wèn)緬甸時(shí)，兩國(guó)簽署備忘錄確定由印度方面指定私營(yíng)港口運(yùn)營(yíng)商對(duì)緬甸實(shí)兌港、百力瓦(Paletwa)內(nèi)河碼頭及相關(guān)配套設(shè)施等進(jìn)行運(yùn)營(yíng)和維護(hù)，而上述項(xiàng)目都是整個(gè)“卡拉丹”聯(lián)運(yùn)項(xiàng)目的一部分。(45)Ministry of External Affairs, the Government of India, “Visit Of Foreign Secretary Of India To Myanmar,” October 22, 2018,https://www.mea.gov.in/press-releases.htm?dtl/30525/visit+of+foreign+secretary+of+india+to+myanmar+october+22+2018.與此同時(shí)，印度也在實(shí)兌港設(shè)立經(jīng)濟(jì)特區(qū)以加強(qiáng)印度對(duì)緬投資。

此外，為加強(qiáng)與東盟海上互聯(lián)互通，印度也提議與緬甸、泰國(guó)、柬埔寨和越南成立海上運(yùn)輸工作組以建立海上直航線路，目前正在力推《印度-東盟海上運(yùn)輸協(xié)定》，并將之與東盟互聯(lián)互通規(guī)劃對(duì)接。在陸上交通方面，印度較為重視“孟不印尼”(BBIN)、環(huán)孟加拉灣多領(lǐng)域經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作倡議(BIMSTEC)等南亞及周邊區(qū)域互聯(lián)互通。其中 BIMSTEC包含了兩個(gè)東盟成員國(guó)和五個(gè)南亞國(guó)家，因此被看作是連接南亞與東南亞的“橋梁”。印度正在 BBIN 框架下討論電力和水資源管理方面的合作，推進(jìn)BIMSTEC 框架下商議《沿岸航運(yùn)協(xié)定》和《機(jī)動(dòng)車(chē)協(xié)定》。目前，印度-緬甸-泰國(guó)機(jī)動(dòng)車(chē)協(xié)定(IMTMVA)已進(jìn)入最后階段，這也將是南亞-東南亞首個(gè)跨境便利化協(xié)定。

除南亞周邊地區(qū)外，印度也積極加強(qiáng)與其他大國(guó)和地區(qū)組織在互聯(lián)互通領(lǐng)域的合作。日本是印度推動(dòng)互聯(lián)互通的重要合作伙伴。受經(jīng)濟(jì)利益的驅(qū)動(dòng)和地緣政治與安全方面考慮，印度和日本在南亞、東南亞、非洲乃至印度洋地區(qū)開(kāi)展了一系列基建合作項(xiàng)目。(46)馮立冰：《印日基建合作：進(jìn)展與挑戰(zhàn)》，《國(guó)際問(wèn)題研究》2019年第4期，第21頁(yè)。2017年5月，在印度古吉拉特邦召開(kāi)第52屆非洲發(fā)展銀行年會(huì)期間，印度總理莫迪在開(kāi)幕式致辭中表示，印度將與美日合作支持非洲的發(fā)展，印日聯(lián)合聲明中也提及建設(shè)“亞非經(jīng)濟(jì)走廊”，探索在技術(shù)、基礎(chǔ)設(shè)施、制造業(yè)和互聯(lián)互通等方面的聯(lián)合舉措。(47)Ministry of External Affairs, the Government of India, “Prime Minister's Speech At The Inauguration Of The Annual Meeting Of The African Development Bank (AFDB),”May 23, 2017, https://mea.gov.in/Speeches-Statements.htm?dtl/28478/Prime+Ministers+Speech+at+the+inauguration+of+the+Annual+Meeting+of+the+African+Development+Bank+AfDB+Gandhinagar+May+23+2017.2017年，日印成立“東向行動(dòng)論壇”，主要深化印東北部和東南亞地區(qū)的互聯(lián)互通合作。該論壇2018年10月舉行第二次會(huì)議，加快落實(shí)東北部的相關(guān)項(xiàng)目。2018年10月底，印日年度峰會(huì)上兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人強(qiáng)調(diào)設(shè)立“日印亞非地區(qū)經(jīng)貿(mào)合作平臺(tái)”，加強(qiáng)斯里蘭卡、緬甸、孟加拉國(guó)、非洲等第三國(guó)和地區(qū)開(kāi)展基建合作。目前，日印在第三國(guó)互聯(lián)互通方面已達(dá)成合作協(xié)議或取得成果。此外，美國(guó)也強(qiáng)調(diào)印太框架下推進(jìn)與印度、日本在地區(qū)互聯(lián)互通上的合作。2018年2月，美日印“三邊基礎(chǔ)設(shè)施工作組”召開(kāi)會(huì)議，4月第九輪三邊會(huì)議上進(jìn)一步細(xì)化相關(guān)制度安排，合作推進(jìn)印太地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施投資，三國(guó)明確彼此分工，即印度負(fù)責(zé)港口開(kāi)發(fā)、日本負(fù)責(zé)工業(yè)園區(qū)建設(shè)、美國(guó)負(fù)責(zé)發(fā)電站建設(shè)。(48)樓春豪：《印度的“印太構(gòu)想”：演進(jìn)、實(shí)踐與前瞻》，《印度洋經(jīng)濟(jì)體研究》2019年第1期，第38-40頁(yè)。

三、莫迪政府印太外交實(shí)踐對(duì)華影響及中國(guó)的應(yīng)對(duì)

(一)印度的印太外交實(shí)踐對(duì)華影響

印度的印太外交實(shí)踐對(duì)中國(guó)也造成了重要影響，主要包括：一是對(duì)中國(guó)“一帶一路”倡議的實(shí)施形成某種對(duì)沖效應(yīng)?！耙粠б宦贰背h提出之后，得到南亞地區(qū)多個(gè)國(guó)家的積極響應(yīng)，但印度對(duì)此不太熱情并懷有疑慮。印度對(duì)中國(guó)在“一帶一路”框架下與其他南亞國(guó)家展開(kāi)合作表示出不滿，并且采取了對(duì)沖甚至給南亞小國(guó)施加壓力的做法，這些都給“一帶一路”的實(shí)施帶來(lái)了較大的負(fù)面影響。(49)呂昭義主編：《印度國(guó)情報(bào)告(2016)》，社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2017年，第251頁(yè)。而且，印度方面還提出“季風(fēng)計(jì)劃”(Project Mausam)和“香料計(jì)劃”(Spice Route)等對(duì)沖性的政策和倡議。印度在印太戰(zhàn)略指導(dǎo)下開(kāi)展的互聯(lián)互通對(duì)于中國(guó)“一帶一路”的推進(jìn)實(shí)施也起到極大的對(duì)沖效應(yīng)。例如，印度對(duì)伊朗查巴哈爾港的建設(shè)就很可能會(huì)影響中巴經(jīng)濟(jì)走廊的未來(lái)發(fā)展。查港離巴基斯坦瓜達(dá)爾港僅有不到100公里，而后者是中國(guó)“一帶一路”倡議中重點(diǎn)投資的項(xiàng)目。阿富汗及其他中亞內(nèi)陸國(guó)家很可能會(huì)繞開(kāi)巴基斯坦尋求新的入?？?，這樣會(huì)極大降低巴基斯坦瓜達(dá)爾港的戰(zhàn)略和經(jīng)濟(jì)地位。(50)林民旺：《印度與周邊互聯(lián)互通的進(jìn)展及戰(zhàn)略訴求》，《現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系》2019年第4期，第62-63頁(yè)。二是在西太平洋方面，印度在印太戰(zhàn)略導(dǎo)向下采取的“東向行動(dòng)政策”除了經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易內(nèi)容外，開(kāi)始更多涉足政治和安全領(lǐng)域。尤其是印度在各種雙邊及多邊國(guó)際場(chǎng)合就南海問(wèn)題頻繁發(fā)聲，與越南就南海石油聯(lián)合開(kāi)采項(xiàng)目展開(kāi)合作，和美國(guó)、越南、日本、澳大利亞等國(guó)在西太平洋以及南海地區(qū)展開(kāi)海上聯(lián)合軍事演習(xí)，這一系列公開(kāi)介入南海問(wèn)題的外交實(shí)踐加劇了南海問(wèn)題的復(fù)雜化，也給中國(guó)造成更大的安全壓力。三是在印度洋方向上，隨著印度海上軍事力量的發(fā)展和印度開(kāi)始向東行動(dòng)，中印之間安全困境開(kāi)始出現(xiàn)由陸上向海上延伸的態(tài)勢(shì)。印度著名戰(zhàn)略學(xué)者拉賈·莫漢( Raja Mohan)在著作《攪動(dòng)乳海: 中印在印度洋—太平洋地區(qū)的對(duì)抗》中提出的一個(gè)中心論點(diǎn)就是：“近年來(lái)，中印海軍能力的提升和海上視野的拓展，將使兩國(guó)安全困境從目前的亞洲內(nèi)陸擴(kuò)至印度洋和太平洋海域?！?51)C. Raja Mohan, Samudra Manthan: Sino-Indian Rivalry In The Indo-Pacific, Washington D. C.: Carnegie Endowment for International Peace, 2012, p.9.

(二)中國(guó)方面需要作出的應(yīng)對(duì)

首先，對(duì)于“一帶一路”面臨對(duì)沖的情況，中國(guó)一方面應(yīng)該重視并審視中國(guó)在周邊區(qū)域的安全困境問(wèn)題，通過(guò)建立官方互信機(jī)制、加強(qiáng)二軌外交交流等途徑，主動(dòng)進(jìn)行戰(zhàn)略釋疑、增強(qiáng)戰(zhàn)略互信。另外，中國(guó)也需要保持相應(yīng)的戰(zhàn)略定力，認(rèn)識(shí)到印度方面要落實(shí)其對(duì)沖策略還存在很多短期內(nèi)無(wú)法克服的問(wèn)題。與此同時(shí)，要繼續(xù)加快中巴經(jīng)濟(jì)走廊建設(shè)，打通中國(guó)與印度洋之間的便捷通道，減少對(duì)馬六甲海峽航線的依賴。同時(shí)，在互聯(lián)互通方面可以進(jìn)行中印合作的嘗試。印度的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)十分落后，中國(guó)可以發(fā)揮自身基建優(yōu)勢(shì)，在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)領(lǐng)域強(qiáng)化與印度的合作。參與印度基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，也是化解我國(guó)過(guò)剩產(chǎn)能的重要途徑。對(duì)于一些重大戰(zhàn)略性基建項(xiàng)目，也可考慮協(xié)調(diào)亞投行、金磚銀行、絲路基金以及國(guó)開(kāi)行、進(jìn)出口銀行參與其中。(52)梅冠群：《莫迪執(zhí)政后印度經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略選擇及我國(guó)應(yīng)對(duì)之策》，《南亞研究季刊》2017年第2期，第38頁(yè)；陳水勝、席桂桂：《“一帶一路”倡議的戰(zhàn)略對(duì)接問(wèn)題：以中國(guó)與印度的合作為例》，《南亞研究季刊》2015年第4期，第72-79頁(yè)。

其次，要積極應(yīng)對(duì)印度在南海問(wèn)題、印度洋海運(yùn)通道問(wèn)題等方面給中國(guó)施加的安全壓力。南海涉及國(guó)家海洋領(lǐng)土權(quán)益、印度洋海上通道是中國(guó)經(jīng)濟(jì)的生命線，這些都是中國(guó)的核心利益所在，對(duì)此我們必須引起足夠的重視。最為關(guān)鍵的是我們要加快海洋強(qiáng)國(guó)建設(shè)步伐，建立更加強(qiáng)大的海洋軍事力量，提高海上軍事力量投送能力，以更好地維護(hù)和保證中國(guó)的海上利益尤其是保障印太地區(qū)沿線海上通道的安全。與此同時(shí)，中國(guó)需要積極推進(jìn)與東盟國(guó)家的海上務(wù)實(shí)合作，并爭(zhēng)取盡快完成“南海行為準(zhǔn)則”(COC)的磋商工作，讓南海地區(qū)維持和平穩(wěn)定局面。在解決南海問(wèn)題上，要繼續(xù)堅(jiān)持“雙軌”思路，由區(qū)域內(nèi)直接當(dāng)事國(guó)在尊重歷史事實(shí)和國(guó)際法基礎(chǔ)上進(jìn)行磋商，通過(guò)友好協(xié)商尋求妥善解決之策，并由中國(guó)和東盟共同維護(hù)南海的和平穩(wěn)定。(53)《“雙軌”思路和“五個(gè)堅(jiān)持”是解決南海問(wèn)題辦法》，人民網(wǎng)，2015年8月4日，http://world.people.com.cn/n/2015/0804/c1002-27410490.html.這種堅(jiān)持在當(dāng)事國(guó)之間進(jìn)行對(duì)話與協(xié)商的解決思路，能夠極大地避免美日印澳等域外國(guó)家的干涉。

再次，對(duì)于印度與東南亞國(guó)家應(yīng)對(duì)非傳統(tǒng)安全威脅的海上安全合作，中國(guó)不應(yīng)該一味排斥，而是需要學(xué)習(xí)借鑒印度與東南亞國(guó)家的相關(guān)經(jīng)驗(yàn)，并積極尋求機(jī)會(huì)參與印度洋和太平洋地區(qū)的海上安全合作事務(wù)。有學(xué)者認(rèn)為，“印太地區(qū)是中國(guó)安身立命之地，中國(guó)既受惠于印太的發(fā)展繁榮，也是確保印太繁榮穩(wěn)定的中堅(jiān)力量。因此，中國(guó)應(yīng)當(dāng)采取主動(dòng)有為的態(tài)度參與印太地區(qū)安全發(fā)展秩序的塑造與調(diào)整，而不是一味被動(dòng)地接招”。(54)張立：《“印太”戰(zhàn)略的決定因素、發(fā)展趨向及中國(guó)應(yīng)對(duì)》，《南亞研究季刊》2019年第1期，第7頁(yè)。因此，中國(guó)也可以借此機(jī)會(huì)“轉(zhuǎn)變角色”，在推進(jìn)“一帶一路”倡議和“海洋強(qiáng)國(guó)”建設(shè)過(guò)程中，積極參與到印太地區(qū)治理進(jìn)程，為地區(qū)安全和經(jīng)濟(jì)繁榮提供更多更多公共產(chǎn)品。這有助于中國(guó)更好地實(shí)現(xiàn)對(duì)外開(kāi)放和國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，與周邊國(guó)家實(shí)現(xiàn)良好互動(dòng)和共同發(fā)展，也是以實(shí)際行動(dòng)維護(hù)地區(qū)和平、睦鄰友好，共同營(yíng)造良好穩(wěn)定的周邊海洋安全環(huán)境，這符合印太地區(qū)各國(guó)的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益和當(dāng)今世界歷史的發(fā)展潮流。

最后，可以推動(dòng)“一帶一路”倡議和印度版“印太”理念的對(duì)接。從發(fā)展目標(biāo)角度來(lái)看，如前文所述莫迪在2018年香格里拉對(duì)話會(huì)上對(duì)“印太”進(jìn)行展望時(shí)指出：“印度并不將‘印太’視為一個(gè)戰(zhàn)略或只有有限成員的俱樂(lè)部，也不認(rèn)為它是尋求統(tǒng)治的集團(tuán)。此外，我們絕不會(huì)認(rèn)為它是針對(duì)任何國(guó)家的?！?55)Narendra Modi, “Prime Minister's Keynote Address At The Shangri La Dialogue,” June 1，2018, https://www.mea.gov.in/Speeches-Statements.htm?dtl/29943/Prime+Ministers+Keynote+Address+at+Shangri+La+Dialogue+June+01+2018.2019年中國(guó)發(fā)布的《新時(shí)代的中國(guó)與世界》白皮書(shū)中也表明：“共建‘一帶一路’是經(jīng)濟(jì)合作倡議，不是搞地緣政治聯(lián)盟或軍事同盟，不針對(duì)誰(shuí)也不排除誰(shuí)；是開(kāi)放包容進(jìn)程，不是關(guān)起門(mén)來(lái)搞小圈子或者‘中國(guó)俱樂(lè)部’；是中國(guó)同世界共享機(jī)遇、共謀發(fā)展的陽(yáng)光大道，不是這樣那樣的所謂‘陷阱’，不以意識(shí)形態(tài)劃界，不搞零和游戲?！?56)中華人民共和國(guó)國(guó)務(wù)院新聞辦公室：《新時(shí)代的中國(guó)與世界》白皮書(shū)，國(guó)務(wù)院新聞辦公室網(wǎng)站，2019年9月27日，http://www.scio.gov.cn/zfbps/32832/Document/1665426/1665426.htm#.此外，如2018年習(xí)近平與莫迪在武漢會(huì)晤時(shí)也提出的，中印關(guān)系的穩(wěn)定發(fā)展要把握好三點(diǎn)：第一，中印應(yīng)該是好鄰居、好朋友，要將彼此視為世界力量對(duì)比變化中的積極因素，當(dāng)作自身實(shí)現(xiàn)發(fā)展夢(mèng)想的合作伙伴。第二，中印兩國(guó)的發(fā)展壯大是大勢(shì)所趨，對(duì)彼此是重要機(jī)遇。第三，中印都奉行獨(dú)立自主的外交政策，要本著積極、開(kāi)放、包容的心態(tài)，正確分析和看待彼此意圖。(57)《習(xí)近平同印度總理莫迪在武漢舉行非正式會(huì)晤》，新華網(wǎng)，2018年4月28日，http://www.xinhuanet.com/world/2018-04/28/c_1122759716_2.htm.因此，“一帶一路”倡議和印度的“印太”理念存在合作的空間，我們不要必然地將印度的印太外交實(shí)踐和印太概念“安全化”“敵對(duì)化”。中國(guó)可以嘗試推動(dòng)“一帶一路”倡議和印度版“印太”戰(zhàn)略的對(duì)接，在帶動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化和互聯(lián)互通建設(shè)方面開(kāi)展深入合作，為世界和平與發(fā)展、亞洲穩(wěn)定與繁榮作出積極貢獻(xiàn)。

結(jié) 語(yǔ)

“印太”概念的產(chǎn)生在地緣經(jīng)濟(jì)層面是由于經(jīng)濟(jì)全球化和跨區(qū)域互聯(lián)互通深入發(fā)展的歷史趨勢(shì)，是中國(guó)和印度等新興國(guó)家崛起將世界聯(lián)系得更加緊密的必然趨勢(shì)和自然結(jié)果。換言之，是中印等新興國(guó)家的發(fā)展將印度洋和西太平洋地區(qū)聯(lián)系在了一起。印度版的“印太”概念與美國(guó)的“印太”戰(zhàn)略有很大的不同。印度對(duì)“印太”概念的接受及回應(yīng)，主要有提高印度的國(guó)際地位、制衡中國(guó)在印度洋地區(qū)不斷增長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)軍事存在、獲得實(shí)質(zhì)性經(jīng)濟(jì)利益等戰(zhàn)略考量。莫迪政府在印太地區(qū)開(kāi)展了大國(guó)平衡外交、積極參與印太地區(qū)安全事務(wù)、著力提升周邊互聯(lián)互通等一系列外交實(shí)踐?？傮w來(lái)說(shuō)，莫迪政府在外交政策上較前任政府更加積極主動(dòng)，其“印太”戰(zhàn)略以經(jīng)濟(jì)方面為主，同時(shí)關(guān)注政治和安全問(wèn)題。印度與美日澳進(jìn)行更加緊密的戰(zhàn)略安全合作，加大對(duì)于亞太地區(qū)的政治介入，給中國(guó)的“一帶一路”倡議實(shí)施和中國(guó)周邊安全環(huán)境都帶來(lái)了巨大壓力。在應(yīng)對(duì)印度版“印太”戰(zhàn)略問(wèn)題上，中國(guó)需要保持戰(zhàn)略定力并積極作為，堅(jiān)定維護(hù)國(guó)家海洋權(quán)益、加強(qiáng)海軍能力建設(shè)。同時(shí)，或也可嘗試將“一帶一路”倡議與“印太”概念進(jìn)行對(duì)接，繼續(xù)增進(jìn)與印度之間的戰(zhàn)略互信，加大同東南亞國(guó)家、印度洋沿岸國(guó)家的經(jīng)濟(jì)合作力度，穩(wěn)步推進(jìn)“一帶一路”倡議相關(guān)項(xiàng)目。