文/邊燕杰 繆曉雷
互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)造了全新的人際交流方式和渠道。在線上虛擬空間,人們可以跨地域、跨身份、跨結(jié)構(gòu)邊界穿行于虛擬世界,按照個人志趣和愿望結(jié)識網(wǎng)友,較為自由地形成虛擬社會網(wǎng)絡。但是,社會網(wǎng)絡如何從虛擬空間向?qū)嶓w空間轉(zhuǎn)換?如果虛擬社會網(wǎng)絡停留線上,從不下線,那就形成了社會網(wǎng)絡的二元分割狀態(tài)。與之相反,如果虛擬空間存在一種推動力使之向線下轉(zhuǎn)移,而且實體空間還存在一種拉動力,使之變?yōu)閷嶓w空間的社會資本,那么就形成了線上和線下的社會聯(lián)系性和社會資本的融合。為此,我們應該努力發(fā)現(xiàn)這兩種動力及其指標,完善對社會網(wǎng)絡虛實轉(zhuǎn)變機制的認知。
關于虛實社會網(wǎng)絡的理論探討集中體現(xiàn)為三種效應論?!皶r間替代效應論”認為上網(wǎng)時間的增加將減少線下交往機會,在社會交往從實體空間向虛擬空間的傾斜中,弱化了人類的社會聯(lián)系,導致社會資本下降。與之相反,“社會補償效應論”認為線上社交彌補了線下社交的空缺,而不是替代已有的線下交往。所以,在保持線下交往的同時增加了新的交往平臺,從而對人類的社會聯(lián)系性有補償作用,增加社會資本?!熬W(wǎng)絡刺激效應論”是對補償論的推進和延伸,重視社會網(wǎng)絡由虛擬空間向?qū)嶓w空間的轉(zhuǎn)換,不是簡單增加新的交往平臺,而是通過線上交往對線下交往的刺激效應,使得實體空間社會網(wǎng)絡實現(xiàn)內(nèi)容充實和結(jié)構(gòu)改善,從而擴大和豐富人類的社會聯(lián)系性,強化社會資本。
現(xiàn)階段對于社會網(wǎng)絡虛實轉(zhuǎn)換的研究,多數(shù)支持社會補償效應論的觀點,認為互聯(lián)網(wǎng)的使用可以擴展實體空間的社會網(wǎng)絡,從而帶來更多的社會資本。即使是從“時間替代效應論”出發(fā),觀點持有者也認為網(wǎng)絡沉迷、迷失現(xiàn)實等行為屬于個別現(xiàn)象。因此,從社會補償效應論出發(fā),現(xiàn)有研究對于虛實轉(zhuǎn)換的動力研究,可以分為線上的網(wǎng)絡使用驅(qū)動力和線下的社會階層影響力。
先看線上的網(wǎng)絡使用驅(qū)動力。不同的網(wǎng)絡使用方式對線上、線下兩種社會網(wǎng)絡同時產(chǎn)生影響。線上交往平臺不僅可以擴展線上的虛擬網(wǎng)絡,同樣可以擴展線下的實體空間網(wǎng)絡。實證研究表明,線上網(wǎng)絡交往對于擴展線下社會資本的影響是正向顯著的。然而,現(xiàn)有研究缺少對線上好友是否可以轉(zhuǎn)化為線下好友的考察,人們只是根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)使用習慣的不同來分類網(wǎng)絡使用方式,缺少基于數(shù)字不平等理論的區(qū)分。
再看線下的社會階層影響力。線下社會網(wǎng)絡的擴展受到社會階層的影響,不同的教育程度、職業(yè)地位、收入水平的上網(wǎng)者,線上網(wǎng)絡交往帶來的線下社會網(wǎng)絡擴展呈現(xiàn)平等化趨勢,而并非實體空間中社會網(wǎng)絡研究中呈現(xiàn)的階層差異。然而,現(xiàn)有研究缺少線上和線下的比較分析,對于社會網(wǎng)絡虛實轉(zhuǎn)換影響的孰輕孰重,值得繼續(xù)探討。同時,現(xiàn)有研究將線上或線下的某種因素當作獨立存在的變量,缺少不同因素之間的互動分析。
威爾曼提出了“虛實網(wǎng)絡等價理論”,認為線上虛擬網(wǎng)絡本質(zhì)上也是一種社會網(wǎng)絡。這表明,線上社會網(wǎng)絡和線下社會網(wǎng)絡的邏輯起點是一致的,就是人類個體之間的相互溝通和相互交往的社會性需求;兩者的區(qū)別是,線下實體空間的交往是在相識者之間滿足這一需求,而線上虛擬空間的交往還為了滿足陌生人之間的這種交往需求創(chuàng)造了虛擬空間平臺。本文的理論立場是,社會網(wǎng)絡從虛擬空間向?qū)嶓w空間的轉(zhuǎn)換,是線上推動力和線下拉動力共同作用的結(jié)果。線上推動力是社會聯(lián)系性由表及里、由淺入深、由偏向全的一種發(fā)展過程。線下拉動力也在發(fā)生作用:人們對于親密性人際交往的渴求產(chǎn)生了一種拉力,但此渴求受當事人在實體空間的結(jié)構(gòu)條件制約,超脫結(jié)構(gòu)性制約的能力越強,線下的拉動力就越大。下面提出關于線上推動力和線下拉動力的研究假設。
網(wǎng)絡交往的親密性推動力假設。親密性是虛實關系轉(zhuǎn)換的重要推動力。其一,沒有親密網(wǎng)友,無從產(chǎn)生虛實轉(zhuǎn)換的推動力;其二,親密網(wǎng)友的數(shù)量較少,產(chǎn)生虛實轉(zhuǎn)換的推力源就少;其三,親密網(wǎng)友的數(shù)量較多、規(guī)模較大,這種虛實轉(zhuǎn)換的推力源就多、力度就大。三種狀態(tài)的背后邏輯是,親密網(wǎng)友的數(shù)量構(gòu)成了社會網(wǎng)絡由虛擬空間向?qū)嶓w空間的轉(zhuǎn)換推動力。為此,本文提出假設1:虛擬空間的親密網(wǎng)友越多,轉(zhuǎn)換為實體空間親密朋友的規(guī)模就越大。
網(wǎng)絡使用的專業(yè)性推動力假設。專業(yè)性是虛實關系轉(zhuǎn)換的另一種推動力。專業(yè)性使用者教育程度較高,對于網(wǎng)絡溝通不但具有知識訴求,而且這種訴求通常帶有專業(yè)化傾向,通過參與專業(yè)社群獲得專業(yè)知識,解決學習和工作中的專業(yè)性問題。這個群體的成員并不拒絕借助虛擬空間開展和維持社交互動,但是他們的專業(yè)知識訴求往往產(chǎn)生了一種推力,將部分具有同樣專業(yè)知識、同樣專業(yè)訴求的網(wǎng)友,從而進一步深化專業(yè)性交流,成為專業(yè)性的合作伙伴。為此,提出假設2:與一般社群成員相比,專業(yè)社群成員有較強推力實現(xiàn)其社會網(wǎng)絡的虛實轉(zhuǎn)換。
人際交往需求的線下拉動力假設。人際交往需求是虛實轉(zhuǎn)換的一種重要的線下拉動力。線上好友作為一種新形式的社會網(wǎng)絡資源,同樣滿足人際交往的需求,當這種需求達到一定程度時就形成一種拉力,將社會網(wǎng)絡從虛擬空間向?qū)嶓w空間轉(zhuǎn)換。研究證明,交往需求高的行動者也是社交餐飲的頻繁參與者,以請客、被請、陪同等身份參與期間,維系老朋友,結(jié)識新朋友,借此場合實現(xiàn)其情感性和工具性的雙重人情交換。這說明,社交餐飲參與度越高,人們的交往需求越高,因此,提出假設3:人們的社交餐飲參與度越高,其社會網(wǎng)絡虛實轉(zhuǎn)換的拉動力就越大。
人際交往承付與兌現(xiàn)能力的線下拉動力假設。社會交往的本質(zhì)是人情交換,不但涉及當事人的需求問題,也涉及他們各自的承付與兌現(xiàn)能力問題。一方面,較強的交往承付和兌現(xiàn)能力與較高的經(jīng)濟地位密切相關,行動者基于實體空間的行為目的性需要更大規(guī)模地擴展社會資本,同時要利用互聯(lián)網(wǎng)尋求更廣泛的合作;另一方面,互聯(lián)網(wǎng)社群的發(fā)展在市場推動下產(chǎn)生了利益化傾向,經(jīng)濟地位較高的人可以利用更多的網(wǎng)絡消費行為實現(xiàn)社會網(wǎng)絡虛實轉(zhuǎn)換的目的。這說明,收入水平作為經(jīng)濟承付與兌現(xiàn)能力的指標,將成為社會網(wǎng)絡虛實轉(zhuǎn)換的線下拉動力。因此,提出假設4:人們的收入水平越高,其虛實社會網(wǎng)絡轉(zhuǎn)換的拉動力就越強。
本研究使用數(shù)據(jù)來自于“社會網(wǎng)絡與職業(yè)經(jīng)歷”大型社會調(diào)查(JSNET2014)。該調(diào)查于2014年至2015年間在長春、廣州、濟南、蘭州、上海、天津、廈門和西安八個城市進行,隨機抽選有過非農(nóng)工作經(jīng)歷的家庭成員作為被訪者,有效問卷5473份,其中涉及虛實社會網(wǎng)絡轉(zhuǎn)換的樣本3287份。
本研究的因變量是社會網(wǎng)絡由虛擬空間向?qū)嶓w空間的轉(zhuǎn)換規(guī)模。我們選用JSNET2014調(diào)查問卷中的下面一題作為因變量的測量題器:“您通過QQ、微博、微信、電郵等社交網(wǎng)絡平臺的社群中認識的網(wǎng)友,有多少變成了網(wǎng)下交往的朋友?”因變量是一個整數(shù)定距變量,調(diào)查結(jié)果的最小值為0、最大值為400,差異巨大。
本研究有四個自變量。線上親密性推力變量通過網(wǎng)上關系密切的好友數(shù)量來測量。根據(jù)鄧巴數(shù)字定律,人類擁有的社交網(wǎng)絡規(guī)模有限,通過JSNET2014問卷得到一個整數(shù)型連續(xù)變量來測量親密朋友數(shù)量,依照鄧巴等人的研究范式取0、5、15、50等四個分離點,將變量劃分為5層的序列類別變量。線上專業(yè)性推力變量通過互聯(lián)網(wǎng)社群類別來測量,選答1個或多個被分類為專業(yè)性線上社群成員,選答0個的被訪者被歸類為非專業(yè)性的一般線上社群成員。線下人際交往需求變量用“餐飲網(wǎng)參與度”來測量。JSNET2014問卷中提問了被訪者請人就餐、被請就餐、陪人就餐三個方面的頻率,分別是5點測量的定序變量。我們對這三個變量提取一個公因子,因子值即為社交餐飲參與度的標準化指標。最后,線下人際交往承付能力變量用被訪者2013年的家庭總收入為指標,單位為萬元。特將變量作對數(shù)運算,以調(diào)整右偏分布可能造成的收入系數(shù)的估計偏誤。
由于因變量是一個從0到極大值變化的計數(shù)型變量,存在大量0值,所以選用零膨脹負二項回歸模型分析。
模型1是基準模型,考察個人特征和結(jié)構(gòu)約束等10個變量的影響存在與否。結(jié)果表明,同樣條件下,男性比女性的線上線下社會網(wǎng)絡轉(zhuǎn)換率高,內(nèi)陸城市居民比沿海城市居民的轉(zhuǎn)換率高,其他變量沒有顯著影響。這些結(jié)果是線上推力和線下拉力解釋的前提。
模型2是線上推力模型。結(jié)果顯示,線上親密網(wǎng)友越多,向線下轉(zhuǎn)換的朋友數(shù)量就越多;與親密網(wǎng)友為0的被訪者相比,隨著親密網(wǎng)友數(shù)量的增加,下線轉(zhuǎn)為實體空間朋友的規(guī)模也越來越大。與一般社群成員相比,專業(yè)社群成員更為有效地實現(xiàn)社會網(wǎng)絡的虛實轉(zhuǎn)換。這些結(jié)果分別支持假設1和假設2。
模型3是線下拉力模型。結(jié)果顯示,社交餐飲參與度對于虛實轉(zhuǎn)換規(guī)模有正向的顯著影響,說明交往需求會延伸到虛擬空間中,拉動線上親密網(wǎng)友成為實體空間中的親密朋友,此結(jié)果支持假設3。另外,收入水平的拉動作用也是正向且統(tǒng)計顯著的,說明線下拉力包含了人際交往承付和兌現(xiàn)的能力問題,數(shù)據(jù)結(jié)果支持假設4。
模型4是全模型,將線上和線下變量同時進入模型考察。結(jié)果顯示,線上推力和線下拉力對于社會網(wǎng)絡的虛實轉(zhuǎn)換都有其獨立的影響作用,再次支持假設1~4。值得注意的是,親密網(wǎng)友的數(shù)量達到50人以上時,變量的系數(shù)降低,說明社會網(wǎng)絡虛實轉(zhuǎn)換的效果,當網(wǎng)上密友數(shù)量增加到50人時開始減弱,證實了鄧巴數(shù)字定律在我國網(wǎng)民中也是存在的。
模型5是集束化處理后的模型,為了比較線上推力和線下拉力的變量系數(shù)之差異。結(jié)果表明,線上推力變量的總效果顯著高于線下拉力變量;線上推力帶來的影響是線下拉動力的2.34倍。因此可以得到結(jié)論,對于社會網(wǎng)絡虛實轉(zhuǎn)換的動力,線上的推力因素更加顯著。
零膨脹負二項回歸全模型顯示了線上推力與線下拉力的共同作用。在此基礎上,分別開展線上-線下雙重動力交互效應的統(tǒng)計分析,見下表。
線上推力與線下拉力的互動效應
線上推力的互動效果表明,以0個密友為參照組,交互項系數(shù)都是負向顯著的。支持三點結(jié)論。第一,親密性與專業(yè)性是相互影響的線上推力,但在密友6~15之間,專業(yè)社群和一般社群之間幾乎沒有差別。第二,專業(yè)性具有明顯推力作用,即使專業(yè)社群成員的密友為0,部分一般網(wǎng)友仍然轉(zhuǎn)換為線下朋友,而維持15個以上密友,虛實轉(zhuǎn)換的推力最大。第三,一般社群成員中,密友小于15人,虛實轉(zhuǎn)換規(guī)模隨著親密網(wǎng)友數(shù)量的增加而顯著提高,但超過15人時隨著親密網(wǎng)友的增加而虛實轉(zhuǎn)換規(guī)模急劇下降。
線下拉力的互動效果表明,餐飲社交與收入水平的交互項,其系數(shù)是負向顯著的,說明了人情交往的需求和承付/兌現(xiàn)能力共同拉動網(wǎng)友下線,成為實體空間的朋友,同時也具有相互抑制作用。得到兩個重要結(jié)論:第一,當承付/兌現(xiàn)能力較弱時,人際交往的需求越高,則社會網(wǎng)絡虛實轉(zhuǎn)換的規(guī)模也越高,即隨著收入的增長,人際交往需求越低的上網(wǎng)者擁有越高的虛實轉(zhuǎn)換規(guī)模:第二,當人際交往需求較低時,承付/兌現(xiàn)能力對于社會網(wǎng)絡虛實轉(zhuǎn)換規(guī)模有顯著的正向效應。
社會網(wǎng)絡從虛擬空間向?qū)嶓w空間的轉(zhuǎn)換是當代社會網(wǎng)絡研究的一個重大問題。本文基于虛實社會網(wǎng)絡等價理論,認為線上網(wǎng)絡和線下網(wǎng)絡享有共同的邏輯起點,即人類個體之間的相互溝通和相互交往的社會性需求。為此,線上網(wǎng)絡和線下網(wǎng)絡都可以用同一種理論框架和研究方法開展分析?;谌珖舜蟪鞘械膯柧碚{(diào)查結(jié)果,本文考察社會網(wǎng)絡由虛擬空間向?qū)嶓w空間的轉(zhuǎn)換過程,發(fā)現(xiàn)虛實轉(zhuǎn)換受到線上推動力和線下拉動力雙重動力的作用,結(jié)論如下:
第一,線上推動力和線下拉動力構(gòu)成了社會網(wǎng)絡虛實轉(zhuǎn)換的雙重動力。對于線上推動力而言,本文發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡交往的親密性對于虛實轉(zhuǎn)換有一定的正向影響,但受到鄧巴數(shù)字定律的限制。線上社群的專業(yè)性使用者在虛實轉(zhuǎn)換的規(guī)模上有更強的推動力。對于線下拉動力而言,與人交往的目的性行動是一種情感性和工具性的表達,同樣會傳遞到虛擬空間。交往承付能力則更多的是一種經(jīng)濟能力,經(jīng)濟地位較高的群體更有能力拉動社會網(wǎng)絡的虛實轉(zhuǎn)換。
第二,線上和線下兩種動力既發(fā)揮獨立影響,也存在交互效應。當網(wǎng)絡親密朋友數(shù)量較少時,網(wǎng)絡專業(yè)使用者會傾向于發(fā)展更多的網(wǎng)絡親密關系,并將其推動成實體空間的好友。線下拉動力之間相互抑制,承付/兌現(xiàn)能力雖然能提升虛實轉(zhuǎn)換的規(guī)模,但較高的承付/兌現(xiàn)能力預示著高收入群體在網(wǎng)絡交往中并不受到實體空間中交往需求的影響;人際交往意愿雖然能夠顯著提升虛實轉(zhuǎn)換規(guī)模,但在線下?lián)碛袠O強交往能力的行動者其線上交往意愿會因收入水平的提高而降低。
第三,線上推動力效應大于線下拉動力效應。親密性和專業(yè)性兩種線上推動力對于社會網(wǎng)絡虛實轉(zhuǎn)換帶來的影響,都顯著高于交往需求和交往承付兩種線下拉動力帶來的影響。因此,對于網(wǎng)絡交往、網(wǎng)絡動員等與虛實轉(zhuǎn)換相關的社會問題,應該更多的從線上角度實施監(jiān)督和干預,網(wǎng)絡治理的關注點集中在信息權(quán)利、社群規(guī)模等方面。