本報(bào)特約記者　唐牧茂

“印度制片人說(shuō)《寄生蟲(chóng)》涉嫌剽竊？我們對(duì)此并不知情”，奧斯卡最佳影片得主《寄生蟲(chóng)》發(fā)行公司CJ娛樂(lè)18日如此回應(yīng)質(zhì)疑。據(jù)《印度時(shí)報(bào)》15日?qǐng)?bào)道，電影《Min?saraKanna》的制片人特納潘稱，《寄生蟲(chóng)》抄襲了自己作品的創(chuàng)意，他正準(zhǔn)備提起訴訟。

特納潘稱，奧斯卡頒獎(jiǎng)典禮后自己觀看了《寄生蟲(chóng)》，電影核心情節(jié)與《MinsaraKanna》類似?！拔艺谄刚?qǐng)國(guó) 際律師，打算不久后起訴《寄生蟲(chóng)》的發(fā)行公司”。這部印度電影的導(dǎo)演拉維庫(kù)馬稱，目前還沒(méi)有看過(guò)這部奧斯卡獲獎(jiǎng)影片，雖然自己的電影可能被抄襲，但很高興它能給《寄生蟲(chóng)》帶來(lái)靈感，是否起訴則由制作方?jīng)Q定。CJ娛樂(lè)稱，《MinsaraKanna》制作方并沒(méi)有主動(dòng)聯(lián)系自己，是通過(guò)媒體知道這一消息的。

1999年上映的印度電影《MinsaraKanna》中，男主角為爭(zhēng)取愛(ài)情選擇隱瞞身份,在富豪戀人家中擔(dān)任保鏢。另外，男主角的弟弟和姐姐也分別喬裝打扮，以管家和廚師身份住進(jìn)豪宅。這與《寄生蟲(chóng)》中長(zhǎng)子隱瞞真實(shí)學(xué)歷成為富有家庭的家教后，全家人也隱瞞真實(shí)身份進(jìn)入豪宅工作的情節(jié)類似?！队《葧r(shí)報(bào)》稱，“雖然如此，但兩部電影中的人物動(dòng)機(jī)并不相同”?！疤丶{潘的剽竊指責(zé)毫無(wú)依據(jù)，這出鬧劇在全世界觀眾看來(lái)十分荒唐”，韓國(guó)《首爾新聞》稱，“提出這一主張，就是想在《寄生蟲(chóng)》的奧斯卡效應(yīng)仍在時(shí)沾沾光?！薄?/p>