徐玉竹 刁 艷

(遼寧科技大學建筑與藝術設計學院，遼寧 鞍山 114051)

1 中國近現(xiàn)代建筑現(xiàn)狀

近年來，我國近現(xiàn)代的建筑已然引起社會的部分重視，也有很多修復改造項目在啟動進程中，并且已經出現(xiàn)了很多成功案例。一方面，因近現(xiàn)代建筑集中的城市主要為曾經的殖民地、租界等地，從而關注點也主要集中在北京、南京、上海等大城市，導致大部分中小城市的近現(xiàn)代建筑被忽視；另一方面，不斷加速的城市發(fā)展令近現(xiàn)代建筑保護的方向陷入迷茫，保護問題也逐漸轉化為建筑地段與城市更新改造的關系問題。又沒有完善的法規(guī)以及學術研究，導致目前近現(xiàn)代建筑的修護工作出現(xiàn)盲點。

目前，陸續(xù)出臺了《中華人民共和國文物保護法》《中國文物古跡保護準則》等一系列法律對歷史遺產建筑的修復工作來進行法律保護，但是主要是針對20世紀之前的歷史建筑，其中涉及到的少部分近現(xiàn)代建筑是以部分重大革命事宜為準則評判的文物建筑，大部分近現(xiàn)代建筑并沒有完善的法規(guī)來保護。近現(xiàn)代建筑雖然存世時間較短，但亦是承上啟下、起承轉合的建筑，同時代進展一樣，代表著這段歷史，承載著時代的變遷。同樣應該引起社會的重視。保護的目的是發(fā)展，二者相輔相成，缺一不可。

2 近現(xiàn)代建筑保護過程中出現(xiàn)的盲點

2.1 沒有針對性的修復章法，建筑改造缺乏個性

因為沒有固定的法規(guī)以及方向研究，后期的近現(xiàn)代建筑一味的復制成功案例，例如，早期的北京798等工廠類型的改造使人耳目一新，主要依靠原有工業(yè)文化遺產及其場地融入新興產業(yè)，不僅是藝術家們的烏托邦，同時融入現(xiàn)代技術，形成藝術+IT+眾籌的新型綜合文化藝術區(qū)，將商業(yè)氣息轉化為文化消費，增多了瀏覽量，在保護修繕工業(yè)文化遺產的同時又能將其活化。而后，大量相似思路的工業(yè)類建筑的改造紛紛效仿，可是真正像798脫穎而出的較少，因為任何脫離建筑本身歷史文化、人文精神、城市命脈的盲目的改造，缺乏全方位的思考，重復的設計手法，同樣的商業(yè)改變思路，缺乏創(chuàng)新性，即使改造后短時間內引發(fā)熱潮，經過時間的洗禮，又會變成另外一種意義的遺留建筑，于城市，于發(fā)展，于建筑本身沒有任何幫助。

2.2 保護修復與活化混為一談，設計手段單一

目前為止，建筑保護在設計方面出現(xiàn)兩種對立性的問題：其一，哈爾濱、天津、武漢等以近現(xiàn)代城市建筑面貌為主的城市，在對于近現(xiàn)代的建筑設計改造過程中，較常見的手段是保持外部形象不變，加固改善內部功能結構，例如黑龍江中央大街，一直以其文藝復興的風格延續(xù)下來，但是城市在發(fā)展，必定會融入新面貌，如果所有歷史建筑都運用此種方法，未免過于程式化，不能對應城市建筑發(fā)展的多樣化特征。其二，過于迎合現(xiàn)代建筑的審美，很多建筑在改造過后根本看不到一點曾經的模樣，整體翻新，除了地址之外，感受不到曾經的文化故事。

2.3 活化過程中，商業(yè)氣息過于濃重

近現(xiàn)代建筑以及街區(qū)的保護與活化，更新改變其功能，是為了更好發(fā)展建筑，使建筑可以跟隨城市發(fā)展的動態(tài)，更長久的存在于城市的建設之中，更新即是保護?？墒?，目前很多改造項目，雖然打著復興歷史文化的旗號，卻處處都是濃重的商業(yè)氣息，各種商業(yè)廣告扭曲了文化修復的本意。商業(yè)過于嚴重就意味著另一種定位的形成，商業(yè)也是更新?lián)Q代的，就代表著將建筑改造變成了另外一種商業(yè)產品，也要面臨著更加頻繁的更新改造。

2.4 忽略景觀對建筑的輔助影響

目前大部分的建筑保護過程中，重點都在建筑，卻忘記了景觀和建筑是相輔相成的，就好像美齡宮需要法桐的襯托一樣，景觀，不僅可以增加建筑的存在感，更能增加建筑的重要性，使建筑立足于四季的變換中，令建筑變得動態(tài)起來，即使是改造成功的案例，像太古里、798等成功案例中，在缺少了景觀的襯托時，也缺失了一絲韻味。

3 保護與活化的方法

3.1 增強保護過程中建筑的獨特性

要使每一座被保護活化的建筑成為獨一無二的存在。例如，鞍山市臺町就是一處日式遺留建筑街區(qū)，其中融合了20世紀40年代～90年代不同時期的建筑，在改造過程中就需要多方位研究其整體建筑文化、歷史、時代特點，并且根據(jù)不同時期不同使用者來對不同的建筑進行未來定位評估，將想表達給群眾的文化歷史，表現(xiàn)在每一座單獨建筑上；建筑的保護是又一次空間與形式的交流，是生活與環(huán)境的更新，審美與歷史的碰撞，建筑功能不僅要跟隨城市更新的腳步，又要滿足對原有建筑文化的活性保存。我們在保護過程中，不只是延長建筑的使用年限，更是要將每一座建筑的閃光點放大，建筑不應該是硬性不動的遺產，而應該是一段可以發(fā)展的歷史文脈，即使將來有一天，不斷的更新改造，使建筑曾經的面貌一點點消逝，但也能在建筑中看到文化的進程，消逝的故事。即使是同一時期的同一地點的兩座建筑，也是承載了不一樣的人生故事，孕育著不同的發(fā)展規(guī)則。所以，在著眼于“城市大形象”的塑造時,要使建筑為城市增加一絲獨特魅力。

3.2 考慮使用者的需求，利用設計將文化融入大眾生活

近現(xiàn)代建筑之所以在沒有濃厚歷史轉折的背景下，也要保留下來的最主要的原因是因為有人，那里的故事更加貼合生活，更能引起百姓的共鳴。在保護過程中，要意識到建筑的最后歸屬是人，人類需求人類文化。

對于建筑修復工程，有很多現(xiàn)代性技術手段，但要將不同的手段對應于不同的建筑中。例如沈陽紅梅味精廠的改造項目，根據(jù)不同廠房的原有使用途徑進行了更新。對于要對外使用的近現(xiàn)代建筑保護，要充分考慮受眾的感官感受，利用建筑材料的重新利用，在加固的基礎上盡可能保留原有建筑細節(jié)，保持修舊如舊，而新建部分則要盡可能保持新舊共生，能夠和舊建筑相互襯托，將建筑的文化底蘊傳遞給群眾，將歲月的更替表現(xiàn)出來，感官刺激是最能引起共鳴的方式，這樣才能為建筑帶來更多的活力，更好的活化歷史城區(qū)；而對于個人使用的建筑，在外用改造的基礎上，要在居民生活需求的基礎上更加注重心理健康以及生活痕跡的保留。

3.3 加強景觀與建筑的聯(lián)系

運用合適的空間營造手法和材料更好的烘托建筑曾經的文化景象，用植物景觀來對建筑進行烘托，根據(jù)建筑風格、所處年代，以及植物四季花期來進行設計。例如北京大柵欄，建筑前種植的植物，攀纏的藤蔓植物，利用植物景觀和建筑的融合襯托，為建筑增添了更多的生命力。建筑色彩的重構，利用植物的顏色來和舊改建筑相融合，同時藏于四季的變換中，同一種形式，卻可以增加出多種場景的變換，為建筑帶來生機，更能將建筑的特點放大；古佛寺中寺廟旁的古樹；北京四合院中的天棚、魚缸、石榴樹；以及南鑼鼓巷的古樹都將建筑所處的環(huán)境韻味更深一層次的烘托出來。

4 結語

建筑不只能夠影響使用者的生活規(guī)則，更能影響使用者的精神世界，可以適應歷史發(fā)展，承載時代變遷，聆聽生活故事的建筑，帶給使用者的不只是精神的歡愉更是建筑藝術的更高目的。近現(xiàn)代建筑中，保護是為了連接過去與未來，并不是單純的封印過去，所以說，合適的保護方法才能使近現(xiàn)代建筑更好的融于現(xiàn)代城市發(fā)展，才能將特定的文化交還于大眾。