音樂廳里不同的位置聽到的效果一樣嗎？其實，每一座劇院、音樂廳都是一個聲學空間，聲學與建筑的融合情況，決定了這個空間里的音效，進而影響到我們欣賞音樂的體驗。

澳大利亞經典的悉尼歌劇院內部金碧輝煌，可在里面聽到的聲音卻并不悅耳，甚至有些聲音是聽不到的，可以說是“金玉其外，敗絮其內”。

無獨有偶，1962年，紐約林肯中心音樂廳也曾發(fā)生過一場建筑聲學引起的風波。由著名聲學家白瑞奈克擔任聲學顧問的音樂廳，完工后的第一場演出就被聽眾發(fā)現了問題：低音怎么不見了？經過數次改建，依然沒辦法解決這個問題，后來這座音樂廳只好被拆掉重建。

白瑞奈克在經歷了紐約的失敗后，痛定思痛，在東京做出了一座日本頂級的音樂廳——東京歌劇城。悉尼歌劇院的聲音表現力很弱，是因為它內部沒有做可以反射聲波的設計，導致整個聲音只會向上飄，層次感隨之消失。而有一個削尖頂的東京歌劇城，在天頂做了很多階梯狀的設計，并且添加了反射板。這樣一來，聲音就被均勻地反射到每個座席上。

白瑞奈克在測量了全世界的 86個音樂廳之后，評出三個A+級音樂廳。

美國波士頓交響樂大廳：波士頓交響樂大廳是一個狹長而高挑的“鞋盒”形，能夠把聲場完美地包圍起來，上面那些曲面的欄板可以很好地反射聲音。

維也納金色大廳：金色大廳看起來中規(guī)中矩，但在大廳兩側的小金人，以及頂部的吊燈和裝飾板可以非常好地把聲音反射、散射出來。

柏林愛樂音樂廳：愛樂是比較典型的梯田式音樂廳，它的優(yōu)勢在于，短短的側墻可以快速地把聲音反射回來，讓聽眾不管坐在哪個區(qū)域都能享受到極佳的音效。

當然，即使再好的音樂廳，各區(qū)域座席的聽覺享受還是有差異的，這也正是票價有高低之分的原因。那么，聽音樂會的時候，越貴的票一定越好嗎？

兩年前，我去上海音樂廳聽音樂會，發(fā)現朋友送我的高價票座席在樓下的后座，聽得并不是很清楚，而樓上的低價票座席，因為更接近屋頂的反射板，聽到的音質反而更好。可見，票價并不能完全體現我們聽到的聲音品質。

后來，我們做了很多實驗，希望以此對音樂廳加以改造，甚至實現99%以上都是好位置。我們在上海東方藝術中心音樂廳的邊邊角角吊了很多小雨傘，補全這些位置的聲音頻率，如果你現在去那里聽音樂，基本上沒有太差的位置。 ? ?（摘自《青年文摘》 2019年第28期 杜銘秋/文）