胡衛(wèi)成,張云霞,吳辛甜,荊 瑋,許澤昱,李 晗
(南京中醫(yī)藥大學常州附屬醫(yī)院常州市中醫(yī)醫(yī)院 頸腰痛中心,江蘇 常州 213000)
艾條懸起灸主要分成三種臨床操作方式:溫和灸、雀啄灸和回旋灸[1]。溫和灸講究點燃艾條,對準施灸部位,距離0.5~1寸進行熏烤,使患者局部有溫熱感而無灼痛感,一般每處灸5~10 min,至皮膚稍起紅暈為度。由此可見,溫和灸是一種局部熏烤的操作,類似于古代熏法的范疇[2]。
在古代文獻中未見“溫和灸”一詞,學術界對此亦無明確的解釋。為此,筆者通過分析早年的經(jīng)典針灸名著,探討溫和灸的起源,及其早年臨床運用特點,以還原溫和灸的本來面目。
通過翻閱近現(xiàn)代針灸專著,筆者認為1954年朱璉首先提出了“艾卷懸起灸法”,其具體操作在起興奮或抑制作用的手法上分為兩種,即溫和灸法與雀啄灸法[3],第一次將“溫和灸”和“艾條灸”組合在一起[4]。在此之前,已經(jīng)有了“溫和灸”的概念,卻并不是“艾條灸”的一種操作方式,而是指“煙卷灸”[5]。
翻閱此前的文獻,朱璉[6]曾于1951年出過一版《新針灸學》,此書中并未出現(xiàn)“溫和灸”一詞,也不存在關于艾條灸的任何記載。同時期的楊醫(yī)亞[7]于1952年出版的《中國灸科學》,也未介紹任何艾條灸及溫和灸。
從現(xiàn)有文獻分析,朱璉提出了“溫和灸”這一術語。在1959年陸瘦燕等[8]出版的《刺灸法匯論》也側(cè)面得到證實:“艾條灸這種方法是近代朱璉所首創(chuàng),用施艾械,卷成條形……溫和灸法……”。
“溫和灸”屬于艾卷懸起灸的一種方式,在古代文獻中,艾灸方式更多側(cè)重于艾炷灸和隔藥餅灸,“艾條灸”的出現(xiàn)和成型,可能對于“溫和灸”的提出有著巨大的參考價值。
2.1.1 “艾條灸”的雛形 關于艾條的出現(xiàn),早在唐代孫思邈所著《備急千金要方·十八卷》載:“以熟艾薄敷布紙上。紙廣四寸,后以硫黃末敷布艾上,務令調(diào)勻,以荻一枚,如紙長,卷之作十枚,先以火燒纏下去荻,煙從孔退場門吸煙,咽之取吐,止。明旦復熏……”此段文獻記載可被認為是“艾條灸”的雛形,但孫思邈認為此法屬于熏蒸,而非艾灸[9]。同時代的王燾在《外臺秘要》中也存在類似現(xiàn)代懸起灸的記載,但都會配伍其他中藥,共同制作而成。
較為被學術界認可的是,艾條成型、發(fā)展于明清之時。明初朱權《壽域神方》載:“用紙實卷艾,以紙隔之點穴,于隔紙上用力實按之,待腹內(nèi)覺熱,汗出即差?!盵10]但這個時期主要以實按灸為主,即雷火神針和太乙神針[11]。在這段時期內(nèi)出現(xiàn)了《古今醫(yī)統(tǒng)大全》《景岳全書》《外科正宗》等醫(yī)學專著,存在著關于實按灸的記載。到了清代,出現(xiàn)了《太乙神針》,盡管此書依然以講述實按灸為主,但出現(xiàn)了“太乙神針”懸起熏灸的方法[2,12]。自此,艾條正式出現(xiàn)于歷史舞臺。
2.1.2 “艾條灸”的特色 早于艾條灸,臨床上主要以艾炷灸(直接灸)為主,艾條灸的出現(xiàn)與此聯(lián)系密切。艾炷灸,將大小不同的艾炷直接燃燒于肌表,用強熱刺激肌膚,造成體表的創(chuàng)傷,同時給病患帶來很大的痛楚。但醫(yī)家卻罔顧患者的感受,強調(diào)直接灸必須有灸瘡,灸瘡與艾炷灸聯(lián)系緊密。如東晉時期的《小品方》載:“凡灸瘡得膿增壞其病乃出,瘡不壞則病不除。”[9]唐代醫(yī)家基本都遵守此原則,因此,到了宋代,患者對于艾炷灸產(chǎn)生了強烈的抵觸感。宋代聞人耆年《備急灸法》云:“富貴驕奢之人,動輒懼痛,聞說火艾,嗔怒叱去?!蓖瑫r,醫(yī)家已發(fā)現(xiàn)灸瘡未必和疾病治療效果緊密相關?!对鰪V太平惠民和劑局方》載:“世人著灸,多無法度,徒忍痛楚,罕能愈疾。”[9]因此,很有可能因為要避免直接灸給患者帶來的痛楚,艾條灸才得以出現(xiàn)。
2.1.3 實按灸的變化 正如上文所述,艾條主要出現(xiàn)于明清時期,是因為此時出現(xiàn)了實按灸。實按灸中最具代表性的是雷火神針和太乙神針,前者出現(xiàn)于明朝,后者出現(xiàn)于清代。
在雷火神針時期,操作上依然講究出現(xiàn)溫熱痛的效果,這點與早年的艾炷灸類似?!豆沤襻t(yī)統(tǒng)大全·造雷火針》云:“自然藥氣沖入經(jīng)絡,如著肉灸火一同?!薄锻饪普凇份d:“將針點著一頭對患向紙捺實,待不痛方起針?!?/p>
到了太乙神針時期,除了艾條的制作手段上有所改進外,明顯的特點就是在臨床上講究溫和刺激,防止灼傷良肉,避免起泡成瘡。如《瘍醫(yī)大全》云:“藥氣溫溫透入,腠理漸開……其一種氤氳暢美之致?!盵11]
同時在《太乙神針》中,首次出現(xiàn)了將艾條懸起,作為一種臨床操作方式。究其原因主要是實按灸需將艾條置于紅布紙上,火易滅,將艾條懸起,可以有效避免此現(xiàn)象。滄州葉圭氏認為:“太乙神針有兩者方法,一將針懸起,離布半寸,藥氣自然隔布透入。一將針實按布上,藥氣更易透入,然懸起一法,取效較緩。實按一法,輕則布易燃,重則火易滅,均有微礙?!盵12]
據(jù)此可以認為,艾條灸的出現(xiàn)一方面是為了避免直接灸所造成的創(chuàng)傷,消除患者的恐懼心理;另一方面是因為溫和刺激概念的成型,進而出現(xiàn)將本用于實按灸的艾條,懸起用于熏灸。
2.1.4 “煙卷灸”衍變“艾卷灸” 1954年王德雋[5]的《中醫(yī)藥進修手冊》講述到:“近年來所發(fā)明的新灸法,即為煙卷灸。”同年出版的《新針灸學》記載了朱璉兩次外地出差時罹患腸胃炎,使用煙卷灸治療的經(jīng)歷,進而提出將艾炷卷成艾卷,結合興奮與抑制的操作方法試用于臨床,并且定名為艾卷灸法[4,13]??梢姟鞍砭摹眮碓从凇盁熅砭摹?。
通過朱璉分析,主要認為艾卷灸有以下四點優(yōu)勢:①艾炷灸在臨床使用過程中不方便,學者們對此存在著抵觸情緒。艾炷燃燒到皮膚適宜溫度,往往需要2~3 min,產(chǎn)生的艾灰又得及時清理,而艾卷直接對準腧穴進行艾灸,很容易到達所需的溫度;②艾卷灸可以避免艾炷灸的起泡、針刺的彎針、折針、暈針等醫(yī)療事故;③艾炷灸時,患者在長時間單一體位接受艾灸時,可能出現(xiàn)體力不支,需要更換體位,使用艾條灸后,患者隨時可以更換體位;④患者接受針灸時,需要定期來醫(yī)院就診,非常不方便,使用艾條灸,只需告之其一定的穴位,讓其回家使用艾條自療,可以有效配合醫(yī)生診治。
雖然明清時期出現(xiàn)了雷火神針和太乙神針,但到了清道光皇帝時,明確提出“針刺火灸非奉君之所宜”的荒謬理由,下令禁止太醫(yī)院等官方機構采用針灸治病,導致針灸之術成為非正統(tǒng)之道,醫(yī)家對其重視程度明顯下降,業(yè)界傳承和發(fā)展轉(zhuǎn)為私授和暗地傳播,進而一定程度阻礙了針灸的發(fā)展[14]。與此同時,近鄰日本卻對艾灸有著深入的認識,日本醫(yī)家藤道雄在上世紀二三十年代提出了溫灸法——溫灸器灸[13]。
溫灸器灸使用特制的器具,將乳硫、乳麝、艾絨等藥物置于其中,點燃后產(chǎn)生一種香氣,藥力透入腹內(nèi),產(chǎn)生愉悅的感覺,發(fā)揮鎮(zhèn)咳、鎮(zhèn)吐、鎮(zhèn)痛等作用?!稖鼐男g研究法》[13]認為,這種“溫灸”有四大特點:“效力卓越、絕對無害、施術經(jīng)濟、費用經(jīng)濟。”由此可見,此時“溫和灸”的概念,還是類似于《太乙神針》內(nèi)的記錄,主要讓患者以舒適、易接受的方式進行艾灸,且此時的“溫灸”特指的是“溫灸器灸”。
1954年王德雋的《中醫(yī)藥進修手冊》[5]講述到:“近年來所發(fā)明的新灸法,即為煙卷灸,操作方法,可分兩種,一為溫和灸:即連續(xù)地給予病人一種舒適而溫和之刺激?!?1954年,朱璉提出了艾卷灸法,其具體操作在起興奮或抑制作用的手法上分為兩種,即溫和灸法與雀啄灸法,第一次將“溫和灸”和“艾條灸”組合在一起[4]。
翻閱此前的文獻,朱璉曾于1951年出過一版《新針灸學》,此書中并未出現(xiàn)“溫和灸”一詞,也不存在關于艾條灸的任何記載[6]。同時期的楊醫(yī)亞,于1952年的《中國灸科學》,也未介紹任何艾條灸及溫和灸[7]。從現(xiàn)有文獻分析,朱璉提出了“溫和灸”這一術語。
通過《新針灸學》的記載,可知朱璉提出了艾條“溫和灸”法的概念,作為艾條灸臨床操作方法之一。當時的社會背景是,西方醫(yī)學大量涌入,中國醫(yī)師也在努力借鑒西方醫(yī)學。如張歐波[13]就在其《溫灸術研究法》記述了艾灸對于赤白血球的影響,承淡安[15]的《中國針灸學講義》也提到了針灸和西醫(yī)學理論中一些物質(zhì)的關系。對于針灸的作用機理,醫(yī)家們也嘗試運用西醫(yī)來解釋針灸的治病機理。受到巴甫洛夫神經(jīng)理論的影響,楊醫(yī)亞[7]在其書中亦有局部肌表病灶的針灸直接刺激、內(nèi)在臟腑疾病的針灸神經(jīng)反射間接刺激的解讀。
朱璉認為,溫和灸講究“把艾卷燃著的一端先靠近皮膚……在患者覺溫度適合并覺穴位的附近或遠隔部分的組織內(nèi)有一種蕩漾舒松的感覺時(一般高到離皮面半寸以上)就固定起來……”。
在朱璉看來,“艾卷灸……溫度很快就能達百度表的四十三至四十五度,這樣很適合皮膚的感受力”“灸的時間……以舒適的溫熱,可免灼痛的感覺”,可見其認為適宜的溫和灸溫度應該在43 ℃以上。這個溫度刺激,在學術界叫做傷害性刺激,患者會出現(xiàn)燙感而未必一定有痛感[16-17]。
“溫和灸”屬于抑制法[6],《新針灸學》原文所云:“溫和灸法……一般用于起到抑制作用……”,屬于強刺激艾灸方式。此時,朱璉認為針刺中的補瀉手法,與西方神經(jīng)的興奮和抑制的觀點類似[3,18]。“強刺激可使神經(jīng)由高度興奮轉(zhuǎn)為抑制,所以強刺激又叫抑制法……弱刺激能使神經(jīng)適當?shù)嘏d奮,所以弱刺激又叫興奮法……同一個穴位的神經(jīng),因刺激的輕重、久暫、捻動的方向,發(fā)生的作用就不相同……古針灸書上,把這個問題叫做補瀉迎隨,迎也就是瀉的意思,隨也就是補?!盵4]同時期的楊醫(yī)亞也認為:“制止法(鎮(zhèn)靜法):當身體機能如肌肉、神經(jīng)、腺體的等發(fā)生興奮或血管擴張或產(chǎn)生炎癥時,給以持久的強刺激,以達到鎮(zhèn)靜、緩解、收縮、制止的作用。興奮法:此法與制止法是完全相反的。身體機能衰弱或麻痹時,給予一種弱刺激或中等度刺激,可促進興奮發(fā)生?!盵19-20]
通過朱璉對于強刺激的認識、施灸高度和皮膚溫痛覺的認識,可以分析推斷出:在他看來,溫和灸屬于一種強刺激、抑制法,臨床操作應該是燃燒端艾條較為靠近患者皮膚,患者常感受到燙而不痛的感覺,而非我們過去所理解的僅是溫熱的感覺。
對于皮膚溫度的掌握,顯示出朱璉所提“溫和灸”和民國時期“溫灸”的概念可能存在著本質(zhì)上的差異,這點需要再進行深入探討。值得一提的是,承淡安[15]對溫灸如此評價:“使局所發(fā)生熱感,血液發(fā)生變化,其效極微。然病者可以減少痛苦,近人多喜用之?!背械仓惶釤岣?,而非燙感、痛感,其對于艾炷灸的推崇,或許可以說明一些其中的差異。
自此,筆者對朱璉提出“溫和灸”一詞頗為關注?!皽睾汀币辉~,原用于描述溫度,其意為“冷熱適中;不冷不熱”。而朱璉所提的“溫和灸”一詞,強調(diào)體表施灸溫度刺激為43~45 ℃。此溫度區(qū)間的體表刺激,不是一種溫暖舒適的感覺,受灸者會感覺到明顯的燙灼感。那么“溫和”一詞究竟何意?筆者認為可能是指對于疾病的“溫和”,這一點還需深入研究。
分析古代有關于艾條灸的文獻,不難看出此時雖然艾條灸尚不盛行,但還是有其自身的臨床適應證,如止咳、止痛等[9]。
朱璉的《新針灸學》一書中沒有明確提出溫和灸的臨床適應證,強調(diào)要注意臨床疾病的特性,適用于抑制的艾條灸方式,可采用溫和灸,可能基于其自身罹患“胃腸炎”的灸治經(jīng)歷,認為適合“胃腸神經(jīng)痛”。
其后如陸瘦燕[8]認為,溫和灸較為適合風寒濕痹,欲其起溫通作用。但田占元[21]卻在多種疾病中談到了溫和灸的運用,如“喉頭炎、脅肋引胸疼不忍、腰疼、腦水腫……”由此可見,溫和灸的臨床適應證較為廣闊,王雪苔[22]也證實了這一點。
現(xiàn)在溫和灸在臨床的運用范圍已涉及內(nèi)外婦兒各科疾病,通過“溫和灸”主題詞檢索,可以在各大數(shù)據(jù)庫搜索到2萬多詞條[23]。學界從基礎到臨床開展了很多研究,從多角度論證溫和灸的科學性和合理性[24-25]。其中,最核心的觀點認為溫和灸通過激活體表的瞬時電位感受器,進而引發(fā)一系列的生物學效應[26-27]。
艾灸的發(fā)展經(jīng)歷了艾炷灸-隔物灸-煙卷灸-艾條灸的歷程,歷代醫(yī)家對于灸法在臨床的運用都提出了獨到的見解,促進了灸法的發(fā)展。就艾條懸起溫和灸而言,朱璉提出的觀點值得肯定[21]。但其出現(xiàn)并非偶然,也存在著自身獨特的歷史背景和古代灸法歷史沿革的基礎。通過本文對于“溫和灸”的闡述,可知溫和灸并非我們所想象的一種“溫度適宜”的艾灸刺激,溫和灸可能追求的是一種“燙而不痛”的臨床感受,且被認定為是一種強刺激,起到抑制作用的艾條灸操作方式,這一點需要針灸學者謹記。