李一陵

據(jù)媒體報(bào)道，曾公開(kāi)感嘆研究生推免面試“性別比失調(diào)”的大學(xué)教授馮某，近日再度因其“出格”言論而被卷入輿論爭(zhēng)議。馮某在微博上稱，“男人半斤50度以上”是他的“師門(mén)規(guī)矩”，曾經(jīng)有一個(gè)學(xué)生保送至他的門(mén)下讀研，拼著命喝酒，最后被抬回了賓館，不過(guò)最后因?yàn)閷W(xué)校審核沒(méi)有通過(guò)，沒(méi)被錄取。馮某稱他“絕對(duì)是中華民族稀缺之人才”，原因是：“他不管干什么，那股拼死喝酒的意向，就墊（應(yīng)為‘奠）定了他一生的驕傲！”

（2019年12月27日 《光明日?qǐng)?bào)》）

果不其然，這番言論一出，立馬引發(fā)了巨大爭(zhēng)議，絕大多數(shù)網(wǎng)友表達(dá)了反對(duì)意見(jiàn)。而公眾的反對(duì)，并不是當(dāng)真以為“半斤50度以上”是研究生招生標(biāo)準(zhǔn)，大家反感的是這種酒文化，反感的是這種所謂的“師門(mén)規(guī)矩”。

馮某解釋稱學(xué)生是自愿，并沒(méi)有勸酒，還拿這位學(xué)生送給自己一壇酒為自己辯護(hù)，但這種辯護(hù)難免有自欺欺人的嫌疑。當(dāng)時(shí)的情況是學(xué)生正在保研過(guò)程中，面對(duì)的是未來(lái)的導(dǎo)師，雙方不對(duì)等的關(guān)系顯而易見(jiàn)。就算導(dǎo)師無(wú)法決定學(xué)生最終能否被錄取，但是一旦被錄取，就要與導(dǎo)師長(zhǎng)期相處直至順利畢業(yè)。面對(duì)這個(gè)“師門(mén)規(guī)矩”，學(xué)生恐怕都不敢輕易“壞了規(guī)矩”。

大學(xué)是育人的場(chǎng)所，是公眾心目中的象牙塔。但從現(xiàn)實(shí)來(lái)看，一些高校也難免沾染了一些社會(huì)陋俗。在研究生師生關(guān)系中，由于權(quán)力關(guān)系的微妙，這種污染尤為多見(jiàn)。導(dǎo)師被稱為“老板”，研究生成了“打工仔”，變成了導(dǎo)師的“生活秘書(shū)”，甚至遭受性騷擾等情況不一而足。

公眾期待的是導(dǎo)師學(xué)高為師、身正為范，在學(xué)業(yè)與做人上給予正確的引導(dǎo)和引領(lǐng)。畢竟學(xué)生讀研，是來(lái)學(xué)習(xí)高深的知識(shí)、鉆研學(xué)術(shù)的，不是來(lái)鍛煉酒量的。師生之間關(guān)系的融洽，應(yīng)該體現(xiàn)在教學(xué)相長(zhǎng)上，而不應(yīng)該是拼酒。把這種荒唐的“師門(mén)規(guī)矩”拿到公共場(chǎng)合炫耀，面對(duì)公眾的反感批評(píng)，還不以為恥，這不應(yīng)該是一名大學(xué)教授的作風(fēng)。

如何讓研究生敢于對(duì)“男人半斤50度以上”之類的“師門(mén)規(guī)矩”說(shuō)“不”，與對(duì)其他有違師德師風(fēng)的行為說(shuō)“不”一樣，雖然程度不一，但都指向一個(gè)平等、和諧的師生關(guān)系的構(gòu)建。