張琳琳
(解放軍第970醫(yī)院 耳鼻喉科,山東 威海 264200)
鼻竇炎伴鼻息肉是臨床較為常見的一種鼻腔疾病,患者常表現(xiàn)出膿涕、局部疼痛、嗅覺下降以及鼻阻塞等癥狀[1],對于患者的正常呼吸也造成了一定的阻礙,因此影響了患者的日常生活與工作。由于鼻腔的特殊生理結(jié)構(gòu)與疾病的特點(diǎn),藥物治療難以起到良好的治療效果,因此手術(shù)是臨床主要的治療手段。傳統(tǒng)的鼻腔開放手術(shù)具有確切的療效,但會對患者造成一定的創(chuàng)傷,因此臨床療效受到了一定的影響,近些年鼻內(nèi)鏡手術(shù)在臨床不斷普及,其具有微創(chuàng)、術(shù)野清晰以及療效較好等優(yōu)點(diǎn)[2],我院就其對鼻竇炎伴鼻息肉患者的臨床治療效果進(jìn)行了研究分析,現(xiàn)作如下詳細(xì)報道。
1.1 一般資料。以2017年8月至2018年8月我院收治的80例鼻竇炎伴鼻息肉患者作為研究樣本,在患者入院時根據(jù)順序?qū)ζ溥M(jìn)行編號,并將40例單數(shù)號患者劃歸為觀察組、將40例雙數(shù)號患者劃歸為對比組。觀察組患者的年齡分布為23-74歲,平均(43.7±6.8)歲,男22例,女18例,疾病臨床分型為20例Ⅰ型、12例Ⅱ型以及8例Ⅲ型。對比組患者的年齡分布為22-76歲,平均(43.9±6.5)歲,男20例,女20例,疾病臨床分型為19例Ⅰ型、12例Ⅱ型以及9例Ⅲ型。所有患者均被告知手術(shù)方式并簽署知情書,上述分組的兩組患者的一般資料對比均不存在顯著性差異(P>0.05),故本次分組研究具有可比性。
1.2 方法。對比組患者接受傳統(tǒng)鼻腔開放手術(shù),方法如下:術(shù)前對患者進(jìn)行常規(guī)檢查,確定患者具備良好的手術(shù)條件后對其采取局部麻醉或是全身麻醉,切開中鼻甲后半部以暴露蝶竇口,切除蝶竇前臂以使蝶竇處于開放的狀態(tài),之后開放篩竇與前篩竇并將患者的額竇口開放,利用上頜竇根除術(shù)擴(kuò)大上頜竇;完成手術(shù)后利用碘伏紗條填塞上頜竇腔,利用凡士林紗條填塞鼻腔中。觀察組患者接受鼻內(nèi)鏡手術(shù),方法如下:對患者同樣進(jìn)行術(shù)前準(zhǔn)備工作后采取全麻處理,將鼻腔與鼻道暴露后,于鼻內(nèi)鏡觀察下將鉤突與篩泡切除,摘除鼻息肉并根據(jù)患者的具體病情選擇開放前篩或全篩,擴(kuò)大額竇與上頜竇之后切除病變組織,對上頜竇口進(jìn)行擴(kuò)張與疏通后采用明膠海綿、紗條對鼻腔進(jìn)行填塞,術(shù)后對患者采用止血藥與抗生素藥物等進(jìn)行治療[3],并良好清理鼻腔。兩組患者在手術(shù)后2-3 d抽取填塞物并觀察傷口愈合情況,利用生理鹽水沖洗鼻腔7 d后,每間隔1周清理1次鼻竇,連續(xù)清理4周后改為每隔2周清理1次,并根據(jù)患者的實際情況逐漸更改為1個月清理1次至術(shù)后6個月停止。
1.3 觀察指標(biāo)。觀察并評價兩組患者治療1個月后的臨床療效,評價標(biāo)準(zhǔn)如下:①患者臨床不適癥狀消失,經(jīng)鼻內(nèi)鏡檢查顯示鼻竇口開放良好,鼻腔粘膜未見異常且無膿性分泌物即為治療顯效;②患者臨床不適癥狀明顯改善,經(jīng)鼻內(nèi)鏡檢查顯示鼻腔粘膜改善,可見少許膿性分泌物即為治療有效;③未達(dá)到治療顯效、有效標(biāo)準(zhǔn)即為治療無效。對患者術(shù)后疼痛、嗅覺障礙以及膿涕癥狀進(jìn)行評價并打分,分?jǐn)?shù)為0-3分,分?jǐn)?shù)越高則患者的對應(yīng)癥狀越嚴(yán)重。
1.4 統(tǒng)計學(xué)分析。選擇SPSS 19.0軟件對數(shù)據(jù)資料進(jìn)行分析,采用t檢驗與χ2檢驗,并分別以()與率(%)進(jìn)行表示,P<0.05代表差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組患者治療有效率比較。觀察組治療有效率要高于對照組,兩者之間比較其差異具有統(tǒng)計學(xué)意義詳見表(P<0.05),詳見表1。
表1 兩組患者治療有效率比較[n(%)]
2.2 兩組患者術(shù)后疼痛評分比較。觀察組術(shù)后疼痛評分要低于對照組,兩者之間比較其差異具有統(tǒng)計學(xué)意義詳見表(P<0.05),詳見表2。
表2 兩組患者術(shù)后疼痛評分比較
表2 兩組患者術(shù)后疼痛評分比較
組別 例數(shù) 術(shù)后疼痛評分觀察組 40 1.1±0.2對比組 40 1.4±0.4 t-4.243 P-0.01
2.3 兩組患者嗅覺障礙評分比較。觀察組術(shù)后嗅覺障礙評分要低于對照組,兩者之間比較其差異具有統(tǒng)計學(xué)意義詳見表(P<0.05),詳見表3。
表3 兩組患者嗅覺障礙評分比較
表3 兩組患者嗅覺障礙評分比較
組別 例數(shù) 嗅覺障礙評分觀察組 40 0.9±0.2對比組 40 1.4±0.3 t-8.771 P-0.01
2.4 兩組患者膿涕癥狀評分比較。觀察組膿涕癥狀評分要低于對照組,兩者之間比較其差異具有統(tǒng)計學(xué)意義詳見表(P<0.05),詳見表4。
表4 兩組患者膿涕癥狀評分比較
表4 兩組患者膿涕癥狀評分比較
組別 例數(shù) 膿涕癥狀評分觀察組 40 0.9±0.2對比組 40 1.3±0.4 t-5.657 P-0.01
鼻竇炎指的是一個或多個鼻竇發(fā)生炎癥,常見的累及鼻竇為上頜竇、篩竇、額竇以及蝶竇,在人群中具有較高的發(fā)病率,主要臨床表現(xiàn)為鼻阻塞、膿涕以及局部疼痛等,對患者的生活質(zhì)量具有較為明顯的影響[5]。鼻息肉則是突出于鼻腔粘膜表面的一種增生組織團(tuán),常贅生于鼻腔或是鼻竇黏膜上,主要臨床表現(xiàn)為鼻分泌物增多或是鼻阻塞,且可能伴有面部腫脹感或是疼痛,患者嗅覺出現(xiàn)一定程度的減退或是喪失。因此鼻竇炎伴鼻息肉患者受到病癥的影響較大,并且較長時間的炎癥反應(yīng)還可能導(dǎo)致鼻腔粘膜萎縮、通氣功能障礙以及鼻竇骨質(zhì)增生等病癥發(fā)生,氣道相關(guān)并發(fā)癥如慢性支氣管炎等的發(fā)生風(fēng)險也隨之上升,患者的機(jī)體供氧情況也隨之下降并對心臟功能造成影響[6]。
常規(guī)的鼻腔開放手術(shù)治療鼻竇炎伴鼻息肉具有較為確切的臨床療效,但會對患者造成較大的創(chuàng)傷,且手術(shù)視野的清晰度稍有不足,不利于徹底清除患者的鼻腔病灶,因此患者術(shù)后復(fù)發(fā)的可能性較大,對手術(shù)的治療效果造成了一定的不良影響。而近些年臨床逐漸應(yīng)用的鼻內(nèi)鏡手術(shù)治療則具有微創(chuàng)、術(shù)野清晰以及安全性較高等優(yōu)點(diǎn),鼻內(nèi)鏡能夠為術(shù)者提供清晰的手術(shù)視野,從而確保術(shù)者能夠徹底的切除病灶,并對患者的鼻道內(nèi)結(jié)構(gòu)和病變組織情況進(jìn)行準(zhǔn)確的判斷,從而良好的改善患者的鼻腔粘膜水腫與充血情況。同時結(jié)合我院本次對比研究的結(jié)果來看,觀察組患者接受了鼻內(nèi)鏡手術(shù)治療,相較于對比組,其臨床治療總有效率明顯更高,同時患者術(shù)后的疼痛、嗅覺障礙以及膿涕癥狀的評分也均顯著低于對比組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),表明該手術(shù)方式能夠有效的提高臨床治療效果,并改善患者術(shù)后的相關(guān)不適癥狀,對于提升鼻竇炎伴鼻息肉患者的嗅覺功能與促進(jìn)鼻腔結(jié)構(gòu)恢復(fù)正常有著十分積極的意義,值得在臨床進(jìn)行推廣應(yīng)用。