孫帥

（深圳市坪山中山中學(xué) 廣東 深圳 518118）

1、研究對象與方法

1.1、研究對象

2012-2015年中超聯(lián)賽比賽技術(shù)數(shù)據(jù)、進(jìn)攻數(shù)據(jù)。

1.2、研究方法

（1）文獻(xiàn)資料法。

檢索中國知網(wǎng)，以“足球技術(shù)”、“足球進(jìn)攻”、“足球體能”、“中超足球”為關(guān)鍵詞，查閱相關(guān)文獻(xiàn)27篇。參考書籍《2015中國平安中超聯(lián)賽官方數(shù)據(jù)報告》、《現(xiàn)代足球》，選取數(shù)據(jù)相關(guān)特征，進(jìn)行對比分析。

（2）數(shù)理統(tǒng)計法。

對單項的數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計制表、制圖。

（3）對比分析法。

對收集的相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行對比分析，得出相應(yīng)的結(jié)論。

2、研究結(jié)果與分析

2.1、中超聯(lián)賽（2012-2015）的技術(shù)數(shù)據(jù)對比分析

2012-2015年中超聯(lián)賽四個賽季的傳球總次數(shù)整體來說呈現(xiàn)增長趨勢，2013、2014、2015年的傳球總次數(shù)明顯多于2012年，且均高于四個賽季的傳球次數(shù)平均值；向前傳球的次數(shù)四個賽季差異不是特別明顯，2012與2015年略低于平均值，其余兩個賽季略高于平均值，整體數(shù)值變化不大；在地面掙搶方面，2014與2015年地面爭搶次數(shù)明顯要高于2012年和2013年；空中爭搶的次數(shù)呈波動趨勢，2013與2012年相比有所下降，2014年空中掙搶次數(shù)大幅回升，到2014年又有所下降；2013年的犯規(guī)次數(shù)相對于其他三個賽季較少，2012、2014、2015賽季的犯規(guī)次數(shù)沒有明顯的差距；黃牌與紅牌的次數(shù)方面，2013與2015年的紅牌數(shù)量相對較少；場均凈比賽時間四個賽季沒有明顯差距。

2012-2015年，中超聯(lián)賽四個賽季的總傳球成功率呈增長趨勢，我國相關(guān)部門對足球的重視以及俱樂部足球訓(xùn)練理念的轉(zhuǎn)變得到了一定程度的體現(xiàn)，足球技術(shù)水平在逐年提高。向前傳球的成功率在數(shù)據(jù)統(tǒng)計上看呈現(xiàn)下降趨勢，但總體來說變化不大，成功率下降與中超足球防守能力的提升有一定的關(guān)系。地面爭搶的成功率總體觀察呈現(xiàn)下降趨勢，此項數(shù)據(jù)能夠在一定程度上反映出各足球隊隊員的控球能力有所提高，隊員之間的傳控配合能力有所提升。在空中球的爭搶方面，四個賽季的數(shù)據(jù)統(tǒng)計觀察，沒有較為明顯的變化。

表1 中超聯(lián)賽（2012-2015）的技術(shù)運用成功率統(tǒng)計

2.2、中超聯(lián)賽（2012-2015）的進(jìn)攻數(shù)據(jù)對比分析

表2 中超聯(lián)賽（2012-2015）的進(jìn)攻數(shù)據(jù)統(tǒng)計

從表2觀察得出：2012-2015年中超聯(lián)賽四個賽季的射門總次數(shù)呈波動趨勢，平均值為5934次，2013年的射門總次數(shù)高于2012年，往后兩年的傳球總次數(shù)在遞減，但降幅不大；所有球隊的射正總次數(shù)與射門總次數(shù)呈現(xiàn)相同的趨勢，2012-2013年增長，往后兩年呈下降，幅度較小；外援進(jìn)球數(shù)量整體呈增長趨勢，由于中超聯(lián)賽最近幾年的引援高潮的出現(xiàn)，各球隊執(zhí)著追求外國球員來提高本隊的戰(zhàn)績。2012-2015年中超總進(jìn)球個數(shù)在逐年增加，由于現(xiàn)代足球的不斷發(fā)展，進(jìn)球方式與進(jìn)攻模式的多樣化，進(jìn)攻與防守的戰(zhàn)術(shù)不斷演化，在進(jìn)攻方面產(chǎn)生更明顯的效果，進(jìn)球數(shù)量不斷增加，尤其是運動戰(zhàn)進(jìn)球數(shù)量，四個賽季均值為478個，2014和2015年呈較明顯的上升趨勢，2013年低于平均值。

如圖1中所統(tǒng)計，在2015年中超聯(lián)賽引進(jìn)的外援?dāng)?shù)量以及位置上分析，中超聯(lián)賽的前衛(wèi)線和前鋒線的主力位置大多由這些強(qiáng)力外援占據(jù)著，48%的外援是前鋒，31%的外援是前衛(wèi)，21%的外援是后衛(wèi)，因此有69%的外援都是位置靠前，參與球隊主要的進(jìn)攻任務(wù)，他們個人能力較強(qiáng)，當(dāng)他們面對后衛(wèi)的防守時經(jīng)常表現(xiàn)出很強(qiáng)的過人突破的自信心。

圖1 2015年中超聯(lián)賽引進(jìn)外援?dāng)?shù)量及位置統(tǒng)計圖

如圖2所示，中超聯(lián)賽外援進(jìn)球數(shù)量始終占較大的比重，每一個賽季進(jìn)球數(shù)量都多于本土球員的進(jìn)球數(shù)量。2012-2015年四個賽季，外援進(jìn)球所占比例分別為56%、56%、63%、61%、59%。 國內(nèi)球員在進(jìn)攻的投入方面不如外籍球員。在2012-2015年的中超射手榜上，唯有中國球員吳磊能夠躋身前三，甚至射手榜前十位都只有這一位中國球員。隨著外援的加入，中超聯(lián)賽的整體水平得以提升，在對抗及技戰(zhàn)術(shù)應(yīng)用過程中，帶動我國本土球員的進(jìn)步，逐漸適應(yīng)國外優(yōu)秀球員的技戰(zhàn)術(shù)運用方式，能夠加深我國球員對國外聯(lián)賽的了解，在參加亞冠賽及世俱杯等洲際、國際比賽時能夠適應(yīng)對手的踢法。

圖2 中超聯(lián)賽（2012-2015）進(jìn)球數(shù)量統(tǒng)計圖

（1）中超聯(lián)賽（2012-2015）進(jìn)球方式的對比分析。

從實踐調(diào)查中觀察“趨勢線”可以看出，從2012-2015年四個賽季運動戰(zhàn)進(jìn)球呈現(xiàn)上升的趨勢；右腳進(jìn)球數(shù)量呈現(xiàn)上升趨勢；頭球進(jìn)球數(shù)量呈現(xiàn)下滑趨勢；定位球和左腳的進(jìn)球數(shù)量呈現(xiàn)上升的趨勢。觀察條形圖可以得出：中超聯(lián)賽的進(jìn)球方式主要為運動戰(zhàn)進(jìn)球，在進(jìn)球部位方面，右腳進(jìn)球明顯多于其他方式，頭球進(jìn)球、左腳進(jìn)球，其他方式的進(jìn)球數(shù)量明顯較少，說明中超聯(lián)賽的球員的進(jìn)球方式?jīng)]有較大的更新。

（2）中超聯(lián)賽2015年進(jìn)球區(qū)域的分析。

按照現(xiàn)代足球比賽常用進(jìn)球區(qū)域劃分規(guī)律，將2015年中超進(jìn)球區(qū)域作圖3所示的劃分，分1-14共計14個區(qū)域。16支中超球隊中，每支球隊進(jìn)球最多的區(qū)域都是“1”號區(qū)，即在點球點附近區(qū)域。排在第二位的，16支球隊同樣都是“2”號區(qū)域，因此可以推出較為可靠的結(jié)論，即中超進(jìn)球的區(qū)域集中在“1”與“2”號區(qū)域，也就是大禁區(qū)以內(nèi)的位置，“1”號區(qū)域進(jìn)球占56%，“2”號區(qū)域進(jìn)球數(shù)占20.4%，而其他位置的進(jìn)球數(shù)量相對較少。10號區(qū)域的進(jìn)球數(shù)量僅次于“1”號和“2”號位，占 12%。 半場以外（12、13、14 號區(qū)域）進(jìn)球，除廣州恒大，其余球隊未有進(jìn)球。

圖3 進(jìn)球區(qū)域的劃分

3、結(jié)論

（1）中超聯(lián)賽2012-2015年四個賽季的傳球成功率不斷在上升，中超球員的傳球技術(shù)以及意識判斷能力隨著時間和賽事經(jīng)驗的積累，在不斷得到改善；地面爭搶的次數(shù)隨著時間不斷的提高，說明中超球隊的防守能力方面在不斷提高，重點發(fā)展地面球的防守爭搶。而空中球的爭搶次數(shù)以及成功率均在相對穩(wěn)定的水平；

（2）隨著中超聯(lián)賽鋒線位置外援的不斷引進(jìn)，整體的進(jìn)攻水平得到顯著提高，進(jìn)球數(shù)量不斷提高，外援進(jìn)球數(shù)量平均占總進(jìn)球數(shù)量的59%，比例逐年增加；中超聯(lián)賽運動戰(zhàn)、頭球、左腳進(jìn)球的數(shù)量逐年提高，說明聯(lián)賽的技戰(zhàn)術(shù)運用愈加頻繁和高效；

（3）中超聯(lián)賽進(jìn)球區(qū)域集中在禁區(qū)內(nèi)，大禁區(qū)外的進(jìn)球數(shù)量只占總進(jìn)球數(shù)量的23.6%。