陶 宏 陳文佳 湯奇蓮 （上海市青浦區(qū)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣服務(wù)中心 201700）

沈 冬 （上海市青浦區(qū)朱家角鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)綜合服務(wù)中心 201713）

倪 虹 （上海市青浦區(qū)夏陽街道農(nóng)業(yè)綜合服務(wù)中心 201700）

水稻是上海市青浦區(qū)主要的糧食作物，播種面積達(dá)8 000 hm2，且當(dāng)?shù)剞r(nóng)民在水稻施肥中，普遍存在氮肥施用過多、施肥結(jié)構(gòu)不合理、肥料利用率低等問題。在水稻生產(chǎn)上施用緩釋配方肥，能有效延長氮肥肥效時(shí)間，減少氮素在土壤中的損失，提高肥料利用率。為進(jìn)一步驗(yàn)證緩釋配方肥在水稻生產(chǎn)上的減肥、增收效果，筆者于2018年開展了水稻緩釋配方肥肥效試驗(yàn)，以期為緩釋配方肥在青浦區(qū)水稻生產(chǎn)上的全面推廣應(yīng)用提供科學(xué)依據(jù)。現(xiàn)將相關(guān)試驗(yàn)結(jié)果報(bào)道如下。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)概況

試驗(yàn)設(shè)在青浦區(qū)朱家角鎮(zhèn)沈巷村進(jìn)行，供試田塊在水稻播種前進(jìn)行深翻，田塊基礎(chǔ)地力較好。供試水稻品種為“花優(yōu)14”，栽培方式為人工栽插，水稻生育期為6月27日—12月19日。供試肥料為緩釋配方肥（含N 30%、P2O56%、K2O 6%）、BB肥（含N 26%、P2O56%、K2O 10%）、尿素（含N 46%）。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)設(shè)3個(gè)處理，處理（1）、（2）為施用緩釋配方肥處理，處理（3）為常規(guī)施肥處理，每處理重復(fù)3次，共9個(gè)小區(qū)，小區(qū)面積為100 m2，具體肥料運(yùn)籌見表1，其中6月17日施基肥，7月9日施第1次分蘗肥，7月19日施第2次分蘗肥，7月31日施長粗肥，8月15日施拔節(jié)孕穗肥。

表1 各處理肥料運(yùn)籌情況 （單位：kg）

1.3 栽培管理

試驗(yàn)按照《中華人民共和國農(nóng)業(yè)農(nóng)村部測土配方施肥技術(shù)規(guī)范》要求實(shí)施，各處理除肥料施用種類和施用量不同外，其余栽培管理措施均一致，且病蟲草害防治均按照常規(guī)進(jìn)行。

2 結(jié)果與分析

2.1 分蘗及株高變化

由圖1可知，在水稻生長中期，處理（1）和處理（3）的分蘗數(shù)明顯高于處理（2），達(dá)到分蘗高峰后，處理（1）和處理（3）的莖蘗消亡呈大幅下降趨勢，而處理（2）的莖蘗消亡趨勢相對緩慢。由圖2可知，在水稻生長中期，處理（3）的株高高于處理（2）和處理（1），到成熟期，處理（1）和處理（2）的株高明顯高于處理（3）。經(jīng)綜合分析可知，施用緩釋配方肥仍可在水稻生長后期發(fā)揮一定的肥效，使水稻生長不脫力。

2.2 產(chǎn)量及其構(gòu)成因素

由表2可知，本試驗(yàn)中處理(1)和處理(2)的株高、穗長、有效穗數(shù)、每穗總粒數(shù)、每穗實(shí)粒數(shù)和千粒重均明顯高于處理（3），而處理（3）的結(jié)實(shí)率高于處理（1）和處理（2）。另外，處理（2）的每667 m2實(shí)際產(chǎn)量最高，為665.2 kg，處理（3）次之，處理（1）最低，其中處理（2）比處理（1）每667 m2實(shí)際產(chǎn)量增加17.5 kg、增幅為2.7%，處理（2）比處理（3）每667 m2實(shí)際產(chǎn)量增加0.9 kg、增幅為0.14%。經(jīng)方差分析和多重比較可知，處理（1）、處理（2）和處理（3）之間的產(chǎn)量差異不顯著，說明適量減少化肥用量對水稻產(chǎn)量無顯著影響。以上結(jié)果說明，施用緩釋配方肥可有效增加水稻的株高、穗長、有效穗數(shù)、每穗總粒數(shù)、每穗實(shí)粒數(shù)和千粒重，從而提高水稻產(chǎn)量。

2.3 經(jīng)濟(jì)效益

由表3可知，本試驗(yàn)中處理（2）的每667 m2凈收益最高，為1 685.6元；其次是處理（3），每667 m2凈收益為1 647.9元；處理（1）最低，每667 m2凈收益為1 643.1元。其中處理（2）比處理（1）每667 m2凈收益增加42.5元、增幅為2.59%，比處理（3）每667 m2凈收益增加37.7元、增幅為2.29%。

表2 不同處理水稻產(chǎn)量及其構(gòu)成因素比較

表3 不同處理水稻經(jīng)濟(jì)效益比較

3 結(jié) 論

試驗(yàn)結(jié)果表明，在本試驗(yàn)條件下，處理（2）雖比處理（3）每667 m2純氮用量減少2 kg、純鉀用量減少1.2 kg，且減少1次施肥，但兩個(gè)處理間的水稻產(chǎn)量差異不顯著，說明施用緩釋配方肥與常規(guī)施肥相比，可以達(dá)到減少肥料用量、提高肥料利用率、減少施肥次數(shù)和人工成本、減輕化肥流失對環(huán)境的污染作用，同時(shí)，施用緩釋配方肥還可通過增加水稻的株高、穗長、有效穗數(shù)、每穗總粒數(shù)、每穗實(shí)粒數(shù)和千粒重來維持水稻產(chǎn)量，說明在水稻生產(chǎn)上，通過施用緩釋配方肥來減少化肥用量，不會影響水稻產(chǎn)量。

由于緩釋配方肥的釋放周期為90 d左右，釋放高峰期為1個(gè)月，所以在施用緩釋配方肥時(shí)，應(yīng)在肥料施用后1個(gè)月左右觀察苗情，并適時(shí)追施分蘗肥。