宋 佳 高春芳 朱衛(wèi)芳 吳 婕 陳 悅 張建輝
(上海市青浦區(qū)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣服務(wù)中心 201700)
氨基甲酸酯類農(nóng)藥具有高效、選擇性強(qiáng)、易分解等特點(diǎn)[1],主要用于水稻、棉花、果樹(shù)、蔬菜等農(nóng)作物的蟲(chóng)害防治中,此類農(nóng)藥常見(jiàn)的有克百威、三羥基克百威、速滅威、甲萘威、異丙威、仲丁威等。這些農(nóng)藥雖不是劇毒、高毒農(nóng)藥,但具有一定的致癌性,會(huì)抑制人體內(nèi)膽堿酯酶的活性,從而影響人體內(nèi)神經(jīng)沖動(dòng)的傳遞。因此,農(nóng)業(yè)農(nóng)村部2002年199號(hào)公告中明確規(guī)定,在蔬菜、水果、茶葉、中草藥生產(chǎn)上,不得使用克百威等農(nóng)藥。
但近期在農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全監(jiān)測(cè)中發(fā)現(xiàn),個(gè)別不法商人在蔬菜、水果等農(nóng)作物生產(chǎn)中隱性添加克百威等農(nóng)藥,嚴(yán)重危及老百姓“舌尖”安全。因此,在果蔬上市前,加強(qiáng)對(duì)氨基甲酸酯類農(nóng)藥殘留量的檢測(cè)是確保農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全的有效手段。目前,國(guó)家食品安全標(biāo)準(zhǔn)對(duì)克百威和三羥基克百威等農(nóng)藥殘留檢測(cè)的參考方法是NY/T 761-2008[2],但該檢測(cè)方法在前處理中使用的有機(jī)試劑量多、污染大、環(huán)節(jié)多、操作繁瑣,且對(duì)檢測(cè)人員的技術(shù)要求高。近年來(lái),國(guó)際上出現(xiàn)了一種用于農(nóng)產(chǎn)品檢測(cè)的快速樣品前處理技術(shù),即QuEChERS(Quick快速、Easy簡(jiǎn)便、Cheap低廉、Effective高效、Rugged穩(wěn)定、Safe安全)前處理方法,該方法有機(jī)試劑用量少、用時(shí)短、安全環(huán)保。在此背景下,筆者以草莓和生菜為試材,針對(duì)果蔬中克百威、三羥基克百威、速滅威、甲萘威、異丙威、仲丁威6種氨基甲酸酯類農(nóng)藥殘留,從檢測(cè)準(zhǔn)確度(回收率)、精度(相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差)、檢測(cè)效率(用時(shí))、對(duì)環(huán)境污染程度(有機(jī)試劑用量)、檢測(cè)人員操作技能要求(步驟環(huán)節(jié))等方面,對(duì)NY/T 761-2008第3部分前處理方法和QuEChERS前處理方法進(jìn)行對(duì)比試驗(yàn)?,F(xiàn)將相關(guān)試驗(yàn)結(jié)果報(bào)道如下。
試驗(yàn)材料包括乙腈、甲醇、二氯甲烷、氯化鈉、RO純水、克百威標(biāo)準(zhǔn)溶液、三羥基克百威標(biāo)準(zhǔn)溶液、速滅威標(biāo)準(zhǔn)溶液、甲萘威標(biāo)準(zhǔn)溶液、異丙威標(biāo)準(zhǔn)溶液、仲丁威標(biāo)準(zhǔn)溶液、NH2萃取柱、0.22μm濾膜、氨基甲酸酯分析試劑包、安捷倫Bond Elut QuEChERS試劑盒(鹽包、凈化管)。
試驗(yàn)設(shè)備包括液相色譜儀(安捷倫LC1260)配FLD檢測(cè)器、柱后衍生器(Pinnacle PCX)、勻漿機(jī)、離心機(jī)、氮吹儀、漩渦器及分析實(shí)驗(yàn)室常用設(shè)備。
分別按照NY/T 761-2008第3部分前處理方法和QuEChERS前處理方法的主要步驟進(jìn)行操作,對(duì)克百威、三羥基克百威、速滅威、甲萘威、異丙威、仲丁威按照添加含量分別為0.05、0.10、0.50 mg/kg三個(gè)水平進(jìn)行加標(biāo)回收測(cè)定。見(jiàn)表1。
由表2可知,針對(duì)克百威、三羥基克百威、速滅威、甲萘威、異丙威、仲丁威6種農(nóng)藥的3個(gè)不同添加含量,兩種前處理方法的添加回收率為91.0%~105.0%,相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差在0~7.4%,均能滿足GB/T 27404-2008[3]附錄F的技術(shù)要求(當(dāng)添加量為0.1~1.0 mg/kg時(shí),回收率為80%~110%,重復(fù)性<15%;當(dāng)添加量為0.01~0.10 mg/kg時(shí),回收率為60%~120%,重復(fù)性<20%)。其中,QuEChERS前處理方法中,草莓和生菜兩種樣品中克百威、三羥基克百威、速滅威等6種農(nóng)藥的添加回收率≥98.0%(除生菜樣品中異丙威添加量為0.10 mg/kg時(shí),回收率為95.0%)、重復(fù)性RSD<3.0%(除生菜樣品中三羥基克百威添加量為0.05 mg/kg時(shí),重復(fù)性RSD為4.4%)。由此說(shuō)明,QuEChERS前處理方法的準(zhǔn)確度較NY/T 761-2008第3部分前處理方法更高。
表1 兩種前處理方法的主要步驟
表2 兩種方法前處理方法的加標(biāo)回收測(cè)定結(jié)果
從檢測(cè)結(jié)果精密度、試劑種類及用量、用時(shí)等方面對(duì)兩種前處理方法的單個(gè)樣本運(yùn)行成效進(jìn)行比較。由表3可知,NY/T 761-2008第3部分前處理方法使用了3種有機(jī)試劑,分別是乙腈、甲醇和二氯甲烷,總用量達(dá)62.5 mL;而QuEChERS前處理方法僅用了1種有機(jī)試劑(乙腈),用量?jī)H為20 mL。在整個(gè)前處理用時(shí)上,NY/T 761-2008第3部分前處理方法在提取過(guò)程中需靜置30 min,凈化過(guò)程還需氮吹儀加熱、吹干、過(guò)氨基柱,該過(guò)程需20 min,全程需60 min;而QuEChERS前處理方法在提取過(guò)程中僅需離心機(jī)離心5 min,凈化過(guò)程需凈化管凈化離心5 min,全程僅需30 min,操作用時(shí)顯著縮短。
表3 兩種前處理方法的運(yùn)行成效比較
試驗(yàn)結(jié)果表明,采用NY/T 761-2008第3部分前處理方法和QuEChERS前處理方法同時(shí)測(cè)定草莓和生菜樣品中克百威、三羥基克百威、速滅威、甲萘威、異丙威、仲丁威6種農(nóng)藥殘留,回收率及相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差結(jié)果都能滿足GB/T 27404-2008附錄F的技術(shù)要求,但更宜采用QuEChERS前處理方法。主要原因是:(1)QuEChERS前處理方法的準(zhǔn)確度和精密度更高。具體表現(xiàn)為回收率更高和相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差結(jié)果更小,這是因?yàn)镼uEChERS前處理方法的步驟簡(jiǎn)單,僅加入乙腈提取、凈化柱凈化、上機(jī)等環(huán)節(jié),無(wú)需經(jīng)過(guò)氮吹儀加熱、過(guò)柱環(huán)節(jié),在整個(gè)前處理過(guò)程中農(nóng)藥損失較小、對(duì)操作人員技術(shù)要求較低。(2)QuEChERS前處理方法所用的有機(jī)試劑量少,更符合經(jīng)濟(jì)、安全、環(huán)保的要求。(3)QuEChERS前處理方法用時(shí)少、效率高,達(dá)到了快速檢測(cè)的目的。因此,從檢測(cè)結(jié)果的準(zhǔn)確度和精密度、檢測(cè)試劑用量和用時(shí)、安全環(huán)保等多方面綜合考慮,在測(cè)定果蔬樣品中克百威、三羥基克百威、速滅威、甲萘威、異丙威、仲丁威6種農(nóng)藥殘留時(shí),采用QuEChERS前處理方法更適宜。
本試驗(yàn)研究?jī)H在草莓和生菜樣品上進(jìn)行了加標(biāo)回收測(cè)定,對(duì)于在其他種類的果蔬樣品上是否會(huì)得到同樣的結(jié)論,還需進(jìn)一步試驗(yàn)驗(yàn)證。