穆蘭芳 王春瑞 蔣留泉 周永章

（江蘇省蘇州市吳江區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村局 215200）

江蘇省蘇州市吳江區(qū)地處太湖之濱，境內(nèi)水網(wǎng)發(fā)達(dá)，擁有大小湖泊約320個(gè)，其中列入江蘇省湖泊保護(hù)名錄的湖泊有55個(gè)（不含太湖），占江蘇省湖泊總數(shù)的40.15%。這些星羅棋布的湖泊在蓄洪、供水、景觀、生態(tài)等方面發(fā)揮了重要作用，既是吳江區(qū)寶貴的自然資源，也是社會(huì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的重要依托。然而，隨著吳江區(qū)城市化進(jìn)程的加快推進(jìn)和工商業(yè)的快速發(fā)展，轄區(qū)內(nèi)部分湖泊中的藍(lán)藻、綠藻等水生生物過(guò)量增殖并形成水華，不僅影響了水域生態(tài)環(huán)境，還潛在威脅著吳江區(qū)及下游城市居民的生活用水安全。在此背景下，筆者對(duì)蘇州市吳江區(qū)主要湖泊的水質(zhì)現(xiàn)狀進(jìn)行持續(xù)監(jiān)測(cè)和分析，旨在深入了解湖泊水質(zhì)狀況和影響湖泊水質(zhì)的主要制約因子及營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)來(lái)源，以期為實(shí)施湖泊治理和保護(hù)水域生態(tài)環(huán)境提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 吳江區(qū)湖泊概況

本研究以列入?yún)^(qū)級(jí)河湖長(zhǎng)制管理的75個(gè)重點(diǎn)湖泊為研究對(duì)象，各湖泊廣泛分布在轄區(qū)內(nèi)的8個(gè)鎮(zhèn)，平均水深為1.5～4.0 m，面積較大的湖泊有元蕩（10.33 km2）、北麻漾（9.88 km2）、長(zhǎng)漾（9.3 km2）、白蜆湖（7.6 km2）等。本研究選擇各湖泊湖心監(jiān)測(cè)斷面為基本水質(zhì)監(jiān)測(cè)點(diǎn)位（個(gè)別呈狹長(zhǎng)狀湖泊如北麻漾、長(zhǎng)漾等，相應(yīng)增加監(jiān)測(cè)點(diǎn)位，取其平均值）。

1.2 水樣采集及測(cè)定項(xiàng)目

2019年1 月—6月，每月采集1次水樣，共采集6次。選取地表水質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)基本參數(shù)項(xiàng)目溶解氧、高錳酸鹽指數(shù)、化學(xué)需氧量、氨氮、總磷5項(xiàng)為評(píng)價(jià)參數(shù)，測(cè)定方法分別按照GB 7489-87、GB 11892-89、GB 11914-89、GB 7481-87、GB 11893-89的規(guī)定執(zhí)行。

1.3 水質(zhì)評(píng)價(jià)

根據(jù)GB 3838-2002對(duì)各監(jiān)測(cè)湖泊水質(zhì)進(jìn)行評(píng)價(jià)，評(píng)價(jià)等級(jí)從優(yōu)到劣分為Ⅰ類、Ⅱ類、Ⅲ類、Ⅳ類、Ⅴ類和劣Ⅴ類。各湖泊水質(zhì)合格標(biāo)準(zhǔn)：元蕩、長(zhǎng)漾、白蜆湖、澄湖、南萬(wàn)蕩、蕩白蕩6個(gè)湖泊執(zhí)行Ⅲ類標(biāo)準(zhǔn)，其余69個(gè)湖泊均執(zhí)行Ⅳ類標(biāo)準(zhǔn)。

2 結(jié)果與分析

2.1 吳江區(qū)總體水質(zhì)狀況

由表1可知，2019年1月—6月，吳江區(qū)湖泊水質(zhì)平均達(dá)標(biāo)率為53.56%；從年初到年中，總體水質(zhì)大致呈下降趨勢(shì)，其中2月綜合達(dá)標(biāo)率最高，為80.00%，5月綜合達(dá)標(biāo)率最低，為29.33%。從各指標(biāo)項(xiàng)目達(dá)標(biāo)情況來(lái)看，全區(qū)1月—6月溶解氧、高錳酸鹽指數(shù)兩項(xiàng)參數(shù)均全部達(dá)標(biāo)，氨氮指標(biāo)達(dá)標(biāo)率均超過(guò)90.00%，平均為96.45%，化學(xué)需氧量（COD）達(dá)標(biāo)率在77.33%～98.67%之間，平均為90.44%，而總磷達(dá)標(biāo)率明顯偏低，在33.33%～84.00%之間，平均達(dá)標(biāo)率為60.45%，說(shuō)明總磷成為了影響轄區(qū)內(nèi)湖泊水質(zhì)的主要制約因子。

2.2 吳江區(qū)個(gè)別湖泊水質(zhì)情況

分別選取用于承包養(yǎng)殖的3個(gè)湖泊（何家漾、普陀蕩、南星湖）和退出對(duì)外承包不再用于養(yǎng)殖的3個(gè)湖泊（長(zhǎng)漾、同里湖、鶯脰湖），對(duì)吳江區(qū)湖泊總磷指標(biāo)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。由表2和圖1可知，6個(gè)湖泊1月—6月總磷指標(biāo)整體呈升高趨勢(shì)，并導(dǎo)致水質(zhì)從年初的達(dá)標(biāo)逐月下降至“Ⅴ類”甚至“劣Ⅴ類”。同時(shí)，在1月—2月農(nóng)業(yè)種植業(yè)和水產(chǎn)養(yǎng)殖淡季，上述6個(gè)湖泊的總磷指標(biāo)仍居高不下，平均為0.109 mg/L（幅度為0.06～0.25 mg/L），接近甚至超過(guò)湖泊Ⅳ類水質(zhì)總磷限制水平0.1 mg/L。

表1 2019年1月—6月吳江區(qū)區(qū)級(jí)湖泊水質(zhì)監(jiān)測(cè)結(jié)果

表2 2019年1月—6月吳江區(qū)何家漾等6個(gè)湖泊總磷（TP）指標(biāo)監(jiān)測(cè)結(jié)果 （單位：mg/L）

3 主要限制因子分析

對(duì)影響蘇州市吳江區(qū)湖泊水質(zhì)的主要限制因子總磷的來(lái)源進(jìn)行分析，大致可分為內(nèi)源性磷輸入和外源性磷輸入兩種類型。

3.1 內(nèi)源性磷輸入

內(nèi)源性磷輸入主要指湖泊底層（淤泥）中磷在沉積物-水界面磷循環(huán)過(guò)程中，由沉積物中遷移轉(zhuǎn)化至湖泊水體中的磷元素。金相燦等[1]研究發(fā)現(xiàn)，長(zhǎng)江中下游地區(qū)淺水湖泊沉積物中總磷含量在217.8～3 337.2 mg/kg之間，其中城市湖泊沉積物中總磷含量時(shí)常達(dá)1 000 mg/kg以上，遠(yuǎn)高于地表水環(huán)境中總磷含量限值。同時(shí)，這些湖泊底層的沉積磷與水體之間也存在吸附和釋放的動(dòng)態(tài)平衡，若環(huán)境條件改變（如水體中溶解氧降低、水溫升高等），沉積磷將會(huì)轉(zhuǎn)化遷移至水體，即使沒有外來(lái)磷源的輸入，也會(huì)造成湖泊水體中溶解性磷含量升高，進(jìn)而導(dǎo)致水體富營(yíng)養(yǎng)化[2-3]。本研究中，2019年5月吳江區(qū)湖泊水質(zhì)的總磷達(dá)標(biāo)率最低，僅為33.33%，低于6月的44.00%，推測(cè)其原因是5月湖泊水位偏低、光照強(qiáng)烈、氣溫升高，底層沉積磷向水體轉(zhuǎn)移，導(dǎo)致水體中磷含量升高，6月進(jìn)入梅雨季節(jié)后，雨量增大、水位抬高，水體中總磷含量有所回落。

3.2 外源性磷輸入

外源性磷輸入主要包括工業(yè)廢水、生活污水、農(nóng)業(yè)面源污染、水產(chǎn)養(yǎng)殖等。

3.2.1 工業(yè)廢水和生活污水

雖然近幾年通過(guò)環(huán)境治理，吳江區(qū)的工業(yè)廢水和生活污水排放情況有所改善，但工業(yè)廢水和生活污水排放仍是湖泊總磷不可忽視的主要來(lái)源，這也是為什么在農(nóng)漁業(yè)生產(chǎn)淡季，湖泊總磷指標(biāo)仍偏高的原因。吳攀等[4]對(duì)太湖水體中總磷來(lái)源的調(diào)查研究表明，工業(yè)廢水和生活活水排放總量占入湖總磷負(fù)荷的比例超過(guò)50%。本研究中，已退出漁業(yè)養(yǎng)殖的鶯脰湖、同里湖等湖泊，盡管周邊并沒有成片的養(yǎng)殖池塘和農(nóng)田，但水體總磷含量持續(xù)超標(biāo)，這主要是由于這些湖泊臨近居民居住區(qū)，湖泊水質(zhì)受居民生活污水的影響較大。同時(shí)，在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，部分農(nóng)村尚未建設(shè)生活污水收集處理設(shè)施，即便有些村莊已有生活污水收集和處理設(shè)施，但一定程度上還存在污水管網(wǎng)未接、漏接及后期運(yùn)行維護(hù)不到位等情況，從而導(dǎo)致農(nóng)村生活污水處理效果不理想。

3.2.2 農(nóng)業(yè)面源污染

在水稻生產(chǎn)中，為確保豐產(chǎn)，常以富含氮、磷、鉀的復(fù)合肥作基肥，且一般在水稻移栽前5～10 d施用，平均施肥量約375 kg/hm2，按吳江區(qū)現(xiàn)有水稻種植面積約11 300 hm2計(jì)算，全年施用復(fù)合肥約4 200 t，磷素的施用量較多。同時(shí)，在2019年水稻移栽期間，雨水較往年偏多，所施基肥中的氮、磷、鉀等營(yíng)養(yǎng)元素來(lái)不及被秧苗和土壤充分吸收，就被雨水淋失流入河流和湖泊，從而導(dǎo)致湖泊總磷指標(biāo)階段性偏高。

3.2.3 水產(chǎn)養(yǎng)殖

目前，吳江區(qū)內(nèi)有養(yǎng)殖池塘約8 880 hm2，主要養(yǎng)殖河蟹、青蝦、加州鱸魚、南美白對(duì)蝦等特色品種，其中因加州鱸魚、南美白對(duì)蝦的單位面積產(chǎn)量高，飼料投喂量較多，而餌料中富含氮、磷等營(yíng)養(yǎng)元素，一旦魚蝦攝食消化不完全，這些營(yíng)養(yǎng)元素均會(huì)隨養(yǎng)殖尾水外排至湖泊，從而進(jìn)一步提高了水體中的氮、磷含量。

4 治理對(duì)策

為切實(shí)改善吳江區(qū)湖泊水質(zhì)，須堅(jiān)持系統(tǒng)治理、綜合治理、源頭治理的策略，除要繼續(xù)加強(qiáng)對(duì)工業(yè)廢水和城鎮(zhèn)生活污水的處理，還應(yīng)重點(diǎn)抓好以下工作。

4.1 實(shí)施湖泊清淤工程

目前，吳江區(qū)部分湖泊底泥淤積較厚，這些淤積的底泥中富含氮、磷等營(yíng)養(yǎng)元素和一些重金屬元素，這既是水體富營(yíng)養(yǎng)化的重要原因，也威脅到地下水體安全，影響水質(zhì)和水域生態(tài)環(huán)境。因此，建議在充分調(diào)研和科學(xué)論證的基礎(chǔ)上，有針對(duì)性地對(duì)重點(diǎn)湖泊實(shí)施清淤；同時(shí)，要抓好湖濱帶恢復(fù)、人工濕地等湖泊生態(tài)系統(tǒng)建設(shè)，充分利用和發(fā)揮生態(tài)系統(tǒng)的自我調(diào)節(jié)能力，促進(jìn)湖泊水域營(yíng)養(yǎng)鹽類的良性循環(huán)。

4.2 抓好農(nóng)村污水處理工作

針對(duì)吳江區(qū)農(nóng)村生活污水排放分散、污水處理設(shè)施建設(shè)和運(yùn)行不到位等問(wèn)題，建議由政府相關(guān)部門牽頭，進(jìn)一步提高農(nóng)村生活污水處理設(shè)施覆蓋面和建設(shè)工程質(zhì)量。同時(shí)，要加強(qiáng)對(duì)污水處理設(shè)施的長(zhǎng)效管理工作的考核力度，切實(shí)發(fā)揮相關(guān)設(shè)施的治水功能，科學(xué)管控生活污水中氮、磷等營(yíng)養(yǎng)元素的對(duì)外排放。

4.3 減少農(nóng)業(yè)面源污染

具體為：（1）持續(xù)推進(jìn)肥藥減量工程，深入開展化肥、農(nóng)藥使用量零增長(zhǎng)行動(dòng)，進(jìn)一步推動(dòng)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展；（2）在部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)做出有益嘗試的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步鼓勵(lì)和引導(dǎo)吳江區(qū)相關(guān)湖泊由生態(tài)養(yǎng)殖向生態(tài)管理轉(zhuǎn)變，以更大力度地保護(hù)全區(qū)水域生態(tài)環(huán)境和水生生物資源；（3）進(jìn)一步優(yōu)化農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，調(diào)整完善農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展政策，將池塘高密度養(yǎng)殖模式逐步引導(dǎo)調(diào)整為以稻漁綜合種養(yǎng)為代表的生態(tài)、循環(huán)農(nóng)業(yè)模式，提高農(nóng)（水）產(chǎn)品質(zhì)量安全水平，有效減少氮、磷等營(yíng)養(yǎng)元素的對(duì)外排放。