侯思懿,司 楊,韓愛霞,吳 磊
(1 青海大學(xué)新能源光伏產(chǎn)業(yè)研究中心,青海 西寧 810016;2 青海大學(xué)化工學(xué)院,青海 西寧 810016)
分析化學(xué)是化工、材料、冶金等專業(yè)學(xué)生必修的一門重要的基礎(chǔ)課,是發(fā)展和應(yīng)用各種方法、儀器和策略,以獲得有關(guān)物質(zhì)在空間和時間方面的組成和性質(zhì)的一門科學(xué),具有理論性和實踐性并重的特點[1-2]。分析化學(xué)被稱為“科學(xué)技術(shù)的眼睛”,對國民經(jīng)濟的發(fā)展具有十分重要的作用。分析化學(xué)的教學(xué)不僅是為了傳授理論知識,更重要的是能夠培養(yǎng)學(xué)生嚴謹?shù)目茖W(xué)態(tài)度,提高學(xué)生綜合素質(zhì)和創(chuàng)新能力。因此,如何在有限的課堂時間內(nèi)實現(xiàn)價值塑造、能力培養(yǎng)和知識傳授三重目標,提高課堂教學(xué)效果是目前分析化學(xué)教學(xué)改革的重點和方向。
分析化學(xué)課程多涵蓋分析方法的范圍廣,知識點繁多而龐雜,涉及大量的計算、公式推導(dǎo)、曲線等,這是分析化學(xué)的重難點。目前學(xué)生掌握分析化學(xué)知識單靠“死記硬背”,在學(xué)習(xí)過程中極易產(chǎn)生厭煩心理,嚴重影響學(xué)習(xí)的積極性。此外,學(xué)生普遍存在“重專業(yè)輕基礎(chǔ)”的心理,非化學(xué)專業(yè)學(xué)生對基礎(chǔ)課不重視,使教學(xué)更加被動。
在教學(xué)計劃中,分析化學(xué)實驗作為一門單獨的課程,理論教師和實驗教師分別由不同的老師擔任,因此,實驗教學(xué)的進程安排不能與理論課很好的同步,往往超前或滯后與理論課程,就使得學(xué)生在無理論知識基礎(chǔ)之上不加思考的機械性的驗證實驗或在實驗中對之前學(xué)的理論知識印象不深,嚴重打擊學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性,不能有效促進理論知識的掌握和理解。
分析化學(xué)是一門實踐性很強的學(xué)科,理論知識是基礎(chǔ),實踐應(yīng)用是目標,它們相輔相成、相互促進。但部分教師在授課過程中理論教學(xué)較多,實踐應(yīng)用介紹較少,會使學(xué)生不明白學(xué)習(xí)分析化學(xué)這門課到底有什么用途,該如何在以后的學(xué)習(xí)和工作中使用。
目前分析化學(xué)的教學(xué)方法為傳統(tǒng)講授法,這種填鴨式、灌輸式的教學(xué)模式,以教師為主體,以課本為中心,過分的強調(diào)授課教師的主導(dǎo)作用,忽略了教師和學(xué)生之間的溝通,使學(xué)生完全處于被動學(xué)習(xí)狀態(tài),不能充分發(fā)揮其積極性和能動性,在教學(xué)過程中會使學(xué)生感覺課程內(nèi)容枯燥,導(dǎo)致學(xué)生缺乏學(xué)習(xí)的主動性及趣味性,不但學(xué)生學(xué)習(xí)效果差、效率低,也降低了教師的積極性。
目前分析化學(xué)課程的考核基本采用期末閉卷的考試來評定學(xué)生學(xué)習(xí)效果,但通過一張期末試卷很難全面、公正、真實的反映學(xué)生的學(xué)習(xí)狀況。課程成績分布為平時成績占40%,期末卷面成績占60%。對平時考核力度不夠,另外,考核內(nèi)容常常局限于所學(xué)教材里面的基礎(chǔ)知識,重點以課堂筆記和布置的課后作業(yè)內(nèi)容為主,多為方法原理,概念和方法結(jié)果的計算,理論性強,沒有考核學(xué)生實踐方面的能力,整套試卷考察能力的少,死記硬套的多。部分學(xué)生在臨考前突擊背筆記、作練習(xí)題,即可僥幸過關(guān),不利于培養(yǎng)學(xué)生良好的學(xué)風(fēng)。由此可見,單一的考試模式并不適合分析化學(xué)教學(xué)質(zhì)量的提高,科學(xué)有效的考核評價方式亟需探索。
2.1.1 思維導(dǎo)圖教學(xué)方法
思維導(dǎo)圖是由英國著名心理學(xué)家、教育家東尼·博贊于20世紀60年代提出并創(chuàng)立的,旨在開發(fā)人的思維潛力、提高人思維能力的簡單高效的圖形工具,其能有效地處理分散的信息,建立不同信息之間的內(nèi)在聯(lián)系。思維導(dǎo)圖綜合利用左腦的語言、數(shù)字、邏輯、順序、分析、列表,以及右腦的形象、色彩、維度、空間感等多種大腦皮層思維技能,以增強人的思維能力,提升注意力和記憶力[3-5]。研究實踐表明,在教學(xué)過程中引入思維導(dǎo)圖,通過視覺感官刺激的關(guān)鍵詞、顏色、形狀和聯(lián)想意象等,使得記憶力增強,教學(xué)和學(xué)習(xí)效率得到提高。
分析化學(xué)知識點雖然多而雜,但各個知識點之間是縱橫交叉,相互聯(lián)系,點、線、面聯(lián)系交織,能形成一個網(wǎng)狀的整合知識體系,零星的分析化學(xué)知識在思維導(dǎo)圖中變的有序化、網(wǎng)絡(luò)化,能夠有效解決學(xué)生在學(xué)習(xí)分析化學(xué)過程中面臨的信息量大,知識點多的障礙。
針對分析化學(xué)每一個章節(jié)是獨立的一種分析方法這一特點,教學(xué)過程中借助思維導(dǎo)圖,建立“關(guān)鍵詞-設(shè)問-關(guān)鍵詞擴充-設(shè)問-多級知識網(wǎng)絡(luò)”的教學(xué)模式,下面以第三章 滴定分析為例,來闡明基于思維導(dǎo)圖的教學(xué)模式。
(1)教師在新授課中用X-Mind、Mind Manager、Mind Master等思維導(dǎo)圖軟件繪制出“滴定分析”思維導(dǎo)圖(一級分支),展現(xiàn)這一章節(jié)的學(xué)習(xí)內(nèi)容,清晰的給出本章學(xué)習(xí)的重點和難點(見圖1)。
圖1 “滴定分析”一級思維導(dǎo)圖
(2)教師通過積極啟發(fā)引導(dǎo),借助設(shè)問引導(dǎo)學(xué)生對“關(guān)鍵詞”擴充,形成自己的知識節(jié)點,幫助學(xué)生形成自有的二級思維導(dǎo)圖(見圖2)。
①從滴定分分析的定義出發(fā),以氫氧化鈉滴定鹽酸為例,引導(dǎo)學(xué)生理解滴定分析中滴定、化學(xué)計量點、滴定終點、終點誤差等基本概念。
②滴定分析屬于化學(xué)分析,即以化學(xué)反應(yīng)為基礎(chǔ)的分析方法,那它所利用的化學(xué)反應(yīng)有哪些?在無機化學(xué)中我們所學(xué)到的化學(xué)反應(yīng)是否都可以用來做滴定分析?滴定分析對化學(xué)反應(yīng)有哪些要求呢?
③“誘敵深入”階段:滴定分析的核心是利用已知的標準溶液與待測物發(fā)生定量的化學(xué)反應(yīng),那么標準溶液該如何配制?配制好的標準溶液它的濃度都有哪些表示方式呢?(引出本章教學(xué)重點)
圖2 “滴定分析”二級思維導(dǎo)圖
(3)在“標準溶液”這一重點學(xué)習(xí)過程中,教師針對配制和濃度表示分別展開。教學(xué)過程中對氫氧化鈉標液的配制過程(計算-稱量-配制-標定-計算),物質(zhì)的量濃度與滴定度的關(guān)系展開學(xué)習(xí),實現(xiàn)多級網(wǎng)絡(luò)知識的建立,最終形成滴定分析的網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)思維導(dǎo)圖(見圖3)。
圖3 “滴定分析”網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)思維導(dǎo)圖
(4)根據(jù)“滴定分析”網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)思維導(dǎo)圖,教師對本章內(nèi)容進行總結(jié),并對知識點進行延伸,培養(yǎng)學(xué)生解決問題和分析問題的能力。請學(xué)生根據(jù)自己創(chuàng)建的思維導(dǎo)圖回答下述問題:①滴定分析法適合測定常量還是微量組分分析?②如需測定食醋當中總酸含量的測定,怎樣設(shè)計實驗方案?選擇哪種滴定方法?③如果某一試樣中待測離子含量只有ppm級,需要選用什么分析方法進行測定(給學(xué)生留下一個思考空間,與后續(xù)所學(xué)的儀器分析法建立關(guān)聯(lián))。
由此可以看出,在分析化學(xué)教學(xué)過程中使用思維導(dǎo)圖教學(xué)法,學(xué)生通過在聽課過程中一方面積極主動的對“關(guān)鍵字”進行擴展、分析和整理,使學(xué)習(xí)內(nèi)容符合自己的認知規(guī)律,極大地提高了記憶力和理解力,使得所學(xué)知識立體化、直觀化、可視化。另一方面,創(chuàng)建思維導(dǎo)圖有利于培養(yǎng)學(xué)生邏輯思維和創(chuàng)造性思維,同時增加了學(xué)習(xí)趣味性和有效性。
2.1.2 PBL教學(xué)法結(jié)合傳統(tǒng)教學(xué)法
PBL教學(xué)法(Problem Based Learning)是1967年由美國神經(jīng)病學(xué)教授Barrows創(chuàng)建的以問題為導(dǎo)向的教學(xué)方法[6-8]。PBL教學(xué)法強調(diào)以學(xué)生為中心,以問題為基礎(chǔ),將傳統(tǒng)課程教學(xué)的“預(yù)習(xí)-聽課-復(fù)習(xí)”模式改變?yōu)椤敖處熖岢鰡栴}-學(xué)生查找資料-課堂討論-老師總結(jié)”。在PBL教學(xué)法中,強調(diào)學(xué)生自我思考能力和自學(xué)能力的培養(yǎng),強調(diào)學(xué)生利用各種資源獲取知識信息,培養(yǎng)學(xué)生分析問題和解決問題的能力。
但單純使用PBL教學(xué)法存在以下幾個問題:(1)使用PBL教學(xué)法開展教學(xué)耗時較多,與教學(xué)計劃中規(guī)定的學(xué)時有矛盾;(2)PBL教學(xué)法對學(xué)生要求高,對于部分自主學(xué)習(xí)能力不強的學(xué)生,面對困難容易退縮;(3)分析化學(xué)中有一些抽象、復(fù)雜的內(nèi)容,若僅讓學(xué)生查找資料,沒有講解基礎(chǔ)知識就進行PBL教學(xué),很難收到預(yù)期效果。因此,結(jié)合課程實際,筆者認為應(yīng)采用PBL教學(xué)法結(jié)合傳統(tǒng)教學(xué)法,既保證學(xué)生系統(tǒng)的掌握了課程基本內(nèi)容,又有利于培養(yǎng)學(xué)生查找資料、獨立思考、分析問題、解決問題的能力,充分發(fā)揮了兩種教學(xué)方法的優(yōu)勢,提高了分析化學(xué)的課堂教學(xué)效果和教學(xué)質(zhì)量。
考核方式應(yīng)既可以考出學(xué)生真正的知識水平與能力,又可以為課程的學(xué)習(xí)起到一定的導(dǎo)向作用。分析化學(xué)課程傳統(tǒng)的考核方式為閉卷考試,平時成績占40%,期末成績占60%。該課程的傳統(tǒng)考核模式存在以下問題:(1)課程中涉及的理論知識較多,學(xué)生通常臨近考試時花大量時間和精力去“死記硬背”,對知識的應(yīng)用投入的精力和時間較少;(2)期末成績比例過大,造成學(xué)生期末突擊的學(xué)習(xí)習(xí)慣,在平時的學(xué)習(xí)積累中積極性不高;(3)傳統(tǒng)的考核方式考試題型單一,缺乏創(chuàng)新性,對知識的檢測偏向于識記方面,忽略了綜合能力的培養(yǎng)。因此,為了發(fā)揮考試的診斷,調(diào)節(jié)和激勵作用的有效機制,必須改變“期末一張卷”的傳統(tǒng)考核方法,采取多種考核方式相結(jié)合的綜合考核辦法。
2.2.1 改進考核模式
(1)強化過程評價
重視過程性學(xué)習(xí)評價與考核,靈活采用多種考核方式(雨課堂、小組匯報、課外作業(yè)、課堂提問等)。
(2)階段性考核和期末考核相結(jié)合
在每兩章結(jié)束后,可以根據(jù)所學(xué)內(nèi)容進行階段性考核,由老師出幾套不同練習(xí)題,在課余時間由學(xué)生找老師以現(xiàn)場隨機抽取的方式作答,成績計入平時成績,這樣即可以了解學(xué)生對所學(xué)知識的理解和掌握情況,也為后續(xù)的教學(xué)方法及教學(xué)進度是否調(diào)整提供依據(jù)。同時,階段性的考試可以督促學(xué)生平常認真學(xué)習(xí),避免期末考試前臨時抱佛腳,死記硬背的現(xiàn)象,促進學(xué)生真正掌握并能應(yīng)用所學(xué)知識,達到“以考促學(xué)”的效果。
(3)考試內(nèi)容增加綜合性思考題或分析論述題
試卷考核內(nèi)容除基本理論方法外,要體現(xiàn)出學(xué)生分析問題、解決問題的能力,采用非標準答案的試題,提升教學(xué)效果。
2.2.2 改進評價體系
建立全面客觀的學(xué)生成績評價體系,通過多次進行、多種途徑的考試,達到對學(xué)生真實能力全面的客觀評價,從而督促和引導(dǎo)學(xué)生學(xué)習(xí),鞏固所學(xué)知識,同時幫助教師及時發(fā)現(xiàn)問題,改進教學(xué)工作,達到教與學(xué)的真正反饋。
表1 現(xiàn)行的評價體系
表2 改革后的評價體系
分析化學(xué)是高等院校很多專業(yè)本科生必修的一門重要的基礎(chǔ)課,對于培養(yǎng)學(xué)生分析問題、解決問題的能力具有重要的作用。通過改進教學(xué)方法、優(yōu)化考核方式,激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性和主動性,進一步提高了教學(xué)質(zhì)量,為社會培養(yǎng)了科學(xué)態(tài)度嚴謹、求真務(wù)實的新型創(chuàng)新人才。