曹軼群,干寧軍,陸莉莉,黎 杰,楊 健
(廣西壯族自治區(qū)產品質量檢驗研究院,廣西 南寧 530007)
花生是我國傳統(tǒng)農作物之一,花生油是居民主要的生活食用油。歷年對食用植物油(大多為花生油)的風險檢測抽查,發(fā)現(xiàn)有20%以上的不合格率,其中花生油中黃曲霉毒素B1超標(要求AFB1≤20 μg/kg)[1-2]占到不合格的80%左右。其中小油坊由于受限于其成本工藝技術等原因,壓榨的食用花生油中AFB1不合格率較高[3]。根據這一現(xiàn)象,市場上涌現(xiàn)大量針對小油坊應用紫外光解食用花生油中AFB1的儀器設備,同時也有大量關于紫外光解食用油AFB1安全性的研究報道[4-6]。但是對于長期而言,紫外光解對食用花生油品質的研究鮮有報道。
為進一步研究紫外光解食用花生油黃曲霉毒素B1(AFB1)對油品質的影響,通過檢測新鮮和長期保存的光解前后食用花生油的酸價、過氧化值及黃曲霉毒素B1來研究紫外光解對食用花生油品質的影響。為該技術的進一步推廣應用提供理論參考。
選小油坊AFB1超標食用花生油樣品4批次(限量濃度≤20 μg/kg)[1-2]為樣品分別編號為S1~S4。檢測試劑按標準要求均為常見市售產品。
按照GB 5009.229-2016《食品安全國家標準 食品中酸價的測定》、GB 5009.227-2016《食品安全國家標準 食品中過氧化值的測定》、GB 5009.22-2016《食品安全國家標準 食品中黃曲霉毒素B族和G族的測定》食品安全國家標準進行檢測。
把收集到的S1~S4樣品稱為原樣品(RS),先測定原樣品酸價、過氧化值和AFB1。在相同的光照時間(5 H)、光照距離(5 cm)及光照樣品量(30 g)條件下進行光照實驗,獲得樣品稱為光照樣品(LS),光解后立即測定光照樣品的酸價、過氧化值和AFB1。原樣品及光照后樣品統(tǒng)一放置于陰涼通風的地方保存,一年半后再次測定原樣品及光照后樣品的酸價、過氧化值和AFB1。樣品分別稱為保存原樣品(PRS)和保存光照樣品(PLS)。
原樣品(RS)、光照樣品(LS)、保存原樣品(PRS)和保存光照樣品(PLS)的酸價、過氧化值和AFB1,檢測結果見表1。
表1 樣品酸價、過氧化值和AFB1值
圖1為樣品酸價值,A1為原樣品酸價,A2為光解樣品酸價,A3為保存原樣品的酸價,A4為保存光解樣品的酸價,根據檢測結果由低到高作圖。從圖1可知原樣品(A1)和光解樣品(A2)酸價變化不大,說明光解對樣品酸價沒有直接影響。保存原樣品(A3)和保存光解樣品(A4)酸價值與原樣品(A1)和光解樣品(A2)相比,明顯都增高,表明常規(guī)放置會導致酸價值升高。其中保存光解樣品(A4)酸價值升高顯著,明顯高于保存原樣品(A3)和光解原樣品(A2),表明光解可能會間接加劇油脂酸敗,導致酸價的升高。
圖1 樣品酸價值
圖2 樣品過氧化值
圖2為樣品的過氧化值,P1為原樣品過氧化值,P2為光解樣品的過氧化值,P3為保存原樣品的過氧化值,P4為保存光解樣品的過氧化值,根據檢測結果由低到高做圖。從圖2可知P2、P4明顯高于P1、P2,表明光解對過氧化值影響顯著,會導致樣品過氧化值的升高。P3略高于P1,說明長期保存會導致樣品的過氧化值增加。而P2高于P4可能是由于光解時產生大量自由基,形成大量的過氧化物,短時間內導致過氧化值急劇升高,但由于過氧化物不穩(wěn)定,當長期保存時過氧化物產生部分分解,導致保存光解樣品過氧化值低于光解樣品過氧化值。
圖3 樣品AFB1值
圖3為樣品AFB1值,B1為原樣品AFB1值,B2為光解樣品的AFB1值,B3為保存原樣品的AFB1值,B4為保存光解樣品的AFB1值,根據檢測結果由低到高做圖。從圖3可知B1、B3明顯高于B2、B4,表明光解可以顯著降解AFB1。B3明顯大于B1,表明AFB1濃度較高的原樣品的AFB1濃度受保存時間的影響會升高。B2和B4變化不大,表明光解后樣品AFB1的濃度低,受保存時間的影響小??赡苁且驗樽贤夤庹漳芙到釧FB1的同時還能殺滅黃曲霉菌,所以光解樣品和光解保存樣品AFB1濃度變化不大,而原樣品可能含有少量黃曲霉菌能產生AFB1,所以導致保存原樣品AFB1濃度升高。
為了研究紫外光解食用花生油中AFB1對油品質的影響,檢測了原樣品、光解樣品、保存原樣品和保存光解樣品的酸價、過氧化值及AFB1。結果表明,紫外光解不會直接導致酸價的升高,對長期保存而言光解樣品酸價的升高程度高于原樣品。紫外光解會直接導致樣品過氧化值的升高。紫外光解能顯著降低AFB1的濃度,因此,紫外光解食用花生油中AFB1時在一定程度上會影響食用花生油的品質。本文的研究結果可為紫外光解食用花生油中AFB1的應用提供理論參考。