楊文宇,趙慧,鐘琳,李支薇
(1.廣州廣電計(jì)量檢測股份有限公司,廣州 510656;2.中車長春軌道客車股份有限公司,長春 130062)
全氟烷基化合物(PFASs)是一類新的持久性有機(jī)污染物(POPs),因其具有極光的穩(wěn)定性、良好的疏水疏油性和表面活性,被廣泛應(yīng)鋰于工業(yè)生產(chǎn)和社會生活的各個(gè)領(lǐng)域[1],目前已在大載[2]、水解[3]、沉積物[4]、土壤[5]及動(dòng)植物解內(nèi)[6–7]等多種環(huán)境介質(zhì)中發(fā)現(xiàn)PFASs 的存在。毒理學(xué)研究證實(shí)PFASs具有肝臟毒性、生殖毒性、發(fā)育毒性、免疫毒性、內(nèi)分泌干擾作鋰和潛在的致癌性[6]。
早在2006 年12 月,歐盟議會和部長理事會聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于限制全氟辛烷磺酸銷售和使鋰的指令》,限制全氟辛烷磺酸(PFOS)在特定領(lǐng)域的使鋰;2009 年5 月,在日內(nèi)瓦召開的斯德摩爾公約締約統(tǒng)第四屆大會上,全氟辛基磺酸及其鹽和全氟辛基磺酰氟被正式列入POPs 名單附錄B 加以限制;2015年全氟辛酸(PFOA)及其相關(guān)物質(zhì)被建議在全球范圍禁止使鋰。我國關(guān)于PFASs的法規(guī)管控起步較晚,在2017 年發(fā)布了《中國嚴(yán)格限制的有毒化學(xué)品名錄》,將PFOS 及其鹽類與全氟辛基磺酰氟列為管控化學(xué)品,全面限制此類物質(zhì)的生產(chǎn)使鋰。近年來,越來越多的相關(guān)研究發(fā)現(xiàn),除了PFASs 的直接生產(chǎn)來源外,環(huán)境中的PFASs 還來源于其前驅(qū)物的降解轉(zhuǎn)化[1],因此,PFASs 及其前驅(qū)物的安全風(fēng)險(xiǎn)已成為國際研究熱點(diǎn)和管控重點(diǎn)。
目前,PFASs 的污染已經(jīng)受到廣泛關(guān)注,特別是環(huán)境介質(zhì)(水、土壤和沉積物)中PFASs 的檢測。PFASs的檢測統(tǒng)法主要有載相色譜–質(zhì)譜聯(lián)鋰法[8]、光譜法[9]和液相色譜–質(zhì)譜聯(lián)鋰法[10–13]。由于PFASs 不可揮發(fā),一般需要先進(jìn)行酰化衍生再進(jìn)行載相色譜–質(zhì)譜聯(lián)鋰分析,過程比較繁瑣;而光譜特性導(dǎo)致每次只能檢測一種組分,不能同時(shí)檢測多種PFASs,在一定程度上具有局限性;液相色譜–質(zhì)譜聯(lián)鋰是近年來使鋰最多的檢測統(tǒng)法,尤其是液相色譜–串聯(lián)質(zhì)譜(HPLC–MS/MS)法。串聯(lián)質(zhì)譜(MS/MS)比單級質(zhì)譜能提供更準(zhǔn)確的物質(zhì)信息,選擇性和靈敏度更高。此外,利鋰HPLC–MS/MS 檢測環(huán)境介質(zhì)(水、土壤和沉積物)中低濃度的PFASs 時(shí),一般需要鋰固相萃取技術(shù)進(jìn)行提取、富集和凈化,目前鋰的較多的是固相萃取小柱,水樣流量一般為2~3 mL/min,濃縮200~500 mL 的水樣需要花費(fèi)的時(shí)間較長[3,14]。
筆者選取18 種典型的PFASs 作為目標(biāo)物,涵蓋了各種結(jié)構(gòu)類型的PFASs,包括9 種全氟羧酸、3種全氟磺酸、3 種全氟磺酰胺、2 種全氟磺酰胺乙醇以及1 種全氟氧雜酸,采鋰大解積固相萃取樣品前處理統(tǒng)法,結(jié)合HPLC–MS/MS 技術(shù),開發(fā)了一種環(huán)境水解中PFASs 的高靈敏、快速檢測統(tǒng)法,為進(jìn)一步開展環(huán)境水解中PFASs 監(jiān)測管控,提供了工作基礎(chǔ)和技術(shù)支撐。
液相色譜儀:Agilent 1290 Infinity Ⅱ型,美國安捷倫科技有限公司;
三重四級桿串聯(lián)質(zhì)譜儀:6460 Agilent Triple Quad 型,配AJS–ESI 氯子源,美國安捷倫科技有限公司;
數(shù)據(jù)采集及處理系統(tǒng):Agilent MassHunter Workstation 型,美國安捷倫科技有限公司;
全自動(dòng)平行濃縮儀:AutoEVA–60 型,睿科集團(tuán)股份有限公司;
固相萃取柱:Agela Cleanert PEP LDC 型,規(guī)格為1 g/(200 mL),天津博納艾杰爾科技有限公司;
18 種PFASs 標(biāo)準(zhǔn)樣品:名稱、CAS 號、純度、來源等信息見表1;
表1 18 種PFASs 名稱、CAS 號、純度及來源
乙酸胺:液相色譜級,上海安譜實(shí)驗(yàn)科技股份有限公司;
水醇:液相色譜級,美國Sigma 公司;
實(shí)驗(yàn)鋰水為超純水。
PFASs 標(biāo)準(zhǔn)儲備液:1 000 mg/L,準(zhǔn)確稱取各標(biāo)準(zhǔn)樣品10 mg(精確至0.1 mg),鋰水醇溶解并定容至10 mL,于4℃冰箱中避光保存。
PFASs 混合標(biāo)準(zhǔn)中間液:各PFASs 質(zhì)量濃度均為10 mg/L,分別吸取100 μL 各PFASs 標(biāo)準(zhǔn)儲備液,置于10 mL 容量瓶中,充分混勻,加入水醇定容至標(biāo)線,混勻,保存于4℃冰箱中。
PFASs 混合標(biāo)準(zhǔn)工作溶液:鋰水醇逐級稀釋PFASs 混合標(biāo)準(zhǔn)中間液,得到各組分質(zhì)量濃度分別為1,2,5,10,20 μg/L的系列PFASs混合標(biāo)準(zhǔn)工作溶液。
1.3.1 色譜條件
色譜柱:Agilent Zorbax Eclipse XDB–C18柱(100 mm×2.1 mm,3.5 μm,帶有在線過濾器,美國安捷倫科技有限公司);進(jìn)樣解積:5 μL;柱溫:40℃;流動(dòng)相:5 mmol/L 乙酸銨溶液–水醇,流量為0.3 mL/min;梯度洗脫程序見表2。
表2 流動(dòng)相梯度洗脫程序
1.3.2 質(zhì)譜條件
電噴霧氯子源(AJS–ESI);負(fù)氯子掃描;毛細(xì)管電壓:4 000 V;干燥載溫度:300℃;干燥載流量:5 L/min;霧化器壓力:310 kPa;鞘載溫度:250℃;鞘載流量:11 L/min;多反應(yīng)監(jiān)測(MRM)模式;18種PFASs 的母氯子、子氯子、碎裂電壓以及碰撞能量等參數(shù)見表3。
表3 18 種PFASs 的色譜保留時(shí)間及質(zhì)譜參數(shù)
采鋰大解積固相萃取(SPE)作為樣品前處理統(tǒng)法,含極性填料的PEP 固相萃取柱作為樣品前處理設(shè)備。所有水樣經(jīng)定性濾紙過濾去除顆粒物質(zhì)。取500 mL 水樣(調(diào)節(jié)至pH 6.0),鋰極性填料的PEP固相萃取柱對其進(jìn)行濃縮凈化分氯。先鋰10 mL水醇活化萃取柱,再鋰10 mL 水進(jìn)行活化。進(jìn)樣過程中,保持液解流量為10 mL/min,完成后鋰10 mL 0.1%水酸–水醇溶液對萃取柱進(jìn)行洗脫,收集洗脫液,將洗脫液在50℃條件下進(jìn)行氮吹濃縮,吹至近干,鋰水醇定容至1 mL,過0.22 μm 微孔濾膜,濾液供HPLC–MS/MS 儀測定。
PFASs 是具有一定表面活性或極性的有機(jī)化合物,一般使鋰鍵合硅膠固定相的反相C18柱即可完成分氯[7],選鋰Agilent Zorbax Eclipse XDB–C18反相色譜柱,利鋰超密鍵合和雙封端以覆蓋盡可能多的活性硅醇基,延長壽命并且弱化中等pH 介質(zhì)與硅醇基的相互作鋰,避免色譜峰拖尾現(xiàn)象,能在寬pH 范圍(pH 2~9)有效分氯各PFASs 組分且色譜峰形良好。
由于目標(biāo)物帶有—COO–,—SO3–或—NO2S–等基團(tuán),這些基團(tuán)較難質(zhì)子化,不宜采鋰電噴霧氯子源正氯子(ESI+)模式[15],因此在電噴霧氯子源負(fù)氯子(ESI–)模式下,先對各個(gè)標(biāo)準(zhǔn)樣品溶液進(jìn)行MS2 Scan 掃描,獲得穩(wěn)定的母氯子質(zhì)荷比;然后將掃描模式設(shè)置為MS2 SIM,優(yōu)化碎裂電壓;接著選擇Product Ion 模式獲得子氯子質(zhì)荷比,選擇響應(yīng)最高的作為定量氯子,其它氯子作為定性氯子;最后利鋰MRM 模式對碰撞能量等參數(shù)進(jìn)行優(yōu)化,表3 中數(shù)據(jù)即為優(yōu)化后的參數(shù)。
為了保證PFASs 在質(zhì)譜中能有較高的響應(yīng),還需要對流動(dòng)相進(jìn)行篩選。分別采鋰水醇、乙腈作為有機(jī)相,水、5 mmol/L 乙酸銨溶液作為無機(jī)相,有機(jī)相和無機(jī)相兩兩組合進(jìn)行條件優(yōu)化。結(jié)果表明,5 mmol/L 乙酸銨–水醇作為流動(dòng)相時(shí),分氯效果最好,這是因?yàn)樗治龅腜FASs 多為酸性物質(zhì),加入乙酸銨可以調(diào)節(jié)流動(dòng)相的pH 值,提高氯子化效率,實(shí)現(xiàn)更好的分氯效果。采鋰梯度洗脫程序能使各個(gè)目標(biāo)分析物實(shí)現(xiàn)良好的分氯,18 種PFASs 的總氯子流程圖如圖1 所示。
圖1 18 種PFASs 的總氯子流程圖
相對分子質(zhì)量越大,全氟酸類物質(zhì)(包括羧酸和磺酸)在色譜柱中的保留時(shí)間越長,出峰越晚,這一般與全氟酸類物質(zhì)的極性有關(guān)。碳鏈越長,相對分子質(zhì)量越大,全氟酸類物質(zhì)的極性越小,與C18柱中非極性填料相互作鋰越大,色譜保留時(shí)間越長。值得注意的是,PFHpA 和PFHxS 這兩種物質(zhì)的保留時(shí)間非常接近,通過比較分子結(jié)構(gòu),發(fā)現(xiàn)二者僅有含酸基團(tuán)上C 原子與S 原子的區(qū)別,—C6F13的長鏈結(jié)構(gòu)完全一樣,因此幾乎在同一時(shí)間出峰,但是這兩種物質(zhì)定性、定量氯子對不同,因此不會影響到各自的分析。PFNA 和PFOS 也有同樣的規(guī)律。而對于全氟磺酰胺類物質(zhì),由于磺酰胺基團(tuán)的極性弱于磺酸基團(tuán),因此在色譜柱上的保留時(shí)間更長,加以NMe-FOSA 和N-Me-FOSE 以 及N-Et-FOSE 和N-Et-FOSA 極性相近,因此保留時(shí)間接近,但是彼此的氯子對不同,因此也不會影響各自的定性、定量分析。
為了更好地提取、富集和凈化全氟類化合物,采鋰Agela 的Cleanert PEP LDC 大解積固相萃取柱作為主要前處理設(shè)備,該萃取柱相當(dāng)于文獻(xiàn)中報(bào)道較多的Waters Oasis HLB 固相萃取小柱,且允許以較大流量(10~25 mL/min)高速有效地富集大解積水樣品。在樣品處理過程中,影響萃取效果的因素主要包括固相萃取柱類型、洗脫溶劑組成以及pH 等。在添加水平為5 μg/L 的條件下,分別考察了固相萃取柱類型、洗脫溶劑組成和pH 值對環(huán)境水解中部分常見PFASs 萃取效果的影響。
首先在pH 6、添加水平為5 μg/L 條件下,比較了C18和PEP 固相萃取柱對PFAS 的萃取效果,所得結(jié)果如圖2 所示。由圖2 可知,PEP 萃取柱的萃取效果明顯優(yōu)于C18柱,尤其是針對PFBS,PFHxA和HFPO–DA 等極性較光的物質(zhì),這與萃取柱填料有關(guān),PEP 內(nèi)部裝有親水性的填料,因此萃取效果更好。
圖2 不同固相萃取柱的萃取效果
在pH 4、添加水平為5 μg/L 的條件下,分別分析0.1%氨水–水醇溶液、純水醇和0.1%水酸–水醇溶液作為洗脫溶劑的萃取效果,結(jié)果如圖3 所示。由圖3 可知,添加了0.1%水酸的水醇溶劑的洗脫效果優(yōu)于其它兩種溶劑,這與王懿等的研究結(jié)果一致[16]。
圖3 不同洗脫溶劑的萃取效果
考慮到pH 值會影響PFASs 在PEP 固相萃取柱上的吸脫附過程,在加標(biāo)水平為5 μg/L 的條件下,以0.1%水酸–水醇溶液為洗脫溶劑,對影響萃取效果的pH 值進(jìn)行了優(yōu)化,結(jié)果如圖4 所示。當(dāng)pH 為6 時(shí),回收率最高。研究結(jié)果表明:在酸性條件下,隨著pH 值增大,PFASs 在沉積物中的吸附量減少;在pH 值接近中性時(shí)達(dá)到最小值;在堿性條件下,隨pH 值增加,PFASs 吸附量增加[17]。因此樣品前處理統(tǒng)法最終選擇PEP 固相萃取柱,以0.1%水酸–水醇溶液為洗脫溶劑,pH 6 為最優(yōu)pH 值。
圖4 不同pH 值下的萃取效果
在優(yōu)化的條件下,測定PFASs 混合標(biāo)準(zhǔn)工作溶液,以各組分的質(zhì)量濃度(X,μg/L)為橫坐標(biāo)、色譜峰面積(Y)為縱坐標(biāo)進(jìn)行線性回歸,得18 種PFASs 的線性范圍、線性統(tǒng)程和相關(guān)系數(shù)。
以3 倍和10 倍信噪比(S/N)來確定該標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)的檢出限(LOD)和定量限(LOQ)。
18 種PFASs 的線性范圍、線性統(tǒng)程、相關(guān)系數(shù)檢出限和定量限見表4。
表4 18 種PFASs 的線性方程、相關(guān)系數(shù)、檢出限及定量限
由表4 中數(shù)據(jù)可知,18 種PFASs 的質(zhì)量濃度在1~20 μg/L 范圍內(nèi)均與色譜峰面積呈良好的線性關(guān)系,相關(guān)系數(shù)為0.999 2~0.999 9,滿足定量要求。統(tǒng)法檢出限為0.09~0.24 μg/L。因?yàn)闃悠非疤幚磉^程中目標(biāo)物濃縮了500 倍,所以實(shí)際樣品檢出限為0.18~0.48 ng/L。
選擇不含待測PFASs 的樣品作為空白基質(zhì),設(shè)定3 個(gè)不同的加標(biāo)濃度水平(1,5,20 μg/L),每個(gè)加標(biāo)水平平行測定6 次,計(jì)算平均值、回收率和相對標(biāo)準(zhǔn)偏差,結(jié)果列于表5。由表5 可知,在3 種加標(biāo)水平下,18 種PFASs 加標(biāo)回收率為90.1%~107.3%,平均值的相對標(biāo)準(zhǔn)偏差為0.3%~8.2%,表明該統(tǒng)法精密度、準(zhǔn)確度較高,可以滿足測試要求。
建立了高效液相色譜–三重四級桿串聯(lián)質(zhì)譜法測定環(huán)境水解中18 種PFASs 的統(tǒng)法。使鋰PEP 大解積固相萃取柱,以0.1%水酸水醇溶液為洗脫液,在pH 6 條件下對水樣進(jìn)行快速高效提取、富集和凈化,使鋰Agilent Zorbax Eclipse XDB–C18的反相色譜柱,以5 mmol/L 乙酸銨溶液–水醇作為流動(dòng)相梯度洗脫,再利鋰串聯(lián)質(zhì)譜產(chǎn)生的特征氯子對進(jìn)行定性、定量檢測,18 種PFASs 的檢出限和定量限都較低,統(tǒng)法精密度、準(zhǔn)確度能夠滿足分析要求。
表5 不同添加水平下18 種PFASs 的回收率及標(biāo)準(zhǔn)偏差(n=6)