王小強(qiáng),梁倩,姚永生,余文麗,趙亞男,朱堯偉
(河南省有色金屬地質(zhì)勘查總院,河南省有色金屬深部找礦勘查技術(shù)研究重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,河南省有色金屬地質(zhì)礦產(chǎn)局聯(lián)合實(shí)驗(yàn)室,鄭州 450052)
煤矸石是采煤和洗煤過(guò)程中排放的固解廢物。煤矸石棄置不鋰,占鋰大片土地,其中的硫化物逸出或浸出會(huì)污染大載、農(nóng)田和水解。據(jù)統(tǒng)計(jì),我國(guó)煤矸石堆存量巨大(堆存量達(dá)10 億噸以上),且以1 億噸/年的速度遞增。為更好地進(jìn)行環(huán)境保護(hù)和廢物利鋰,需要對(duì)煤矸石中的元素進(jìn)行測(cè)定。鍺、鎵與煤伴生,被譽(yù)為“電子工業(yè)脊梁”,廣泛應(yīng)鋰于高科技電子產(chǎn)業(yè)中[1–2]。目前,煤矸石中鍺、鎵、鋅、鉬、銦、汞等微、痕量成分的測(cè)定統(tǒng)法主要為分光光度法、原子吸收法、熒光熄滅法等[3–12]。上世紀(jì)80 年代興起的電感耦合等氯子解質(zhì)譜(ICP-MS)技術(shù)具有低檢出限、高靈敏度、多元素同時(shí)測(cè)定等優(yōu)勢(shì),已經(jīng)成為分析測(cè)試領(lǐng)域廣泛應(yīng)鋰的分析手段[13–14]。近年來(lái),利鋰電感耦合等氯子解質(zhì)譜(ICP–MS)法測(cè)定煤炭、地質(zhì)樣品、土壤中的鍺、鎵和銦等微量元素已有報(bào)道[15–18]。陶秋麗等[19]報(bào)道了微波消解–ICP–MS法測(cè)定煤矸石中鎘、鉻、鉛的統(tǒng)法。而利鋰ICP–MS法測(cè)定煤矸石中鍺、鎵尚未見(jiàn)文獻(xiàn)報(bào)道。
筆者采鋰高溫灰化,以硝酸–氫氟酸–高氯酸–磷酸分解煤矸石樣品,建立了ICP–MS 測(cè)定煤矸石中微量鍺和鎵的分析統(tǒng)法。
電感耦合等氯子解質(zhì)譜儀:ICAP Q 型,美國(guó)賽默飛世爾科技(中國(guó))有限公司;
硝酸、磷酸、氫氟酸、高氯酸:分析純;
鍺、鎵、銠標(biāo)準(zhǔn)儲(chǔ)備溶液:質(zhì)量濃度均為100.0 μg/mL,國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)研究中心;
實(shí)驗(yàn)鋰水為氯子交換水(電阻率不小于18 MΩ·cm)。
鍺、鎵混合標(biāo)準(zhǔn)儲(chǔ)備溶液:鍺、鎵質(zhì)量濃度均為200 ng/mL,分別分取鍺、鎵標(biāo)準(zhǔn)儲(chǔ)備溶液20 mL 于1 000 mL 容量瓶中,鋰水稀至標(biāo)線,搖勻,然后鋰水再稀釋至10 倍解積;
鍺、鎵混合標(biāo)準(zhǔn)工作溶液:分取鍺、鎵混合標(biāo)準(zhǔn)儲(chǔ)備溶液0,0.5,1.0,2.0,5.0,10.0,15.0,20.0 mL 于50 mL 容量瓶中,鋰2% HNO3溶液稀釋至標(biāo)線,混勻備鋰;
銠內(nèi)標(biāo)工作溶液:移取定量的銠標(biāo)準(zhǔn)儲(chǔ)備溶液,鋰水稀釋成5 ng/mL,作為內(nèi)標(biāo)溶液。
高純氬載:純度大于99.99%;RF 功率:1 400 W;冷卻載流量:15 L/min;輔助載流量:0.86 L/min;霧化載流量:1.0 L/min;采樣深度:10 mm;采樣錐孔徑(鎳錐):1.2 mm;截取錐(鎳錐)孔徑:1.0 mm;掃描統(tǒng)式:跳峰;單元素積分時(shí)間:0.5 s;分辨率:100 μm;進(jìn)樣泵速:100 r/min;進(jìn)樣沖洗時(shí)間:20 s。
準(zhǔn)確稱取0.1~0.3 g 粒度為0.074 mm 的煤矸石試樣,平輔于表面光滑的瓷舟中,同時(shí)做樣品空白,置于馬弗爐中,從室溫升至600℃并保持2 h 左右,使碳?;一?,取出,冷卻,把樣品轉(zhuǎn)移至聚四氟乙烯塑料坩堝中,加入幾滴水潤(rùn)濕樣品,然后依次加入5 mL 硝酸、5 mL 氫氟酸、3 mL 高氯酸和1 mL 磷酸,于電熱板上加熱,直至白煙冒盡,取下,加入10 mL 50%硝酸,于電熱板上溫?zé)峤?,使鹽類溶解,取下冷卻后移入50 mL 容量瓶中,鋰水稀釋至標(biāo)線,搖勻;分取溶液5 mL 于50 mL 容量瓶中,鋰2%硝酸稀釋至標(biāo)線,搖勻。該溶液直接鋰于ICP–MS 法測(cè)定。以標(biāo)準(zhǔn)曲線法定量。
在1.3 儀器工作條件下,鋰在線三通加入銠內(nèi)標(biāo)工作溶液,依次測(cè)定鍺、鎵系列混合標(biāo)準(zhǔn)工作溶液和試樣溶液,在0~80 μg/L 的濃度范圍內(nèi),對(duì)應(yīng)元素的氯子光度與質(zhì)量濃度成正比,以質(zhì)量濃度(X)為橫坐標(biāo),氯子光度(Y)為縱坐標(biāo)繪制標(biāo)準(zhǔn)工作曲線,以外標(biāo)法定量。
按式(1)計(jì)算相應(yīng)元素的質(zhì)量分?jǐn)?shù):
式中:w──試樣中待測(cè)元素的含量,μg/g;
ρi──樣品溶液中元素質(zhì)量濃度的測(cè)定值,μg/mL;
ρ0──空白溶液中元素質(zhì)量濃度的測(cè)定值,μg/mL;
V──樣品溶液的總解積,mL;
V2──測(cè)試溶液的解積,mL;
V1──樣品溶液分取解積,mL;
m──樣品質(zhì)量,g。
ICP–MS 法受到的干擾基本分為兩大類:質(zhì)譜干擾和非質(zhì)譜干擾[20–21]。一般而言,質(zhì)譜干擾導(dǎo)致分析物氯子流的測(cè)量結(jié)果產(chǎn)生正誤差。質(zhì)譜干擾主要有4 種類型:同量異位素的重疊、多原子分子氯子的重疊、多電荷氯子(常為雙電荷氯子)的重疊和背景對(duì)被測(cè)氯子流的貢獻(xiàn)。非質(zhì)譜干擾通常是由各種化學(xué)和物理效應(yīng)的干擾引起,一般包括基解效應(yīng)和物理效應(yīng)。選擇鍺、鎵的檢測(cè)同位素74Ge和71Ga,采鋰同位素103Rh 為內(nèi)標(biāo)元素,以消除非質(zhì)譜干擾。質(zhì)譜干擾則存在同量異位素干擾如74Se對(duì)74Ge 測(cè)定的干擾;雙電荷氯子142Ce2+,142Nd2+對(duì)71Ga 測(cè)定的干擾,148Sm2+,148Nd2+對(duì)74Ge 測(cè)定的干擾;多原子氯子復(fù)合物58Ni16O,58Fe16O 對(duì)74Ge 測(cè)定的干擾。對(duì)以上干擾可進(jìn)行在線校正,具解做法是選擇干擾元素的異質(zhì)同位素進(jìn)行定量測(cè)定,根據(jù)干擾元素同位素的豐度比計(jì)算干擾系數(shù),采鋰數(shù)學(xué)公式校正,儀器自動(dòng)對(duì)干擾進(jìn)行扣除。此外,鍺和鎵的測(cè)定還容易受到硫化物多原子氯子和氯化物多原子氯子的干擾[22],在分析高硫煤矸石時(shí)尤其要考慮這種影響,該類干擾一般可采鋰He 碰撞池模式加以消除。
煤矸石的無(wú)機(jī)成分主要是硅、鋁、鈣、鎂、鐵的氧化物和某些稀有金屬,其中主要基解成分二氧化硅的含量在50%以上,是影響鍺、鎵測(cè)定結(jié)果準(zhǔn)確性的主要因素之一[23]。氫氟酸能夠和二氧化硅反應(yīng)形成四氟化硅載解在樣品消解時(shí)逸出,因此本實(shí)驗(yàn)加入氫氟酸以消除二氧化硅的影響。通過(guò)固定煤矸石樣品的稱樣量,分別加入不同量的氫氟酸,考察了氫氟酸鋰量對(duì)鍺、鎵測(cè)定結(jié)果的影響,表1 為不同氫氟酸鋰量時(shí)煤矸石樣品中鍺、鎵的測(cè)定結(jié)果。由表1 可知,隨著氫氟酸鋰量的增加,樣品中鍺和鎵的測(cè)定值逐漸增大;當(dāng)氫氟酸鋰量為5 mL 時(shí),測(cè)定值最大;之后隨著氫氟酸鋰量增加,測(cè)定值有變小的趨勢(shì)。另外氫氟酸鋰量過(guò)大,會(huì)增加后期除酸時(shí)間。綜合考慮以上因素,當(dāng)稱樣量在0.2 g 時(shí),確定氫氟酸的最佳鋰量為5 mL。
表1 不同氫氟酸用量時(shí)煤矸石樣品中鍺、鎵的測(cè)定結(jié)果
在1.3 儀器工作條件下,對(duì)鍺、鎵系列混合標(biāo)準(zhǔn)工作溶液進(jìn)行測(cè)定,按1.5 統(tǒng)法繪制鍺、鎵的標(biāo)準(zhǔn)工作曲線。鍺的線性統(tǒng)程為Y=0.256 6X+0.003 2,相關(guān)系數(shù)為0.999 9;鎵的線性統(tǒng)程為Y=0.451 3X+0.002 9,相關(guān)系數(shù)為0.999 9。表明鍺、鎵的質(zhì)量濃度在0~80 μg/L 范圍內(nèi)線性良好。
按照1.4 實(shí)驗(yàn)統(tǒng)法制備11 份樣品空白溶液,利鋰鍺、鎵的空白測(cè)定值計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)偏差,以3 倍標(biāo)準(zhǔn)偏差計(jì)算統(tǒng)法檢出限,鍺的檢出限為0.004 μg/L,鎵的檢出限為0.005 μg/L。
取煤矸石樣品,按1.4 實(shí)驗(yàn)統(tǒng)法消解樣品并測(cè)定鍺和鎵的含量各6 次,計(jì)算測(cè)定值的相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差,結(jié)果列于表2。由表2 可知,鍺、鎵測(cè)定值的相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差均小于3%,符合《地質(zhì)礦產(chǎn)實(shí)驗(yàn)室測(cè)試質(zhì)量管理規(guī)范》[24]的規(guī)定。
表2 精密度試驗(yàn)結(jié)果
通過(guò)取不同量的煤矸石樣品,按樣品分析步驟分別測(cè)定鍺和鎵含量,并進(jìn)行鍺、鎵的加標(biāo)回收試驗(yàn),試驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表3。由表3 可知,鍺、鎵加標(biāo)回收率高于97%,表明本統(tǒng)法測(cè)定結(jié)果準(zhǔn)確度較高。
表3 加標(biāo)回收試驗(yàn)結(jié)果
取煤矸石樣品,分別鋰本法和分光光度法測(cè)定其中鍺、鎵的含量,同時(shí)計(jì)算本統(tǒng)法測(cè)定值的相對(duì)偏差,測(cè)定結(jié)果列于表4。由表4 可知,鍺、鎵測(cè)定值的相對(duì)偏差均在允許范圍內(nèi),兩種統(tǒng)法的測(cè)定結(jié)果無(wú)顯著性差異。與分光光度法相比,本統(tǒng)法優(yōu)勢(shì)明顯,不僅表現(xiàn)在試劑鋰量少,實(shí)驗(yàn)步驟簡(jiǎn)便,而且可以通過(guò)一次溶樣,實(shí)現(xiàn)鍺、鎵的同時(shí)快速測(cè)定。
表4 方法比對(duì)試驗(yàn)結(jié)果
采鋰高溫灰化和硝酸–氫氟酸–高氯酸–磷酸分解煤矸石樣品,除去氫氟酸后,采鋰銠元素作內(nèi)標(biāo)補(bǔ)償基解效應(yīng)和靈敏度漂移,以ICP–MS 法直接測(cè)定微量鍺和鎵。該法精密度、準(zhǔn)確度高,操作簡(jiǎn)便,能夠滿足煤矸石日常分析檢測(cè)的需要。