武立梅

【摘 要】目的：分析臨床藥師在抗菌藥物臨床應用管理中的價值。方法：隨機抽取2017年10月-2019年9月，在我院治療并出現(xiàn)院內感染的80例住院患者，將其分為兩組。對照組40例，采取常規(guī)治療措施;觀察組40例，治療期間進行臨床藥師干預。結果：觀察組患者的總有效率明顯高于對照組（95%VS80%）（P<0.05），觀察組恢復時間、住院時間明顯短于對照組（P<0.05），ADR發(fā)生率低于對照組（P<0.05）。結論：在使用抗菌藥物治療時進行臨床藥師干預，可提高治療效果，縮短病情恢復時間，減少不良反應發(fā)生。

【關鍵詞】臨床藥師;抗菌藥物;不良反應

【中圖分類號】R978.1【文獻標識碼】A 【文章編號】1002-8714（2020）01-0289-02

抗菌藥物使用不規(guī)范是引起醫(yī)院感染的重要原因，可能對患者預后造成嚴重影響。臨床藥師承擔了臨床合理應用抗菌藥物的監(jiān)督指導責任，需要對臨床醫(yī)生、護士進行合理用藥指導。本文將分析臨床藥師在抗菌藥物臨床應用管理中的價值，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1一般資料

隨機抽取2017年10月-2019年9月，在我院治療并出現(xiàn)院內感染的80例住院患者。所有患者均無智力、精神障礙，已簽署知情同意書。已排除惡性腫瘤、心肝腎等功能不全、嚴重免疫缺陷等患者。采取隨機數(shù)字表法，將患者分為兩組。觀察組40例，男性26例，女性14例，年齡21～72歲，平均（48.85±5.46）歲，病程1～6d，平均（3.36±0.89）d。對照組40例，男性27例，女性13例，年齡22～73歲，平均（49.80±5.55）歲，病程1～7d，平均（3.38±0.90）d。

1.2方法

入院后，所有患者均接受基礎治療，對照組患者采取常規(guī)治療措施，使用抗菌藥物，觀察組患者治療措施與對照組一致，在此基礎上，進行臨床藥師干預治療，具體方法：（1）入院后，與臨床醫(yī)師、患者、家屬積極交流，了解患者的過敏史、抗菌藥物使用史;（2）臨床藥師應參與討論會和會診，對患者治療、用藥情況進行評估，結合各項檢查結果，給出治療建議;（3）參與重點用藥醫(yī)囑點評，對相關藥物使用信息進行審核、查找，分析藥物使用不合理的情況，以及患者用藥后的不良反應，與臨床醫(yī)師進行溝通，協(xié)商解決方案。

1.3評價標準

分析兩組患者的治療效果、恢復時間、住院時間、藥物不良反應（ADR）等指標。療效判定：癥狀完全消失，實驗室檢查、病原學檢查、體征均恢復正常;顯效：臨床癥狀顯著改善，實驗室檢查、病原學檢查、體征等指標中，有1項未恢復;有效：臨床癥狀緩解，實驗室檢查、病原學檢查、體征等指標中，有2項未恢復;無效：未達到上述判定標準;有效率為前三者合計[1]。

1.4統(tǒng)計學方法

采取SPSS21.0進行數(shù)據(jù)處理，計數(shù)資料、計量資料分別使用（%）、（）表示，采取t檢驗，P<0.05表示差異，有統(tǒng)計學意義。

2 結果

2.1臨床療效對比

治療后，觀察組、對照組患者的總有效率分別為95%、80%，差異明顯（P<0.05），見表1。

2.2恢復時間、住院時間對比

觀察組恢復時間為（3.82±0.98）d，住院時間為（11.23±1.98）d，對照組為（5.41±0.94）d、（16.23±1.98）d，差異明顯（t=-7.405、-11.293，P<0.05）。

2.3 ADR發(fā)生率對比

觀察組患者的ADR發(fā)生率為3例（7.5%），包括二重感染1例，肝功能損害1例，過敏反應1例;對照組發(fā)生10例（25%），包括二重感染1例，過敏反應4例，腎功能損害3例，肝功能損害2例，差異明顯（P<0.05）。

3 討論

近年來，抗菌藥物濫用已經成為全球性的公共衛(wèi)生問題，不僅導致致病菌對抗生素耐藥性增加，且產生速度極快。據(jù)相關研究顯示[2]，20 世紀 40 年代，金黃色葡萄球菌對青霉素 G耐藥率約為1%，而到20 世紀末，其耐藥率已經達到90%。同時，抗生素使用不合理還可能引起多種嚴重的不良反應，例如骨髓抑制、肝腎功能損傷等。因此，迫切需要加強抗菌藥物的臨床應用管理。

臨床藥師以其豐富的現(xiàn)代藥學知識與醫(yī)師一起為患者提供和設計最安全、最合理的用藥方案，臨床藥師是在幫助醫(yī)生合理用藥上起關鍵作用的人，他能協(xié)助醫(yī)生在正確的時機為患者處方正確的藥物和正確的劑量，避免藥物間不良的相互作用，解決影響藥物治療的相關因素等方面遇到的問題臨床藥師。是提供藥學指導的專業(yè)人員，可為臨床合理用藥提供技術支持。研究發(fā)現(xiàn)，目前抗菌藥物使用不合理主要體現(xiàn)在無指征用藥、用藥療程長、用藥時機不當、藥物選擇及聯(lián)合用藥不當、用量或用法不當、藥物選擇起點高等[3]。加強臨床藥師干預后，能夠對臨床醫(yī)師用藥進行監(jiān)督和指導，優(yōu)化抗菌藥物的使用方案，減少不合理用藥情況發(fā)生。在本次研究中，觀察組患者的總有效率明顯高于對照組（95%VS80%）（P<0.05），觀察組恢復時間、住院時間明顯短于對照組（P<0.05），ADR發(fā)生率低于對照組（P<0.05，提示加強臨床藥師干預可提高臨床治療效果及用藥安全性，具有較高的應用價值。

綜上所述，在使用抗菌藥物治療時進行臨床藥師干預，可提高治療效果，縮短病情恢復時間，減少不良反應發(fā)生，促進臨床合理藥物。

參考文獻

[1] 葉惠芳，何偉，范倩雯.臨床藥師在抗菌藥物臨床應用管理中的實踐和作用[J].中國實用醫(yī)藥，2019，14（19）：139-140.

[2] 胡宏霞.臨床藥師參與臨床Ⅰ類切口手術預防性應用抗菌藥物的管理實踐與效果分析[J].中國衛(wèi)生產業(yè)，2018，15（31）：16-17.

[3] 張妍.臨床藥師在抗菌藥物臨床應用管理中的作用[J].中國現(xiàn)代藥物應用，2018，12（19）：137-139.