譚同才 余艷梅 程瑞動(dòng)
膝關(guān)節(jié)骨關(guān)節(jié)炎是臨床上常見的疾病,其主要臨床特點(diǎn)為關(guān)節(jié)軟骨進(jìn)行性退變,嚴(yán)重影響患者生活質(zhì)量[1]。鹿瓜多肽具有消炎鎮(zhèn)痛、促進(jìn)成骨、調(diào)節(jié)骨代謝和促進(jìn)創(chuàng)傷修復(fù)等作用。研究表明,鹿瓜多肽穴位注射治療老年性膝關(guān)節(jié)炎有良好療效[2],已被廣泛應(yīng)用于臨床。隨著康復(fù)醫(yī)學(xué)的發(fā)展,運(yùn)動(dòng)療法在延緩老年膝關(guān)節(jié)骨關(guān)節(jié)炎進(jìn)展中的作用越來(lái)越明確,但有關(guān)鹿瓜多肽聯(lián)合運(yùn)動(dòng)療法治療膝關(guān)節(jié)骨關(guān)節(jié)炎研究報(bào)道尤其基礎(chǔ)研究較少[3]。本研究觀察鹿瓜多肽穴位注射結(jié)合運(yùn)動(dòng)療法對(duì)膝骨關(guān)節(jié)炎模型大鼠膝關(guān)節(jié)軟骨Ⅱ型膠原、血清MMP-3 水平的影響,報(bào)道如下。
1.1 實(shí)驗(yàn)動(dòng)物 4 周齡雄性Sprague Dawley 大鼠48只,體質(zhì)量(200±20)g,購(gòu)自中科院上海實(shí)驗(yàn)動(dòng)物中心,動(dòng)物實(shí)驗(yàn)條件合格證:SYXK(浙)2013-0184,實(shí)驗(yàn)者動(dòng)物實(shí)驗(yàn)證號(hào):X1803347。按國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)嚙齒類動(dòng)物飼養(yǎng),動(dòng)物房室溫18~22℃,相對(duì)濕度40%~60%,每天明暗時(shí)間各為12h,自由攝食飲水。所有大鼠實(shí)驗(yàn)之前均未進(jìn)行跑臺(tái)運(yùn)動(dòng)實(shí)驗(yàn)及其他刺激。
1.2 主要儀器與試劑 動(dòng)物跑步機(jī)(型號(hào)FT-200,成都泰盟科技有限公司,中國(guó));顯微鏡(Olympus 公司,日本);弗氏完全佐劑、蕃紅-O 染料(Sigma 公司,美國(guó));基質(zhì)金屬蛋白酶3(MMP-3)ELISA 試劑盒(批號(hào)ab53015,Santa Cruz Biotechnology 公司,美國(guó))。
2.1 動(dòng)物分組 48 只SD 大鼠采用隨機(jī)數(shù)字表法隨機(jī)分為正常對(duì)照組、模型組、穴位注射組、注射結(jié)合跑臺(tái)組,每組12 只,四組大鼠處理之前均進(jìn)行3 天跑臺(tái)適應(yīng)訓(xùn)練(采用段氏PT2000 型鼠類跑臺(tái)進(jìn)行運(yùn)動(dòng),坡度0°,速度10m/min,時(shí)間10min,連續(xù)3 天),以保證實(shí)驗(yàn)前大鼠關(guān)節(jié)基本狀況無(wú)差異。正常對(duì)照組為健康大鼠,不做任何處理;模型組大鼠建立膝關(guān)節(jié)骨關(guān)節(jié)炎模型,造模成功后不做任何干預(yù);穴位注射組參照模型組建模后給予鹿瓜多肽注射液穴位注射;注射結(jié)合跑臺(tái)組參照模型組建模后按照穴位注射組方法穴位注射基礎(chǔ)上,14 天后進(jìn)行中等強(qiáng)度跑臺(tái)訓(xùn)練,持續(xù)6 周。
2.2 大鼠膝關(guān)節(jié)骨關(guān)節(jié)炎模型建立[4]通過(guò)關(guān)節(jié)腔注射的方式建立膝關(guān)節(jié)骨關(guān)節(jié)炎模型大鼠,具體操作如下:采用10%水合氯醛0.3mg/kg,腹腔注射麻醉大鼠。成功麻醉后,在無(wú)菌條件下,由髕腱外側(cè)向大鼠右膝關(guān)節(jié)腔內(nèi)注射1mL 弗氏完全佐劑,根據(jù)超疲勞易提前發(fā)生膝骨關(guān)節(jié)炎的臨床發(fā)病特點(diǎn),每天強(qiáng)制大鼠動(dòng)物活動(dòng)30~60min,7 天后如出現(xiàn)以下與臨床急性膝關(guān)節(jié)炎表現(xiàn)一致的癥狀即可確定造模成功:(1)膝關(guān)節(jié)出現(xiàn)紅、腫、熱、痛,同時(shí)軟組織腫脹或積液;(2)膝關(guān)節(jié)及其周圍僵硬、活動(dòng)受限;(3)膝關(guān)節(jié)病理切片鏡檢出現(xiàn)關(guān)節(jié)腔大量滲出液,軟表面粗糙,滑膜增生、粘連、肥厚等膝關(guān)節(jié)炎臨床病理學(xué)改變;(4)實(shí)驗(yàn)室膝關(guān)節(jié)積液檢查出現(xiàn)白介素1β(1L-1β)升高、透明質(zhì)酸(HA)含量降低。7 天后,三組大鼠造模均成功,無(wú)實(shí)驗(yàn)動(dòng)物感染或死亡發(fā)生。所有操作均嚴(yán)格遵循實(shí)驗(yàn)動(dòng)物使用與保護(hù)條例規(guī)定。
2.3 穴位注射方法 首先將大鼠固定在固定器上,取穴梁丘、血海、委中以及足三里,使用細(xì)針頭注射器向各穴位注射鹿瓜多肽注射液,1 天1 次,0.1mL/天,連續(xù)14 天。具體取穴方式[5]如下:“委中”穴(膝關(guān)節(jié)背面正中),深度4mm;“足三里”穴(脛骨前結(jié)節(jié)旁開5mm),深度7mm;“梁丘”穴(髕骨外上緣3mm),深度5mm;“血?!毖ǎx骨內(nèi)上緣3mm),深度5mm。
2.4 跑臺(tái)訓(xùn)練 中等強(qiáng)度跑臺(tái)訓(xùn)練方案[6]:上午8∶00~12∶00 進(jìn)行跑臺(tái)運(yùn)動(dòng),根據(jù)據(jù)Bedford 的中等運(yùn)動(dòng)強(qiáng)度方案,跑臺(tái)坡度為0°,初始速度為18m/min,運(yùn)動(dòng)時(shí)間30min,每天運(yùn)動(dòng)1 次,每周運(yùn)動(dòng)5 天,共6周。運(yùn)動(dòng)中可選用制造聲音、小木棒強(qiáng)迫驅(qū)動(dòng)等方式刺激大鼠使其持續(xù)運(yùn)動(dòng),但運(yùn)動(dòng)過(guò)程中不用電刺激。
2.5 觀察指標(biāo)
2.5.1 大鼠膝關(guān)節(jié)軟骨組織學(xué)觀察 關(guān)節(jié)軟骨取材:以缺損為中心獲取股骨遠(yuǎn)端位置,將其浸潤(rùn)在體積含量為4%的特定溶液中固定24h,隨后浸潤(rùn)在10%EDTA 脫鈣環(huán)境中,保持4 周時(shí)間,接著完成包埋切片,蕃紅O-固綠染色程序,進(jìn)行化學(xué)檢測(cè)。觀察方法:番紅O-固綠染色分析相應(yīng)軟骨的細(xì)胞狀態(tài),序列特征,同時(shí)查看其基質(zhì)含量、潮線的構(gòu)成等。借助專業(yè)的光鏡設(shè)備進(jìn)行觀察,O’Driscoll 組織學(xué)評(píng)分對(duì)軟骨評(píng)分。
2.5.2 免疫組織化學(xué)檢測(cè)膝關(guān)節(jié)軟骨Ⅱ型膠原表達(dá)量 軟骨標(biāo)本切片后,進(jìn)行染色,水洗、封固,鏡下觀察等流程,最后拍照。采用Image-Proplus 6.0 圖像分析軟件,測(cè)定軟骨組織切片單位面積內(nèi)Ⅱ型膠原纖維免疫組織化學(xué)染色吸光度值。
2.5.3 ELISA 法測(cè)定實(shí)驗(yàn)前后大鼠血清MMP-3 水平 實(shí)驗(yàn)前大鼠完成麻醉處理后,在實(shí)驗(yàn)大鼠特定位置獲取血液1.2mL,常溫環(huán)境下實(shí)施凝固,隨后在低溫環(huán)境中離心處理(2000r/min)15min,獲得血清400μL,-80℃存儲(chǔ),血樣收集完成后妥善處理傷口。四組大鼠麻醉完成后解剖胸腔,隨后在心臟位置抽血1.2mL,慢慢注入相應(yīng)的采血管中,運(yùn)用以上相同的方法測(cè)定MMP-3 含量。測(cè)定方法:借助專業(yè)的儀器在450nm 波長(zhǎng)下檢測(cè)吸光度數(shù)值。將標(biāo)準(zhǔn)品質(zhì)量含量作為水平坐標(biāo),將A 值作為縱坐標(biāo),按照樣品A值在對(duì)應(yīng)曲線中的狀態(tài),計(jì)算實(shí)驗(yàn)前后MMP-3 含量。并計(jì)算實(shí)驗(yàn)前后相應(yīng)差值。
2.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 應(yīng)用SPSS 13.0 統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析。大體觀察評(píng)分(Mankin’s 評(píng)分)采用Kruskal-Wallis H 秩和檢驗(yàn);多組間比較采用單因素方差分析,若方差齊性,進(jìn)一步采用Bonferroni 法進(jìn)行兩兩比較;若方差不齊,采用Kruska-Wallis H 秩和檢驗(yàn);P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
3.1 各組大鼠干預(yù)前后軟骨切片O’Driscoll 評(píng)分比較 干預(yù)前模型組、穴位注射組和注射結(jié)合跑臺(tái)組三組大鼠評(píng)分差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),三組評(píng)分均低于正常對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);干預(yù)6 周后穴位注射組和注射結(jié)合跑臺(tái)組評(píng)分均高于模型組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);注射結(jié)合跑臺(tái)組評(píng)分高于穴位注射組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 四組大鼠干預(yù)前后軟骨O'Driscoll 組織學(xué)評(píng)分比較(分,)
表1 四組大鼠干預(yù)前后軟骨O'Driscoll 組織學(xué)評(píng)分比較(分,)
注:正常對(duì)照組為健康大鼠,不做任何處理;模型組為膝骨關(guān)節(jié)炎模型大鼠;穴位注射組為膝骨關(guān)節(jié)炎模型大鼠穴位注射鹿瓜多肽注射液;注射結(jié)合跑臺(tái)組為膝骨關(guān)節(jié)炎模型大鼠穴位注射鹿瓜多肽注射液+跑臺(tái)訓(xùn)練;與正常對(duì)照組比較,aP<0.05;與模型組比較,bP<0.05;與穴位注射組比較,cP<0.05
3.2 各組大鼠干預(yù)前后膝關(guān)節(jié)軟骨Ⅱ型膠原含量比較 干預(yù)前模型組、穴位注射組和注射結(jié)合跑臺(tái)組三組間大鼠軟骨Ⅱ型膠原含量差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),但均低于正常對(duì)照組(P<0.05);干預(yù)后穴位注射組和注射結(jié)合跑臺(tái)組大鼠軟骨Ⅱ型膠原含量均高于模型組(P<0.05);干預(yù)后注射結(jié)合跑臺(tái)組大鼠軟骨Ⅱ型膠原含量高于穴位注射組(P<0.05),見表2。
表2 各組大鼠膝關(guān)節(jié)軟骨Ⅱ型膠原吸光度比較()
表2 各組大鼠膝關(guān)節(jié)軟骨Ⅱ型膠原吸光度比較()
注:正常對(duì)照組為健康大鼠,不做任何處理;模型組為膝骨關(guān)節(jié)炎模型大鼠;穴位注射組為膝骨關(guān)節(jié)炎模型大鼠穴位注射鹿瓜多肽注射液;注射結(jié)合跑臺(tái)組為膝骨關(guān)節(jié)炎模型大鼠穴位注射鹿瓜多肽注射液+跑臺(tái)訓(xùn)練;與正常對(duì)照組比較,aP<0.05;與模型組比較,bP<0.05;與穴位注射組比較,cP<0.05
3.3 各組大鼠干預(yù)前后血清MMP-3 含量比較 干預(yù)前模型組、穴位注射組和注射結(jié)合跑臺(tái)組三組大鼠血清MMP-3 水平無(wú)明顯差異(P>0.05),但均高于正常對(duì)照組(P 均<0.05);干預(yù)后穴位注射組和注射結(jié)合跑臺(tái)組血清MMP-3 水平均低于模型組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P 均<0.05);干預(yù)后注射結(jié)合跑臺(tái)組血清MMP-3 低于穴位注射組(P<0.05),見表3。
膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎主要病理特點(diǎn)是關(guān)節(jié)軟骨不斷丟失,關(guān)節(jié)內(nèi)部最為重要的膠原成分屬于Ⅱ型膠原,其占據(jù)的比例超過(guò)了整體膠原的90%[7]。造成關(guān)節(jié)軟骨失去生物力學(xué)特征的主要因素即為Ⅱ型膠原和蛋白多糖的改變,包括數(shù)量的變化和質(zhì)量的變化[8-9]。研究表明,MMP-3 是金屬蛋白酶組織中的關(guān)鍵組成,在基質(zhì)降解過(guò)程中扮演著重要的角色,對(duì)于多糖具備充分的裂解活性[10],在軟骨破壞、特別是骨關(guān)節(jié)炎的病理發(fā)展過(guò)程中發(fā)揮著關(guān)鍵性的作用[11]。
表3 各組大鼠干預(yù)前后血清基質(zhì)金屬蛋白酶-3 含量比較(μg/L,)
表3 各組大鼠干預(yù)前后血清基質(zhì)金屬蛋白酶-3 含量比較(μg/L,)
注:正常對(duì)照組為健康大鼠,不做任何處理;模型組為膝骨關(guān)節(jié)炎模型大鼠;穴位注射組為膝骨關(guān)節(jié)炎模型大鼠穴位注射鹿瓜多肽注射液;注射結(jié)合跑臺(tái)組為膝骨關(guān)節(jié)炎模型大鼠穴位注射鹿瓜多肽注射液+跑臺(tái)訓(xùn)練;與正常對(duì)照組比較,aP<0.05;與模型組比較,bP<0.05;與穴位注射組比較,cP<0.05
鹿瓜多肽注射液是動(dòng)植物中提取的多肽類活性成分,它能夠降低血黏度和紅細(xì)胞聚集程度、抑制前列腺素的釋放、促進(jìn)細(xì)胞外基質(zhì)合成,抑制新合成的基質(zhì)降解;也能對(duì)成骨細(xì)胞和軟骨細(xì)胞有促進(jìn)分化和降低分化的雙重調(diào)節(jié)作用,阻止骨性關(guān)節(jié)炎的發(fā)展。臨床觀察發(fā)現(xiàn),鹿瓜多肽可以抑制炎性細(xì)胞的浸潤(rùn)和控制炎性介質(zhì)的釋放,達(dá)到消炎止痛的作用[12]。研究顯示,適量運(yùn)動(dòng)是維持正常關(guān)節(jié)組織形態(tài)結(jié)構(gòu)及生理功能的必要條件,過(guò)度運(yùn)動(dòng)或制動(dòng)均可導(dǎo)致關(guān)節(jié)軟骨退變,中等強(qiáng)度運(yùn)動(dòng)對(duì)關(guān)節(jié)軟骨有極大好處[13-14]。
本實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示,單一穴位注射組修復(fù)的軟骨組織從外部觀察表現(xiàn)為乳白色,透明度不夠,血清基質(zhì)的量在染色圖片中偏低,細(xì)胞形態(tài)不充分不平衡,排列雜亂,未觀察到潮線形成。雖然單一穴位注射治療的大鼠和穴位注射聯(lián)合運(yùn)動(dòng)治療的大鼠膝關(guān)節(jié)軟骨MMP-3 表達(dá)水平都降低,但是單一穴位治療組MMP-3 表達(dá)明顯高于穴位注射聯(lián)合運(yùn)動(dòng)治療組(P<0.05),Ⅱ型膠原纖維含量低于穴位注射聯(lián)合運(yùn)動(dòng)治療組(P<0.05)。Ⅱ型膠原纖維含量與關(guān)節(jié)軟骨的負(fù)重能力相關(guān),說(shuō)明單一穴位治療組關(guān)節(jié)軟骨負(fù)重能力低于穴位注射聯(lián)合運(yùn)動(dòng)治療組[15]。雖然注射結(jié)合跑臺(tái)組大鼠的MMP-3 依然高于正常水平,修復(fù)的相應(yīng)軟骨組織跟健康軟骨組織依然存在差別,但明顯比單一穴位注射組更接近正常軟骨組織。
綜上所述,鹿瓜多肽注射液穴位注射結(jié)合中等強(qiáng)度運(yùn)動(dòng)可以降低大鼠血清MMP-3 含量,提高大鼠關(guān)節(jié)軟骨Ⅱ型膠原纖維含量,這可能為膝關(guān)節(jié)炎治療提供一種臨床思路。但本實(shí)驗(yàn)有較多不足,比如中等強(qiáng)度運(yùn)動(dòng)運(yùn)動(dòng)強(qiáng)度如何確定、穴位注射的穴位和劑量如何確定,遠(yuǎn)期大鼠負(fù)重能力的變化情況,穴位注射聯(lián)合運(yùn)動(dòng)降低MMP-3 的可能途徑等,這需要后期進(jìn)一步的研究。