鄭宏泰 高皓

香港開埠初期已成為國(guó)際商埠，經(jīng)濟(jì)頗具活力，這也是吸引周永泰與妻子移居香港的主要原因。來(lái)港后，他們?nèi)豚l(xiāng)隨俗，當(dāng)上小商人。在他們辛勤努力下，家業(yè)漸漸發(fā)展起來(lái)，子女相繼出生、成長(zhǎng)，教育安排自然成為他們關(guān)心的事。一方面當(dāng)時(shí)清朝仍未覆亡，科舉當(dāng)官仍是發(fā)家之選；另一方面，在香港經(jīng)商似乎也是一個(gè)不錯(cuò)的選擇，他們自己便是因經(jīng)商而達(dá)到小康。最后，夫婦決定分散投資，安排長(zhǎng)子從商，幼子爭(zhēng)功名。他們進(jìn)一步想到要在當(dāng)時(shí)的香港成功經(jīng)商，英文能力是制勝關(guān)鍵，所以沒有要求兒子放棄學(xué)業(yè)協(xié)助家庭經(jīng)營(yíng)的店鋪，反而讓周少岐兄弟進(jìn)入中央書院。正是因?yàn)橹苌籴〞灾杏⑽?，結(jié)果成為家族發(fā)跡的突破，成就富過(guò)多代的傳奇。顯然，周家的崛起與重視教育有莫大的關(guān)系。

與教育相關(guān)的因素則是人力資源，家族的興衰與人力資源緊密相連。周氏家族起步初期仍抱有多子多福的觀念，所以子孫眾多。雖曾歷經(jīng)劫難，但因人力資源仍然充沛，所以在走出悲傷后能迅速?gòu)?qiáng)盛起來(lái)。周埈年和周錫年屬于當(dāng)中兩個(gè)突出的例子，其他周氏子孫也在不同專業(yè)與生意上做出成績(jī)，實(shí)現(xiàn)家族多元發(fā)展，讓人丁興旺的周氏家族在當(dāng)時(shí)社會(huì)擁有不容低估的影響力。

而從第四代開始，成員多選擇晚婚、不婚及少生、不生，子女?dāng)?shù)目銳減。這種小家庭的結(jié)構(gòu)模式，雖可讓家族財(cái)富較為集中，減少競(jìng)爭(zhēng)，但一旦有成員突然去世，人才不繼的問(wèn)題便會(huì)浮上水面，嚴(yán)重沖擊家族長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展，削弱了家族人才或人力資源的多樣性與互補(bǔ)性。同樣不容低估的問(wèn)題是家族成員更加注重個(gè)人生活品味和享受，相對(duì)于祖輩在家業(yè)壯大后仍然戒奢尚儉，后人可能因家族已富過(guò)百年，早已習(xí)慣奢華的生活，十分注重生活品味和個(gè)人享受，失去了為個(gè)人、家族打拼的雄心。

周氏家族的崛起與其他家族最大的差異之處是他們一直游走在政商之間，并能左右逢源。從周少岐憑個(gè)人能力被港英當(dāng)局招攬開始，至周埈年、周錫年一代達(dá)到頂峰，其后周湛霖及周啟賢在事業(yè)起步時(shí)也積極參與公職及社會(huì)團(tuán)體，相信是有意積累能量及影響力，為日后踏足政壇鋪路。雖然計(jì)劃因他們意外早逝而終止，但仍反映出當(dāng)時(shí)家族深諳政商兩邊走的力量。自他們?nèi)ナ篮?，鮮有家族成員積極參與公職，就算是出席慈善活動(dòng)，也似乎是志在為生意宣傳或純粹享受交際的樂趣。缺乏全心全意地投入貢獻(xiàn)，自然難以獲得任何能量或資本成為社會(huì)領(lǐng)袖，也不會(huì)吸引政府的青睞。由于家族再?zèng)]成員直接參與政治，失去了國(guó)內(nèi)外的政治影響力，縱使家族仍擁有豐厚財(cái)富，但已如那些“窮得只剩下錢”的家族一樣，失去了昔日指點(diǎn)江山、服務(wù)社會(huì)、號(hào)召群眾、獲得稱譽(yù)和擁戴的社會(huì)能量和風(fēng)采了。

除此之外，周氏家族另一個(gè)成功因素是數(shù)代人均能看到時(shí)代轉(zhuǎn)變帶來(lái)的巨大潛能和機(jī)遇，并能辛勞開墾，才能夠先拔頭籌，將個(gè)人和家族的名字深深地鐫刻在香港的歷史上。如第一代周永泰與李氏對(duì)時(shí)局的敏銳觸角，懂得順應(yīng)時(shí)勢(shì)，成為家族成功的根本。他們先是能看到香港的發(fā)展?jié)摿?，移居至此；又明白教育是真正的長(zhǎng)遠(yuǎn)投資，并沒有讓兒子早日工作幫補(bǔ)家計(jì)；在選擇學(xué)習(xí)內(nèi)容時(shí)能摸準(zhǔn)社會(huì)需要，采取中西并舉、分途并進(jìn)的策略；最后，學(xué)習(xí)西學(xué)的周少岐因更配合當(dāng)時(shí)形勢(shì)，順利將家族推上新高點(diǎn)；周埈年、周錫年兩兄弟從政后，在大局上忠誠(chéng)配合政府，在可能范圍內(nèi)又樂意為民生問(wèn)題發(fā)聲，自然令家族聲名日高。

自1841年香港開埠至今，社會(huì)已經(jīng)歷了多番巨變：香港早已回歸祖國(guó)；英國(guó)也從“日不落帝國(guó)”的世界霸主地位成為今天一般的歐洲國(guó)家。周氏家族過(guò)去所依托的優(yōu)勢(shì)也一去不返，但周家仍一如既往，認(rèn)為掌握英語(yǔ)、與英國(guó)有關(guān)系是一個(gè)重要優(yōu)勢(shì)，甚至以自己與英國(guó)皇室的交往為賣點(diǎn)，顯然是有點(diǎn)“昧于形勢(shì)”了。

香港與內(nèi)地的關(guān)系已是密不可分，周氏家族卻沒有在新形勢(shì)下積極增強(qiáng)與內(nèi)地的連結(jié)。如上世紀(jì)80年代，內(nèi)地實(shí)行改革開放政策，經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)時(shí)，除周湛煌曾察覺到時(shí)局變化在內(nèi)地設(shè)廠、一度帶來(lái)中興局面外，其他成員卻未能洞悉時(shí)局轉(zhuǎn)變，如祖輩般作出先拔頭籌的應(yīng)對(duì)與綢繆。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，過(guò)去一直能在巨變中看準(zhǔn)機(jī)遇的周氏家族已缺少了能看清大勢(shì)轉(zhuǎn)變而成功把握的人，所以發(fā)展時(shí)總是顯得左支右絀，難以盡展所長(zhǎng)，發(fā)揮最大能量。

由此帶出的核心問(wèn)題是，代際繼承雖然影響家族發(fā)展，但說(shuō)到底，洞悉時(shí)局去向和社會(huì)發(fā)展脈絡(luò)才是個(gè)人或家族能否乘風(fēng)破浪的核心因素。周氏家族第四、五代沒能如祖父輩般顯赫，難以干出耀眼成績(jī)，明顯與他們不能掌握大局大勢(shì)有關(guān)。

古往今來(lái)，無(wú)數(shù)家族走過(guò)起落跌宕的道路，有的名留青史，有的寂寂無(wú)聞，也有的像周氏家族經(jīng)歷了幾許風(fēng)雨，在香港社會(huì)留下深刻的足跡后，又慢慢回歸平靜。家族有其生命周期，要做到永保富貴自然是癡人說(shuō)夢(mèng)，但我們?cè)跒閭€(gè)人及家族的前途揚(yáng)帆出海時(shí)，能做到力爭(zhēng)上游、自強(qiáng)不息，在進(jìn)退間同時(shí)又能懂得觀天時(shí)、順?biāo)畡?shì)，便可令個(gè)人或家族不被巨浪吞噬，破浪前進(jìn)。