Stanford Insights
“聘用最好的”,對(duì)管理者來(lái)說(shuō),這點(diǎn)商業(yè)智慧是不言而喻的。當(dāng)你招聘新員工時(shí),要招聘最有能力的人。當(dāng)你建立一個(gè)團(tuán)隊(duì)時(shí),要建立一個(gè)擁有最精良成員的團(tuán)隊(duì)。這個(gè)想法得到了廣泛的承認(rèn),而且顯然是正確的,是非曲直無(wú)需辯駁。
可這個(gè)想法恰恰是錯(cuò)誤的。
斯坦福大學(xué)商學(xué)院政治經(jīng)濟(jì)學(xué)和組織學(xué)Walter and Elise Haas講席教授喬納森·本多(Jonathan Bendor)在與人合著的一篇新論文中指出,有效利用多樣化的技能,而不是一群完美的人才,往往是一種更好的團(tuán)隊(duì)建設(shè)策略。
本多談道,“當(dāng)你從一個(gè)確定性的世界走向一個(gè)充滿不確定性的世界,或者從一個(gè)快樂(lè)、平靜的目標(biāo)共識(shí)走向一個(gè)存在深層尖銳分歧的目標(biāo)時(shí),這種智慧就會(huì)分崩離析?!?/p>
挑戰(zhàn)假設(shè)
為了檢驗(yàn)傳統(tǒng)智慧,本多和他來(lái)自密歇根大學(xué)(University of Michigan)的長(zhǎng)期合作伙伴斯科特·佩奇(Scott Page)建立了一個(gè)模型來(lái)考慮各種情況,在這些情況下,最好的方法可能是一個(gè)不那么顯而易見(jiàn)的選擇。本多和佩奇建立的模型基于幾個(gè)基本假設(shè):
首先,人們可以使用不同的工具。舉例來(lái)說(shuō),制造智能手機(jī)的工程師可能有多種不同的電池技術(shù)可供選擇。其中一種電池成功的可能性最大,但其他類型的電池仍值得探索。
其次,不同的人有不同的能力和不同的工具。一位工程師可能是鋰離子電池專家,另一位是鋁離子電池專家,第三位可能是鎳氫電池專家。
第三,群體目標(biāo)和個(gè)人目標(biāo)并不總是一致的。公司里的個(gè)人可能希望他們的團(tuán)隊(duì)成功,但他們也有自己的事業(yè),要考慮自己的抱負(fù)。“因此,他們最希望的是團(tuán)隊(duì)能夠成功,而且團(tuán)隊(duì)之所以取得成功是因?yàn)樽约航鉀Q了問(wèn)題?!?/p>
當(dāng)最好的人并不是最好的策略時(shí)
有了這個(gè)基礎(chǔ),這個(gè)模型很快就展示了一些場(chǎng)景,這些場(chǎng)景既容易想象,又有利于不是在團(tuán)隊(duì)處理困難問(wèn)題時(shí)聘用最好的人這一管理策略。本多談到,不妨考慮一下由瑪麗和彼得組成的一個(gè)兩人團(tuán)隊(duì)。兩個(gè)人都是不同工具的專家,他們的雇主面臨著一項(xiàng)挑戰(zhàn):瑪麗最了解的工具找到解決方案的可能性很高,而彼得最了解的工具找到解決方案的可能性較低。最重要的是,瑪麗在能力上完全勝過(guò)彼得;彼得掌握的任何工具瑪麗都能運(yùn)用得更好。
“傳統(tǒng)觀點(diǎn)認(rèn)為,經(jīng)理永遠(yuǎn)也不會(huì)把彼得和瑪麗放在一個(gè)團(tuán)隊(duì)里。”本多談道。只要把“一群瑪麗”放在一起就好了。但這種做法忽略了一個(gè)事實(shí),因?yàn)橐粋€(gè)工具有更高的成功概率,團(tuán)隊(duì)中的“每個(gè)瑪麗”都可能選擇使用它,所以經(jīng)理得到的是一群人都想用同樣的方法來(lái)解決問(wèn)題的團(tuán)隊(duì)。如果每個(gè)人都揮舞錘子,可沒(méi)有人去鋸木材,那么房子就建不起來(lái)。
相反,如果招募彼得加入團(tuán)隊(duì),那么這位經(jīng)理就有了這樣一個(gè)人:出于自身興趣,他會(huì)嘗試使用成功概率較低的那個(gè)工具,因?yàn)檫@是他擅長(zhǎng)的工具?!耙?yàn)闆](méi)有聘用最好的人,所以這位經(jīng)理就從兩人那里獲得了工具的多樣性。”
當(dāng)然,即使團(tuán)隊(duì)有工具和人才的恰當(dāng)組合,優(yōu)秀的管理者也必須意識(shí)到,他們想要的和員工想要的并不總是一致的。有鑒于此,管理人員需要仔細(xì)考慮每個(gè)團(tuán)隊(duì)中的人際關(guān)系動(dòng)態(tài),并提供可加強(qiáng)合作的獎(jiǎng)勵(lì)。
“你可以通過(guò)一些練習(xí)來(lái)提高人們對(duì)團(tuán)隊(duì)目標(biāo)的重視程度,但歸根結(jié)底,有效的團(tuán)隊(duì)管理會(huì)考慮到強(qiáng)大的個(gè)人目標(biāo),比如職業(yè)興趣等,這可能意味著團(tuán)隊(duì)中的人想要做出的選擇不是你想要他們做出的選擇?!彼劦?,“所以,你更應(yīng)該做的是盡可能多地獎(jiǎng)勵(lì)群體成功,同時(shí),盡可能減少針對(duì)個(gè)人的獎(jiǎng)勵(lì)?!?/p>