亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        中國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)全要素生產(chǎn)率測(cè)算及其分解研究:基于生產(chǎn)要素的視角

        2020-02-04 07:36:52尹向飛
        商學(xué)研究 2020年6期
        關(guān)鍵詞:效率設(shè)備

        尹向飛

        (湖南工商大學(xué) 經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易學(xué)院,湖南 長(zhǎng)沙 410205)

        一、引言

        作為衡量一個(gè)國(guó)家科技發(fā)展水平和整體競(jìng)爭(zhēng)力的重要產(chǎn)業(yè)——高技術(shù)產(chǎn)業(yè)在推動(dòng)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)、促進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型和升級(jí)中具有越來(lái)越重要的作用。近年來(lái)中國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅猛,產(chǎn)業(yè)增加值從1995年的4097.76億元上升到2016年的155226.41億元,年均增長(zhǎng)17.3%;同時(shí)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)越來(lái)越大,從1995年的6.68%上升到2016年的20.9%。盡管中國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)獲得快速發(fā)展,但是不少學(xué)者認(rèn)為如同中國(guó)經(jīng)濟(jì)一樣,中國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)仍然存在“高投入、低產(chǎn)出”的粗放型增長(zhǎng)模式,進(jìn)而對(duì)發(fā)展質(zhì)量和發(fā)展可持續(xù)性提出了質(zhì)疑。那么中國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)整體質(zhì)量如何?是否具有可持續(xù)性?如果中國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展不具有可持續(xù)性,那么主要障礙來(lái)自哪里?對(duì)上述問(wèn)題進(jìn)行研究,繞不開(kāi)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)績(jī)效的評(píng)價(jià)和來(lái)源研究。全要素生產(chǎn)率是經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)的唯一源泉(Solow,1957)[1],是反映經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的關(guān)鍵指標(biāo),因此上述問(wèn)題的回答繞不開(kāi)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)全要素生產(chǎn)率的測(cè)算以及細(xì)密層次的分解。

        二、文獻(xiàn)綜述

        眾多學(xué)者對(duì)高技術(shù)行業(yè)全要素生產(chǎn)率進(jìn)行了測(cè)算。Colombo, Croce和Murtinu(2014)[2]采用Olley和Pakes(1996)[3]所提出的全要素生產(chǎn)率測(cè)算的半?yún)?shù)估計(jì)法,對(duì)意大利222家高技術(shù)公司1994—2003年非均衡面板數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,發(fā)現(xiàn)這些高技術(shù)公司全要素生產(chǎn)率年均增長(zhǎng)4.712%;Harris和Moffat(2015)[4]構(gòu)建包含中間投入的生產(chǎn)函數(shù)模型,利用索羅余值法對(duì)英國(guó)公司全要素生產(chǎn)率進(jìn)行測(cè)算,比較高技術(shù)制造業(yè)、中高技術(shù)制造業(yè)、中低技術(shù)制造業(yè)等行業(yè)的全要素生產(chǎn)率;Yang和Zhao(2016)[5]利用DEA─Malmquist指數(shù)法和核密度估計(jì)法,對(duì)58家高技術(shù)公司數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,測(cè)算這些公司首次公開(kāi)募股效率。Bartelsman,Dhrymes(1998)[6]基于索羅余值法,利用多種估計(jì)方法分析和比較SICs 35, 36和38的全要素生產(chǎn)率。Reggiani和Shevtsova(2018)[7]使用2000—2006年烏克蘭制造業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù),分析和比較了高技術(shù)行業(yè)和低技術(shù)行業(yè)全要素生產(chǎn)率。Foster和P?schl(2013)[8]分析了40個(gè)國(guó)家1995—2005年數(shù)據(jù),測(cè)算和比較了不同水平的技術(shù)產(chǎn)業(yè)全要素生產(chǎn)率。中國(guó)代表性的作者有胡亞茹、陳丹丹(2019)[9],孫康、季建文、劉峻峰(2017)[10],陳啟斐、張為付、唐保慶(2017)[11]。上述研究主要側(cè)重于利用索羅余值法等方法對(duì)高技術(shù)行業(yè)全要素生產(chǎn)率進(jìn)行測(cè)算,以及全要素生產(chǎn)率的影響因素研究,而對(duì)全要素生產(chǎn)率的來(lái)源尤其是從要素效率的視角尚未涉及。

        探討全要素生產(chǎn)率和要素效率之間關(guān)系的研究主要從以下幾個(gè)方面展開(kāi):(1)探討要素配置效率對(duì)全要素生產(chǎn)率提升的影響。這方面的開(kāi)創(chuàng)性研究始于Hsieh和Klenow(2009)[12],主要通過(guò)全要素生產(chǎn)率價(jià)值(TFPR)建立起資本、勞動(dòng)力效率和TFP之間的聯(lián)系。而龔關(guān)、胡關(guān)亮(2013)[13]在Hsieh和Klenow(2009)[12]研究的基礎(chǔ)上,放松了規(guī)模報(bào)酬不變等假設(shè),對(duì)模型進(jìn)行改進(jìn),發(fā)現(xiàn)改善資本配置效率和勞動(dòng)力配置效率都能夠大幅度提升全要素生產(chǎn)率。但這些研究主要關(guān)注配置效率對(duì)全要素生產(chǎn)率的影響。(2)從體現(xiàn)式技術(shù)進(jìn)步探討要素效率和全要素生產(chǎn)率之間的關(guān)系。克魯格曼在分析亞洲經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)時(shí)提出了“東亞奇跡”,引發(fā)學(xué)術(shù)界廣泛爭(zhēng)論,F(xiàn)elipe(1999)[14]認(rèn)為技術(shù)進(jìn)步包括非體現(xiàn)式和體現(xiàn)式兩大類(lèi),而基于外生性的TFP無(wú)法覆蓋后者?;贔elipe(1999)[14]的思想,學(xué)者提出了度量資本體現(xiàn)式技術(shù)進(jìn)步的三種方法——不變質(zhì)量?jī)r(jià)格指數(shù)法(Gordon,1990[15];Greenwood、Krusell,1997[16])、核心機(jī)器法(Dijk、Szirmai,2006[17])、生產(chǎn)函數(shù)估計(jì)法(Bahk、Gort,1993)[18]。國(guó)內(nèi)學(xué)者利用上述方法測(cè)算了中國(guó)資本體現(xiàn)式技術(shù)進(jìn)步[19-21],張勇、古明明(2013)[22]對(duì)中國(guó)的資本體現(xiàn)式技術(shù)進(jìn)步和勞動(dòng)力體現(xiàn)式技術(shù)進(jìn)步都進(jìn)行了研究,發(fā)現(xiàn)以投資為主的體現(xiàn)式技術(shù)進(jìn)步為技術(shù)進(jìn)步的主要形式。Gordon(1990)[15]等的體現(xiàn)式技術(shù)進(jìn)步方法,一方面測(cè)算技術(shù)十分復(fù)雜,另一方面也未建立起投入要素效率和全要素生產(chǎn)率之間的直接聯(lián)系。(3)基于ISP生產(chǎn)率測(cè)算模型,構(gòu)建要素效率和全要素生產(chǎn)率之間的關(guān)系(李蘭冰、劉秉鐮,2015;Chang、Hu、Chou、Sun,2012;張少華、蔣偉杰,2014)[23-25],這些研究創(chuàng)造性地建立了TFP和投入要素效率之間的聯(lián)系,但是其所構(gòu)建ISP模型的目標(biāo)函數(shù)賦予各投入要素相同權(quán)重,一方面具有很大主觀性,另一方面也和實(shí)際不符,不同個(gè)體的要素投入結(jié)構(gòu)存在較大差異,因此各要素效率同等程度的提高對(duì)TFP變化的影響是不同的,例如1%的資本效率提升,對(duì)資本密集型行業(yè)TFP的影響應(yīng)該大于0.5%,對(duì)勞動(dòng)力密集型行業(yè)TFP的影響應(yīng)該小于0.5%。(4)勞動(dòng)生產(chǎn)率和TFP的關(guān)系研究,代表性的文獻(xiàn)有布蘭查德等(1998)[26]、姬超(2014)[27],他們盡管建立起了TFP和勞動(dòng)生產(chǎn)率之間的聯(lián)系,但其結(jié)論建立在假定資本和產(chǎn)出保持同步增長(zhǎng)的基礎(chǔ)上。

        本文的貢獻(xiàn)如下:(1)建立起要素邊際產(chǎn)出變化和全要素生產(chǎn)率之間的聯(lián)系——當(dāng)期全要素生產(chǎn)率為所有要素邊際產(chǎn)出增長(zhǎng)率和對(duì)應(yīng)要素前后兩期之比的乘積的加權(quán)平均,權(quán)重為對(duì)應(yīng)投入要素的產(chǎn)出彈性。不同于ISP指數(shù)法中目標(biāo)函數(shù)各要素權(quán)重相同,本文權(quán)重選取由模型推導(dǎo)產(chǎn)生,避免了權(quán)重選取的主觀性。不同于布蘭查德等(1998)[26]假定資本和產(chǎn)出保持同步增長(zhǎng),本文僅僅假定規(guī)模報(bào)酬不變。不同于Hsieh和Klenow(2009)[12]間接建立全要素生產(chǎn)率和要素配置效率之間的聯(lián)系,本文建立了全要素生產(chǎn)率和要素效率之間的直接聯(lián)系。(2)本文所推導(dǎo)出的全要素生產(chǎn)率核算方程,是建立在索羅余值的基礎(chǔ)上,但不同于大多數(shù)索羅余值法中假定要素產(chǎn)出彈性不變,本文放松了這一假定,并且直接建立了要素效率和全要素生產(chǎn)率之間的聯(lián)系,在某種程度上是對(duì)索羅增長(zhǎng)模型的深化。(3)本文直接建立的全要素生產(chǎn)率和要素效率之間的聯(lián)系,在一定程度上將全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)的黑箱打開(kāi)。(4)本文的研究以圖揭示中國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)路徑、投入要素效率、全要素生產(chǎn)率以及它們之間的聯(lián)系,能夠?yàn)橹贫ㄏ嚓P(guān)政策提供理論和實(shí)證依據(jù)。

        三、全要素生產(chǎn)率核算模型

        本文假定生產(chǎn)函數(shù)為規(guī)模報(bào)酬不變的生產(chǎn)函數(shù),具體形式如下:

        Yt=f(Kt,Lt)

        (1)

        其中Yt=MPKtKt+MPLtLt,后同。K表示資本投入,L表示勞動(dòng)力投入,Y表示國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值;t代表年份。由于該生產(chǎn)函數(shù)為規(guī)模報(bào)酬不變的生產(chǎn)函數(shù),因此有

        Yt=MPKtKt+MPLtLt

        (2)

        (3)

        ηLt+ηKt=1

        (4)

        通過(guò)對(duì)式(3)移項(xiàng)得如下公式

        (5)

        式(5)左端為GDP增長(zhǎng)率減去生產(chǎn)要素的加權(quán)增長(zhǎng)率,這和索羅的全要素生產(chǎn)率定義是一致的,因此本文將其稱(chēng)作為全要素生產(chǎn)率,記為T(mén)FPt。本文定義的TFP和索羅的定義差別體現(xiàn)在生產(chǎn)要素權(quán)重上,索羅假定生產(chǎn)要素的權(quán)重是不變的,而本文的權(quán)重——生產(chǎn)要素的產(chǎn)出彈性可以隨著時(shí)間變化而變化。當(dāng)權(quán)重不變時(shí),兩者完全一致,如果是可變的,那么兩者之間存在差別。在實(shí)際情況中,由于生產(chǎn)要素的產(chǎn)出彈性一般會(huì)隨時(shí)間發(fā)生改變,因此本文全要素生產(chǎn)率的適用范圍更廣,更加契合實(shí)際。

        (6)

        (7)

        因此,我們可以得出如下等式:

        TFPt=

        (8)

        (9)

        TFPt=TFPKt+TFPLt

        (10)

        從式(6)-(10)可以看出,全要素生產(chǎn)率為資本全要素生產(chǎn)率和勞動(dòng)力全要素生產(chǎn)率之和,而資本全要素生產(chǎn)率為資本產(chǎn)出彈性、前后兩期資本投入之比和資本邊際產(chǎn)出增長(zhǎng)率三者之積,對(duì)勞動(dòng)力全要素生產(chǎn)率也同樣如此,這說(shuō)明以下幾點(diǎn):第一,TFP不但和各投入要素效率息息相關(guān),而且和投入要素的增長(zhǎng)率有關(guān)。各投入要素效率變化和要素投入增長(zhǎng)率為全要素生產(chǎn)率的原因,全要素生產(chǎn)率為各投入要素效率變化和要素投入增長(zhǎng)的結(jié)果,反過(guò)來(lái)則不成立。第二,各投入要素的產(chǎn)出彈性也是全要素生產(chǎn)率的重要影響因素,在其他條件不變的情況下,產(chǎn)出彈性大的生產(chǎn)要素對(duì)全要素生產(chǎn)率的推動(dòng)作用高于產(chǎn)出彈性小的生產(chǎn)要素。第三,式(10)也為我們提供了一種測(cè)算全要素生產(chǎn)率的新方法,即我們可以根據(jù)各投入要素的增長(zhǎng)率、邊際產(chǎn)出變化率以及產(chǎn)出彈性來(lái)測(cè)算TFP。

        四、數(shù)據(jù)來(lái)源與說(shuō)明

        本文所涉及的產(chǎn)業(yè)為高技術(shù)產(chǎn)業(yè),不同于以往研究?jī)H僅關(guān)注在醫(yī)藥制造業(yè)、航空航天器制造業(yè)、電子及通信設(shè)備制造業(yè)、電子計(jì)算機(jī)及辦公設(shè)備制造業(yè)和醫(yī)療設(shè)備及儀器儀表制造業(yè)五個(gè)大的行業(yè),而且本文還關(guān)注各大行業(yè)下的子行業(yè),共得到17個(gè)子行業(yè)(1)其中計(jì)算機(jī)外圍設(shè)備制造和計(jì)算機(jī)零部件制造合并為一個(gè)子行業(yè),命名為計(jì)算機(jī)零部件制造。。本文大行業(yè)的效率不是通過(guò)對(duì)子行業(yè)的效率進(jìn)行加權(quán)平均的方法計(jì)算得到,權(quán)重為各子行業(yè)的增加值占該行業(yè)增加值的比重。本文研究的時(shí)間段為1996—2016年,如非特別說(shuō)明,所有數(shù)據(jù)來(lái)自于歷年《中國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》。

        勞動(dòng)力利用各行業(yè)的從業(yè)人員數(shù)表示,資本利用資本存量表示,產(chǎn)出變量(Y)利用以1996年價(jià)格表示的各行業(yè)實(shí)際增加值表示。

        各行業(yè)資本存量(簡(jiǎn)記為Kt)的測(cè)算公式如下:

        Kt=Kt-1(1-δ)+It

        (11)

        其中It為以1996年價(jià)格表示的固定資產(chǎn)投資,固定資產(chǎn)價(jià)格指數(shù)來(lái)自于歷年的《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》,δ表示固定資產(chǎn)的折舊率,這里取5%。(12)式需要估算期初的資本存量,本文借鑒Young(2000)[28]、Hall和Charles(1996)[29]、 Hall 和Charles(1999)[30]的估計(jì)方法,利用1996年固定資產(chǎn)投資除以各行業(yè)前3年投資增長(zhǎng)的幾何平均數(shù)加上折舊率后的比值。

        五、實(shí)證研究

        (一)生產(chǎn)函數(shù)的設(shè)定以及相關(guān)指標(biāo)的計(jì)算

        本文采用Christensen,Jorgenson and Lau(1973)[31]提出的超越對(duì)數(shù)生產(chǎn)函數(shù),考慮到本文生產(chǎn)函數(shù)的規(guī)模報(bào)酬不變性,因此設(shè)定生產(chǎn)函數(shù)如下:

        ln(Yt/Lt)=α0+α1ln(Kt/Lt)+α2(ln(Kt/Lt))2+εt

        (12)

        其中εt為隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng),那么資本和勞動(dòng)力的產(chǎn)出彈性如下:

        ηKt=α1+2α2ln(Kt/Lt)

        (13)

        ηLt=1-ηKt

        (14)

        各投入要素邊際產(chǎn)出的計(jì)算公式如下:

        (15)

        (16)

        (二)變量描述性統(tǒng)計(jì)說(shuō)明

        表1匯報(bào)了高技術(shù)行業(yè)的均值、中位數(shù)、最大值等描述性統(tǒng)計(jì)量,從表1可以看出,各個(gè)行業(yè)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模、就業(yè)規(guī)模等相差很大。

        表1 資本、勞動(dòng)力、總產(chǎn)出的描述性統(tǒng)計(jì)量

        (三)生產(chǎn)函數(shù)參數(shù)估計(jì)

        利用1996—2016年17個(gè)行業(yè)數(shù)據(jù),對(duì)式(13)中的參數(shù)進(jìn)行估計(jì)??紤]到各個(gè)截面之間的面板數(shù)據(jù)的個(gè)體間存在差異,因此采用固定效應(yīng)模型??紤]到殘差可能存在自相關(guān),本文加入AR(1)項(xiàng)??紤]到可能面板數(shù)據(jù)的個(gè)體間存在同期相關(guān)性和異方差時(shí),使用OLS可能會(huì)產(chǎn)生結(jié)果失真,因此為了消除影響,可采用不相關(guān)回歸方法( Seemingly Unrelated Regression, SUR)來(lái)估計(jì)方程。最終結(jié)果見(jiàn)表2。從表2可以看出所有的系數(shù)顯著不為0,從DW統(tǒng)計(jì)量可以看出殘差項(xiàng)不存在自相關(guān),從AR(1)可以看出殘差項(xiàng)是平穩(wěn)的。

        (四)全要素生產(chǎn)率測(cè)算與分解

        利用1996—2016年17個(gè)行業(yè)數(shù)據(jù)、表2的回歸結(jié)果和公式(13)至(16),可以估計(jì)出各行業(yè)在各年度的資本、勞動(dòng)力的產(chǎn)出彈性和邊際產(chǎn)出,將各要素的邊際產(chǎn)出和產(chǎn)出彈性等指標(biāo)代入公式(5)至(7),測(cè)算相關(guān)指標(biāo),在此基礎(chǔ)上從整個(gè)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)層面、各高技術(shù)產(chǎn)業(yè)層面和細(xì)分高技術(shù)產(chǎn)業(yè)層面三個(gè)維度進(jìn)行后續(xù)分析。

        1.高技術(shù)產(chǎn)業(yè)整體層面

        根據(jù)測(cè)算出來(lái)的1997—2016年17個(gè)行業(yè)全要素生產(chǎn)率和要素效率,以對(duì)應(yīng)年度各行業(yè)總產(chǎn)出占高技術(shù)產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)出比重為權(quán)重,進(jìn)行加權(quán)平均,得到中國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)層面的全要素生產(chǎn)率、資本全要素生產(chǎn)率和勞動(dòng)力全要素生產(chǎn)率,其變化趨勢(shì)見(jiàn)圖1。

        圖1 高技術(shù)產(chǎn)業(yè)全要素生產(chǎn)率、勞動(dòng)力全要素生產(chǎn)率和資本全要素生產(chǎn)率的變化趨勢(shì)圖(%)

        從圖1可以看出,中國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)全要素生產(chǎn)率的變化趨勢(shì)大致可以分為三個(gè)階段,第一階段為1997年至2000年,中國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的全要素生產(chǎn)率呈高速、加速增長(zhǎng)變化趨勢(shì),從1997年的17.51%上升到2000年的22.45%;第二階段為2001年至2008年,中國(guó)高技術(shù)行業(yè)全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)速度呈下降變化趨勢(shì),從2001年的11.22%下降到2008年的-7.18%;第三階段為2009年至2016年,中國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)全要素生產(chǎn)率在-0.13%至5.64%之間波動(dòng)。從整個(gè)時(shí)間段來(lái)看,中國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)全要素生產(chǎn)率年均增長(zhǎng)7.30%。

        導(dǎo)致中國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)全要素生產(chǎn)率呈現(xiàn)上述變化趨勢(shì)的主要原因來(lái)自勞動(dòng)力全要素生產(chǎn)率,因此勞動(dòng)力全要素生產(chǎn)率也可以近似地分為上述三個(gè)階段:(1)1997—2000年為第一個(gè)階段,勞動(dòng)力全要素生產(chǎn)率呈現(xiàn)加速增長(zhǎng)變化趨勢(shì),從1997年的16.42%上升至2000年的19.89%,導(dǎo)致該階段高技術(shù)產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)力全要素生產(chǎn)率呈現(xiàn)上述變化趨勢(shì)的主要原因來(lái)源于3個(gè)方面,首先,1996年開(kāi)始大學(xué)生不包分配政策為高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供了大量高素質(zhì)勞動(dòng)力;1996年1月中國(guó)人事部發(fā)布《國(guó)家不包分配大專(zhuān)以上畢業(yè)生擇業(yè)暫行辦法》(〔1996〕5號(hào)),大學(xué)生畢業(yè)不包分配政策的施行,促使大量高素質(zhì)大學(xué)生進(jìn)入以非公有制經(jīng)濟(jì)為主的高技術(shù)產(chǎn)業(yè),促進(jìn)了1997—2000年高技術(shù)產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)力全要素生產(chǎn)率的提高;其次,20世紀(jì)90年代的國(guó)有企業(yè)改革釋放了禁錮在國(guó)有企業(yè)的勞動(dòng)力尤其是那些具有高學(xué)歷的勞動(dòng)力,為高技術(shù)產(chǎn)業(yè)提供高素質(zhì)勞動(dòng)力,進(jìn)而促進(jìn)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)力全要素生產(chǎn)率的提升;第三,由于中國(guó)具有大量廉價(jià)的勞動(dòng)力,吸引了大量日本、韓國(guó)和臺(tái)灣地區(qū)的電子通信類(lèi)低端加工和裝配業(yè)向中國(guó)轉(zhuǎn)移,進(jìn)而極大地提升了中國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)力生產(chǎn)率,推動(dòng)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)力全要素生產(chǎn)率的提升。1997年至2000年,勞動(dòng)力全要素生產(chǎn)率的平均增長(zhǎng)率為17.69%,資本全要素生產(chǎn)率總體呈遞增變化趨勢(shì),從1997年的1.09%上升到2000年的2.56%,年均增長(zhǎng)1.42%。(2)2001—2008年為第二個(gè)階段,勞動(dòng)力全要素生產(chǎn)率呈下降變化趨勢(shì),從2001年的10.26%下降到2008年的-5.81%。在第二階段勞動(dòng)力全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)速度大幅下降的主要可能原因如下:第一,高等教育擴(kuò)招使得大學(xué)生培養(yǎng)質(zhì)量下降,這體現(xiàn)在兩個(gè)方面,大學(xué)生生源質(zhì)量下降和大學(xué)培養(yǎng)質(zhì)量下降;第二,高技術(shù)產(chǎn)業(yè)規(guī)模的增長(zhǎng)大幅促進(jìn)了勞動(dòng)力的需求,因此不但素質(zhì)較高的國(guó)企下崗職工被吸收到高技術(shù)產(chǎn)業(yè),而且連一些素質(zhì)相對(duì)較低的員工也被吸收到高技術(shù)產(chǎn)業(yè),從而導(dǎo)致勞動(dòng)力全要素生產(chǎn)率下降;第三,人工智能、信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展推動(dòng)中國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)逐步現(xiàn)代化,降低了對(duì)勞動(dòng)力質(zhì)量的要求。在這個(gè)時(shí)間段,資本全要素生產(chǎn)率總體上呈現(xiàn)正增長(zhǎng)變化趨勢(shì),但增長(zhǎng)速度緩慢,年均僅僅增長(zhǎng)0.7%。在2007年和2008年,資本全要素生產(chǎn)率和勞動(dòng)力全要素生產(chǎn)率都小于0,從而使得全要素生產(chǎn)率小于0,并且在2008年達(dá)到整個(gè)研究時(shí)間段的最小值-7.18%,這可能和美國(guó)次貸危機(jī)、歐洲主權(quán)債務(wù)危機(jī)有關(guān),后續(xù)會(huì)從產(chǎn)業(yè)層面進(jìn)行論證。(3)2009—2016年是第三個(gè)階段,勞動(dòng)力全要素生產(chǎn)率在1.67%至6.39%之間波動(dòng),平均增長(zhǎng)率為4.08%,低于第一階段和第二階段。在第三階段,資本全要素生產(chǎn)率除了2010年略高于0以外,其他年度都小于0,這說(shuō)明我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)資本效率不但沒(méi)有得到提高,反而惡化,這說(shuō)明以模仿和代工為主的發(fā)展模式不利于中國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)持續(xù)健康發(fā)展,最終還得依靠以市場(chǎng)需求為導(dǎo)向的企業(yè)自主創(chuàng)新。

        總之,中國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)資本全要素生產(chǎn)率年均增長(zhǎng)0.11%,對(duì)全要素生產(chǎn)率的推動(dòng)作用較小,并且呈現(xiàn)惡化變化趨勢(shì);勞動(dòng)力全要素生產(chǎn)率年均增長(zhǎng)7.19%,是全要素生產(chǎn)率的主要推動(dòng)力,但是其增長(zhǎng)率逐步下降,這說(shuō)明隨著中國(guó)人口步入老齡化,中國(guó)豐富、廉價(jià)的勞動(dòng)力資源對(duì)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)所帶來(lái)的“人口效率紅利效應(yīng)”正在逐步消失,因此中國(guó)一方面很有必要制定富有成效的人力資本激勵(lì)政策以及對(duì)高等教育進(jìn)行改革,提高高等教育質(zhì)量,解決勞動(dòng)力全要素生產(chǎn)率所面臨的增長(zhǎng)瓶頸問(wèn)題,另一方面說(shuō)明高技術(shù)產(chǎn)業(yè)所采取的代加工、模仿等發(fā)展戰(zhàn)略在現(xiàn)階段已經(jīng)不再適用,不能促進(jìn)中國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)持續(xù)發(fā)展,中國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)必須加強(qiáng)自主創(chuàng)新,進(jìn)而提高資本效率。

        2.高技術(shù)產(chǎn)業(yè)行業(yè)層面

        根據(jù)各細(xì)分行業(yè)總產(chǎn)出占對(duì)應(yīng)行業(yè)總產(chǎn)出比重為權(quán)重,對(duì)各細(xì)分行業(yè)全要素生產(chǎn)率、勞動(dòng)力全要素生產(chǎn)率和資本全要素生產(chǎn)率進(jìn)行加權(quán)平均,得到對(duì)應(yīng)行業(yè)的全要素生產(chǎn)率、資本全要素生產(chǎn)率和勞動(dòng)力全要素生產(chǎn)率,具體結(jié)果見(jiàn)表3。從表3我們可以得出如下結(jié)論:

        第一,各行業(yè)資本全要素生產(chǎn)率和勞動(dòng)力全要素生產(chǎn)率變化趨勢(shì)存在較大差異。首先,各行業(yè)的勞動(dòng)力全要素生產(chǎn)率變化趨勢(shì)存在較大差異。醫(yī)藥制造業(yè)的勞動(dòng)力全要素生產(chǎn)率在1997—2011年呈現(xiàn)高位波動(dòng)變化趨勢(shì),波動(dòng)區(qū)間為5.11~6.77,在2012—2016年主要呈低位波動(dòng)變化趨勢(shì),波動(dòng)區(qū)間為2.81~5.61;航空、航天器及設(shè)備制造業(yè)勞動(dòng)力全要素生產(chǎn)率在1997—2007年呈高位波動(dòng)變化趨勢(shì),大多數(shù)年份增長(zhǎng)率在10%以上,在2008—2013年主要呈遞增變化趨勢(shì),從2008年的5.26%增長(zhǎng)到2013年的18.31%,在2013年以后增長(zhǎng)速度很低;電子及通信設(shè)備制造業(yè)在1997—2001年勞動(dòng)力全要素生產(chǎn)率呈高位波動(dòng)變化趨勢(shì),但在2002年以后主要呈“U”形變化趨勢(shì);計(jì)算機(jī)及辦公設(shè)備制造業(yè)在2004年以前勞動(dòng)力全要素生產(chǎn)率維持高位波動(dòng)變化趨勢(shì),但是在2005—2012年主要呈現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng),在2013年以后增長(zhǎng)率變?yōu)檎?,但是增長(zhǎng)率較低;醫(yī)療儀器及儀器儀表制造業(yè)在2007年之前增長(zhǎng)率較高,在2007年以后增長(zhǎng)率比前一階段有較大幅度的下降。其次,各行業(yè)的資本全要素生產(chǎn)率變化趨勢(shì)存在較大差異。醫(yī)藥制造業(yè)的資本全要素生產(chǎn)率在1997—2011年負(fù)增長(zhǎng)和正增長(zhǎng)的年數(shù)大致相同,在2011年以后所有年份都呈負(fù)增長(zhǎng)變化趨勢(shì);航空、航天器及設(shè)備制造業(yè)資本全要素生產(chǎn)率在2009年之前都呈正增長(zhǎng)變化趨勢(shì),在2009年以后有3年呈正增長(zhǎng),4年呈負(fù)增長(zhǎng);電子及通信設(shè)備制造業(yè)在1997—2006年資本全要素生產(chǎn)率呈正增長(zhǎng)變化趨勢(shì),但在2006年以后都呈負(fù)增長(zhǎng)變化趨勢(shì);計(jì)算機(jī)及辦公設(shè)備制造業(yè)在2004年以前資本全要素生產(chǎn)率有三年呈負(fù)增長(zhǎng),5年呈正增長(zhǎng);醫(yī)療儀器及儀器儀表制造業(yè)在2006年之前呈正增長(zhǎng),在2007年以后的所有年份呈負(fù)增長(zhǎng)。

        第二,所有高技術(shù)行業(yè)勞動(dòng)力全要素生產(chǎn)率為全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)的主要推動(dòng)力,而資本全要素生產(chǎn)率的作用很小。各行業(yè)的資本全要素生產(chǎn)率不但增長(zhǎng)率較低,甚至不少呈現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng),而且其波動(dòng)程度也不大。所有行業(yè)在絕大多數(shù)年份勞動(dòng)力全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)速度都高于資本全要素生產(chǎn)率。從平均來(lái)看,所有高技術(shù)行業(yè)的勞動(dòng)力全要素生產(chǎn)率對(duì)全要素生產(chǎn)率的貢獻(xiàn)都高于50%,其中貢獻(xiàn)率最低的是航空、航天器及設(shè)備制造業(yè),貢獻(xiàn)率為88.64%,最高的為計(jì)算機(jī)及辦公設(shè)備制造業(yè),貢獻(xiàn)率達(dá)到121.05%。

        第三,勞動(dòng)力全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)最快的行業(yè)是醫(yī)療儀器及儀器儀表制造業(yè),年均增長(zhǎng)11.07%;排第二位的是航空、航天器及設(shè)備制造業(yè),年均增長(zhǎng)10.93%;增長(zhǎng)最慢的是計(jì)算機(jī)及辦公設(shè)備制造業(yè),年均增長(zhǎng)率僅僅為4.19%。資本全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)最快的行業(yè)是航空、航天器及設(shè)備制造業(yè),年均增長(zhǎng)1.4%;排第二位的是電子及通信設(shè)備制造業(yè),年均增長(zhǎng)0.45%;其他三個(gè)行業(yè)資本全要素生產(chǎn)率都呈現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)。全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)最快的行業(yè)是航空、航天器及設(shè)備制造業(yè),年均增長(zhǎng)12.33%;排第二位的是醫(yī)療儀器及儀器儀表制造業(yè),年均增長(zhǎng)10.75%;增長(zhǎng)最慢的是計(jì)算機(jī)及辦公設(shè)備制造業(yè),年均增長(zhǎng)率僅僅為3.46%。

        第四,從美國(guó)次貸危機(jī)對(duì)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)全要素生產(chǎn)率的影響來(lái)看,影響最大的兩個(gè)行業(yè)分別是電子及通信設(shè)備制造業(yè)和計(jì)算機(jī)及辦公設(shè)備制造業(yè),這兩個(gè)行業(yè)在2007年、2008年的資本全要素生產(chǎn)率和勞動(dòng)力全要素生產(chǎn)率都呈負(fù)增長(zhǎng)變化趨勢(shì),使得全要素生產(chǎn)率呈負(fù)增長(zhǎng);這兩個(gè)行業(yè)在2007年的增長(zhǎng)率分別為-3.03%和-4.53%,在2008年分別為-8.83%和-12.53%。對(duì)其他三個(gè)行業(yè)的影響相對(duì)較小,這可以從行業(yè)出口依存度和出口增長(zhǎng)率來(lái)進(jìn)行解釋。表4匯總了五個(gè)行業(yè)的2003—2008年的出口依存度,表5匯報(bào)了這五個(gè)行業(yè)2004—2008年出口增長(zhǎng)率變化趨勢(shì)。從表4可以看出,電子及通信設(shè)備制造業(yè)和計(jì)算機(jī)及辦公設(shè)備制造業(yè)出口依存度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他三個(gè)行業(yè),這和這兩個(gè)行業(yè)是以出口以及代加工為主的行業(yè)相一致。從表5可以看出,除了醫(yī)藥制造業(yè)出口增長(zhǎng)率在2007年、2008年略微有所下降以外,其他四個(gè)行業(yè)出口增長(zhǎng)率在2007年和2008年比前面三年有了大幅度下降。因此我們大致可以得出如下結(jié)論,由于電子及通信設(shè)備制造業(yè)和計(jì)算機(jī)及辦公設(shè)備制造業(yè)的出口依存度高,所以美國(guó)次貸危機(jī)降低了中國(guó)這兩個(gè)行業(yè)的出口,從而降低了資本全要素生產(chǎn)率和勞動(dòng)力全要素生產(chǎn)率,進(jìn)而影響這兩個(gè)行業(yè)的全要素生產(chǎn)率。盡管美國(guó)次貸危機(jī)降低了其他三個(gè)行業(yè)的出口,但是由于這三個(gè)行業(yè)以?xún)?nèi)銷(xiāo)為主,因此美國(guó)次貸危機(jī)對(duì)這三個(gè)行業(yè)的資本全要素生產(chǎn)率和勞動(dòng)力全要素生產(chǎn)率的影響有限,進(jìn)而對(duì)這三個(gè)行業(yè)的全要素生產(chǎn)率影響有限。

        表3 各行業(yè)的全要素生產(chǎn)率、資本全要素生產(chǎn)率和勞動(dòng)力全要素生產(chǎn)率 %

        表4 高技術(shù)行業(yè)出口依存度 %

        表5 高技術(shù)行業(yè)出口增長(zhǎng)率 %

        3.高技術(shù)產(chǎn)業(yè)細(xì)分行業(yè)層面

        將整個(gè)研究時(shí)間段分為4段,即1997—2000年,2001—2005年,2006—2010年和2011—2016年,然后對(duì)每個(gè)時(shí)間段的細(xì)分行各種全要素生產(chǎn)率求平均值,資本全要素生產(chǎn)率、勞動(dòng)力全要素生產(chǎn)率和全要素生產(chǎn)率的測(cè)算結(jié)果分別見(jiàn)表6、表7和表8。

        表6 細(xì)分行業(yè)TFPK(%) %

        續(xù)表

        從表6可以看出,在1997—2000年和2001—2005年兩個(gè)時(shí)間段,大多數(shù)子行業(yè)的資本全要素生產(chǎn)率呈現(xiàn)正增長(zhǎng),而在2006—2010年和2011—2016年,絕大多數(shù)子行業(yè)的資本全要素生產(chǎn)率呈現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng),這說(shuō)明大多數(shù)子行業(yè)的資本效率呈現(xiàn)惡化變化趨勢(shì)。資本全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)最快的5個(gè)行業(yè)分別為雷達(dá)及配套設(shè)備制造、通信設(shè)備制造、電子器件制造、飛機(jī)制造、航天器制造,年均增長(zhǎng)0.4%、0.49%、1.21%、1.3%、2.4%;資本全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)最慢的5個(gè)行業(yè)分別為計(jì)算機(jī)零部件制造、生物藥品制造、醫(yī)療儀器設(shè)備及器械制造、辦公設(shè)備制造、中成藥生產(chǎn),年均增長(zhǎng)-1.66%、-1.43%、-1.18%、-0.54%和-0.24%??傊?,各子行業(yè)資本全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)速度較慢。

        從表7可以看出,在1997—2000年和2001—2005年兩個(gè)時(shí)間段,所有子行業(yè)的勞動(dòng)力全要素生產(chǎn)率呈現(xiàn)正增長(zhǎng),并且增長(zhǎng)速度很快,增長(zhǎng)率很高,1997—2000年絕大多數(shù)增長(zhǎng)率在10%以上,但2001—2005年大多數(shù)子行業(yè)勞動(dòng)力全要素生產(chǎn)率的增長(zhǎng)速度比前一個(gè)階段有了一定程度的下降。在2006—2010年和2011—2016年,除了少數(shù)子行業(yè)負(fù)增長(zhǎng)以外,絕大多數(shù)子行業(yè)的勞動(dòng)力全要素生產(chǎn)率呈現(xiàn)正增長(zhǎng),2006—2010年增長(zhǎng)速度比2001—2005年有所下降,2011—2016年比2006—2010年有所下降。勞動(dòng)力全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)最快的5個(gè)行業(yè)分別為飛機(jī)制造、廣播電視設(shè)備制造、雷達(dá)及配套設(shè)備制造、航天器制造、儀器儀表制造,年均增長(zhǎng)10.79%、10.86%、11.54%、11.66%、11.99%;勞動(dòng)力全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)最慢的5個(gè)行業(yè)分別為計(jì)算機(jī)零部件制造、辦公設(shè)備制造、視聽(tīng)設(shè)備制造、生物藥品制造、通信設(shè)備制造,年均增長(zhǎng)0.85%、4.23%、5.83%、6.4%和6.9%。總之,各子行業(yè)勞動(dòng)力全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)速度較快。

        表7 細(xì)分行業(yè)TFPL %

        續(xù)表

        從表8可以看出,在1997—2000年和2001—2005年兩個(gè)時(shí)間段,所有子行業(yè)的全要素生產(chǎn)率呈現(xiàn)正增長(zhǎng),并且增長(zhǎng)速度很快,增長(zhǎng)率很高,1997—2000年絕大多數(shù)增長(zhǎng)率在10%以上,但2001—2005年大多數(shù)子行業(yè)全要素生產(chǎn)率的增長(zhǎng)速度比前一個(gè)階段有了一定程度的下降。在2006—2010年和2011—2016年,除了少數(shù)子行業(yè)負(fù)增長(zhǎng)以外,絕大多數(shù)子行業(yè)的全要素生產(chǎn)率呈現(xiàn)正增長(zhǎng),2006—2010年增長(zhǎng)速度比2001—2005年有所下降,2011—2016年比2006—2010年有所下降。全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)最快的5個(gè)行業(yè)分別為廣播電視設(shè)備制造、儀器儀表制造、雷達(dá)及配套設(shè)備制造、飛機(jī)制造、航天器制造,年均增長(zhǎng)11.11%、11.92%、11.94%、12.09%、14.06%;全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)最慢的5個(gè)行業(yè)分別為計(jì)算機(jī)零部件制造、辦公設(shè)備制造、生物藥品制造、視聽(tīng)設(shè)備制造、醫(yī)療儀器設(shè)備及器械制造,年均增長(zhǎng)-0.81%、3.68%、4.97%、5.99%、6.91%??傊蠖鄶?shù)子行業(yè)全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)速度較快。

        表8 細(xì)分行業(yè)TFP %

        為了分析次貸危機(jī)對(duì)各子行業(yè)各種效率的影響,本文求2007年、2008年兩年的各種效率平均值,具體結(jié)果見(jiàn)表9。從表9可以看出,如前面所述,次貸危機(jī)對(duì)全要素生產(chǎn)率影響較大的行業(yè)為電子及通信設(shè)備制造業(yè)和計(jì)算機(jī)及辦公設(shè)備制造業(yè)。但是對(duì)于電子及通信設(shè)備制造業(yè)下面的子行業(yè)存在差異,對(duì)廣播電視設(shè)備制造、其他電子設(shè)備制造等子行業(yè)的影響較小,并且除了通信設(shè)備制造全要素生產(chǎn)率出現(xiàn)大幅下降以外,電子及通信設(shè)備制造業(yè)下面的其他子行業(yè)全要素生產(chǎn)率下降不大。對(duì)計(jì)算機(jī)及辦公設(shè)備制造業(yè)下面的所有子行業(yè)全要素生產(chǎn)率都產(chǎn)生了很大影響。影響最大的子行業(yè)可能是通信設(shè)備制造、計(jì)算機(jī)整機(jī)制造、計(jì)算機(jī)零部件制造、辦公設(shè)備制造,這四個(gè)行業(yè)的全要素生產(chǎn)率分別下降15.23%、11.54%、-6.76%和-5.98%。

        表9 2007年、2008年各種全要素生產(chǎn)率的平均值 %

        六、結(jié)論

        本文基于規(guī)模不變的生產(chǎn)函數(shù),推導(dǎo)出全要素生產(chǎn)率核算模型,建立要素邊際產(chǎn)出變化和全要素生產(chǎn)率之間的聯(lián)系——當(dāng)期全要素生產(chǎn)率為所有要素邊際產(chǎn)出增長(zhǎng)率和對(duì)應(yīng)要素前后兩期之比的乘積的加權(quán)平均,權(quán)重為對(duì)應(yīng)投入要素的產(chǎn)出彈性?;谌厣a(chǎn)率核算模型和超越對(duì)數(shù)生產(chǎn)函數(shù),本文對(duì)中國(guó)高技術(shù)行業(yè)進(jìn)行實(shí)證研究,得到如下幾點(diǎn)結(jié)論:

        第一,中國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)全要素生產(chǎn)率年均增長(zhǎng)7.30%;資本全要素生產(chǎn)率年均增長(zhǎng)0.11%,對(duì)全要素生產(chǎn)率的推動(dòng)作用較小,并且呈現(xiàn)惡化變化趨勢(shì);勞動(dòng)力全要素生產(chǎn)率年均增長(zhǎng)7.19%,是全要素生產(chǎn)率的主要推動(dòng)力,但是其增長(zhǎng)率逐步下降,中國(guó)豐富、廉價(jià)的勞動(dòng)力資源對(duì)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)所帶來(lái)的“人口效率紅利效應(yīng)”會(huì)隨著中國(guó)步入人口老齡化階段而逐步消失,因此中國(guó)一方面很有必要制定富有成效的人力資本激勵(lì)政策以及對(duì)高等教育進(jìn)行改革,提高高等教育質(zhì)量,解決勞動(dòng)力全要素生產(chǎn)率所面臨的增長(zhǎng)瓶頸問(wèn)題,另一方面說(shuō)明高技術(shù)產(chǎn)業(yè)所采取的代加工、模仿等發(fā)展戰(zhàn)略在現(xiàn)階段已經(jīng)不再適用,不能促進(jìn)中國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)持續(xù)發(fā)展,中國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)必須加強(qiáng)自主創(chuàng)新,進(jìn)而提高資本效率。

        第二,各行業(yè)資本全要素生產(chǎn)率和勞動(dòng)力全要素生產(chǎn)率變化趨勢(shì)存在較大差異,所有高技術(shù)行業(yè)勞動(dòng)力全要素生產(chǎn)率為全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)的主要推動(dòng)力,而資本全要素生產(chǎn)率的作用很小。醫(yī)療儀器及儀器儀表制造業(yè)和航空、航天器及設(shè)備制造業(yè)勞動(dòng)力全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)最快,計(jì)算機(jī)及辦公設(shè)備制造業(yè)增長(zhǎng)最慢。資本全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)最快的行業(yè)是航空、航天器及設(shè)備制造業(yè)和電子及通信設(shè)備制造業(yè),其他三個(gè)行業(yè)資本全要素生產(chǎn)率都呈現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)。全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)最快的行業(yè)是航空、航天器及設(shè)備制造業(yè)和 醫(yī)療儀器及儀器儀表制造業(yè),增長(zhǎng)最慢的是計(jì)算機(jī)及辦公設(shè)備制造業(yè)。

        第三,從高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的子行業(yè)來(lái)看,勞動(dòng)力全要素生產(chǎn)率仍然是全要素生產(chǎn)率的主要推動(dòng)力,資本全要素生產(chǎn)率的作用較小。各子行業(yè)的勞動(dòng)力全要素生產(chǎn)率總體上也呈現(xiàn)下降變化趨勢(shì),“人口效率紅利效應(yīng)”也隨著中國(guó)步入人口老齡化階段而逐步消失,因此各子行業(yè)也必須轉(zhuǎn)變過(guò)去代加工和模仿等發(fā)展戰(zhàn)略,加強(qiáng)自主創(chuàng)新。

        第四,次貸危機(jī)對(duì)電子及通信設(shè)備制造業(yè)和計(jì)算機(jī)及辦公設(shè)備制造業(yè)兩個(gè)行業(yè)全要素生產(chǎn)率影響很大,但對(duì)這兩大行業(yè)的子行業(yè)影響存在差異。對(duì)于電子及通信設(shè)備制造業(yè),次貸危機(jī)對(duì)廣播電視設(shè)備制造、其他電子設(shè)備制造等子行業(yè)的全要素生產(chǎn)率影響較小,對(duì)通信設(shè)備制造業(yè)影響很大。而對(duì)計(jì)算機(jī)及辦公設(shè)備制造業(yè)下面的所有子行業(yè)全要素生產(chǎn)率都產(chǎn)生了很大影響。

        本文的結(jié)論對(duì)于政策制定的啟示如下:全要素生產(chǎn)率是關(guān)于各種生產(chǎn)要素邊際效率變化、生產(chǎn)要素投入變化的函數(shù),在制定促進(jìn)全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)的政策時(shí),要權(quán)衡其對(duì)各種生產(chǎn)要素邊際效率變化、生產(chǎn)要素投入變化的影響。在當(dāng)前高技術(shù)產(chǎn)業(yè)下,政策的制定應(yīng)該更加關(guān)注提高資本效率。

        猜你喜歡
        效率設(shè)備
        諧響應(yīng)分析在設(shè)備減振中的應(yīng)用
        提升朗讀教學(xué)效率的幾點(diǎn)思考
        甘肅教育(2020年14期)2020-09-11 07:57:42
        注意實(shí)驗(yàn)拓展,提高復(fù)習(xí)效率
        基于VB6.0+Access2010開(kāi)發(fā)的設(shè)備管理信息系統(tǒng)
        基于MPU6050簡(jiǎn)單控制設(shè)備
        電子制作(2018年11期)2018-08-04 03:26:08
        效率的價(jià)值
        商周刊(2017年9期)2017-08-22 02:57:49
        500kV輸變電設(shè)備運(yùn)行維護(hù)探討
        如何在設(shè)備采購(gòu)中節(jié)省成本
        跟蹤導(dǎo)練(一)2
        “錢(qián)”、“事”脫節(jié)效率低
        中文字幕免费不卡二区| 亚洲一区二区三区美女av| av天堂中文亚洲官网| 91人妻无码成人精品一区91| 久草视频华人在线观看| 少妇又紧又爽丰满在线视频 | 日本中文字幕婷婷在线| 免费a级毛片无码免费视频120软件| 50岁退休熟女露脸高潮| 色吧综合网| 日本高清一区二区三区视频| 日韩中文字幕一区在线| 青青草精品视频在线播放| 在线视频观看免费视频18| 性导航app精品视频| 国产黑色丝袜在线观看网站91| 女人av天堂国产在线| 玩50岁四川熟女大白屁股直播| 自拍偷拍亚洲一区| 亚洲av中文字字幕乱码| 亚洲av网一区二区三区| 久久久无码人妻精品一区| 精品欧美久久99久久久另类专区| 亚洲福利视频一区二区三区| 成熟了的熟妇毛茸茸| 久久99久久99精品免观看| 亚色中文字幕| 亚洲乱码中文字幕三四区| 呦系列视频一区二区三区| 国产精品高潮呻吟av久久4虎| 久久精品国产只有精品96| 国产精品自拍午夜伦理福利| 久久婷婷五月综合97色一本一本| 18无码粉嫩小泬无套在线观看| 激情人妻在线视频| 中文字幕丰满人妻被公强| 18禁止看的免费污网站| 伊人久久大香线蕉av网禁呦| 亚洲女人被黑人巨大进入| 伊人不卡中文字幕在线一区二区| 少妇连续高潮爽到抽搐|