任康

摘 要：旅游業(yè)被稱為全球經(jīng)發(fā)展的“新世紀(jì)產(chǎn)業(yè)”，消耗低，效益高也符合我國高質(zhì)量經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要。湖北省按照“大戰(zhàn)略中的大產(chǎn)業(yè)”出臺(tái)相關(guān)政策推進(jìn)旅游支柱產(chǎn)業(yè)建設(shè)，打造旅游經(jīng)濟(jì)強(qiáng)省。實(shí)施“一江兩山”生態(tài)景觀，基本形成了“武漢-武當(dāng)山-神農(nóng)架-長(zhǎng)江三峽-武漢”的1139公里風(fēng)景長(zhǎng)廊。2016年湖北省接待入境游客 338萬人次，入境旅游總收入16億美元，同比增長(zhǎng)9%和35%，入境旅游增長(zhǎng)趨勢(shì)明顯，旅游經(jīng)濟(jì)總量和增速領(lǐng)先于中部地區(qū)，位居全國第一方陣。我們采用時(shí)間序列 bootstrap ADRL test方法對(duì)入境旅游和湖北省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)進(jìn)行實(shí)證分析，湖北省入境旅游對(duì)湖北省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有明顯的促進(jìn)作用，但要加強(qiáng)政策引導(dǎo)保持長(zhǎng)期穩(wěn)定的促進(jìn)作用。

關(guān)鍵詞：入境旅游;經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng);湖北省

一、湖北省旅游現(xiàn)狀

（一）旅游資源

湖北省優(yōu)質(zhì)旅游資源密集，共有5A級(jí)景區(qū)10家，4A級(jí)景區(qū)62家，3A級(jí)景區(qū)44家，全國名列前茅。截至2016年底，作為旅游市場(chǎng)服務(wù)主體的星級(jí)飯店和旅行社在湖北省分別有364和1057家，其經(jīng)營規(guī)模和服務(wù)質(zhì)量均能夠較好地滿足入境旅游游客的需要。此外，湖北省大力發(fā)展鄉(xiāng)村旅游，休閑農(nóng)業(yè)示范點(diǎn)、農(nóng)家樂快速成長(zhǎng)，更加豐富了旅客在旅游服務(wù)主體的選擇。

長(zhǎng)江是中華文明的主要發(fā)源地，漢江又是長(zhǎng)江最大的支流，開發(fā)歷史悠久，人文底蘊(yùn)深厚。湖北省的旅游空間分布主要集中于鄂東南如：武漢、黃岡，鄂西北如：十堰、神農(nóng)架，鄂西南如：恩施、宜昌等地，旅游資源豐富，旅游綜合開發(fā)較早，發(fā)展情況好。

（二）入境旅游現(xiàn)狀

湖北省以其豐富的旅游資源和獨(dú)特的地理優(yōu)勢(shì)區(qū)位為旅游業(yè)的發(fā)展奠定了良好的基礎(chǔ)。改革開放后，隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展和各項(xiàng)優(yōu)惠政策的實(shí)施，吸引了大量入境游客，旅游外匯收入保持不斷增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)，對(duì)湖北省的經(jīng)濟(jì)發(fā)展起了很大作用。截止2016年湖北省入境游客人數(shù)高達(dá)337.56萬人次，旅游外匯收入1872.39百萬美元。資料顯示，湖北省入境旅游呈良態(tài)趨勢(shì)發(fā)展，所帶來的經(jīng)濟(jì)規(guī)模逐年攀升，對(duì)湖北省旅游發(fā)展產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵時(shí)期，大力發(fā)展旅游業(yè)應(yīng)該是湖北省經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重點(diǎn)任務(wù)，從而推動(dòng)湖北省經(jīng)濟(jì)綠色、高質(zhì)量發(fā)展。

（三）中國與主要國家和地區(qū)的匯率變動(dòng)

匯率作為國際經(jīng)濟(jì)的一個(gè)重要風(fēng)向標(biāo)，明敏、準(zhǔn)確地反映國與國之間的經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)，影響著國際進(jìn)出口的數(shù)量變化和國家收支的波動(dòng)。對(duì)于國際旅游市場(chǎng)，匯率的變動(dòng)對(duì)旅客的出行意愿以及出行目的地都有很大影響。從1999年到2015年中國與主要國家和地區(qū)的匯率變化基本穩(wěn)持在一個(gè)穩(wěn)定的狀態(tài)下，未發(fā)生大幅度的波動(dòng)。匯率市場(chǎng)的穩(wěn)定，也促使更多的外國游客放心、安心到中國旅游、度假，激發(fā)和推進(jìn)中國旅游市場(chǎng)的發(fā)展與完善。

（四）湖北省GDP與旅游外匯收入

GDP即地區(qū)生產(chǎn)總值，用作衡量一個(gè)國家或地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的重要參數(shù)，來解釋該地區(qū)經(jīng)濟(jì)實(shí)力的重要數(shù)據(jù)。改革開放30多年來，中國經(jīng)濟(jì)持續(xù)高速增長(zhǎng)，1999-2016年湖北省的GDP發(fā)生跨越式發(fā)展，翻了12倍，特別是在2003-2012這十年實(shí)現(xiàn)飛速發(fā)展，年增長(zhǎng)率均保持在20%以上。再觀入境旅游的發(fā)展，更為顯著：1999年時(shí)只有不到1億美元，2016年達(dá)到16億7千多億美元，翻了近17倍，年增長(zhǎng)率達(dá)到22%。入境旅游與湖北省經(jīng)濟(jì)發(fā)展伴駕同驅(qū)，旅游業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)持續(xù)高速發(fā)展，聯(lián)系日趨緊密。

入境旅游的游客到一目的地后，要在該地消費(fèi)，消費(fèi)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。入境旅游的收入增加，勢(shì)必推動(dòng)地區(qū)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。通過對(duì)1999—2016年湖北省入境旅游的數(shù)據(jù)，湖北省入境旅游游客人數(shù)逐年增加，年均增長(zhǎng)率都達(dá)19.58%，占全國入境旅客人數(shù)也逐年增加，湖北省吸引著越來越多的游客前往。伴隨入境旅游人數(shù)的增加，其帶來的經(jīng)濟(jì)效益也很明顯，入境旅游收入年增長(zhǎng)率達(dá)22.07%，2016年達(dá)16億多美元，對(duì)拉動(dòng)湖北省的經(jīng)濟(jì)發(fā)展起了重要作用。

湖北省入境旅游對(duì)湖北省經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)，由圖1我們可以看出：湖北省入境旅游收入占GDP的比重相對(duì)比較穩(wěn)定，變動(dòng)幅度不大。大的變動(dòng)期主要集中于2003年和2008年，受“非典”和“全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)”的影響，人們出于安全的原因不能出行，要么因?yàn)榻?jīng)濟(jì)不景氣導(dǎo)致收入減少不愿出行。

為了更直觀的反應(yīng)湖北省入境旅游收入，我們將湖北省入境旅游收入制作散點(diǎn)圖如圖2，發(fā)現(xiàn)1999-2016年湖北省入境旅游收入呈直線上升趨勢(shì)。更加充分的證明了湖北省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與入境旅游間存在正向的相關(guān)影響。

二、文獻(xiàn)綜述

（一）國外研究綜述

國外專家和學(xué)者對(duì)于旅游的經(jīng)濟(jì)影響研究最早于19世紀(jì)末，對(duì)于旅游需求的研究追溯到上世紀(jì)六十年代，主要是研究旅游發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系，發(fā)展至今，理論基礎(chǔ)和技術(shù)條件均已形成比較成熟的體系。

大多數(shù)學(xué)者認(rèn)為，旅游發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有促進(jìn)作用，Archer.F（1996）提出的旅游乘數(shù)效應(yīng)理論，區(qū)域的經(jīng)濟(jì)乘數(shù)效應(yīng)還隨著不同消費(fèi)水平產(chǎn)生不同變化。Stynes（1999）總結(jié)了適用于旅游業(yè)的經(jīng)濟(jì)模型，將二次消費(fèi)數(shù)據(jù)、投入產(chǎn)出和乘數(shù)度測(cè)了消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響。而且計(jì)量模型也證明出，旅游業(yè)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)存在正向關(guān)系?？傮w來看，此類研究主要采用宏觀數(shù)據(jù)，實(shí)用協(xié)整檢驗(yàn)和格蘭杰因果檢驗(yàn)的方法，證實(shí)旅游增長(zhǎng)假說。Brida（2008）利用墨西哥相關(guān)數(shù)據(jù)得出旅游消費(fèi)與匯率的相應(yīng)彈性為正，長(zhǎng)期看消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生積極影響。Schubert（2011）也得出經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、旅游收入與匯率之間的長(zhǎng)期關(guān)系，國際旅游需求增長(zhǎng)對(duì)旅游業(yè)帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，發(fā)展旅游業(yè)有利于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

同時(shí)，一些學(xué)者也指出旅游對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響因地區(qū)差異存在不同影響。用格蘭杰因果檢驗(yàn)和二元向量回歸模型研究發(fā)現(xiàn)韓國的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與旅游業(yè)不存在長(zhǎng)期均衡關(guān)系，證實(shí)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)旅游發(fā)展存在單項(xiàng)影響。故此，以Krugman（1995）為代表的新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)派，把空間因素加入一般均衡分析的框架中來。Tang（2011）總結(jié)了以上世紀(jì)30年代為研究樣本的結(jié)果，發(fā)現(xiàn)除少數(shù)國家（美國）外，大多數(shù)亞太國家都表現(xiàn)出經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)入境旅游發(fā)展的的拉動(dòng)，多數(shù)歐洲國家則表現(xiàn)為旅游發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)。

一直以來，旅游業(yè)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的互動(dòng)關(guān)系備受爭(zhēng)議，相互促進(jìn)還是相互制約，是單向還是雙向作用，國外學(xué)術(shù)沒有得到一致。

（二）國內(nèi)研究綜述

改革開放四十年來，特別是進(jìn)入新時(shí)代后，中國旅游經(jīng)濟(jì)持續(xù)高速增長(zhǎng)，旅游產(chǎn)業(yè)地位和旅游的經(jīng)濟(jì)效益顯著提升，受到愈多學(xué)者關(guān)注，研究方法也日益多樣。

研究發(fā)展歷史和內(nèi)容，馬耀峰（2001）劃分出我國五大入境旅游地，華北、西北、西南、華南和華東旅游入境區(qū)。同時(shí)，王興斌（2001）在《中國旅游游客》把世界劃分為六大類旅游區(qū)，美洲、非洲、歐洲、亞太、南亞和中東旅游區(qū)。各自詳細(xì)介紹了旅游目的地和游客來源地的詳細(xì)情況。陳家剛（2005）在游客客源國中又分析和介紹了中國入境游客的特征、消費(fèi)模式和客源國旅游市場(chǎng)發(fā)展趨勢(shì)分析。王昕（2007）進(jìn)行入境旅游業(yè)的發(fā)展歷程總結(jié)，我國的入境旅游業(yè)經(jīng)歷了萌芽、發(fā)展以及興盛的入境旅游時(shí)期。目前，我國正處在發(fā)展期的全盛階段，正在逐步由發(fā)展期向全盛期度過。

研究?jī)?nèi)容上主要是研究旅游的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，王兆峰（2009）等從供給， 張麗峰（2009）等從需求上分析旅游業(yè)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展間的關(guān)系，雷平（2008）從出入境、國內(nèi)外旅游市場(chǎng)分析旅游業(yè)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)間的關(guān)系。研究方法上，多采用定量分析法，李興緒、牟怡楠（2004）量化分析測(cè)算了云南省旅游業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)度。龐麗（2006）和和紅（2006）分別從靜態(tài)和動(dòng)態(tài)采用計(jì)量模型分析了旅游發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系。但是對(duì)某一地區(qū)內(nèi)旅游業(yè)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系研究中可能存在不同影響，鄒曉明（2007）研究江西省旅游收入和第三產(chǎn)業(yè)存在長(zhǎng)期均衡關(guān)系，而張廣海（2015）在對(duì)曲阜旅游業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展不存在長(zhǎng)期協(xié)整關(guān)系。故此，一些學(xué)者引入空間計(jì)量模型來分析不同區(qū)域旅游與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系。陳錦龍（2011）利用我國省際旅游影響因子和入境旅游發(fā)展存在影響。陸林、余風(fēng)龍（2005）計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)差和變異系數(shù)分別測(cè)算區(qū)域旅游絕對(duì)和相對(duì)差異，造成區(qū)域空間差異的因素是：旅游資源稟賦、基礎(chǔ)設(shè)施和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等。

大量計(jì)量方法采用VAR模型以及格蘭杰因果關(guān)系研究旅游業(yè)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的單向或雙向關(guān)系。而一些文章則運(yùn)用其他方法分析，姜嫣（2012）通過構(gòu)建旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的耦合協(xié)調(diào)模型，得出了中國大多數(shù)省份旅游業(yè)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)并不存在耦合關(guān)系。

綜上所述，基本可以對(duì)旅游業(yè)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的長(zhǎng)期均衡關(guān)系達(dá)成共識(shí)，旅游業(yè)的發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)有促進(jìn)作用。但是具體到某一國家或區(qū)域就會(huì)有明顯的差異，需要進(jìn)行具體分析。

三、入境旅游與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)證分析

（一）研究方法

本研究數(shù)據(jù)是從中經(jīng)網(wǎng)收集了湖北省1999—2016年入境旅游人數(shù)（people），湖北省旅游外匯收入（tour），湖北省GDP數(shù)據(jù)（以美元為單位），本文將每年的入境游客人數(shù)，旅游外匯收入和GDP取自然對(duì)數(shù)（L_people，L_tour和L_GDP）。

將時(shí)間序列分析引入討論入境旅游與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系，研究方法采用時(shí)間序列bootstrap ADRL test方法，Mcnown、Sam and Goh（2017）對(duì) Peseran el.at.（2001）ARDL模型提出修改，Bootstrap ARDL test是采用更嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆椒z驗(yàn)時(shí)間序列變量之間的長(zhǎng)期關(guān)系（協(xié)整）關(guān)系，更重要是本模型能進(jìn)一步檢驗(yàn)短期因果關(guān)系，國外文獻(xiàn)中已有許多研究利用新的檢驗(yàn)方法重新檢驗(yàn)變數(shù)間的協(xié)整關(guān)系。

（二）研究結(jié)果

1. 統(tǒng)計(jì)性描述

表1是湖北省GDP、湖北省入境旅游人數(shù)、湖北省入境旅游收入的統(tǒng)計(jì)描述，從1999年到2016年共18年的數(shù)據(jù)。

湖北省1999年到2016年GDP的均值為2032.52億美元，GDP最大值為4917.78億美元，最小值為390.09億美元;湖北省入境旅游人數(shù)的均值為1840518人，最大值為3375628人，最小值為305408人;湖北省入境旅游收入均值為5.63億美元，最大值為16.72億美元，最小值為0.88億美元?？梢钥闯龊笔〗昀?，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與旅游發(fā)展比較迅速。

2. Bootstrap ARDL Test長(zhǎng)期分析

本研究首先檢驗(yàn)湖北省GDP和入境旅游人數(shù)（people）、旅游外匯收入（tour）的長(zhǎng)期關(guān)系，發(fā)現(xiàn)在以GDP為被解釋變量以入境旅游人數(shù)和旅游外匯收入為解釋變量，不存在協(xié)整關(guān)系，也說明其不存在長(zhǎng)期關(guān)系。以入境旅游人數(shù)為被解釋變量而GDP和外匯收入為解釋變量，存在協(xié)整關(guān)系，說明三者存在長(zhǎng)期關(guān)系。以旅游外匯收入為被解釋變量，GDP和入境旅游人數(shù)為解釋變量時(shí)，無協(xié)整關(guān)系，說明不存在長(zhǎng)期關(guān)系。由表2可知拒絕原假設(shè)H1，H3。支持原假設(shè)H2，認(rèn)為GDP和旅游外匯收入對(duì)入境旅游人數(shù)存在長(zhǎng)期關(guān)系。

雖然本文章發(fā)現(xiàn)入境旅游人數(shù)和旅游外匯收入對(duì)GDP不存在長(zhǎng)期關(guān)系，GDP和入境旅游人數(shù)對(duì)旅游外匯收入也不存長(zhǎng)期關(guān)系，但并能證明他們之間不存在相互影響。我們從短期的因果關(guān)聯(lián)性，本文進(jìn)一步利用 Bootstrap ADRL估計(jì)結(jié)果分析湖北省GDP和入境旅游人數(shù)（people）、旅游外匯收入（tour）之間的短期因果關(guān)系和影響，其估計(jì)結(jié)果采取格蘭杰因果性檢驗(yàn)（Granger-causality test）能判定。

3. 短期格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)

短期結(jié)果由表3發(fā)現(xiàn)，旅游外匯收入對(duì)湖北省GDP是正向顯著影響。說明旅游發(fā)展對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起促進(jìn)作用，旅游外匯收入每增加1個(gè)單位，GDP就會(huì)增加大約2.5個(gè)單位。大力發(fā)展旅游業(yè)有助于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，旅游消費(fèi)發(fā)揮促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，擴(kuò)大內(nèi)需，拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，提高人民生活質(zhì)量的作用。而且，旅游外匯收入對(duì)于入境游客人數(shù)也是正向顯著影響。旅游外匯收入每增加1個(gè)單位，會(huì)增加大約7.5個(gè)單位的入境旅游人數(shù)。在旅游發(fā)展中隨著基礎(chǔ)設(shè)施不斷完善和旅游資源愈加豐富，吸引著越來越多的游客外出旅行。短期情況下旅游業(yè)的發(fā)展會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起促進(jìn)作用，符合旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)論。

通過短期關(guān)系結(jié)果檢驗(yàn)我們發(fā)現(xiàn)，GDP對(duì)入境旅游人數(shù)和旅游外匯收入都有正向影響，但也可以說明經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)于旅游發(fā)展是有促進(jìn)作用的，經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)，對(duì)外開放程度逐漸提升，吸引越來越多的入境旅游人數(shù)。而且旅游業(yè)屬于第三產(chǎn)業(yè)，是一種產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)性極強(qiáng)的產(chǎn)業(yè)，餐飲、金融、手工業(yè)等等相關(guān)產(chǎn)業(yè)都會(huì)隨著旅游業(yè)的發(fā)展而發(fā)展，有助于形成完善的旅游產(chǎn)業(yè)鏈，增加旅游業(yè)的附加值。

由以上分析，我們可以得出：湖北省旅游業(yè)的發(fā)展特別是入境旅游業(yè)能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，湖北省應(yīng)加大省內(nèi)旅游業(yè)發(fā)展，從而促進(jìn)湖北省經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。

四、結(jié)論建議

由以上的實(shí)證分析得出，湖北省旅游業(yè)發(fā)展對(duì)于經(jīng)濟(jì)增加有明顯促進(jìn)作用，湖北旅游業(yè)的發(fā)展必將成為推動(dòng)湖北經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要因素。但是，湖北省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)旅游發(fā)展的帶動(dòng)作用并明顯。如何保障當(dāng)前旅游發(fā)展穩(wěn)步促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)我們提出以下建議：

（一）推動(dòng)對(duì)外開放程度釋放旅游活力

宣傳要積極走出去，加大湖北省旅游對(duì)外宣傳力度，增強(qiáng)品牌建設(shè)，吸引越來越多的國內(nèi)、國際游客到湖北旅游、度假。同時(shí)，相關(guān)部門也要放寬旅游領(lǐng)域的限制和降低旅游消費(fèi)領(lǐng)域市場(chǎng)準(zhǔn)入門檻，吸引和擴(kuò)大外資投資，推動(dòng)旅游走向高質(zhì)量的國際化發(fā)展。

（二）加強(qiáng)生態(tài)環(huán)境保護(hù)，綠色開發(fā)

綠水青山就是金山銀山，湖北省坐擁長(zhǎng)江最長(zhǎng)江岸線，山川秀麗江河壯美，要堅(jiān)決貫徹落實(shí)總書記的指示，牢固樹立新發(fā)展理念，奏響新時(shí)代的“長(zhǎng)江之歌”。實(shí)施《湖北長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶生態(tài)保護(hù)和綠色發(fā)展總規(guī)劃》依據(jù)湖北省得天獨(dú)厚的自然資源，高度切合“共抓大保護(hù)，不搞大開發(fā)”的發(fā)展思想。

（三）完善旅游公共服務(wù)體系

旅游的高質(zhì)量發(fā)展離不開其完善的配套設(shè)施，旅游的發(fā)展需要相關(guān)的基礎(chǔ)設(shè)置作為支撐，交通、通信、酒店、旅行社等。建設(shè)全面完善的基礎(chǔ)設(shè)施，首要打通旅游目的地的交通輸血通道，并保持通信服務(wù)及時(shí)、便捷、高效，滿足不同消費(fèi)者需求。著力培養(yǎng)和培訓(xùn)高素質(zhì)行業(yè)人員，提升提服務(wù)水平和能力。地方政府加大支持力度，加強(qiáng)市場(chǎng)監(jiān)督和監(jiān)管力度，維護(hù)市場(chǎng)合理秩序，并進(jìn)行業(yè)政策的引導(dǎo)，深度合理開發(fā)旅游資源，優(yōu)化旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。

（四）旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)

合理有序的擴(kuò)大湖北旅游產(chǎn)業(yè)規(guī)模，彌補(bǔ)湖北省旅游業(yè)起步晚發(fā)展相對(duì)落后的問題。充分考慮市場(chǎng)需求和匹配當(dāng)?shù)芈糜钨Y源，進(jìn)行合理規(guī)劃和科學(xué)開發(fā)。

實(shí)施文化戰(zhàn)略，打造文化、自然相結(jié)合的體驗(yàn)旅游。大力推動(dòng)荊楚文化戰(zhàn)略，華夏始祖神農(nóng)山，道教圣地武當(dāng)山，佛教宗派五祖寺，鄂西南土司城、女兒會(huì)、鄂東南黃梅戲，還有震驚中外的編鐘“樂”文化，革命時(shí)期紅色文化--將軍縣等。抓住消費(fèi)者的需求特點(diǎn)，加大游客參與度，打造體驗(yàn)旅游，增強(qiáng)游客的獲得感和滿足感。同時(shí)，發(fā)揮農(nóng)業(yè)大省的優(yōu)勢(shì)，結(jié)合工業(yè)技術(shù)，延長(zhǎng)旅游業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈，聯(lián)動(dòng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，增加產(chǎn)品附加值，凸顯旅游業(yè)強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)效益，使得湖北經(jīng)濟(jì)得到全面、協(xié)調(diào)發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1] 張世兵.湖南省入境旅游發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系研究[J].經(jīng)濟(jì)地理，2013，33（7）：182-186.

[2] 張廣海，閆穎.基于VAR模型的旅游業(yè)與城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展相關(guān)性分析——以世界遺產(chǎn)地曲阜為例[J].江蘇商論，2015，（3）：65-71.

[3] 趙磊.旅游發(fā)展與中國經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效率——基于Malmquist指數(shù)和系統(tǒng)GMM的實(shí)證分析[J].旅游學(xué)刊，2012，27（11）：44-55.

[4]黃鳳琦，程道品，段文軍.湖北省旅游發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系研究——基于2000-2015年數(shù)據(jù)的協(xié)整性檢驗(yàn)和格蘭杰因果檢驗(yàn)[J].武漢工程職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)，2016，28（02）：31-33.

[5] 尹學(xué)周.基于雙對(duì)數(shù)模型的入境旅游需求影響因素研究[D].海南大學(xué)，2016.

[6] 隋建利，劉碧瑩.中國旅游發(fā)展與宏觀經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的非線性時(shí)變因果關(guān)系——基于非線性馬爾科夫區(qū)制轉(zhuǎn)移因果模型[J].經(jīng)濟(jì)管理，2017，39（8）：24-41.

[7] 田里，隋普海，楊懿.旅游發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系研究述評(píng)——基于近20年CSSCI期刊載文[J].資源開發(fā)與市場(chǎng)，2018，34（6）：862-867.

[9] 趙曉俊.入境旅游收入與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)實(shí)證研究——以山西省為例[J].技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究，2019，（1）：81-86.

[10] 張倩，王立平，王文博.旅游業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)態(tài)關(guān)系研究——以陜西省為例[J].管理學(xué)刊，2018，31（5）：34-45.

[11] 齊濤.山東省旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系研究[D].南華大學(xué)，2018.

[12] 劉曉靜，趙永峰.旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響研究——基于改進(jìn)柯布道格拉斯函數(shù)的實(shí)證檢驗(yàn)[J].價(jià)值工程，2018，37（10）：76-80.

[13] 徐陽.西藏旅游發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、第三產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)動(dòng)態(tài)關(guān)系研究——基于西藏1981—2015年數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J].西藏科技，2018，（4）：22-25.

[14] 趙春艷，謝國根.國內(nèi)旅游、入境旅游對(duì)安徽省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)態(tài)關(guān)系比較研究——基于狀態(tài)空間模型的實(shí)證分析[J].湖北文理學(xué)院學(xué)報(bào)，2018，39（2）：32-35，47.

[15] 謝國根，趙春艷.城市行政級(jí)別、入境旅游發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系及演變——以我國36個(gè)重點(diǎn)城市為例[J].中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2018，12（1）：75-81.

[16] Tourism and economic development： a survey. Sinclair，M T. The Journal of Development Studies，1998.

[17] Has the tourism-led growth hypothesis been validated？ A literature review.Current Issues in Tourism， 2016，19 （5）：394-430.

[18] Is the tourism-led growth hypothesis valid after the global economic and financial crisis. The case of Spain 1957—2014.Tourism Management，2017：96-109.