本報(bào)駐美國特約記者　楊征　本報(bào)特約記者　王逸

白宮據(jù)稱近日已經(jīng)“正式通知”總統(tǒng)國家安全事務(wù)前助理博爾頓不要出版他的新書。這本被稱為“彈劾重磅炸彈”的回憶錄，提供了彈劾美國總統(tǒng)特朗普的重要依據(jù)：特朗普曾希望通過扣留美國對烏克蘭的軍援，迫使烏方調(diào)查其政治對手。不少美國媒體認(rèn)為，特朗普彈劾大戲出現(xiàn)的上述新劇情，恐將引爆共和民主兩黨的新纏斗。

美國《國會山報(bào)》29日稱，白宮已對博爾頓發(fā)出正式信函，以阻止他出版新書《事發(fā)的房間：白宮回憶錄》。在給博爾頓律師庫珀的信中，美國國家安全委員會記錄管理部負(fù)責(zé)人奈特表示，博爾頓未出版的新書“似乎包含很多機(jī)密信息”，一些信息屬于絕密等級，可能對國家安全構(gòu)成極其嚴(yán)重的危害。她說，根據(jù)聯(lián)邦法律和保密法，“目前這本書不能出版，在不刪除機(jī)密信息之前也不能披露內(nèi)容”。奈特稱，他們還在對新書進(jìn)行評估，“在保護(hù)國家安全的前提下，我們將極力確保當(dāng)事人講述真實(shí)故事”。對此，庫珀回應(yīng)稱，博爾頓正在考慮出席參議院彈劾審判的可能性，如果出庭作證，他將被問及“通烏門”問題，而新書中的表述就是他的回應(yīng)，“我們不認(rèn)為這些內(nèi)容涉密”。

《紐約時(shí)報(bào)》26日率先披露博爾頓打算出新書的消息，立即引發(fā)轟動。特朗普29日打破沉默，在推特上直指博爾頓的新書“下流且不真實(shí)”“全部涉及國家機(jī)密”。他質(zhì)疑道：“博爾頓在被解除職務(wù)時(shí)，為什么不嘮叨這些廢話。但本來他說的就一點(diǎn)不相關(guān)，不相關(guān)！”

特朗普29日還拿出博爾頓此前就烏克蘭問題接受采訪的視頻，證明他不靠譜，并稱“游戲結(jié)束了”。美國?？怂剐侣劸W(wǎng)30日報(bào)道說，在這段2019年8月的采訪中，博爾頓并沒有提及美國與烏克蘭之間曾有過利益交換，只是承認(rèn)幫助烏克蘭打擊腐敗是特朗普政府的頭號任務(wù)。博爾頓在采訪中稱，特朗普與烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基的通話“親切友好”，沒有任何不端行為。這些表態(tài)都與博爾頓的新書內(nèi)容矛盾。

作為共和黨的鐵桿，?？怂剐侣劸W(wǎng)30日還拿出另一段視頻，抨擊博爾頓和民主黨人。視頻內(nèi)容是眾議院首席彈劾管理人亞當(dāng)·希夫在博爾頓被提名總統(tǒng)國家安全事務(wù)助理時(shí)，指責(zé)其缺乏信譽(yù)，酷愛陰謀論。福克斯新聞網(wǎng)稱，希夫當(dāng)時(shí)稱博爾頓謊話連篇，如今又稱他對澄清真相至關(guān)重要，還不斷呼吁博爾頓到參議院作證。這種變臉行為很可笑。

據(jù)美國有線電視新聞網(wǎng)(CNN)29日報(bào)道，博爾頓的律師庫珀指責(zé)白宮泄露交付他們審核的手稿內(nèi)容。他說，這本書上月底交付白宮審查，是白宮違規(guī)透露給《紐約時(shí)報(bào)》新書情況，“白宮與國安會記錄管理部以外的人共享該書的內(nèi)容，破壞了審查過程”。

對博爾頓的爆料，各方反應(yīng)不盡相同。當(dāng)?shù)貢r(shí)間29日晚，前司法部長塞申斯連發(fā)推文批評博爾頓。他說，“這是不忠行為，開了一個(gè)非常有害和危險(xiǎn)的先例。因?yàn)榭偨y(tǒng)必須有能力與他的總統(tǒng)國家安全事務(wù)助理、幕僚和參謀們進(jìn)行坦率的對話，而不必?fù)?dān)心這些對話最終會變成一本書或報(bào)紙新聞”。不過，前白宮幕僚長凱利相信博爾頓的說法，并認(rèn)為博爾頓的意見應(yīng)該被傾聽。

《國會山報(bào)》29日報(bào)道稱，民主黨人抓住新書的指控，要求博爾頓參加參議院彈劾審判。很多共和黨人希望避免任何證人作證，直接投票定奪特朗普“是否有罪”。還有一些共和黨人質(zhì)疑博爾頓的信譽(yù)，稱其是機(jī)會主義者，伺機(jī)推銷新書。特朗普近日不斷抨擊博爾頓。他29日說，盡管其他顧問都反對，他還是給了博爾頓總統(tǒng)國家安全事務(wù)助理的職位。特朗普還解釋了當(dāng)初為何炒掉博爾頓：“坦白地說，如果我聽他的話，我們現(xiàn)在應(yīng)該正在打第六次世界大戰(zhàn)。”▲