朱可

摘 要：戰(zhàn)國時期有大量銘“”（《古璽匯編》5526）、“”（《古璽匯編》0327）字形齊璽出土，作“廩”字解，為儲存物資之倉廩，對此學術(shù)界少有異議。關(guān)于齊“廩”璽的文字釋讀，學術(shù)界研究頗豐，但對于齊“廩”璽中包含的齊國倉廩制度研究仍有不足。通過璽印材料中所見齊倉廩機構(gòu)建置的系統(tǒng)性與制度的規(guī)范化，可知齊國倉廩制度較為成熟。

關(guān)鍵詞：璽印;倉廩制度;齊國;戰(zhàn)國時期

戰(zhàn)國璽印中有大量銘“”（《古璽匯編》5526）、“”（《古璽匯編》0327）字形齊璽，該字從?從木①或繁增攴。舊《璽匯》將“齊稟”璽（《古璽匯編》5526）歸于私璽，后吳振武先生糾正其說，指出“齊稟”璽中“稟”字當作倉廩之“廩”字解，該璽當為齊地倉廩所用璽印。②后學術(shù)界多從吳先生之說。學術(shù)界有疑璽印上所銘“廩”為官名者③，然齊璽中有見“君之廩”璽（《古璽匯編》0327），就文法言將“廩”作為倉廩機構(gòu)解釋更為合宜。

《管子》中言“倉廩實而知禮節(jié)，衣食足而知榮辱”④，倉、廩的充實是國家安定富足的保障。戰(zhàn)國時期，各國均設倉、廩，秦漢時有倉而無廩。秦律中有《倉律》篇，規(guī)定官員俸祿、谷物播種、倉庫管理等事項，包含了大量秦倉機構(gòu)設置信息，秦的倉廩制度因而得以了解。而六國的倉廩制度卻少文獻記載，僅能夠通過璽印材料做出梳理。本文通過輯錄與整理齊璽中所見銘廩字的璽印，以對齊國倉廩制度進行初步的研究。

1 齊倉廩璽輯錄

本文輯錄齊倉廩用璽共十二方，可分為四類：單銘廩字者、銘左廩或右廩者、銘地名加廩者、銘封君名加廩者，現(xiàn)將四類璽印與各家釋讀以表格形式輯錄如表1所示。

通過對表1中十二方齊璽的整理可知學術(shù)界對于銘“廩”字璽印的釋讀鮮有異議，均將該類璽印作齊國倉廩用璽解。由表1可知，齊倉廩用璽有銘倉者，有銘廩者，有稱齊廩者，亦有前綴地名及封君名者。通過對倉廩璽印的綜合考量，可管窺齊國倉廩機構(gòu)的建置。

2 齊倉廩機構(gòu)的建置

齊官璽中有見銘“倉”和“廩”字的璽印，《地官·司徒》載：“廩人掌九谷之數(shù)，以待國之匪頒、赒賜、稍食。以歲之上下數(shù)邦用，以知足否，以詔谷用，以治年之兇豐。”⑤“倉人掌粟入之藏，辨九谷之物，以待邦用。若谷不足，則止余法用。有余，則藏之，以待兇而頒之。凡國之大事，共道路之谷積，食飲之具。”⑥由《周禮》中載廩人和倉人的職守可知，廩人主掌糧食的調(diào)配，倉人則負責糧食的儲備，由此延伸至倉、廩機構(gòu)的分職，推測廩或為各地糧食的存放之所，以供發(fā)放俸祿、賞賜救濟用;倉則為多余糧食儲存之地，以備荒年不時之需。齊璽中所見銘廩者眾多，銘倉者僅見會其一處。針對戰(zhàn)國時期倉與廩是否有《周禮》中所載之區(qū)分的問題，現(xiàn)有資料仍不足確證。但就璽印材料可知，齊倉廩機構(gòu)的設置可分為齊廩、城邑倉廩及封君倉廩三類。

2.1 齊廩

齊璽印中有見“齊廩”璽（《古璽匯編》1597），曹錦炎先生謂齊廩可能設于國都①，此說合理缺少確證。齊倉廩類璽印中多見于廩前綴以城邑名的，以國名冠于廩前者僅此一例。齊璽中有見“君之廩”璽（《古璽匯編》0327）和“陳和忐左廩”璽（《古璽印圖典》3310），均是以封君綴于廩前以表明倉廩的所屬，以此二璽文法為例，齊廩或是具有一定中央倉廩性質(zhì)，冠以國名指其為國家所有，或以國名指代齊國國君，指為齊國君私人所有倉廩。無論何者，齊廩之地位當別于其他地方倉廩。

2.2 地方倉廩

齊璽中有見“平陵縣左廩” 璽（《古璽匯考》36頁），徐暢先生言“縣”可能為“都”下一級行政單位名②。據(jù)張政烺先生考證，平陵地處今山東歷城縣，即漢濟南郡的東平陵③，戰(zhàn)國時期處齊國疆域內(nèi)，故該璽當為齊平陵地區(qū)倉廩所用璽印。除“平陵縣左廩”璽外，齊璽中還有見“會其倉鈢”璽（《古璽印圖典》3319）和“平阿左廩”璽（《古璽匯編》0313）。會其地處今山東臨沂②，為齊地城邑名，無疑。“平阿”未見于戰(zhàn)國文獻，然漢時有侯國名平阿，地處今安徽省懷遠縣西南平阿山下。齊疆域最廣時，北至天津以西，西至河南以東，南抵安徽、江蘇近魯?shù)貐^(qū)，疑戰(zhàn)國時平阿即漢侯國平阿，戰(zhàn)國時為齊城邑。綜上，“平陵”“會其”“平阿”均為齊地名，三地倉廩皆采用“城邑名+廩”的形式命名，命名方式較為規(guī)整，猜測齊或于重要城邑設置倉廩，以供地方物資儲備。田單能以即墨一地抵抗楚軍五年，或許也有齊地方倉廩充裕之功。

2.3 封君倉廩

齊璽中有見“君之廩”璽（《古璽匯編》0327）?！熬畯[”中的“君”當為齊國封君。田氏代齊之后，田齊吸取了姜齊的教訓，戰(zhàn)國時期齊地封君的權(quán)力受到了約束，但就《史記·田敬仲完世家》中載，齊威王賜即墨大夫食萬家之租稅，曰“封之萬家”④，可知齊國封君仍享有收取封地上租稅的權(quán)力，故“君之廩”當是封君用來儲存所收租稅的倉廩。除“君之廩”璽之外，齊璽中還有一方“陳和忐左廩”璽（《古璽印圖典》3310），徐暢先生將陳和忐作人名解，為田齊封君之名。②《史記·田敬仲完世家》載“敬仲之如齊，以陳字為田姓”⑤，可知陳乃田齊之舊姓。戰(zhàn)國時期田氏一族把持齊國國政，壟斷軍政大權(quán)，實力非凡，陳和忐或為田氏貴族，如徐暢先生所言為齊封君，“陳和忐左廩”為其存放租稅之倉廩。

由上述討論可知，齊國倉廩有齊廩、地方倉廩與封君倉廩之別，倉廩設置分中央及地方，再別封君，具有一定的系統(tǒng)性。

3 齊倉廩機構(gòu)的制度

3.1 廩——左右廩的分設

齊璽中有見“廩”璽（《古璽匯編》5526）、“左廩之璽”（《古璽匯編》0221）、“右廩”璽（《古璽匯編》0319），可知齊國倉廩采用“廩—左右廩”的設置。戰(zhàn)國時期職官多分設左、右，如齊璽中就有見“司馬之鈢”璽（《古璽匯編》0023）、“左司馬鈢”璽（《先秦古璽文字研究》32頁）、“右司馬鈢”璽（《古璽匯考》35頁），于司馬一職下分左司馬及右司馬。設官分職是為了分權(quán)亦是為細化執(zhí)掌范圍，以職官推及倉廩的分設，左右廩的設置可能是為不同物資儲存考慮，明確各倉廩存放物資的種類以便于管理。

3.2 規(guī)范化量器的使用

齊璽中有見“廩量”璽（《古璽印圖典》3305），廩量即倉廩所用的量器，由該璽可推測倉廩所用的量器或需經(jīng)過檢驗，打上廩量的標記以確保精準。另有“陳榑三立事歲右廩釜”璽（《古璽匯編》0290），其中“陳榑”為人名，“三”指第三次，“立事”即蒞臨任事（職），“右廩釜”即右廩所用量器，該璽應是物勒工名制度下打在陳榑所監(jiān)造的倉廩用量器上，以便于核驗的。“陳榑三立事歲右廩釜”璽可證倉廩所用量器需標明為倉廩所用，且有專人監(jiān)造以保證其精確，由此足可見齊倉廩使用量器的規(guī)范化。

3.3 倉廩物資的免稅政策

齊璽中有“左桁廩木”璽（《古璽匯編》0300），且數(shù)量頗多。其中，“桁”作為齊國的職官名屢見于齊官璽，朱德熙先生謂其應讀作“衡”，為虞衡類職官，此說可信。①而關(guān)于廩木所指，學術(shù)界爭論頗多，歸納如下：一從石志廉先生之說，將其解釋為倉廩征收糧食所用木衡之意②;二從朱德熙先生之說，將廩木作為衡類職官的下屬職官①，徐暢先生言其官負責管理建造倉廩的木材③;三從董珊先生將廩解釋為承受、假貸④，認為此類璽印是打在有衡官交付給其他官署的木材之上的。

該類璽印印面均較大，柄較長，應是為方便加熱印面烙印之時方便抓握所設計。戰(zhàn)國璽印中烙印并不少見，如“勻蜀金”璽（《古璽匯編》3346）、“蜜璽”璽（圖1，《古璽匯編》0348）、“平陶”璽（圖2，《珍秦齋藏印·戰(zhàn)國篇》8）均是此類璽印。

傳世烙印功能多樣，如“白庚都萃車馬”璽（《古璽匯編》0293），該璽為烙馬印，為在馬上烙印用于標明馬匹歸屬所用?！肚f子·馬蹄》云：“及至伯樂，曰：‘我善治馬。燒之，剔之，刻之，雒之，連之以羈縶，編之以皂棧，馬之死者十二三矣?！雹荨蚌谩蓖袄印?，指為馬烙上標志，可知烙馬印為治馬之必須。除烙馬印外，還有烙漆印與烙木印傳世，烙印的形制如圖1所示，皆與“左行廩木”相類。故該璽亦應為烙印所用，而非官璽。戰(zhàn)國時期虞衡官負責征山林之稅，大批左桁正木璽（《山東》008、009、010、011、012、013、014）可為其證。桁官將征過稅的木材打上正木璽，此后木材就不用再次繳納稅。

廩木璽與正木璽形制相當，所謂廩木亦當是存入倉廩的木材，疑其本為實物稅的一部分故通行時不再征稅，有別于正木璽，以廩木璽標明其身份。

4 結(jié)語

“凡有地牧民者，務在四時，守在倉廩。”⑥對于如何守在倉廩，管子謂“積于不涸之倉者，務五谷也”⑦，即倉廩之充實當需竭力農(nóng)耕之事。然從璽印材料中所見齊國倉廩機構(gòu)建置的系統(tǒng)性與制度的規(guī)范化，可知齊倉廩之守不僅因農(nóng)業(yè)繁盛，亦有倉廩制度成熟之功。