閱讀下面的材料,根據(jù)要求寫作。
小沙彌說:“師傅,早起晚睡,打坐念經(jīng),自忖再?zèng)]有比我更用 功的了,為什么總無法開悟?”
禪師說:“你一天到晚用功,怎么會(huì)開悟?”
小沙彌說:“難道不用功就可以開悟嗎?”
禪師說:“修行如彈琴,弦太松,彈不出聲音;弦太緊,又會(huì)斷裂。你繃緊了用功的弦,卻沒有留下思考的時(shí)間……”
要求:選好角度,確定立意,明確文體,自擬標(biāo)題;不要脫離材料內(nèi)容及含意的范圍作文;不要套作,不得抄襲,不少于800字。
帕斯卡爾說:“人是一根會(huì)思考的蘆葦。”生命,因思考而靈動(dòng),人生,因思考而充盈。思考促使我們?nèi)グl(fā)現(xiàn),幫助我們?nèi)?chuàng)造,讓我們對(duì)自身、對(duì)他人、對(duì)社會(huì)有著更深的感悟,指引我們更好地生活。
議論文寫作,重在以理服人。論理時(shí)一定要深析本質(zhì),一語中的,力求議論透徹、深刻。另外,要善于運(yùn)用多種議論手法,讓議論充實(shí)而有說服力。比起空洞的泛泛之論,植根于現(xiàn)實(shí)的議論更能震撼人心。寫作時(shí)要多聯(lián)系生活實(shí)際,一針見血地直擊社會(huì)之弊,讓人感到切膚之痛,才能讓讀者有深切的領(lǐng)悟。
學(xué)貴有思
早起晚睡打坐念經(jīng)的小沙彌用功至極卻沒有開悟,何也?禪師道:修行如彈琴,弦松無音,弦緊斷裂。只繃緊用功的弦未必開悟,唯有將用功與思考結(jié)合起來,方能奏出這世間最悠揚(yáng)的琴音。只有正確地處理學(xué)與思的關(guān)系,才能幫助我們更好地運(yùn)用知識(shí),從而在激烈的競爭中占據(jù)上風(fēng),立于不敗之地。(尾句過于繁冗,可以刪去。首段論點(diǎn)力求鮮明有力、言簡意賅,給人擲地有聲之感,具體的析理宜在下段展開。)
波爾克曾說:“讀書而不思考,等于吃飯而不消化?!闭\然,我們要追求博學(xué),但隨著學(xué)問日益深厚,我們更要警醒自己——留下思考的時(shí)間。當(dāng)十九世紀(jì)物理學(xué)的大廈落成時(shí),如果物理學(xué)家們沒有對(duì)當(dāng)時(shí)“真理”的思考,就不會(huì)有量子力學(xué)的誕生。知識(shí)與文明的發(fā)展,正是建立在人們對(duì)原有知識(shí)一次次的思考上。因而,我們不僅要廣泛學(xué)習(xí),博古通今,更要在學(xué)習(xí)中有所思考,以思想之槌,擊學(xué)習(xí)之鼓,奏響文明發(fā)展的燦爛樂章。(學(xué)與思的關(guān)系論述不夠充分,導(dǎo)致事例的銜接突兀,邏輯性較差,可以將事例后的理論提至事例前。)
談及學(xué)與思,我們一定會(huì)想到孔子的“學(xué)而不思則罔,思而不學(xué)則殆”。誠然學(xué)富五車令人敬仰,但是一味讀書而不思考,就會(huì)因?yàn)椴荒苌羁汤斫鈺镜囊饬x,而不能合理有效科學(xué)地利用書本的知識(shí),甚至?xí)萑朊悦?而如果一味空想,不去進(jìn)行實(shí)實(shí)在在地學(xué)習(xí)和鉆研,則終究是沙上建塔,一無所得。唯有做到學(xué)習(xí)與思考雙管齊下,才能成為真正有智慧的人。(此段對(duì)孔子的名言進(jìn)行了拓展解讀,論述了學(xué)與思的辯證關(guān)系,相輔相成,不可顧此失彼。但由于本段只有一句名言支撐,導(dǎo)致論理上不夠充分,過于單薄。)
思考是將學(xué)習(xí)的知識(shí)活學(xué)活用、融會(huì)貫通的過程,是真正將知識(shí)內(nèi)化于心、外化于形的過程。請(qǐng)記住伏爾泰的話:“書讀得越多而不加思考,你就會(huì)覺得知道的很多;而當(dāng)你讀書越多,思考越多的時(shí)候,你就會(huì)清楚地看到,你知道的還很少,從而更加努力?!敝挥星谟趯W(xué)習(xí),并能深入思考,方能真正學(xué)有所得。(伏爾泰的后半句話與文意內(nèi)容不符,對(duì)名言的引用一定要恰如其分,切忌望文生義。)
“悟已往之不諫,知來者之可追?!毙∩硰浻趾螄L不是現(xiàn)世鏡像的我們?修行如彈琴,弦過松過緊都不能彈出聲音,須在用功外留下思考的空間,方能奏出人世間最悠揚(yáng)的音樂?。ńY(jié)尾收束過于倉促,文章的道理和事例缺少感召力和震撼力,給人隔靴搔癢、坐而論道的感覺。最好能結(jié)合當(dāng)下實(shí)際,上升到時(shí)代通弊,文章的議論會(huì)更具說服力。)
升格指導(dǎo)
文中多處引用古今中外的名人警句,頗具文學(xué)底蘊(yùn)。作者運(yùn)用形象的比喻,將學(xué)與思的抽象關(guān)系化為具體可感的事物,論理詳實(shí)。所選事例鮮明有力,論述辯證而透徹。但是文中的議論浮于淺層說理和名人事例,流于俗套,無法給人醍醐灌頂之感。若能升至?xí)r代高度,高屋建瓴地針砭時(shí)弊,議論則更見深度和力度。
學(xué)思相隨,開悟人生
(論點(diǎn)鮮明,與人生相接,意蘊(yùn)更為深邃。)
◎一考生
早起晚睡打坐念經(jīng)的小沙彌用功至極卻沒有開悟,何也?禪師道:修行如彈琴,弦松無音,弦緊斷裂。只繃緊用功的弦未必開悟,唯有將用功與思考相結(jié)合,方能奏出人世間最悠揚(yáng)的樂音。(設(shè)問開篇,以果溯因,簡明有力地點(diǎn)出思考之于用功的重要性。)
波爾克說:“讀書而不思考,等于吃飯而不消化。”誠然,我們要追求博學(xué),但隨著學(xué)問的日益深厚,我們更要時(shí)刻警醒自己——留下充分的思考時(shí)間。知識(shí)與文明的發(fā)展,正是建立在人們對(duì)原有知識(shí)一次次的思考上。當(dāng)十九世紀(jì)物理學(xué)的大廈落成時(shí),如果沒有物理學(xué)家們對(duì)當(dāng)時(shí)“真理”的思考,就不會(huì)有量子力學(xué)的誕生。因而,我們不僅要廣泛學(xué)習(xí)、博古通今,更要在學(xué)習(xí)中思考,以思想之槌,勤擊學(xué)習(xí)之鼓,奏響文明發(fā)展的燦爛樂章。(由波爾克的形象比喻,引出思考對(duì)知識(shí)對(duì)文明的有益促進(jìn),進(jìn)而以量子力學(xué)為具體實(shí)例,印證思考對(duì)于時(shí)代的貢獻(xiàn)。)
談及學(xué)與思,我們一定會(huì)想到孔子的“學(xué)而不思則罔,思而不學(xué)則殆”。誠然學(xué)富五車令人敬仰,但是一味讀書而不思考,就會(huì)因?yàn)椴荒苌羁汤斫鈺镜囊饬x,而不能合理有效科學(xué)地利用書本的知識(shí),甚至?xí)萑朊悦?而如果一味空想,不去進(jìn)行實(shí)實(shí)在在的學(xué)習(xí)和鉆研,則終究是沙上建塔,一無所得。在知識(shí)之淵中,學(xué),是向潭內(nèi)灌水,而思,恰似濾器。學(xué)而不思,所得只能是一潭死水,唯有學(xué)中有思,方得源頭活水,學(xué)習(xí)乃得清渠?。ū径我谜撟C側(cè)重論證學(xué)與思的割裂之弊,比喻論證又將學(xué)與思合二為一,論證學(xué)思結(jié)合的必要,分而后合,論證邏輯嚴(yán)密。)
反觀當(dāng)下,我們身處一個(gè)知識(shí)爆炸的時(shí)代,人們習(xí)慣了充當(dāng)知識(shí)接收者的角色,所有的疑難雜癥在“度娘”、谷歌的無所不知下無處遁形。人們心安理得地享受著時(shí)代的便利,任形形色色無窮無盡的信息充溢我們的大腦。殊不知,與之相悖的,我們的思考卻在逐步退化。人們整日疲于肢體的勤勞,感嘆時(shí)光匆匆,無暇也無意去進(jìn)行深入的思考。當(dāng)思考的功能被機(jī)器替代,站在生物鏈頂端的人類還有什么優(yōu)勢(shì)可言?(立足于時(shí)代特點(diǎn),將信息的繁雜與思考的缺失相對(duì)照,向人們揭示人類于不知不覺中被動(dòng)失去思考的常態(tài),展示人類失去思考的可怕后果,讓人們有觸目驚心之感,深切認(rèn)識(shí)到思考的緊迫和必須。)
站在孔林門前的老柏樹下,我不禁遐想:假如孔圣人置身當(dāng)下,面對(duì)網(wǎng)絡(luò)上“浩如煙?!钡碾娮訒约皶昀铩颁佁焐w地”的紙質(zhì)書,他一定不會(huì)被琳瑯滿目的知識(shí)所裹挾,他一定會(huì)奉行“吾道一以貫之”的宗旨,在知識(shí)的繁空中閃耀思考的光芒?;蛟S他還會(huì)與論道者們建立一個(gè)微信群,如切如磋,如琢如磨,共同探討人生問題……(打破時(shí)空的界限,突發(fā)奇想,假想孔子生活于當(dāng)世的做法,為人們指明方向。)
“悟已往之不諫,知來者之可追?!毙∩硰浻趾螄L不是現(xiàn)世鏡像的我們?況吾與子共處信息之汪洋,濁浪涌,清流掩,萬望諸君務(wù)必馭好學(xué)習(xí)之舟,揚(yáng)起思考之帆,把好知識(shí)之舵,走好人生之路!
修行如彈琴,弦過松過緊都不能彈出聲音,須在用功外留下思考的空間,方能奏出人世間最悠揚(yáng)的樂音!(首尾回環(huán)呼應(yīng),并與材料再次進(jìn)行了照應(yīng),仿照蘇軾《赤壁賦》的語句形式,升華了論點(diǎn),激人奮進(jìn)?。?/p>
升格點(diǎn)評(píng)
議論文的寫作,不單要議論充分,更要議論深刻,給人以震撼,如針芒,刺破頑疾,讓人真心信服。升格后的文章思考的不是一人一事的問題,而是關(guān)乎整個(gè)時(shí)代、整個(gè)人類的問題,思想層面上更為深刻。