2019年6月，馮某在網(wǎng)上看到有出售鸚鵡的廣告，他一眼認(rèn)出是女兒喜歡的非洲灰鸚鵡。然而在搜索相關(guān)資料后，馮某發(fā)現(xiàn)該品種鸚鵡屬于國(guó)家保護(hù)動(dòng)物，心里頓時(shí)打起了退堂鼓。

“只當(dāng)寵物養(yǎng)不對(duì)外出售的話是沒問題的，國(guó)內(nèi)很多人都在養(yǎng)。”賣家趙某的一番話打消了馮某的疑慮。隨后雙方談妥，馮某以6000元的價(jià)格買下了一只非洲灰鸚鵡，同時(shí)還支付了700元的鳥糧錢。為躲避檢查，趙某將鸚鵡放在紙箱里，外部偽裝成行李物品，以客運(yùn)汽車托運(yùn)的方式從北京送到了太倉(cāng)，再由馮某取回家飼養(yǎng)。

2020年5月，鹽城市一名跟馮某一樣偷養(yǎng)非洲灰鸚鵡的人因鸚鵡丟失，在微信群中發(fā)布了尋鳥信息。當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)將此人抓獲后，查明其上家正是趙某。趙某到案后供述了曾非法出售給馮某非洲灰鸚鵡的犯罪事實(shí)，馮某因此被牽出而案發(fā)。

5月31日，公安機(jī)關(guān)以馮某涉嫌非法收購(gòu)、運(yùn)輸、出售珍貴、瀕危野生動(dòng)物，珍貴、瀕危野生動(dòng)物制品罪移送太倉(cāng)市檢察院審查起訴。

6月19日，太倉(cāng)市檢察院就該案召開公開聽證會(huì)，檢察機(jī)關(guān)、公安機(jī)關(guān)、案件當(dāng)事人、辯護(hù)人、自然資源與規(guī)劃局代表、人民監(jiān)督員對(duì)具體案情和辦理情況發(fā)表了意見。

綜合考慮各方意見后，太倉(cāng)市檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人馮某涉嫌非法收購(gòu)珍貴、瀕危野生動(dòng)物罪，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，鑒于馮某非法收購(gòu)非洲灰鸚鵡系出于自己飼養(yǎng)目的，主觀惡性及社會(huì)危害性小，飼養(yǎng)過程中未造成非洲灰鸚鵡損害，犯罪情節(jié)輕微，且到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，具有坦白、認(rèn)罪認(rèn)罰情節(jié)。最終，該院對(duì)犯罪嫌疑人馮某作出相對(duì)不起訴的決定。7月16日，太倉(cāng)市自然資源和規(guī)劃局在檢察機(jī)關(guān)的建議下，向馮某開出《行政處罰決定書》，對(duì)其處以4萬元的罰款。

（《檢察日?qǐng)?bào)》2020.12.8）