武漢市星期二發(fā)布了有15名醫(yī)務(wù)工作者感染新型冠狀病毒肺炎的消息，這個關(guān)鍵信息無疑來晚了。這個情況是新型冠狀病毒可以人傳人的關(guān)鍵證據(jù)之一，而且可以幫助人們建立這種傳染實(shí)際強(qiáng)度的概念。這個信息應(yīng)當(dāng)更早公布出來。

完全可以理解的是，各地政府都要對當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)社會發(fā)展負(fù)總責(zé)，對維護(hù)社會穩(wěn)定尤其責(zé)任重大，升級對疫情的控制措施不是隨隨便便就能做的。即使有了疫情危急的判斷，政府官員也往往傾向于推行一段時間“內(nèi)緊外松”的政策，期待通過“內(nèi)控”來穩(wěn)定局面，盡量減少對經(jīng)濟(jì)社會綜合發(fā)展帶來的損失。應(yīng)當(dāng)說這是一種普遍的思維。

然而現(xiàn)實(shí)是，第一，在互聯(lián)網(wǎng)的大眾民主時代，人們不接受政府的“內(nèi)緊外松”治理方式，公眾有自己獨(dú)立的判斷能力，大家不愿意、甚至很抵觸自己的生活“被安排”，他們要求在涉及自身利益重大事務(wù)的知情權(quán)上與官員們是平等的，充分了解事態(tài)并自主做出個人該怎么做的決定。因此官方安撫公眾情緒的做法總是不被輿論領(lǐng)情，反而招來猛烈批評。

第二，在公共衛(wèi)生領(lǐng)域，信息是否充分公開會影響人們對形勢的判斷，也會影響人們對新型冠狀病毒這種突發(fā)疫情的自我防護(hù)級別。如果讓人們早些了解感染新型肺炎的真實(shí)風(fēng)險，很多人就會變得更加小心，人們進(jìn)出武漢也會多一分對健康風(fēng)險的考量，那樣的話，政府的防控作為也會得到更多配合，疫情擴(kuò)散就有可能受到更加有力的抑制。

上述討論的問題不能不說是這次應(yīng)對武漢肺炎迄今為止的遺憾之處。它再次告訴我們，處理一個復(fù)雜事務(wù)時避免主觀主義、堅持實(shí)事求是精神是多么重要。

現(xiàn)在主觀主義成了我們工作的大敵，真正弘揚(yáng)批評和自我批評，是促進(jìn)實(shí)事求是思想路線的基礎(chǔ)，它實(shí)為各地不出大問題的護(hù)身符。

不過綜觀這幾天事情的進(jìn)展，應(yīng)當(dāng)說中國社會的綜合表現(xiàn)還是比2003年SARS時期向前邁進(jìn)了一大步。武漢肺炎的消息還是早早就流傳了出來，各種力量共同推動了整個中國社會對新型肺炎的認(rèn)識。這期間境外的反應(yīng)也傳到了國內(nèi)，增加了我們內(nèi)部的警覺。

從行動上說，17年前的SARS之役和后來的H5N1斗爭等積累了大量經(jīng)驗(yàn)，中國社會在認(rèn)識到新型冠狀病毒的嚴(yán)重威脅后能夠快速推出應(yīng)急防控措施，我們的醫(yī)療資源調(diào)集能力和社會其他組織能力都處在了較高水平上，從而使得防控工作迅速形成全國性的基本格局。疫情在發(fā)展，并且撞上了春運(yùn)，難題是明顯的，但是社會并未出現(xiàn)集體慌張。

從目前情況看，新型冠狀病毒比SARS的致死率似乎要低一些，但愿接下來的情況會持續(xù)證明是這樣。2003年的SARS共造成中國大陸地區(qū)5237人感染，349人死亡，我們希望這一次疫情最終造成的感染人數(shù)和死亡人數(shù)都大大小于SARS，給社會帶來的經(jīng)濟(jì)損失同樣小于SARS。我們應(yīng)該盡最大努力做到這些?！?/p>