林寧 桂林市計(jì)量測(cè)試研究所

標(biāo)準(zhǔn)砝碼作為電子天平的配套衡量?jī)x器，一旦在選擇過程中出現(xiàn)問題，那么無疑會(huì)對(duì)電子天平的稱重結(jié)果造成影響，甚至?xí)绊懙秸w試驗(yàn)結(jié)果的準(zhǔn)確性和相關(guān)工作的質(zhì)量。為保證標(biāo)準(zhǔn)砝碼符合電子天平的需求，在選擇過程中需要建立起一套嚴(yán)密的選擇制度，運(yùn)用科學(xué)合理的方式確定計(jì)算公式，對(duì)于標(biāo)準(zhǔn)砝碼進(jìn)行仔細(xì)的驗(yàn)證和計(jì)量，借助先進(jìn)的技術(shù)發(fā)現(xiàn)問題并及時(shí)地解決。

一、標(biāo)準(zhǔn)砝碼選擇的相關(guān)依據(jù)

電子天平檢定是一個(gè)嚴(yán)密規(guī)范的流程，標(biāo)準(zhǔn)砝碼的選擇更是如此，需要嚴(yán)格按照《電子天平》中關(guān)于標(biāo)準(zhǔn)砝碼的相關(guān)選擇規(guī)定進(jìn)行分析，并且在實(shí)際的選擇過程中，將實(shí)際偏差控制在標(biāo)準(zhǔn)范圍之內(nèi)，嚴(yán)格把控各項(xiàng)檢測(cè)工作，詳細(xì)分析荷載誤差，進(jìn)而提高整體的檢定工作效率。此外，還需要結(jié)合電子天平的具體檢定數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，制定出完善科學(xué)的管理機(jī)制，挑選出標(biāo)準(zhǔn)化的砝碼管理方式，創(chuàng)新電子天平的檢定模式。經(jīng)過長(zhǎng)期的實(shí)踐，我國(guó)現(xiàn)階段對(duì)于電子天平檢定中標(biāo)準(zhǔn)砝碼的選擇更加注重嚴(yán)格規(guī)范，首選F1等級(jí)的砝碼，并將其實(shí)際范圍控制在1mg至200g之間，實(shí)際擴(kuò)展的不確定度為0.1mg，使得砝碼符合電子天平的需求。需要注意的是，環(huán)境對(duì)于電子天平的檢定結(jié)果也會(huì)產(chǎn)生一定的影響，故此需要保證室內(nèi)檢定環(huán)境的溫度保持在 1℃的 1/5 溫度以內(nèi)，相對(duì)濕度保持在80%以內(nèi)[1]。

二、電子天平中標(biāo)準(zhǔn)砝碼選擇遇到的問題

電子天平檢定中標(biāo)準(zhǔn)砝碼的選擇是一個(gè)復(fù)雜嚴(yán)密的過程，在開展工作期間難免會(huì)遇到各種問題，如果不能及時(shí)正確的處理，那么一定會(huì)影響到電子天平檢定工作的整體質(zhì)量。

（一）缺少高效合理的計(jì)算方式

標(biāo)準(zhǔn)砝碼的選取也是需要準(zhǔn)確嚴(yán)密計(jì)算與核實(shí)的，在選擇過程中需要結(jié)合電子天平的具體檢定數(shù)據(jù)選擇適當(dāng)?shù)赜?jì)算方式，保證標(biāo)準(zhǔn)砝碼選取的準(zhǔn)確高效性。但在實(shí)際的檢定管理中，忽視了對(duì)計(jì)算內(nèi)容和實(shí)際要求的分析，加之計(jì)算人員的正確計(jì)算理念有失偏頗，嚴(yán)重阻礙了電子天平檢定工作的準(zhǔn)確性和真實(shí)性，主要原因在于計(jì)算管理機(jī)制沒有形成標(biāo)準(zhǔn)的系統(tǒng)化體系，不利于整體計(jì)算工作的展開。

（二）標(biāo)準(zhǔn)砝碼的管理存在漏洞

標(biāo)準(zhǔn)砝碼的選擇可以說是電子天平鑒定工作中一項(xiàng)十分關(guān)鍵的內(nèi)容，然而大多數(shù)的管理人員對(duì)于砝碼的選擇和管理并未有過度的重視，實(shí)際管理過程中也常常出現(xiàn)各種漏洞，對(duì)于各種問題也沒有及時(shí)地處理和解決，嚴(yán)重降低了砝碼選擇以及電子天平檢定的效率和質(zhì)量。具體表現(xiàn)為缺少完善的管理體系以及規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)的管理規(guī)范和制度，尤其是在標(biāo)準(zhǔn)砝碼的管理過程中沒有嚴(yán)格按照相關(guān)規(guī)范和制度開展工作，缺少科學(xué)合理規(guī)范性的引導(dǎo)，使得選擇標(biāo)準(zhǔn)砝碼的合理性并不高[2]。

（三）標(biāo)準(zhǔn)砝碼的檢定準(zhǔn)確性比較低

標(biāo)準(zhǔn)砝碼的檢定結(jié)果準(zhǔn)確性比是由工作的嚴(yán)密性以及計(jì)算的準(zhǔn)確性所決定的，但在實(shí)際的電子天平檢定工作開展期間，標(biāo)準(zhǔn)砝碼工作的內(nèi)容并沒有得到詳細(xì)深入的分析，甚至于對(duì)信息數(shù)據(jù)的研究也不夠深入，使得檢定結(jié)果的準(zhǔn)確性嚴(yán)重下滑。加之標(biāo)準(zhǔn)砝碼的檢定工作流程也缺少完善制度的約束和規(guī)范，導(dǎo)致數(shù)據(jù)管理的難度也隨之上升，不利于電子天平檢定工作效率和質(zhì)量的上升。

三、對(duì)于標(biāo)準(zhǔn)砝碼選擇過程中不確定值的計(jì)算方式

標(biāo)準(zhǔn)砝碼的選擇是一個(gè)嚴(yán)密而又精確的流程，在工作期間需要注重“級(jí)”砝碼的分析，結(jié)合電子天平的實(shí)際數(shù)據(jù)選擇一組符合檢定標(biāo)準(zhǔn)的砝碼，用以對(duì)照分析，同時(shí)建立起完善的電子天平檢定機(jī)制，詳細(xì)分析砝碼的質(zhì)量，對(duì)于管理機(jī)制進(jìn)行創(chuàng)新和更新，保證計(jì)算結(jié)果的準(zhǔn)確性。

（一）關(guān)于“級(jí)”砝碼擴(kuò)展不確定度的計(jì)算方法

結(jié)合具體工作狀況進(jìn)行詳細(xì)深入的分析并制定出科學(xué)合理的管理機(jī)制是電子天平檢定工作質(zhì)量的有力保證，這需要在實(shí)際的檢定工作開展期間，將標(biāo)準(zhǔn)值具體到相應(yīng)的步驟上，在標(biāo)準(zhǔn)范圍之內(nèi)開展各種檢定工作，確定實(shí)際數(shù)據(jù)和狀況后，保證標(biāo)準(zhǔn)砝碼的最大誤差值在可控的標(biāo)準(zhǔn)范圍之內(nèi)，提高計(jì)算結(jié)果的準(zhǔn)確性，尤其是需要考慮到具體的因子k=2。

例如：計(jì)算“級(jí)”砝碼的不確定度時(shí)，需要將標(biāo)準(zhǔn)值控制在200g左右。運(yùn)用科學(xué)合理的方式對(duì)F1等級(jí)的砝碼進(jìn)行管理和檢定，例如使用U=1mg，k=2公式對(duì)其進(jìn)行計(jì)算。并對(duì)檢定機(jī)制進(jìn)行更新和完善，反復(fù)驗(yàn)證并選擇正確的“級(jí)”砝碼擴(kuò)張不確定度的計(jì)算方式，保證“級(jí)”砝碼擴(kuò)展不確定度計(jì)算的準(zhǔn)確性[3]。

（二）關(guān)于“等”砝碼擴(kuò)展不確定度的計(jì)算方法

砝碼的管控以及砝碼折算質(zhì)量是影響“等”砝碼擴(kuò)展測(cè)量管理質(zhì)量的重要因素，在實(shí)際的不確定度計(jì)算工作中，尤其要注意對(duì)標(biāo)準(zhǔn)值的管控，科學(xué)高效的管控手段和方式無疑可以提升“等”砝碼的管理質(zhì)量。同時(shí)還需要注重對(duì)現(xiàn)代化發(fā)展因素進(jìn)行吸收和借鑒，積極參考現(xiàn)代發(fā)展趨勢(shì)以及各種數(shù)據(jù)，詳細(xì)具體化各個(gè)流程的檢定工作內(nèi)容，不斷完善現(xiàn)有的管理模式，使得“等”砝碼的擴(kuò)展不確定度計(jì)算結(jié)果準(zhǔn)確性得以提升。

四、結(jié)語

對(duì)于電子天平檢定中標(biāo)準(zhǔn)砝碼的選擇工作而言，統(tǒng)一高效的管理模式以及正確的數(shù)據(jù)計(jì)算方式是檢定結(jié)果準(zhǔn)確性的有力保障，這需要對(duì)各項(xiàng)工作進(jìn)行不斷的優(yōu)化和完善，并積極地借鑒現(xiàn)代化管理理念以及發(fā)展態(tài)勢(shì)，全面提升電子天平檢定工作的準(zhǔn)確和高效性。