姚瑤 西南石油大學(xué)

一、引言

近年來，神經(jīng)學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)的結(jié)合，又為經(jīng)濟(jì)行為的解釋提供了一種新的思路——人的行為受到相關(guān)腦區(qū)的控制，我們可以通過神經(jīng)回路的激活水平和程度來測量反應(yīng)和思維過程，直接觀察人類的決策，精確地測量人類的思維過程，使行為經(jīng)濟(jì)研究更科學(xué)且值得信賴。

二、研究現(xiàn)狀

（一）委托代理問題的行為研究現(xiàn)狀

由Goldberg于1976年最先提出委托代理問題的概念，這是企業(yè)理論的一個重要分支。后來經(jīng)過不斷地探索和完善，對委托代理問題做了公式化的表達(dá)。Klein等人對委托代理中的套牢問題的定義為：在不完全契約的情況下，交易的雙方中有一方已經(jīng)進(jìn)行了專用性投資，另一方為了獲得專用性準(zhǔn)租以得到更大的收益而對已經(jīng)進(jìn)行了專用性投資的合伙人采取機(jī)會主義行為[1]。

目前，有不少學(xué)者將委托代理中的套牢問題通過行為實驗的方式進(jìn)行研究。Ellingsen等人通過設(shè)置兩種簡化信任博弈實驗的對比，發(fā)現(xiàn)委托人與代理人在考慮道德因素之后，有無溝通的情況后再做出不同承諾會造成不同的結(jié)果，溝通之后明顯會減輕套牢問題，使投資更加高效率，但套牢問題并不能得到完全的解決[2]。Morita等人也是運用無溝通的信任博弈實驗設(shè)計，對于先決策者來說只有選擇投資或不投資的權(quán)利，在這個實驗中得出組群體身份認(rèn)同是可以有效減輕委托代理中的套牢問題[3]。Hoppe等人所做的信任博弈實驗是完全不同的4種類型，通過實驗發(fā)現(xiàn)選擇期權(quán)的合同能夠有效減輕委托代理問題[4]。Lau通過一次性的討價還價發(fā)現(xiàn)，當(dāng)處于中等水平的信息不對稱狀態(tài)時，只具有部分信息的信息結(jié)構(gòu)能夠讓信息租金效應(yīng)與討價還價分歧效應(yīng)更加均衡[5]。而在此之后，Miller等人也通過實驗室實驗發(fā)現(xiàn)，假設(shè)對于委托人與代理人掌握的信息不對等時，如果投資者掌握的有關(guān)信息更全面，是能夠有效地減輕委托代理中的套牢問題，促使投資者的投資[6]。

（二）信任行為的神經(jīng)基礎(chǔ)

近年來，fmri等腦成像技術(shù)正在神經(jīng)經(jīng)濟(jì)學(xué)、神經(jīng)行為學(xué)等領(lǐng)域中得到廣泛的應(yīng)用。對于合作和互惠利他的行為而言，同樣可以使用這種方法進(jìn)行研究。從部分腦成像研究結(jié)果中我們可以看出，對于委托人對對方產(chǎn)生信任時，前內(nèi)側(cè)前額葉皮層會出現(xiàn)明顯的被激活狀態(tài)。例如在最后通牒博弈中被試面對不公平分配時，對rDLPFC進(jìn)行經(jīng)顱磁刺激會增加其對于分配的接受率。在信任博弈中，即使代理人知道要保持理性，公平以及為其帶來的收益，但是對于經(jīng)顱磁刺激的干擾使其仍會受到利益帶來的誘惑，從而進(jìn)一步說明，這個腦區(qū)會對信任博弈行為產(chǎn)生一定的影響，對于風(fēng)險和收益非常的敏感。鄭昊利發(fā)現(xiàn)通過tDCS增強(qiáng)DLPFC的活動，可以在不改變?nèi)穗H信任的情況下改變風(fēng)險偏好。另外，通過陽極tDCS調(diào)節(jié)前額葉前內(nèi)側(cè)皮層的活動，可以通過利他主義提高受托人的返還能力[7]。對于在vmPFC腦區(qū)有損傷的人來說，會對他的信任度和可信任度都產(chǎn)生影響，他們在風(fēng)險決策和信任決策會產(chǎn)生顯著的差異。

三、總結(jié)和展望

通過對學(xué)者們研究的分析可知，目前行為實驗這一研究方法較為成熟，我們可以通過實驗設(shè)計模擬研究現(xiàn)實中的套牢問題，發(fā)現(xiàn)潛在的問題，也可以在現(xiàn)有的神經(jīng)理論基礎(chǔ)上進(jìn)行挖掘和探索，找到更加合理的證據(jù)對已有理論進(jìn)行完善和補充。