易楚鈞，付 鳳，徐 惠

(中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)，湖北 武漢 430073)

當(dāng)國(guó)外的虛擬與現(xiàn)實(shí)技術(shù)發(fā)展的如火如荼的時(shí)候，國(guó)內(nèi)的虛擬與現(xiàn)實(shí)發(fā)展卻如坐過山車一般上下起伏。國(guó)內(nèi)由于沒有后續(xù)的政策支持，虛擬與現(xiàn)實(shí)產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)發(fā)展后勁不足，全靠資本融資對(duì)虛擬與現(xiàn)實(shí)的大力支持。幸好國(guó)家已經(jīng)開始注重這一新興科技的發(fā)展，在虛擬與現(xiàn)實(shí)相關(guān)政策陸續(xù)出臺(tái)背景下，監(jiān)獄矯正工作也與虛擬與現(xiàn)實(shí)有機(jī)結(jié)合達(dá)到了試點(diǎn)成效。

虛擬與現(xiàn)實(shí)技術(shù)輔助監(jiān)獄矯正是指目前司法領(lǐng)域?yàn)橥七M(jìn)智慧監(jiān)獄的發(fā)展，用現(xiàn)代科技輔助罪犯監(jiān)獄矯正的新型矯正方式。為改變傳統(tǒng)監(jiān)獄矯正，消除監(jiān)獄矯正中存在的罪犯入監(jiān)的不適應(yīng)，中期壓力釋放和心理輔導(dǎo)的不接受，出監(jiān)前社會(huì)適應(yīng)問題,進(jìn)而對(duì)監(jiān)獄矯正方式創(chuàng)新，提高其效率，司法界提出了讓虛擬與現(xiàn)實(shí)輔助監(jiān)獄矯正，幫助服刑罪犯更好適應(yīng)獄內(nèi)生活和出獄后的社會(huì)生活。這有助于監(jiān)獄矯正的科學(xué)化、高效化和規(guī)范化。

顯然，如何厘清當(dāng)下是否是虛擬與現(xiàn)實(shí)技術(shù)輔助監(jiān)獄矯正的最好的時(shí)代，虛擬與現(xiàn)實(shí)技術(shù)在監(jiān)獄矯正上的應(yīng)用目前還存在那些困境，采用何種對(duì)策，值得關(guān)注和探究。

一、虛擬與現(xiàn)實(shí)技術(shù)應(yīng)用的現(xiàn)實(shí)價(jià)值

事實(shí)上，虛擬與現(xiàn)實(shí)技術(shù)所能帶來的不止娛樂方面的影響，它在更多專業(yè)領(lǐng)域也發(fā)揮出獨(dú)有的效果，這將極大程度的改變?nèi)藗兊纳罘绞?。以美?guó)為例，美國(guó)科技體系中很多部門對(duì)于虛擬與現(xiàn)實(shí)的研究非常的關(guān)注，并積極的資助虛擬與現(xiàn)實(shí)的技術(shù)研發(fā)和改進(jìn)。為充分發(fā)揮虛擬與現(xiàn)實(shí)在各領(lǐng)域的優(yōu)勢(shì)，美國(guó)政府及各種公司和組織(如美國(guó)國(guó)家科學(xué)基金會(huì))都花費(fèi)了巨資在該領(lǐng)域進(jìn)行最新探索。[1]同樣，我國(guó)在《國(guó)家教育事業(yè)發(fā)展“十三五”規(guī)劃》中，也提到要綜合利用人工智能與虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)探索未來教育教學(xué)新模式，在監(jiān)獄中運(yùn)用虛擬與現(xiàn)實(shí)對(duì)罪犯的行為進(jìn)行矯正并且培養(yǎng)他們的專業(yè)技能，也可看做是教育的一個(gè)方面。

我國(guó)人口基數(shù)較大，犯罪人員的管理與教育也可謂值得關(guān)注的項(xiàng)目，重新犯罪率的提出更加引人深思，2018年9月我國(guó)的司法部的領(lǐng)導(dǎo)小組會(huì)議上，司法部部長(zhǎng)強(qiáng)調(diào)了控制重新犯罪率的重要性，希望對(duì)重新犯罪問題建立良好的監(jiān)控機(jī)構(gòu)，而虛擬與現(xiàn)實(shí)技術(shù)作為新型的浸入式體驗(yàn)設(shè)備，引入監(jiān)獄可以讓在監(jiān)獄罪犯跟上科技的步伐，將最新和最前沿的虛擬與現(xiàn)實(shí)技術(shù)運(yùn)用在鑒于矯正中，有效輔助監(jiān)獄矯正的效果，為將來罪犯更好地回歸社會(huì)做出貢獻(xiàn)，促進(jìn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化，為全面依法治國(guó)做出貢獻(xiàn)。

用虛擬與現(xiàn)實(shí)技術(shù)輔助監(jiān)獄矯正的方式，實(shí)質(zhì)上運(yùn)用了犯罪心理學(xué)薩瑟蘭差異接觸理論，虛擬與現(xiàn)實(shí)技術(shù)使得罪犯置身于真善美的場(chǎng)景中，感同身受，潛移默化中本性得到本質(zhì)的溫和的矯正，在監(jiān)獄中進(jìn)行改造?！敖佑|”也是習(xí)得的環(huán)境，是與他人的互動(dòng)溝通的過程，這個(gè)過程關(guān)鍵環(huán)節(jié)在于意見的交換或者意見的吸收。也許是一個(gè)犀利的眼神交流所傳達(dá)的“禁止”表示，心理上便會(huì)接收到對(duì)方的信號(hào)而達(dá)到行為重塑的效果。不難發(fā)現(xiàn)，監(jiān)獄罪犯是具有可重塑性的，他們只是在前期幼年的教育中，未能得到正確的價(jià)值導(dǎo)向或者正確的行為模仿所導(dǎo)致，用虛擬與現(xiàn)實(shí)輔助監(jiān)獄矯正可使他們拉近接觸真善美的距離，尤其對(duì)長(zhǎng)期監(jiān)禁的罪犯，他們?cè)讵z中時(shí)間長(zhǎng)，適用這種新型技術(shù)進(jìn)行長(zhǎng)期矯正還能得到更多的“接觸”真善美的時(shí)間效果。

在監(jiān)獄的重新塑行的過程中，勢(shì)必會(huì)受到雙方力量的干預(yù)。一方面，受制于虛擬世界中贊許規(guī)則；另一方面，又會(huì)受到罪犯潛在的不同類型犯罪等不贊許規(guī)則的言語和行動(dòng)影響。其行為的違法與否就要看雙方力量的比對(duì)，當(dāng)贊許方勝過反對(duì)方，罪犯則得到矯正。在針對(duì)不同類型的罪犯，選擇行為習(xí)得過程中的對(duì)象就變得尤其重要。行為的習(xí)得來源于保持親密的社會(huì)群體，也就是“親友團(tuán)”，包括生活中的人、影視劇和大眾傳媒中的明星名人。與此同時(shí)，親密的互動(dòng)與積極或者消極的反饋更加吸引和強(qiáng)化人的某種行為選擇。也就是說，采用虛擬與現(xiàn)實(shí)浸入式體驗(yàn)技術(shù)與“親友團(tuán)”的密切互動(dòng)可讓使用者加深對(duì)某種行為、某種心理輔導(dǎo)和某種技能的理解。

所有犯罪的成因也是內(nèi)因和外因共同作用的結(jié)果。作為嚴(yán)重危害他人人身安全、財(cái)產(chǎn)安全和社會(huì)安全的行為，犯罪由于社會(huì)危害性和對(duì)受害人的身心造成傷害，且對(duì)其他社會(huì)成員造成不安全感。監(jiān)獄刑罰作為特殊預(yù)防的手段，其目的是為了改造犯罪人，降低其人身危險(xiǎn)性從而重返社會(huì)。但當(dāng)前，由于這一類主體的主觀意志和行為模式難以窺探，針對(duì)在監(jiān)罪犯的傳統(tǒng)監(jiān)獄矯正實(shí)踐方式較為難以實(shí)施，效果并不顯著，不能有效避免罪犯的再犯可能性;同時(shí)，當(dāng)前監(jiān)獄教育資源的匱乏也難以保證犯罪人矯正完畢后有能力與外界社會(huì)接軌。虛擬與現(xiàn)實(shí)技術(shù)不僅可以對(duì)服刑人員進(jìn)行“設(shè)身處地”的行為治療，反饋到其意識(shí)層面予以規(guī)勸，同時(shí)可以通過在有限的教育資源下培訓(xùn)職業(yè)技能，有助于其順利回歸社會(huì)。

二、中外虛擬與現(xiàn)實(shí)技術(shù)在監(jiān)獄應(yīng)用的進(jìn)程

(一)國(guó)外虛擬與現(xiàn)實(shí)技術(shù)監(jiān)獄應(yīng)用現(xiàn)狀

美國(guó)是犯罪問題較為典型的國(guó)家之一，因此格外重視監(jiān)獄矯正。通過中美兩國(guó)20年監(jiān)獄在押罪犯數(shù)目的對(duì)比，可以看出兩國(guó)罪罪犯數(shù)均成上升趨勢(shì)，但我國(guó)的監(jiān)獄罪犯數(shù)量明顯多于美國(guó)。[2]實(shí)際上我國(guó)的押罪犯數(shù)隨著嚴(yán)打活動(dòng)會(huì)經(jīng)常產(chǎn)生波動(dòng)，盡管我國(guó)從2003年開始試行社區(qū)矯正制度，但并未從根本上大幅減少監(jiān)禁人數(shù)，只是在一定程度上減緩了監(jiān)獄人數(shù)快速上升的趨勢(shì)，所以從根本上來說VR等新興技術(shù)在我國(guó)監(jiān)獄在押罪犯的矯正方面，有著極為廣闊的前景。[2]

美國(guó)的監(jiān)獄矯正體系更側(cè)重風(fēng)險(xiǎn)管理?；谔摂M與現(xiàn)實(shí)技術(shù)高度的學(xué)科交叉的性質(zhì)，考慮到監(jiān)獄矯正中還要綜合運(yùn)用心理學(xué)、法學(xué)、計(jì)算機(jī)、人工智能等的相關(guān)專業(yè)知識(shí)，他們開始將目光投向VR運(yùn)用于監(jiān)獄矯正的方面?？屏_拉州在之前就啟動(dòng)了一項(xiàng)早期虛擬與現(xiàn)實(shí)項(xiàng)目來幫助那些在獄中服刑超過20多年的罪犯。[3]監(jiān)獄方利用虛擬與現(xiàn)實(shí)技術(shù)幫助罪犯了解已經(jīng)恍若隔世的獄外世界，諸如用洗衣機(jī)洗衣服和在商店進(jìn)行購(gòu)物體驗(yàn)等生活技巧，服刑人員必須在虛擬與現(xiàn)實(shí)體驗(yàn)中達(dá)到合格才能申請(qǐng)?zhí)嵩玑尫拧?/p>

(二)國(guó)內(nèi)虛擬與現(xiàn)實(shí)技術(shù)監(jiān)獄應(yīng)用現(xiàn)狀

在我國(guó)，司法部秉承十九大全面深化改革的精神，改革目前的監(jiān)獄管理制度。在這一輪的改革中，主要以監(jiān)獄體制改革、布局調(diào)整和信息化建設(shè)為主要中心點(diǎn)。關(guān)于監(jiān)獄的信息化建設(shè)，主要涉及到犯罪人改造的信息化問題。目前的改革主要集中在監(jiān)獄的管理模式和監(jiān)獄人員的信息管理，以及在監(jiān)獄這個(gè)封閉的空間內(nèi)，相關(guān)執(zhí)法人員是否會(huì)產(chǎn)生徇私枉法的行為。這也是輿論關(guān)注的焦點(diǎn)，特別是涉及到減刑、假釋的制度。而對(duì)于虛擬與現(xiàn)實(shí)等高新技術(shù)在監(jiān)獄矯正中的用處，盡管在政策中略有提及，但是實(shí)際層面還非常不夠。

雖然虛擬與現(xiàn)實(shí)產(chǎn)業(yè)作為一項(xiàng)新興技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速，但是局限于基礎(chǔ)薄弱，硬件質(zhì)量不高，內(nèi)容單薄等問題，我國(guó)對(duì)虛擬與現(xiàn)實(shí)技術(shù)在監(jiān)獄方面的應(yīng)用也沒有過多詳細(xì)的規(guī)定與規(guī)劃。目前監(jiān)獄實(shí)施以管理制度，以績(jī)效考核、罪犯社會(huì)化訓(xùn)練、假釋、減刑為核心的改革，認(rèn)為改革內(nèi)容中關(guān)于對(duì)罪犯社會(huì)化訓(xùn)練，虛擬與現(xiàn)實(shí)技術(shù)可以發(fā)揮前所未有的效果。在國(guó)家開始注重這一新興科技的發(fā)展后，司法系統(tǒng)也開始用試點(diǎn)的方式將監(jiān)獄矯正工作與虛擬與現(xiàn)實(shí)有機(jī)結(jié)合。[4]

當(dāng)下國(guó)內(nèi)虛擬與現(xiàn)實(shí)技術(shù)在監(jiān)獄矯正的應(yīng)用主要分布在輔助心理矯正、技能培訓(xùn)、出監(jiān)后的社會(huì)適應(yīng)以及娛樂培訓(xùn)四個(gè)部分。在服刑期間，虛擬與現(xiàn)實(shí)不僅可以輔助心理咨詢師進(jìn)行正念訓(xùn)練和模擬特定矯正場(chǎng)景，還可以輔助罪犯包括考證書學(xué)技術(shù)在內(nèi)的技能培訓(xùn)。出監(jiān)前虛擬與現(xiàn)實(shí)也能有效幫助罪犯能快速適應(yīng)當(dāng)下社會(huì)現(xiàn)代生活。為積極響應(yīng)并助力政策落實(shí)，支持我國(guó)的監(jiān)獄改革政策，充分利用珍貴的政策資源，2018年，司法部1號(hào)文件《關(guān)于加快推進(jìn)司法行政改革的意見》出臺(tái)，其中提出的最核心的關(guān)鍵詞是“治本安全觀”。指出監(jiān)獄的罪犯不是動(dòng)物，應(yīng)該讓他們出獄后能夠無障礙接觸社會(huì)。按司法部要求,廣東監(jiān)獄建設(shè)服刑人員收押中心、職業(yè)技術(shù)培訓(xùn)中心、回歸指導(dǎo)中心和改造中心四大中心,強(qiáng)化不同服刑階段的教育改造,推動(dòng)以政治改造統(tǒng)領(lǐng)的五大改造格局?；葜荼O(jiān)獄為了幫助服刑人員回歸社會(huì)設(shè)置的回歸指導(dǎo)中心。里面就有虛擬與現(xiàn)實(shí)設(shè)備幫助服刑人員通過社會(huì)實(shí)訓(xùn)、服務(wù)體驗(yàn)、課堂教學(xué)、就業(yè)指導(dǎo)等形式接受回歸教育。大部分服刑的人員在使用了這項(xiàng)技術(shù)出監(jiān)后能更好重新適應(yīng)社會(huì)、回歸社會(huì)。[5]

無獨(dú)有偶，紹興強(qiáng)制隔離戒毒所也啟用了虛擬與現(xiàn)實(shí)毒癮評(píng)估矯治系統(tǒng)，把VR技術(shù)用于戒毒，通過虛擬與現(xiàn)實(shí)技術(shù)戒除治療，能建立起戒毒人員厭惡毒品的條件反射，解決其“心癮”問題，讓戒毒人員從依賴毒品轉(zhuǎn)化為厭惡毒品。[6]這種矯正模式通過采集分析對(duì)抗性反射作用及心電數(shù)據(jù)等，開展毒品成癮渴求的科學(xué)評(píng)估，利用記憶提取+厭惡治療的方式，分批對(duì)所內(nèi)90名甲基苯丙胺成癮的戒毒人員進(jìn)行系統(tǒng)、有效地戒愈和矯治，能夠進(jìn)一步提高戒毒人員的戒治質(zhì)量。[7]

結(jié)合當(dāng)下虛擬與現(xiàn)實(shí)技術(shù)在監(jiān)獄矯正中的應(yīng)用情況，我國(guó)對(duì)于虛擬與現(xiàn)實(shí)技術(shù)與監(jiān)獄矯正結(jié)合的實(shí)例還不夠多，該技術(shù)的適用總體還是以試點(diǎn)為主。虛擬與現(xiàn)實(shí)技術(shù)在國(guó)內(nèi)尚為舶來品的背景下，可將其較廣泛應(yīng)用于監(jiān)獄對(duì)于罪犯的矯正手段中。

三、虛擬與現(xiàn)實(shí)技術(shù)在監(jiān)獄矯正應(yīng)用中的困境

(一)如何確定虛擬與現(xiàn)實(shí)適用標(biāo)準(zhǔn)和體驗(yàn)內(nèi)容

虛擬與現(xiàn)實(shí)的適用標(biāo)準(zhǔn)在很大的程度上是一個(gè)法律問題，也是一個(gè)技術(shù)問題。從法律角度來說，虛擬與現(xiàn)實(shí)適用于罪犯的矯正，必須明確的，這是一個(gè)強(qiáng)制性的懲罰手段，抑或其僅是一種從罪犯利益出發(fā)而給予的福利性質(zhì)的矯正機(jī)會(huì)。即利用這項(xiàng)技術(shù)輔助矯正，對(duì)罪犯而言，是否具有強(qiáng)制的性質(zhì)，如果有的話，則無需征得罪犯同意。反之，則需告知罪犯并征得其同意。

從現(xiàn)有的技術(shù)進(jìn)行分析，傾向于認(rèn)定虛擬與現(xiàn)實(shí)的適用是一種福利性的矯正機(jī)會(huì)。監(jiān)獄內(nèi)有不少長(zhǎng)期刑犯法定服刑時(shí)間較長(zhǎng)，收監(jiān)后心理落差較大，并且與社會(huì)交流的機(jī)會(huì)較少。如何確定虛擬與現(xiàn)實(shí)技術(shù)可適用的執(zhí)行刑罰對(duì)象范圍，即對(duì)犯罪類型、量刑檔次、年齡以及余刑時(shí)間達(dá)到什么樣的要求，罪犯才可以使用作為福祉性的虛擬與現(xiàn)實(shí)矯正機(jī)會(huì)。除了考慮年齡，還應(yīng)考慮心理狀態(tài)，如精神分裂患者因病情特殊性，是無法使用虛擬與現(xiàn)實(shí)技術(shù)的矯正手段。分析虛擬與現(xiàn)實(shí)技術(shù)對(duì)收押罪犯產(chǎn)生的各方面影響，可盡快推動(dòng)國(guó)家治理體系現(xiàn)代化的進(jìn)程，由此可見，確定使用虛擬與現(xiàn)實(shí)的技術(shù)并不能僅以年齡職業(yè)作為篩選標(biāo)準(zhǔn)，還需要有更多更細(xì)化的標(biāo)準(zhǔn)。

對(duì)于不同類別的犯罪人，可適用的虛擬與現(xiàn)實(shí)職業(yè)體驗(yàn)范圍也需要分別考慮。達(dá)到適用標(biāo)準(zhǔn)后，如何建立針對(duì)不同類型的犯罪人體驗(yàn)內(nèi)容適用體系，如未成年人犯罪是否應(yīng)限定在學(xué)校學(xué)習(xí)而非社會(huì)職業(yè)體驗(yàn)；在某一特定行業(yè)利用職業(yè)便利犯罪的，是否應(yīng)該在虛擬與現(xiàn)實(shí)體驗(yàn)內(nèi)容上設(shè)置職業(yè)限定，能否借鑒法院的禁止令制度或從業(yè)禁止制度。

(二)虛擬與現(xiàn)實(shí)技術(shù)矯正效果缺乏實(shí)證調(diào)查與評(píng)估

虛擬與現(xiàn)實(shí)技術(shù)輔助監(jiān)獄矯正尚不成熟的核心還是在于缺乏實(shí)證效果，這是推廣中存在的最大的阻礙。目前，尚未有人做詳細(xì)且專業(yè)的數(shù)據(jù)，對(duì)比分析虛擬與現(xiàn)實(shí)技術(shù)是否真的適用于教育罪犯的方面，是否有罪犯反饋?zhàn)约焊蛴谀囊环N矯正方式。

盡管目前有監(jiān)獄使用虛擬與現(xiàn)實(shí)來治療心理疾病，相較全國(guó)范圍相對(duì)還是較少。心理咨詢中使用虛擬與現(xiàn)實(shí)技術(shù)輔助也是比較新的，大多是使用的傳統(tǒng)的催眠、沙盤或者是繪畫療法等傳統(tǒng)手段。不同的群體和不同的類型的罪犯可以表現(xiàn)到什么程度，或者說表現(xiàn)到什么程度才能說明有矯正效果了，如何通過虛擬與現(xiàn)實(shí)技術(shù)識(shí)別其心理矯正效果，并籍此作為減刑依據(jù)以及出獄后幫助適應(yīng)社會(huì)還是需要后續(xù)細(xì)致地實(shí)證調(diào)查。[8]按照目前趨勢(shì)，未來會(huì)有更多的科技手段引入到犯罪人的教育改造。推行方面的困難還是在于效果是否得到驗(yàn)證，投入和效果是否成比例。虛擬與現(xiàn)實(shí)技術(shù)如果正式作為監(jiān)獄矯正的手段之一，如何衡量罪犯在虛擬與現(xiàn)實(shí)矯正中的表現(xiàn)，并將其計(jì)入監(jiān)獄獎(jiǎng)懲罰體系，能否進(jìn)一步作為刑法執(zhí)行制度中減刑假釋的依據(jù)，罪犯在虛擬現(xiàn)實(shí)中的表現(xiàn)，是否能作為評(píng)價(jià)罪犯在矯正過程中態(tài)度的要素，涉及到司法體系對(duì)虛擬與現(xiàn)實(shí)技術(shù)的肯定程度，會(huì)產(chǎn)生巨大爭(zhēng)議。

(三)技術(shù)和成本方面的問題

首先，技術(shù)推廣的局限性。虛擬與現(xiàn)實(shí)整體技術(shù)處于起始階段，技術(shù)還相對(duì)不成熟。虛擬與現(xiàn)實(shí)對(duì)于人類神經(jīng)系統(tǒng)的影響還不夠明確，尚不清楚囚犯使用后會(huì)不會(huì)成癮或有其他的副作用。且虛擬與現(xiàn)實(shí)產(chǎn)品對(duì)于光學(xué)效應(yīng)尚不重視，材料僅為兩片樹脂透鏡，并無防藍(lán)光等其他功能。佩戴時(shí)間過長(zhǎng)會(huì)導(dǎo)致眼球壓力過大，造成身體上的損害。使用者可能會(huì)對(duì)某些暴力和交流不敏感，這可能會(huì)損害他們的社會(huì)關(guān)系，甚至于高估自己的身體能力，完成一些只有在虛擬與現(xiàn)實(shí)環(huán)境中才能完成的技能，反而不利于罪犯的行為矯正。還需要注意的是目前虛擬與現(xiàn)實(shí)技術(shù)尚不能很好的解決暈動(dòng)癥的問題，即由于佩戴沉浸式視覺系統(tǒng)引起的眩暈感，與使用者身體素質(zhì)無關(guān)，由于頭顯本身的刷新率、閃爍以及陀螺儀等引起的高延遲問題導(dǎo)致的眩暈感。就如手機(jī)使用過長(zhǎng)對(duì)人身體有影響一樣，虛擬與現(xiàn)實(shí)技術(shù)也有副作用，從科學(xué)的角度來講，也僅是限制使用的時(shí)長(zhǎng)問題，必須在有關(guān)的操作流程中根據(jù)情況提出規(guī)范的操作標(biāo)準(zhǔn)。

其次，虛擬與現(xiàn)實(shí)技術(shù)目前還處于發(fā)展階段，要想在監(jiān)獄中得到應(yīng)用，不可避免的遇到資金保障的問題。現(xiàn)在的虛擬與現(xiàn)實(shí)設(shè)備的價(jià)格不菲，這代表著近幾年來虛擬與現(xiàn)實(shí)技術(shù)在監(jiān)獄中并不能較好的普及。幫助罪犯了解監(jiān)獄外邊的信息以便其出獄后更好的融入社會(huì)是一項(xiàng)大工程，人們的生活方式變化的很快，五到十年就可能與外界天差地別，對(duì)于服刑期超過十年的囚犯，幫助他們掌握信息時(shí)代下的各種基本的生活技術(shù)也是監(jiān)獄應(yīng)有的一項(xiàng)任務(wù)，雖然利用虛擬與現(xiàn)實(shí)技術(shù)可以較好的達(dá)成此目的，但是現(xiàn)在科技發(fā)展迅速，原來的設(shè)備未必能適應(yīng)后來的科技進(jìn)步，這就涉及到設(shè)備的更新?lián)Q代，也需要資金的支持。[9]

四、解決對(duì)策

(一)宏觀層面的長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃

要監(jiān)獄矯正方式的革新，需要得到相關(guān)國(guó)家機(jī)關(guān)的支持。虛擬與現(xiàn)實(shí)技術(shù)，它不是一個(gè)可以完全面向全社會(huì)思考和動(dòng)員的問題，它只是社會(huì)生活中一個(gè)特殊領(lǐng)域，更重要的是點(diǎn)對(duì)點(diǎn)—監(jiān)獄部門的重視。如果要監(jiān)獄部門重視的話，決策層必須重視，他們重視之后才會(huì)有具體的操作規(guī)范，才會(huì)有后續(xù)安排的具體的專業(yè)的人才。

(二)國(guó)家專項(xiàng)資金的保障

中國(guó)虛擬現(xiàn)實(shí)仍處于初級(jí)階段，市場(chǎng)規(guī)模處在較小的水平，尚未形成明確的領(lǐng)跑者，參與到虛擬現(xiàn)實(shí)領(lǐng)域的企業(yè)大幅增加，主要集中于硬件研發(fā)及應(yīng)用配套領(lǐng)域，硬件的研發(fā)還是需要國(guó)家資金的投入和市場(chǎng)上公司的不斷研發(fā)努力。

當(dāng)下最緊要的是，要在社會(huì)上全面鋪開這項(xiàng)技術(shù)，要科技公司和司法機(jī)關(guān)都重視這個(gè)方面的發(fā)展。前期使用虛擬與現(xiàn)實(shí)的成本和資金靠募捐和公司承包幾乎不可能實(shí)現(xiàn)，只有在前期產(chǎn)生極大的經(jīng)濟(jì)效益，公司才會(huì)考慮做承包監(jiān)獄虛擬與現(xiàn)實(shí)系統(tǒng)開發(fā)的任務(wù)，選擇建立國(guó)家專項(xiàng)資金保障選擇最為合適。等虛擬與現(xiàn)實(shí)技術(shù)在監(jiān)獄中的綜合應(yīng)用已經(jīng)成熟，國(guó)家司法機(jī)關(guān)可以選取合適的監(jiān)獄定點(diǎn)試行，循序漸進(jìn)，在試用中及時(shí)調(diào)整，再全面鋪開，這樣才不會(huì)一時(shí)需要大量資金注入，又能科學(xué)推動(dòng)該技術(shù)在監(jiān)獄的發(fā)展。

(三)專業(yè)人才的培養(yǎng)和專業(yè)機(jī)構(gòu)的合作

在人才選用上，監(jiān)獄矯正隊(duì)伍的建設(shè)也要在招新的時(shí)候，招錄一些與虛擬與現(xiàn)實(shí)技術(shù)相關(guān)的專業(yè)人才，也在原有的隊(duì)伍里面主動(dòng)培養(yǎng)相關(guān)的人才。注重人才的招錄與培養(yǎng)，在引進(jìn)社會(huì)資源的同時(shí)，要有規(guī)劃性的人才培養(yǎng)計(jì)劃特招或者選取合適人才參加培訓(xùn)，至少在維護(hù)和使用成本上，能極大減少支出和對(duì)社會(huì)技術(shù)資源的依賴性，也能調(diào)整更適合監(jiān)獄工作的技術(shù)方案。

為保證數(shù)據(jù)權(quán)威性和真實(shí)性，便于后期大數(shù)據(jù)分析從而更好地對(duì)虛擬與現(xiàn)實(shí)技術(shù)對(duì)罪犯使用的技術(shù)和內(nèi)容的調(diào)整，各大監(jiān)獄可以在國(guó)家的鼓勵(lì)和引導(dǎo)下，與知名科研所或是理工科院校進(jìn)行合作。在很長(zhǎng)一段時(shí)間里，數(shù)據(jù)收集員將監(jiān)獄里罪犯使用設(shè)備后的設(shè)備數(shù)據(jù)和使用感想及時(shí)記錄，準(zhǔn)確反饋，上傳到云端運(yùn)用大數(shù)據(jù)對(duì)比分析，由專業(yè)人才和權(quán)威機(jī)構(gòu)進(jìn)行信息整理，做到數(shù)據(jù)的嚴(yán)謹(jǐn)，為監(jiān)獄矯正工作提供專業(yè)意見。

虛擬與現(xiàn)實(shí)等新興技術(shù)在我國(guó)監(jiān)獄在押罪犯的矯正方面有著極為廣闊的前景，智慧監(jiān)獄發(fā)展需要融入新技術(shù)。在司法監(jiān)獄改革的背景下，為順利完成智慧監(jiān)獄的建設(shè)，監(jiān)獄在改革制度時(shí)可多向矯正改造罪犯方面傾斜—嘗試使用高科技產(chǎn)物輔助監(jiān)獄矯正工作。監(jiān)獄刑罰作為特殊預(yù)防的手段，其目的是改造罪犯，降低其人身危險(xiǎn)性，從而重返社會(huì)。虛擬與現(xiàn)實(shí)技術(shù)不僅可對(duì)服刑人員的進(jìn)行“設(shè)身處地”的行為治療，反饋到其意識(shí)層面予以規(guī)勸，又可通過在有限的教育資源下培訓(xùn)職業(yè)技能，有助于其順利回歸社會(huì)。