李百清 哈爾濱管理站
最近幾年,實(shí)體經(jīng)濟(jì)和房地產(chǎn)市場(chǎng)的發(fā)展格局呈現(xiàn)出不同場(chǎng)景。房地產(chǎn)一直處在火熱狀態(tài),泡沫膨脹;而實(shí)體經(jīng)濟(jì)則陷入長(zhǎng)期低迷,投資不振的狀態(tài)。當(dāng)前在房地產(chǎn)投資收益率比較高的情況下,許多資金從實(shí)體經(jīng)濟(jì)撤離涌入房市,讓實(shí)體經(jīng)濟(jì)禍不單行,呈現(xiàn)出產(chǎn)業(yè)“空心化”。
房地產(chǎn)泡沫是指房地產(chǎn)投機(jī)所造成的市場(chǎng)基礎(chǔ)價(jià)值和房地產(chǎn)價(jià)格出現(xiàn)嚴(yán)重偏離,房地產(chǎn)在缺少實(shí)際支撐的情況下表現(xiàn)出一種持續(xù)上漲的情況。房地產(chǎn)泡沫把房地產(chǎn)當(dāng)成載體的一種泡沫經(jīng)濟(jì)。因?yàn)橥恋鼐哂袩o(wú)法替代性、稀缺性、不可移動(dòng)性等特征,造成房地產(chǎn)非常容易變成投機(jī)對(duì)象,這也是泡沫經(jīng)濟(jì)比較常見(jiàn)的載體之一。房地產(chǎn)泡沫是泡沫經(jīng)濟(jì)當(dāng)中的一種形式,它表現(xiàn)出自己本身的獨(dú)特性。房地產(chǎn)行業(yè)過(guò)快擴(kuò)張、地價(jià)的暴漲暴跌、房地產(chǎn)具有過(guò)高的空置率、價(jià)格飛漲、居民對(duì)房?jī)r(jià)具有較低的承受能力等,這都是房地產(chǎn)泡沫所具有的獨(dú)特特征。因?yàn)橥恋厥且环N稀缺性資源,市場(chǎng)上對(duì)土地具有較大需求量,這也造成土地非常容易被當(dāng)作投機(jī)炒作的對(duì)象,造成地價(jià)呈現(xiàn)出大幅虛漲,房地產(chǎn)的價(jià)格也隨之漲價(jià)。這就增加了房屋的空置率,讓房地產(chǎn)市場(chǎng)出現(xiàn)供給過(guò)剩的狀況,普通群眾根本沒(méi)辦法承受這種高房?jī)r(jià),由此產(chǎn)生了房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)泡沫,不管是對(duì)房地產(chǎn)市場(chǎng)還是房地產(chǎn)企業(yè)而言這都是一種災(zāi)難。
當(dāng)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)當(dāng)中,經(jīng)濟(jì)泡沫能夠長(zhǎng)期存在具有一定客觀原因,關(guān)鍵是由自身二重性作用所決定的。一方面,出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)泡沫能夠有助于資本集中,加強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng),活躍市場(chǎng),使經(jīng)濟(jì)更加繁榮;另一方面,能夠清楚看到,在經(jīng)濟(jì)泡沫當(dāng)中具有投機(jī)因素與不實(shí)因素,還有一定消極成分[1]。
通常情況下,商品的價(jià)格是由供需關(guān)系所決定,但是針對(duì)含有投機(jī)與使用雙重性質(zhì)的商品住房來(lái)說(shuō),投機(jī)因素也具有十分重要的作用。房屋的基礎(chǔ)價(jià)值是由住房的基本供需關(guān)系所決定,但是投機(jī)因素又決定了泡沫程度。所以,能夠把房屋的市場(chǎng)價(jià)格進(jìn)行分解:代表房地產(chǎn)價(jià)格,代表房屋的基礎(chǔ)價(jià)值,θt是泡沫部分。這樣可以將泡沫度定義為:相似的,能夠?qū)⒎慨a(chǎn)價(jià)格的增長(zhǎng)率表示成:經(jīng)濟(jì)基本面決定了基礎(chǔ)價(jià)值,所以將其展開(kāi)就成為這些變量能夠充分反映出決定房產(chǎn)中均衡價(jià)值供求的兩部分因素。在該模型當(dāng)中,等式的右邊涵蓋了房?jī)r(jià)的歷史信息、前期上漲、經(jīng)濟(jì)基本面的因素,加入了動(dòng)態(tài)調(diào)整思想、適應(yīng)性預(yù)期以及局部均衡,可以相對(duì)完整的刻畫(huà)出構(gòu)成房?jī)r(jià)的因素。
根據(jù)各個(gè)變量的定義能夠發(fā)現(xiàn),上述識(shí)字中最大的難度就在于不能得到國(guó)外的專家學(xué)者所提出的解決方法為:這項(xiàng)先不考慮,先將剩余部分進(jìn)行回歸,估算到系數(shù)之后再計(jì)算。如果期初的房?jī)r(jià)沒(méi)有泡沫,那么能夠用迭代計(jì)算的方式算出序列。將上述步驟進(jìn)行重復(fù)計(jì)算,直至估計(jì)系數(shù)有所收斂。
在經(jīng)過(guò)五次的迭代之后,估計(jì)參數(shù)開(kāi)始收斂。不同階段估計(jì)中檢驗(yàn)p值能夠充分說(shuō)明動(dòng)態(tài)面板模型所含有的工具變量選擇合理,之前的兩階序列其檢驗(yàn)結(jié)果充分反映出估計(jì)模型沒(méi)有二階序列的相關(guān)問(wèn)題,由此得出改模型具有較好的穩(wěn)健性。
經(jīng)濟(jì)泡沫的活動(dòng)當(dāng)中,投機(jī)行為極其常見(jiàn),在短期內(nèi)資金需求量要快速增長(zhǎng),造成銀行等大多數(shù)金融機(jī)構(gòu)持續(xù)提高利率從而獲取更大的經(jīng)濟(jì)效益。在高利率的情況下,銀行可能會(huì)拓展信貸范圍,造成銀行可執(zhí)行性研究和信貸質(zhì)量審核等一些工作缺少嚴(yán)謹(jǐn)性,導(dǎo)致大部分金融機(jī)構(gòu)的資金開(kāi)始向匯市和股市等其他市場(chǎng)涌入,這時(shí)其實(shí)體經(jīng)濟(jì)部門已經(jīng)不能再承受銀行的高利率,使其無(wú)法滿足資金需求,嚴(yán)重制約了業(yè)務(wù)的正常運(yùn)行和發(fā)展[2]。但是在經(jīng)濟(jì)泡沫發(fā)生破裂后,等待金融機(jī)構(gòu)的是大量不良信貸,不過(guò)銀行等一些金融機(jī)構(gòu)的資產(chǎn)質(zhì)量開(kāi)始急劇下滑,降低了其抵抗風(fēng)險(xiǎn)的能力,誘發(fā)了經(jīng)濟(jì)危機(jī)和金融危機(jī),破壞了穩(wěn)定的宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
第一,要嚴(yán)格規(guī)范土地源頭和土地市場(chǎng)。建設(shè)相對(duì)有利的土地市場(chǎng),公平、公正、公開(kāi)的實(shí)現(xiàn)國(guó)有土地的使用權(quán)交易。構(gòu)建土地信息系統(tǒng),各級(jí)政府需要公開(kāi)全部待出讓的土地、評(píng)估價(jià)格、當(dāng)前土地使用機(jī)構(gòu)與規(guī)劃等其他信息,避免由于信息不對(duì)稱,給投機(jī)取巧的人炒地和圈地以謀求暴力的機(jī)會(huì)。用立法的方式確定城市規(guī)劃的實(shí)際法律地位,確保土地使用結(jié)構(gòu)具有合理性,給地區(qū)與城市經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展打下良好基礎(chǔ)。
第二,調(diào)節(jié)好土地供求關(guān)系。有效調(diào)節(jié)土地資源整體的供求關(guān)系,能夠更好的控制房地產(chǎn)價(jià)格。所以,在實(shí)際工作的過(guò)程中,必須要嚴(yán)格執(zhí)行其土地開(kāi)發(fā)規(guī)劃的審批制度,宏觀調(diào)控房地產(chǎn)的用地供應(yīng)量,保證土地供應(yīng)結(jié)構(gòu)和供應(yīng)需求的平衡。快速推進(jìn)征收土地財(cái)產(chǎn)稅的步伐,嚴(yán)格監(jiān)管閑置土地,有效抑制土地的投機(jī)活動(dòng)。逐漸完善土地信息系統(tǒng),實(shí)現(xiàn)土地供應(yīng)的透明化,防止發(fā)生炒地與圈地的行為。
總而言之,針對(duì)科學(xué)控制房地產(chǎn)泡沫,有效的金融改革,真正發(fā)揮金融服務(wù)的實(shí)體經(jīng)濟(jì)功能均有強(qiáng)烈的政策寓意。金融體系要回歸本源,充分發(fā)揮金融服務(wù)在實(shí)體經(jīng)濟(jì)方面的功能,有利于實(shí)體經(jīng)濟(jì)融資,降低成本。