馮樹(shù)敏 滁州城市職業(yè)學(xué)院
當(dāng)前階段,會(huì)計(jì)制度的改革和完善路徑在社會(huì)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的環(huán)境下不斷深入探索,那么高校財(cái)務(wù)管理在政府會(huì)計(jì)改革越發(fā)深入的背景下就必定要與時(shí)俱進(jìn)的作出改變,避免高校財(cái)務(wù)管理與政府會(huì)計(jì)改革方針出現(xiàn)矛盾現(xiàn)象,導(dǎo)致高校財(cái)務(wù)管理存在隱患。所以文章以此展開(kāi)論述,粗略探討政府會(huì)計(jì)改革以來(lái)對(duì)高校財(cái)務(wù)管理的影響,促進(jìn)研究其重要意義。
我國(guó)十八屆三中全會(huì)時(shí)期提出的指導(dǎo)思想曾指出,政府會(huì)計(jì)改革的內(nèi)容應(yīng)包含法律法規(guī)制度、會(huì)計(jì)核算、會(huì)計(jì)報(bào)告、會(huì)計(jì)信息化建設(shè)等多個(gè)方面,其中建立健全法律法規(guī)、制定統(tǒng)一的政府會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是重點(diǎn)部分。
伴隨著近幾年國(guó)家的發(fā)展,在政府預(yù)算會(huì)計(jì)和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)適度分離與銜接基礎(chǔ)上衍變的政府會(huì)計(jì)核算制度、“3+5要素”會(huì)計(jì)核算模式等新式會(huì)計(jì)處理與財(cái)務(wù)信息披露方式逐漸成為主流,并且做到了更有效地管理控制財(cái)務(wù)信息,讓財(cái)務(wù)信息的使用者更快更好地了解單位現(xiàn)狀,以及協(xié)助管理者促進(jìn)監(jiān)督單位工作。與此同時(shí),還有助于財(cái)務(wù)信息使用者從政府的角度幫助單位完善決策的制定[1]。雖然政府會(huì)計(jì)改革取得了一定成效,但這條路是漫長(zhǎng)而兼具系統(tǒng)性的,隨著社會(huì)的發(fā)展改革力度還需要不斷深入推進(jìn),依舊任重而道遠(yuǎn)。
雙體系平行記賬模式是政府會(huì)計(jì)改革制度下的新變化,與之前相比較這更加細(xì)致化,對(duì)于預(yù)算會(huì)計(jì)和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)兩項(xiàng)工作進(jìn)行了更好的邏輯區(qū)分,確保了兩者之間既具有獨(dú)立性,又保持穩(wěn)定的銜接關(guān)系。在具體的應(yīng)用過(guò)程中,雙體系平行記賬模式讓預(yù)算會(huì)計(jì)和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的結(jié)合更嚴(yán)謹(jǐn)了,共同核算項(xiàng)目處理計(jì)算、審核時(shí)更加有效,并且促進(jìn)符合現(xiàn)代社會(huì)經(jīng)濟(jì)體系,提高適用性[2]。
在原本的政府會(huì)計(jì)制度中,事業(yè)單位會(huì)計(jì)要素的定義范圍包括資產(chǎn)類、負(fù)債類、收入類、支出類、凈資產(chǎn)類,但隨著社會(huì)的發(fā)展和時(shí)代的進(jìn)步已不能有效地貫穿于工作流程中,非常明顯地出現(xiàn)了不足。而當(dāng)前政府會(huì)計(jì)改革對(duì)以上五類內(nèi)容進(jìn)行了優(yōu)化,剔除了不必要的支出類項(xiàng)目,新增了四項(xiàng):預(yù)算收入類、預(yù)算支出類、預(yù)算結(jié)余類、費(fèi)用類。就此形成了新的八項(xiàng)會(huì)計(jì)要素,以保障事業(yè)單位財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)工作的質(zhì)量[3]。
會(huì)計(jì)信息的完整性、會(huì)計(jì)工作的準(zhǔn)確性和真實(shí)性,兩者之間聯(lián)系密切是會(huì)計(jì)工作成果的保障?,F(xiàn)代社會(huì)經(jīng)濟(jì)體系要求政府會(huì)計(jì)改革不僅適用于經(jīng)濟(jì)變化,還要確保沒(méi)有體系漏洞,并對(duì)基建會(huì)計(jì)工作進(jìn)行了相應(yīng)整合,并因此提升了會(huì)計(jì)信息的完整性,保障了信息使用者的有效應(yīng)用。
自政府會(huì)計(jì)制度推行以來(lái),單位負(fù)債情況核算就是重點(diǎn)項(xiàng)目,伴隨著經(jīng)濟(jì)體系結(jié)構(gòu)的變化,單位的負(fù)債情況和影響因素就變得更加復(fù)雜,產(chǎn)生了很多的隱含負(fù)債資產(chǎn),這在以往的發(fā)展進(jìn)程中是很難體現(xiàn)出來(lái)的,是時(shí)代進(jìn)步背景下的新變化。這也造就了后來(lái)政府會(huì)計(jì)改革中拓展了負(fù)債類、資產(chǎn)類內(nèi)容范圍,并導(dǎo)致了資金負(fù)債核算范圍的增大[4]。政府會(huì)計(jì)改革雖然是社會(huì)進(jìn)步與時(shí)代發(fā)展驅(qū)使下的變革,但不是任何改變都只帶來(lái)良好的影響,事業(yè)單位要正視不同類型的影響,以積極的態(tài)度應(yīng)對(duì)會(huì)計(jì)大環(huán)境變化,保證良性發(fā)展。
改革帶來(lái)的影響必定是雙向的,既包含正面影響又包括負(fù)面影響。政府會(huì)計(jì)改革背景下,高校發(fā)展為迎合制度變化就必須對(duì)舊的財(cái)務(wù)管理制度進(jìn)行創(chuàng)新性建設(shè),以保障符合政府改革要求,但是高校財(cái)務(wù)管理在沒(méi)有找到正確的創(chuàng)新性建設(shè)方向之前,還是必須要遵循舊財(cái)務(wù)管理制度,隨之就產(chǎn)生了因改革帶來(lái)的新舊制度之間的矛盾沖突。例如從當(dāng)前高校固定資產(chǎn)預(yù)算管理角度分析,舊制度管理下存在的薄弱之處在于不能很好的統(tǒng)計(jì)分析固定資產(chǎn),新制度條件下又要求通過(guò)雙體系平行記賬模式進(jìn)行,于是就會(huì)發(fā)生預(yù)算會(huì)計(jì)、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)發(fā)生變化,導(dǎo)致預(yù)算管理出現(xiàn)大量報(bào)表,在綜合因素影響下舊制度不能完整統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),新制度中的報(bào)表也就無(wú)法準(zhǔn)確填寫(xiě),同時(shí)造成各報(bào)表之間存在復(fù)雜的邏輯性關(guān)聯(lián),而在舊制度管理下很難實(shí)現(xiàn)高效整理,最終導(dǎo)致制度沖突越來(lái)越大[5]。綜上分析,高校財(cái)務(wù)管理在政府會(huì)計(jì)改革背景下受到的沖擊還是比較大的,高校的發(fā)展務(wù)必要針對(duì)改革以最快的速度制定出解決對(duì)策,避免沖突越滾越大影響學(xué)校發(fā)展。
高校財(cái)務(wù)管理工作的高效實(shí)現(xiàn)與預(yù)算監(jiān)管機(jī)制息息相關(guān),是保障工作正確性的關(guān)鍵,這一點(diǎn)無(wú)論在哪一政府會(huì)計(jì)制度中都有所體現(xiàn)。現(xiàn)代政府會(huì)計(jì)改革新制度中雖然倡導(dǎo)資金利用率,提升了資金預(yù)算監(jiān)管力度,但是在高校財(cái)務(wù)管理中由于現(xiàn)實(shí)因素影響很多信息無(wú)法做到真正的落實(shí)到位,從而造成了實(shí)現(xiàn)預(yù)算監(jiān)管機(jī)制的難度變大。譬如在高校財(cái)務(wù)管理中校園學(xué)生食堂投資建設(shè)時(shí),舊制度條件下圍繞五大要素進(jìn)行了財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)收集,但在政府會(huì)計(jì)改革背景下新制度條件新增的四大要素就沒(méi)有了相對(duì)應(yīng)的數(shù)據(jù)支撐,導(dǎo)致預(yù)算監(jiān)管存在空白,從而發(fā)生監(jiān)管無(wú)效現(xiàn)象[6]。政府會(huì)計(jì)改革給高校帶來(lái)的是機(jī)遇和挑戰(zhàn),高校管理工作本身就是復(fù)雜而又系統(tǒng)性的,財(cái)務(wù)管理的要求又相對(duì)較高,所以高校管理人員要保持工作認(rèn)真,積極應(yīng)對(duì)一切新式變化。
政府會(huì)計(jì)改革背景下對(duì)高校財(cái)務(wù)管理帶來(lái)的影響是多方面的,包括以下兩項(xiàng)內(nèi)容:1.受傳統(tǒng)理念的影響財(cái)務(wù)管理人員工作意識(shí)相對(duì)落后,財(cái)務(wù)管理工作的進(jìn)行過(guò)度依賴人工,這也是受舊制度的影響以及改革對(duì)人員要求的不夠充分,導(dǎo)致財(cái)務(wù)管理工作人員依舊保持傳統(tǒng)固定觀念,沒(méi)有形成新式工作意識(shí),讓政府會(huì)計(jì)改革在員工理念中產(chǎn)生了“不理解”現(xiàn)象;2.缺乏有效性審核制度,審核制度本身是屬于預(yù)算監(jiān)管機(jī)制的一部分,但又是相對(duì)獨(dú)立的存在,在政府會(huì)計(jì)制度外高校財(cái)務(wù)管理本身也是需要建立單獨(dú)系統(tǒng)的審核制度,保障與政府制度雙管齊下維護(hù)財(cái)務(wù)管理工作,但是審核制度的建立本身就具有難度,再加上政府會(huì)計(jì)改革,增加了審核制度的有效性,讓其產(chǎn)生了很多不容易彌補(bǔ)的漏洞,從而無(wú)法全面覆蓋財(cái)務(wù)管理工作流程,審核效能就難以發(fā)揮[7]。
綜上所述,當(dāng)前政府會(huì)計(jì)改革對(duì)高校財(cái)務(wù)管理帶來(lái)了新的挑戰(zhàn),增加了一定的難度和任務(wù)量。但是政府會(huì)計(jì)改革是時(shí)代更迭變化要求下的與時(shí)俱進(jìn)措施,所以高校要正確對(duì)待改革帶來(lái)的影響,從根本上改變財(cái)務(wù)管理,緊跟事業(yè)單位的發(fā)展步伐,讓員工的財(cái)務(wù)管理觀念充分改善以適應(yīng)改革。除此之外,高校要注意考察政府會(huì)計(jì)改革的不同之處,以便于做出預(yù)判性的工作改善,避免因受其影響帶來(lái)措手不及,從而提升高校財(cái)務(wù)管理工作水平,增強(qiáng)高校管理質(zhì)量。